Filin

Картины Юрия Химича, 1970-е: Источник

Вид на башню и краснеющий от стыда город с колеса обозрения: Источник Источник Автор фото

Кудринецкий замок на рисунке-реконструкции Збигнева Шчепанека, опубликованном в альбоме Zamki na Kresach (2008) Источник Эта реконструкция, как и многие другие работы упомянутого автора, вызывает много вопросов, потому к ней отношусь с подозрением. К примеру, на реконструкции неправильно показан рельеф, облик/пропорции башен, причём видим, что автор верил в существование юго-восточной угловой башни. Есть и традиционные элементы, которые автор показывает чуть ли не в каждой своей реконструкции, вне зависимости от того, есть ли намёки на существование таких элементов или нет. Речь о контрфорсах и одиночных балкончиках на стенах (то ли машикули, то ли туалеты). Внутри замка территория слабо застроена, нет ничего, чтобы напоминало замковый дворец, потому создаётся ощущение, что перед нами не замок, а крепость, в которой никто толком и не жил, только лишь защищался в случае необходимости. В целом, конечно, изображение полезное, т.к. будит воображение, заставляя размышлять на тему, что могло быть, а что похоже на ничем не подкреплённую фантазию.

Обзор Атласа Содержимое издание находится в папке из плотного гладкого картона. Размеры папки: 42 х 30 х 3 см. На обложке аксонометрия 1866 года. Приятная мелочь – парочка мини-липучек, благодаря которым папка закрывается и не расползается по сторонам. На внутреней стороне разместились технические сведения об издании и его авторах-составителях, а также список карт/изображений. Содержимое состоит из книжечки и набора карт/гравюр, каждая из которых опубликована на отдельном листе: Книжка того же формата, что и папка. 96 стр., мелованная бумага. Здесь сосредоточена текстовая/описательная часть издания. Есть небольшие иллюстрации в кол-ве 10 штук. Все тексты приводятся в двух колонках на украинском и английском языках. Поклонникам фортификации здесь есть чем поживиться. Во-первых, ряд старых карт содержат сведения по укреплений, во-вторых, гравюры тему укреплений также затрагивают, и, в-третьих, есть парочка весьма интересных современных карт-реконструкций, касающихся темы локализации оборонных сооружений Львова. Содержание: Итого, издание укомплектовано 42 изображениями, каждое из которых опубликовано на отдельном листе мелованной бумаги. 25 исторических карт + 1 современный план центра города, 6 исторических гравюр с видами на город и 11 современных карт-реконструкций. Часть изображений приведены на листах того же формата, что и папка, но большинство карт всё же больше папки в два или в четыре раза, соответственно листы с такими картами присутствуют в сложенном виде. А теперь чуть подробней о картах. Тут, конечно, лучше один раз увидеть, потому ниже публикую фото, которые позволят составить общее представление о комплектации издания. 1. Планы и карты 1.1. План Львова с проектом фортицикаций, 1635 р. 1.2. План города, около 1704 г. 1.3. План Львова, 1766 г. 1.4. План Львова, 1772 г. 1.5. План Львова. 1777 г. 1.6. Львов и околицы, с Иосифинской топографической карты Галиции. 1779-1782 гг. 1.7. План Львова. 1780 г. 1.8. План Львова, около 1802 г. 1.9. План Львова, около 1828 г. 1.10. План Львова, 1829 г. 1.11. План Львова с предместьями, 1836 г. 1.12. План Львова. 1844 г. 1.13. Кадастр Львова (центр города), 1849 г. 1.14. План Львова. 1855 г. 1.15. План Львова, 1871 г. 1.16. План Львова, так называемый «Малий Хованець», 1894 г. 1.17. План Львова, около 1910 г. 1.18. План Львова. 1917 г. 1.19. План Львова, около 1920 г. 1.20. План Львова. 1938 г. 1.21. План Львова, 1939 г. 1.22. План Львова, 1944 г. 1.23. План Львова, 1947 г. 1.24. Львов, топографическая карта, 1957 г. 1.25. Современный план Львова (центр города), 2013. 2. Виды и панорамы 2.1. Львов с запада, гравюра Франца Гогенберга, 1618 г. 2.2. Львов с северо-запада, гравюра Франца Пернера, 1772 г. 2.3. Львов с северо-запада, гравюра Риттина Дотто, 1772 г. 2.4. Львов с северо-запада, гравюра Георга Боровского, конец XVIII в. 2.5. Львов с юго-запада, с горы Вронского, акварель Теофиля Чишковского, 1840 г. 2.6. Львов с высоты птичьего полёта, аксонометрическое изображение, 1866 г. 3. Карты-реконструкции 3.1. Пространственное развитие Львова с XIII до начала XXI вв. 3.2. Поселения на территории Львова с V/VI в. до первой половины XIII в. (Юрий Лукомский, Владимир Петегирич) 3.3. Львов в княжьи времена (Юрий Дыба) 3.4. Пространственное развитие Львова с XIII до 1772 г.: административное деление (Марьяна Долинская, Степан Ямелинец) 3.5. Локализация оборонных укреплений Львова XIII - XIX вв.: схема 1 (Игорь Оконченко, Ольга Оконченко) 3.6. Локализация оборонных укреплений Львова XIII - XVIII вв.: схема 2 (Игорь Оконченко, Ольга Оконченко) 3.7. Недвижимость средместья Львова в 1767 г. (Мирон Капраль, Андрей Фелонюк) 3.8. Предместья Львова в первой половине XVIII в.: юридики и либертации (Андрей Фелонюк) 3.9. Львов согласно кадастру 1849 г. (Мирон Капраль) 3.10. Религиозные сооружения Львова (XIII - начало XXI вв.) (Тарас Гринчишин) 3.11. Динамика религиозной сети Львова (конец XVIII - начало XXI вв.) (Тарас Гринчишин)

Парочка фоток костёла, который снаружи привели в порядок: Источник: ? Источник А так было:

Замок на карте Ф. фон Мига (1779-1782): mapire.eu

Бурштын на карте Ф. фон Мига (1779-1782): Живая карта В северо-восточной части городка хорошо заметен парк, к которому примыкает замчище.

Кудринцы на карте Ф. фон Мига (1779-1782): Живая карта Обратите внимание на планировку замка, который на тот момент был ещё целым. В центральной части восточной стены показан какой-то выступ: Ни на одном плане замка, которые мне попадались ранее, такой выступ не фиксировали. Вот, к примеру, план из "Памятников градостроительства и архитектуры Украинской ССР". Красным выделил восточную стену. Судя по плану, на момент его составления фундаменты восточной стены ещё читались, что и позволило на плане показать её линию. Как видите, никакого выступа там нет: Получается, что кто-то ошибся... либо австрийский картограф, показавший несуществующий выступ, либо специалисты 20 века, которые наоборот не показали то, что существовало. На фото MadMax видно, что от восточной стены практически ничего не сохранилось. Лишь на уровне фундаментов можно обнаружить фрагменты каменной кладки: Если выступ там был, то над его функциональным предназначением придётся поломать голову. Быть может так показали башню или башенный выступ? Но башня там вроде не нужна, ведь и склон с той стороны очень крутой, и место в центральной части стены не самое удачное с точки зрения оборонных нужд. Уж проще, как мне кажется, было возвести 4-ую угловую башню (юго-восточную), и тогда две угловые башни (надвратная северо-восточная и юго-восточная) фланкировали бы восточную стену. Или же выступ был чем-то поздним, относящимся, например, к корпусу замкового дворца? Может нечто вроде балкона?

Корсов на карте Ф. фон Мига (1779-1782). На этой карте (как и на более поздней, опубликованной в предыдущем сообщении) на восточной окраине села видим некий вал, близ которого сгруппировались несколько строений. Всё это ещё и отдельно подписано как "Корсов": Живая карта

Лешнев на карте Ф. фон Мига (1779-1782). Хорошо видны городские валы с башенными выступами, которые (интересная деталь) имеются только с северной стороны города: Живая карта

Щуровичи на карте Ф. фон Мига (1779-1782), теперь в цвете и качестве: Живая карта

Городок на карте Ф. фон Мига (1779-1782). Хорошо видны валы укреплений: Живая карта Меня заинтересовал район детинца, за линией укреплений которого видна парочка объектов: Что это? Восточный объект (холм?) быть может служил в качестве основы для какой-то изолированной башни? А западный объект можно трактовать как участок замка, но в таком случае получается, что замок был построен не на территории детинца, а рядом с ним?

Наверное такое за грузовой транспорт не считают ) Всё же автобус (особенно туристические монстры) - это более серьёзная махина, но и они ж вроде катаются.

Источник В августу 2014 состоялась презентация будущего издания "Крепость Белгород (Аккерман) в исторических изображениях", представляющего собой уникальный альбом исторических изображений Аккермана. Альбом с видами крепости (если всё сложится удачно) появится в продаже к концу ноября 2014. В августе о готовящемся проекте рассказывал его автор Андрей Красножон, кандидат исторических наук. Предлагаю вашему вниманию телеверсию этой презентации, где не только рассказывается об издании, но и показывается сотня уникальных планов, схем, рисунков и фотографий, из числа тех, которые украсят альбом. Большинство этих изображений будет опубликовано впервые. Напомню, что всего в альбоме планируется опубликовать около 400 изображений, так что в видео-презентации показано лишь часть прелестей издания. Для общего знакомства с потенциалом альбома видео прекрасно подходит. Кроме того, видео воспринимается ещё и как краткий экскурс в историю крепости, рассказ о том, какой твердыня была всего век-два назад, что было утрачено не так давно, и в каком направлении стоит дальше двигаться в процессе реконструкции и реставрации Аккермана. Изображения, показанные в видео. Хотите увидеть всё это в лучшем качестве, с детальными подписями + ещё три сотни картинок? Тогда ждите выхода альбома. План И. Игельстрема, 1770 г.: План Кауфера: Проспект крепости: Ещё парочка проспектов: Фасад крепости, 18 век: Рисунок Иванова (фрагмент), конец 18 века: Рисунок Иванова (фрагмент), 1791 г.: Килийские ворота, рисунок Карло Босолли, 1838 г.: Акварель Карло Босолли, 1838 г.: Рисунок Карло Босолли, 1838 г.: Круговая панорама Карло Босолли, 1738 г.: Рисунок Карло Босолли, 1738 г.: 1848 г.: Цитадель, 1848 г.: План Уварова, издание 1853 г.: Герб Молдавского княжества на стене цитадели: Самые ранние фото крепости авторства Карла Мигурского, 1869 г.: 1920-е - 1930-е годы: Конец 1920-х (?): 1920-е - 1930-е гг.: Раскопки у цитадели, 1929 г.: Начало 20 века: 1964-1969 гг.: 1920-е - 1930-е гг.: Внутренний двор цитадели, 1920-е - 1930-е гг.: Раскопки: Не позднее 1928 г.: 1920-е годы: 1960-е гг.: Килийские ворота: Килийские ворота снаружи и со стороны внутреннего двора, 1920-е - 1930-е гг.: Укреплений со следами реконструкции, 1930-е гг. (?): 1920-е - 1930-е гг.: Стадии разрушения стены и её контрфорсов: 1920-е - 1930-е гг.: 1926 г.: 1920-е гг.: Не позднее 1915 г.: История обрушения 26-й башни. На первом фото видно, что нижний ярус башни, который был засыпан, начал накапливать влагу. Два следующие фото видим ту же башню после обвала. Последнее фото - попытка сохранить уцелевшую часть башни: 1926-1930 гг.:

В 2009-м бульвар выглядел более-менее расчищенным: Источник А вот такие джунгли были в начале августа 2012:

Топоров на карте Ф. фон Мига (1779-1782): Живая карта Явно выраженных следов укреплений городка на карте вроде бы нет, есть лишь более-менее структуированная площадка поселения, да система водных преград (озеро, речушки и болото), которая наверняка использовалась для нужд обороны.

Выше публиковал фрагмент карты Ф. фон Мига (1779-1782), на котором видны укрепления Яворова, а теперь можно посмотреть на всё это в цвете и приемлемом качестве: Живая карта

Обсуждаются одни из ворот городских укреплений Острога Одна из двух уцелевших надвратных башен Острога, правда Татарские ворота (в отличие от Луцких) уцелевшими можно назвать с оговоркой, ведь вся фронтальная часть башни утрачена, а сохранившиеся стены нуждаются в реставрации. Живая карта Источник: "Памятник градостроительства и архитектуры Украинской ССР", Том 3, стр. 317 Татарские ворота на макете города: Несколько фото из сети (страничка-источник, к сожалению, умерла, потому без источника):

Обсуждаются одни из ворот городских укреплений Острога Одна из двух уцелевших надвратных башен Острога (если Татарскую башню можно назвать уцелевшей) и одна из трёх башен подобного типа, которые уцелели в Украине (третья находится в Дубно). Можно сказать, что Луцкая башня Острога в сравнении с двумя другими упомянутыми башнями, чувствует себя лучше всего, поскольку она и лучше всего сохранилась, и реставраторы ей занимались, и используется она в наши дни в культурных целях - в помещениях оборонного сооружения разместился Музей книги и книгопечатания. Башня на карте: Живая карта Источник: "Памятник градостроительства и архитектуры Украинской ССР", Том 3, стр. 317 Луцкие ворота на макете города: Ряд фото из сети (ссылки на источники были, но источник умер, потому ссылки удалил):

Моё внимание к комиксу привлекли новости, сообщающие, что данное творение решили экранизировать, а также информация о том, что часть съёмок пройдут в Каменце-Подольском и Хотине. Это, вероятно, означает, что в кадре будут мелькать укрепления, потому захотелось посмотреть, какие объекты фортификации и в каком виде присутствуют в комиксе, благо в Сети его найти не составило труда. Поскольку это далеко не первый исторический комикс, который попал мне на глаза, то есть с чем сравнивать. К сожалению, сравнение графики не в пользу украинского продукта - простая чёрно-белая рисовка, отсутствие большого внимания к деталям фона и т.д. В общем, в визуальном плане ничего особо примечательного (сравните с Борджиа, к примеру). Наверное успех издания объясняется его нетипичностью, ведь не каждый день увидишь приключенческий "казацкий детектив" с элементами мистики и юмора в необычном формате графического романа. Стало понятно, почему комикс приглянулся киношникам, ведь на этой основе действительно можно состряпать неплохой фильм с занятным сюжетом. Но вернёмся к укреплениям. Если убрать всякую незначительну мелочь по типу ограды хутора или образ Киево-Печерской Лавры, то останется только укреплённая резиденция князя Зенона Кричевского, одного из персонажей комикса. Локация какая-то абстрактная, не имеющая отношения к какому-либо реально существовавшему укреплению, потому вроде бы и критиковать там нечего, но всё же давайте посмотрим, как выглядела резиденция князя по мнению автора комикса. Ворота резиденции видны ещё на обложке комикса: Вот они снова: Ворота довольно выразительные, необычные. Есть ассоциации? У меня вот есть одна - думаю, что это ворота Бискупинского городища (Польша), существовавшего в 5-7 вв до н.э.: Источник Возникает вопрос, почему были выбраны ворота именно этого объекта, ведь городище вообще не имеет отношения к описываемой эпохе. Пока у меня есть только один вариант ответа - художник просто позаимствовал этот образ из фильма "Огнём и мечом" (1999) Ежи Гофмана, где Бискупинское городище играло то Чигирин, то Запорожскую Сечь. Об этом подробней можно почитать здесь Если всё так и было, то перед нами пример того, как фильм формирует воприятие людей ) В очередной раз древнее городище выступило в роли укрепления 17 века, расположенного на территории Украины. А так выглядит внутренний двор резиденции. В сравнении со скромными деревянными укреплениями каменный корпус выглядит монументально: Забавная башенка на заднем плане, которая тянет максимум на укреплённую дозорную вышку, напомнила мне укрепления Запорожской Сечи, какими их показали в фильме Богдан Хмельницкий (1941): Ждём фильм, чтобы посмотреть, как там будет представлен фортификационный компонент.

Год издания: 2011 Художник: Игорь Баранько Издательство: Евгениос Язык: украинский Формат: 190х250 1/64 Переплёт: твёрдый Бумага: суперкаландрированная Количество страниц: 96 Тираж: 5 000 экз. Скачать комикс можно на трекере Гуртом, на ex.ua и т.д. От издательства:

Также может быть вариант банальной путаницы, когда одно и то же укрепления относят то к категории городищ, то шанцев 17 века, то суворовских укреплений. Может быть вариант, что один и тот же объект крепят то к одному селу, то к другому. Или вот вопрос - если было несколько однотипных укреплений, то почему только одно из них чётко обозначено (+ подписано) на карте Шуберта, ведь по логике остальные объекты на тот момент также существовали, раз уж и до нашего времени они дожили. В общем, вопросов больше чем ответов, потому нужно либо ждать поступления новых источников информации (желательно с точными наводками на объекты), либо разведка на местности + общение с местными краеведами/музейными работниками. Это интерено ) Хотя, возможно, речь идёт не о макете, а о диораме? Всё же не так и много у нас в стране макетов, на которых показан штурм укреплений, а вот диорамы для таких целей лучше подходят. Рядом с Тимановкой есть село Дранка, и ряд источников пишут, что суворовское укрепление есть возле этого села. Это один из примеров ситуации, когда непонятно, то ли объект один, но его крепят то к Тимановке, то к Дранке, то ли их в том районе действительно два (а может и больше?). К сожалению, только о "Пражке" у Нестерварки получилось отыскать подробности, а в случае с другими укреплениями пока есть только беглые упоминания. На карте Боплана Тимановка показана как укреплённый городок с замком, и это возможный источник происхождения укреплений, возведение которых могли приписать Суворову. Также пишут, что суворовское укрепление уцелело близ села Кинашев (восточна околица Тульчина), но вполне может быть, что речь идёт всё о той же Пражке, которая удалена от нескольких сёл на более-менее одинаковое расстояние, в результате чего её и могут крепить то к одному, то к другому селу.

Джерело Джерело

Общий вид на туристическую часть замчища. На заднем плане видна Ильинская церковь. Автор фото

Год издания: 2014 Автор: Андрей Козицкий Издательство: Апріорі Язык: украинский. Формат: ? Переплёт: твёрдый. Бумага: ? Количество страниц: ? Иллюстрации: есть. Тираж: ? ISBN: ? Ориентировочная цена: ? От издательства: Источник