Forums
-
События
-
- 215
- posts
-
-
Наши Земли
-
- 496
- posts
-
- 78
- posts
-
- 51
- posts
-
- 14
- posts
-
- 122
- posts
-
- 244
- posts
-
- 16
- posts
-
- 639
- posts
-
- 305
- posts
-
- 4
- posts
-
- 17
- posts
-
- 7
- posts
-
- 1,180
- posts
-
- 8
- posts
-
- 80
- posts
-
- 29
- posts
-
- 206
- posts
-
- 9
- posts
-
- 1,161
- posts
-
- 5
- posts
-
- 2
- posts
-
- 1,579
- posts
-
- 67
- posts
-
- 54
- posts
-
- 46
- posts
-
-
Укрепления и военные объекты Украины 19 века и далее
-
- 10
- posts
-
-
Другие достопримечательности Украины
-
- 25
- posts
-
-
Замки и Крепости Европы
-
- 18
- posts
-
-
Тематические беседы по общим вопросам
-
- 233
- posts
-
-
Осадная мастерская
-
- 8
- posts
-
-
Библиотека
-
- 235
- posts
-
-
Картография
-
- 211
- posts
-
-
Портретная галерея
-
- 14
- posts
-
-
Кино
-
- 69
- posts
-
-
Замковый парк
-
- 69
- posts
-
-
Кузня - фигурная ковка форума
-
- 78
- posts
-
-
Who's Online 0 Members, 0 Anonymous, 32 Guests (See full list)
There are no registered users currently online
-
Forum Statistics
1,237
Total Topics7,584
Total Posts -
Member Statistics
-
Posts
-
By Arsen Замки -Тернопільщини · Posted
В недавно відцифрованих записках пана Чоловського можна знайти багато чого цікаво, як наприклад фотографії руїн копичинецького замку! Ось фотографії "башти при палаці " (1914-1918 рр.) Джерело Джерело Джерело Джерело: "Materiały do dziejow zamkow czerwonoruskich zebrane przez Aleskandra Czołowskiego" Як бачимо башта була трьох-поверхова восьмигранна (схожа на башту Пнівського замку): Джерело: К.Борисенко facebook.com Але на цьому сюрпризи не закінчуються, знайшовся ще такий цікавий план Копичинців, зроблений паном Чоловський власноручно: Джерело Я хотів, щоб ви звернули увагу на другий замок, в цьому випадку пан Александер підписав як "фортеця" і в душках замок. Що це могло означати, адже ці два слова означають різні функції об'єкту і пан Чоловський мав бути свідомим різниці значення цих термінів? -
Вот такие барокковые воротца некогда были у костёла: Источник А до них были какие-то более ранние, и, очевидно, лучше приспособленные к обороне. В ниши дни вход на участок выглядит куда более скромно: Источник -
3D-модель, созданная компанией AERO3Dengineering
-
Олег Шупляк вызвался помочь с развитием темы, сделав сегодня ряд свежих фото стены костёла. К сожалению, фото, помимо всего прочего, подтвердили, что стену храма (как и колокольню) не реставрируют, а просто разбирают, а на её месте возводят новую ограду: По сути, пока уцелел только участок стены с бойницами, но надолго ли? Однако не будем пока о грустном, а вместо этого рассмотрим стену и бойницы, снаружи и изнутри. Вид снаружи и изнутри. Стрелками отмечены обе бойницы: Бойницу №1 (ближайшая к воротам) можно осмотреть как снаружи, так и изнутри: Хорошо видно, что, во-первых, бойница расположена выше уровня двора, и, во-вторых, видно, что имеется характерная камера со скошенными "щеками". Всё это вполне соответствует характеру обустройства бойниц, но при этом такое расположение отверстия и его устройство, как по мне, опровергает версию о том, что на самом деле это не бойницы, а водостоки. Бойница №2 засыпана со стороны двора, и потому на данный момент рассмотреть её можно только снаружи:
-
Взглянуть бы, как эти бойницы выглядят со стороны двора. Вполне вероятно, что это помогло бы и без раскопок подтвердить или опровергнуть версию о водостоках, поскольку обустройство бойниц и обустройство водостоков требует разных подходов к формированию кладки - в первом случае нужна удобная камера, обеспечивающая возможность менять сектор обстрела, в другом случае достаточно узкого прямого отверстия водостока. Даже если это водостоки, то такое использование бойниц также самом по себе выглядит интересно ) Тут, правда, стоит отметить, что в Бережанском заповеднике считают, что у этой стены всё же было оборонное прошлое:
-
-
Popular Contributors
-
1
-
2
-
-
Upcoming Events
No upcoming events found