Jump to content
Замки и Крепости Украины - Форум

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation since 09/14/2019 in all areas

  1. 1 point
    Vestigiа antiquа Arcis переводиться як, залишки древньої фортеці.
  2. 1 point
  3. 1 point
    На мапі 1765 року замок підписаний як "rudera arcis". Як ви правильно відмітили, "arcis"це родовий відмінок від слова "arx". "Rudera" - називний відмінок множини від слова "Rudus, ruderis", що значить уламки каменів, кам'яні руїни. Тобто повний переклад звучатиме як "кам'яні руїни замку".
  4. 1 point
    Нажаль бракує одного фото з виставки, там де реконструйовано великі будинки, але все одно цікаво: «Минуле, сховане під землею»: у Львові показали, як виглядав давній Пліснеськ (фото)Дивись.info
  5. 1 point
    На обкладинці: Лицьова сторона - «Реконструкція Конотопської брами батуринської фортеці станом на початок XVIII ст.»; Зворот - «Реконструкція плану Батурина станом на початок XVIII ст.». Рік видання: 2019 Автор: Олександр Бондар Видавництво: ?, Чернігів Мова: українська Формат: 14,8 х 20,4 х 0,5 см Обкладинка: м'яка Папір: офсетний Кількість сторінок: 84 Ілюстрації: 14 чорно-білих малюнків-реконструкцій, 10 планів Наклад: 300 прим. ISBN: ?  Де придбати: у автора, написавши йому приватне повідомлення у Facebook, або надіславши листа на bondarchern@gmail.com Аннотація: Приклади сторінок: Зміст: Вступне слово: Інші книжник серії: Невідомі фортеці Чернігівщини (2019)
  6. 1 point
    Участок Горянской ротонцы, взгляд с высоты Попалось тут на глаза видео, где помимо ротонды виден и рельеф в районе храма, который, как вы знаете, находится участке некого старого укрепления/городища: Ещё раз вспомним схему, которую засветил чуть выше, только вот теперь подбавим информативности, раскрасив условные обозначения, чтобы лучше было заметно, где археологи видят естественные линии рельефа, а где следы укреплений: По логике, кажется, что вся верхняя часть площадки должна быть укреплённой, т.е. как-то так: Но, судя по схеме, в верхней части площадки только со стороны самой ротонды (с северо-востока от неё) были обнаружены следы земляных укреплений, тогда как с других сторон ничего такого не нашли. И только у основания склона показан длинный вал: Теперь вернёмся к видео и попробуем там найти то, что показано на схемах. Проще всего с естественными линиями рельефа: Быть может это и есть длинный вал, показанный на схеме у основания возвышенности: А вот где-то здесь находится ещё один отрезок вала, и, как видите по снимкам, особо он не читается: Следы линии земляных укреплений? Вот где-то здесь было бы логично расположить линию обороны, чтобы укрепить всю верхнюю площадку возвышенности: Судя по схеме, вал проходил совсем неподалёку от ротоны, и в этом случае храм действительно могли использовать в качестве оборонного объекта: Ещё несколько скринов с общим видом на локацию:
×
×
  • Create New...