Перейти к публикации
Замки и Крепости Украины - Форум

Filin

Модераторы
  • Публикаций

    4,800
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    606

Все публикации пользователя Filin

  1. Обсуждается этот объект: макет укреплённого городка Бахмут По наводке от Nimrod вышел на макет укреплённого городка, который можно увидеть в краеведческом музее Артёмовска. Источник Источник Источник
  2. Filin

    Стратин: замок (II)

    Обсуждается этот объект: укрепление на околице с. Стратин Стратин представлял собой укреплённый городок, оборонный потенциал которого усиливал замок. Но, судя по данным Википедии, которые в свою очередь, очевидно, опираются на народную молву, рядом со Стратином есть ещё один участок, который ассоциируют с укреплениями. Вот как Вики о нём сообщает: Первой возникает мысль, не может ли речь идти о замчище, которое действительно есть к северу от центра села. Но в данном случае, вероятно, речь идёт о другом участке, т.к., во-первых, более-менее известное замчище находится вовсе не на возвышенности, а в долине реки (к тому же Вики о нём упоминает отдельно), во-вторых, сам городок находится в долине, а возвышенности находятся на околицах села. Поскольку Вики предлагает искать нужную возвышенность к северу от села, вариантов вроде не очень много. Вот, например: Живая карта Может одна из этих возвышенностей и есть "Замчисько", или может оно было где-то в другом месте?... На карте 2-ой половины 19 века на северной околице села можно увидеть гору/урочище, подписанное как "Городов" ("Horodow"). Может это оно, нужное место? Во всяком случает от "Городов" (в основе "городить", т.е. укреплять?) можно провести линию к "Замчеську". Источник Может "Замковая гора" была где-то здесь (стрелочкой отмечен старый центр Стратина): Как видте, варианты есть, но какой из них правильный? Чётко ясно лишь то, что просто так возвышенности вряд ли бы дали название "Замчеська".
  3. Filin

    Стратин: городские укрепления

    Стратин на австро-венгерской карте 2-ой половины 19 века. Укрепления городка, а также замчище, обозначены на карте: Источник
  4. Filin

    Стратин: замок (I)

    Обсуждается этот объект: Стратинский замок От укреплений города, переходим к замку. Сразу отмечу, что со Стратином связана парочка мест, которые могли быть связаны с замками (или с какими-то другими укреплениями), но поскольку одно из них вообще не исследовано и потому непонятно, что именно там было, то в данной теме сосредоточу внимание на том участке, сведения о котором имеются. Сведения об этом участке можно почерпнуть на Википедии. В одном месте читаем: В другом месте, под фото, находим такое: Итого получается, что на участке, известном как "Замок", была усадьба-резиденция. Вероятно, во время Первой Мировой войны комплекс был разрушен, впоследствии в основном разобран, а на его участке обосновалось колхозное хозяйство. Что ж, вполне классическая схема жизни и смерти резиденции. Вот разве что след замка пока в этой истории слабо ощутим, но есть основания предполагать, что усадьба строилась на замчище. Привязок достаточно, чтобы обнаружить нужное место на спутниковом снимке. Оно находится к северо-востоку от городка, за линией городских укреплений Стратина: Живая карта Викимапия уточняет, что сейчас значительную часть участка занимает тракторная бригада. Такое вот весьма прозаическое настоящее участка совсем не соответствует его интересному прошлому. Вот так участок усадьбы выглядит на карте Ф. фон Мига (1779-1782 гг.): Участок, как мне кажется, визуально разбивается на две части (на плане №1 и №2). №1, вероятно, соответствует сердцу усадьбы (дворец, флигели и т.д.), который в свою очередь мог сформироваться на основе более раннего замка. Участок №2 можно трактовать как приусадебную территорию (сад?), но внимание приковывают контуры участка, выполненные в формате ломаной линии. Аналоги таких очертаний можно найти среди объектов фортификации, потому вполне возможно, что когда-то и эта линия была укреплена. Австрийская карта 1861-1864 гг. показывает, какой вид усадьба имела в середине 19 века: Источник Резиденция (Schloss) подписана на карте 2-ой половины 19 века: Источник Такой вот "колхозный двор". Фотоотчёт В Стратин я наведался в апреле 2012. К тому времени уже была написана статья на Википедии, и я был знаком с картами Ф. фон Мига, потому участок усадьбы не остался без внимания. Правда, времени на обстоятельную разведку, общение с местными и тому подобные дела у меня тогда не было, потому разведка получилась поверхностной. Однако, исходя из общего уровня знаний об укреплениях Стратина, думаю, и эти скромные материалы разведки будут полезными. Начал осмотр издалека: Вот здесь видна обваловка участка, но этот вал, вероятно, появился в период функционирования колхоза: Взгляд на один из участков колхозного двора: А это юго-западная часть участка. Одно из зданий щеголяет каменной кладкой: А вот здание, которое по сведению Википедии первоначально было костёлом (вспоминаем "Замок — местность близко к центру Стратина, где располагалась усадьба польского пана. Из всего комплекса сохранился только костел"): История с костёлом на этом участке мне кажется немного подозрительной, поскольку ни на карте Ф. фон Мига (1779-1782), ни на карте 1861-1864 гг. никакого храма на этом участке нет. Да и на карте 2-ой половины 19 века он вроде бы не обозначен. А вот, как по мне, самый интересный вид на участок: Здесь, во-первых, прослеживаются контуры террасы участка: Вот один из фрагментов: Во-вторых, есть стадион (это по теме взаимосвязи старых укреплений и новых спортивных площадок), в-третьих, на фоне убогих колхозных зданий советской эпохи выделяется одна из построек: Это здание территориально имеет прямое отношение к сердцу старой усадьбы, потому логично предположить, что оно могло остаться в наследство от старого комплекса. К сожалению, в усадебных постройках я не спец, потому не могу ни датировать, ни классифицировать сооружение. Взгляд на внутренний двор участка: А это вид со стороны одной из близлежащих возвышенностей (колхозные постройки краснеют в центре кадра): Источник фото Центр колхозного двора (он же центр усадьбы и вероятный участок замка) выглядит наиболее интересно, т.к. именно здесь можно нащупать связь с прошлым: В следующий раз нужно будет чуть более детально ознакомиться с участком.
  5. На сайте mapire.eu опубликовали карты Третьей волны (1869-1887) картографирования территорий, в том числе и карты, которые охватывают часть территории Украины: Но что меня особенно радует, так это начало процесса публикации карт Первой волны (1763-1785)! Часть уже опубликована, жаль, что она не охватывает территорию Украины. Но проект, судя по всему, не стоит на месте, потому публикация остальных карт - это, кажется, вопрос времени.
  6. Обсуждается этот объект: городские укрепления Стратина. Стратин – село Рогатинского района, находящееся в 8 км к северо-востоку от районного центра или в 15 км к западу от Бережан (Тернопольская обл.). Село находится неподалёку от точки, где сходятся границы трёх областей – Ивано-Франковской, Львовской и Тернополькой: Село расположено более-менее на одинаковом удалении от трёх областных центров: Ивано-Франковска, Львова и Тернополя. О Стратине, его истории и достопримечательностях, имеется несколько вполне основательных источников информации, потому, думаю, восстановить в общих чертах структуру укреплений городка будет не очень сложно. Начать знакомство с историей села можно с Википедии, где есть довольно основательно заполненная страничка села. Там много всяких интересных сведений, потому рекомендую. Также приведу сведения из статьи Руслана Конопада Дослідження збереженості історичної архітектурно-планувальної системи та забудови міст і містечок Рогатинщини (2004). В статье речь идёт о нескольких городках, я же приведу информацию, касающуюся только Стратина: Честно говоря, сведения статьи немного напрягают. Так, например, непонятно, с чего вдруг был сделан вывод, что Стратин изначально был основан как город. Непонятно, зачем нужно ссылаться на каких-то других исследователей, чтобы назвать Стратин "старинным укреплённым городом". Забавной выглядит информация о неприступных стенах замка, высота которых якобы составляла всего 3 метра. В одном месте упоминается четыре башни замка, в другом уже две. Замок автор предлагает искать в западной части Стратина, хотя он, насколько я понял, находился совсем в другом месте. Можно было бы продолжить, но суть, думаю, понятна. Впрочем, интересные сведения источник всё же предоставляет, потому я решил, что он здесь не будет лишним. Итак, первое письменное упоминание – 1464 год, в 1671 году это был развитый городок с рынком, ярмарками и всем сопутствующим. Были городские укрепления и замок. В статусе городка Стратин продержался до 1932 года. Если бы не Первая и Вторая мировые войны, то сейчас Стратин мог бы привлекать гостей интересными памятниками архитектуры, но не судьба. Что касается поклонников фортификации, то им есть чем поживиться в Стратине, поскольку следы его оборонной системы местами очень даже неплохо сохранились. Если взглянуть на карту Ф. фон Мига (1779-1782 гг.): … то увидим там чётко различимый укрепленный центр городка, защищённый валом: Процитирую Википедию: Можно предположить, что если бы даже укрепления вообще не сохранились, то народная молва наверняка бы ещё долго продолжала бы условно делить Стратин на село и город. По соседству с укреплённым центром городка, на северо-восточной околице Стратина есть участок, где была резиденция-усадьба, а ещё ранее, очевидно, замок (местные этот район как раз Замком и называют): А так выглядит Стратин на австрийской карте 1861-1864 гг.: Источник На этой карте показана немного другая конфигурация вала городских укреплений: На карте хорошо видна и планировка усадьбы, но об этом чуть позже. Сейчас же сосредоточу ваше внимание на укреплениях городка. Стратин находится в долине: Живая карта Фотоотчёт В Стратине я побывал в апреле 2012. Маршрут тогда был насыщенным, времени на детальное знакомство с городком не было, потому пришлось довольствоваться тем, что лежало на поверхности. К счастью, на поверхности лежало не так уж и мало. Укрепления замаячили уже на подъезде к городку (стрелочка под №1 соответствует угловому "бастиону" городских укреплений): Крупный план: На въезде в городок. Где-то здесь (на дороге в правой части кадра) были ворота: Отправляемся на запад вдоль южной линии укреплений: Оглядываемся назад и видим, что домик сидит на выступающей террасе. Быть может здесь когда-то стояла башня? Вал бугрится выступами, один из которых (дальний) соответствует угловому "бастиону", а вот с ближним выступом не всё ясно. Может он возник, в процессе строительства здания, которое видно в кадре? Юго-западный угол линии городских укреплений: Мы приблизились к самому интересному (по причине хорошей сохранности) отрезку укреплений. Общий вид с запада: На фото хорошо выделяется угловой "бастион". На самом деле, это может быть не бастион, а земляная платформа, которая служила основанием для деревянной (?) башни. А это профиль рва хорошей сохранности. Ров упирается в стенку угловой платформы ("бастиона"), откуда можно было простреливать ров и скат вала: Идём вдоль рва в северо-западном направлении (есть человек для масштаба): Чуть дальше по тому же курсу: Такая сохранность у линии обороны наблюдается на отрезке около 80 метров (синяя линия – ров, жёлтая - вал): Такой профиль наверняка изначально тянулся ещё метров на 30, но дальше его немножко распахали на этом участке: А вот ещё один выступ (место башни?): И ещё раз: Длина рва (расстояние между двумя террасами-"бастионами") около 120 метров. Современное дозорное гнездо обосновалось на дереве, которое в свою очередь выросло на валу укреплений: Вид с террасы на пройденный путь, вдоль вала и рва. Свежая пашня огорода соответствует участку, где уничтожался и продолжает уничтожаться ров и примыкающий к нему склон вала: Дальше на запад линию укреплений перерезает дорога. Была ли она здесь в 17 веке (в таком случае в этом месте были ворота или воротца) или её не было здесь (тогда вал в этом месте был разрезан позже), я пока не знаю. Место разреза линии укреплений дорогой выглядит так: Линия укреплений тянулась дальше в северном направлении, но там вал и ров уже в глаза не бросались, к тому же всё было занято огородами, потому дальше не пошли. Вернулись в центр городка: А затем пришли туда, откуда начали. Вот, кстати, вид со стороны городка на участок, где могли находиться ворота (отметил стрелочкой): А это вид с дороги на линию укреплений в восточном направлении: Руины какой-то каменной постройки у линии укреплений: Вид в сторону места, где когда-то были ворота Стратина: Кстати, в этом месте разговорился с каким-то местным дедушкой, который указав на место, где вал разрывала дорога, и сказал, что это "фуртка". Мне это запомнилось, поскольку "furtka" в переводе с польского означает "калитка" или "ворота". В украинском языке есть слово "фіртка" ("хвіртка"), за которым закреплено приблизительно то же значение. Восточный отрезок южного отрезка укреплений застроен более серьёзно, чем западный, тем не менее, линия рва здесь всё ещё хорошо ощутима: Вид в противоположном направлении: Домик на валу: Вид на юго-восточный угол городских фортификаций: Итого, вырисовался какой-то такой план (желтым показаны валы, синим - рвы): Странно выглядит конфигурация этого участка: Но может она видоизменялась в процессе строительства, обустройства огорода или других процессов, а изначально всё выглядело иначе? Так, например: Северо-западная, северная и восточная линии укреплений (они, как я понимаю, в основном сильно разрушены) остались без внимания, потому границы городка и степень сохранности укреплений на упомянутых участках нуждается в уточнении. Интересно, что судя по карте 1861-1864 гг. в середине 19 века укрепления Стратина можно было проследить вдоль всего периметра городка, а это значит, что их начали уничтожать позднее, во 2-ой половине 19 века или в 1-ой половине 20. Примечательно то, что по данным Википедии в указанный период городок не развивается, а наоборот, регрессирует: Можно сделать вывод, что превращение города в село и привело к тому, что укрепления начали уничтожать. Горожане начали превращаться в крестьян, из-за уменьшения численности населения могли появится свободные участки и т.д., что в целом дало возможность народу обустроить множество огородов. К счастью, часть укреплений всё же сохранилась, а их границу можно нащупать даже там, где валы и рвы уже особо не заметны.
  7. Filin

    Пеняки: замок и дворец

    Пеняки на австрийской карте 1861-1864 гг. Источник На карте можно увидеть дворцово-парковый комплекс, на территории которого (вероятно, на месте дворца) когда-то находился замок:
  8. Городок на австрийской карте 1861-1864 гг. Источник На карте чётко проступает городище-детинец (где также находился замок и монастырь), окружённое водой и соединённое с берегом реки дамбой, а с городком - перешейком. Фактически, островное укрепление. Касательно городских укреплений, карта также может кое-что рассказать. Так, например, в ныне сохранившейся планировке городка как-то не очень логично смотрелся аппендикс в юго-западной части поселения: На карте 1861-1864 гг. этот участок выглядит как изолированный от Городка незастроенный остров: Кроме того, возможно, обозначен перепад рельефа в юго-западной части Городка, возможно, след от границы укреплений: Если там действительно проходил вал, то городские укрепления формируют более-менее ровную дугу: В таком случае структура укреплений Городка выглядит весьма гармоничной и довольно симметричной:
  9. Больше всего вопросов вызывает типология укреплённого комплекса и датировка его кирпичной башни. Попробую порассуждать на эту тему, использовав популярные источники. "Памятники градостроительства и архитектуры Украинской ССР", Том 3, стр. 96 Как видим, источник датирует костёл (очевидно, его кирпичный вариант) 1-ой третью 15 века, а появление башни-колокольни относит к 1551 году (о том, откуда взялась эта дата, читайте ниже). К сожалению, не датирован "замок", что даёт возможность датировать его появление в широком диапазоне - захотел и отнёс его укрепления к 12-13 векам, захотел, и решил, что речь идёт о более позднем замке всё того же 15 века. Фраза "из которых одна в середине XVI в. была кирпичной", очевидно, означает, что в каком-то документе 16 века упомянута кирпичная башня, но не означает, что она была построена ранее 16 века. А вот краткая справка от Ореста Мацюка из его книги "Замки і фортеці Західної України" (2005): О. Маюцк использовал в качестве источника и "Памятники градостроительства...", но в своей справке он всё описал так, что можно подумать, будто кирпичная башня относилась к княжескому периоду. Сравните "из которых одна в середине XVI в. была кирпичной" ("Памятники градостроительства...") с "з яких одна ще навіть у середині XVI ст. була цегляною" (О. Мацюк). Речь явно идёт об одном и том же, только вот это "ще навіть" О. Мацюка сильно меняет трактовку. Далее отрывок из статьи каталога информатора Укріплені міста, замки, оборонні двори та інкастельовані сакральні споруди Львівщини XIII — XVIII ст. (2008) Владимира Пшика: Вот здесь, как мне кажется, картина наконец-то прояснилась. Да, костёл, вероятно, был построен на территории какого-то старого укрепления, возможно, княжеского замка, но при этом появление башни и нового пояса укреплений датировано 1-ой половиной - серединой 16 века. Вполне вероятно, что договор с Я. Грендошем - это и есть тот самый источник середины 16 века, на основе которого датируется башня, и тот самый источник, след которого виден в справке от "Памятников градостроительства..." и О. Мацюка. Итого, принадлежность башни к детинцу кажется сомнительной. На мой взгляд, более правдоподобным кажется вариант, что башня была частью проекта укрепления территории костёла, который начали воплощать в 1-ой половине 16 века. Да и в целом как-то сомнительно, что в княжеские времена небольшой замочек стали бы укреплять такой массивной кирпичной башней. Мне костёльный комплекс в Дрогобыче пока больше всего напоминает знаменитые церкви-крепости Трансильвании, т.е., как мне кажется, перед нами не храм, унаследовавший укрепления от замка, а просто хорошо укреплённый сакральный комплекс, который благодаря модернизации получил статус полноценной цитадели города.
  10. Сегодня/завтра предстоят некоторые технические работы, потому если вдруг сайт и форум пропадут на некоторое время из Сети, то не переживайте )
  11. Золотники на австрийской карте 1861-1864 гг. Живая карта Место, к которому было привязано замчище, на карте не может похвастаться какими-то особо примечательными деталями:
  12. Червоногруд на австрийской карте 1861-1864 гг. Источник
  13. Рогатин на австрийской карте 1861-1864 гг. Источник
  14. Чинадиево на австрийской карте, созданной где-то между 1819 и 1869 годами Источник В центральной части села видим вполне узнаваемый контур замкового корпуса. А вот что за здания (каменные? кирпичные?) были расположены к западу и востоку от замчища ещё нужно выяснить.
  15. Filin

    Стрый (Стрий): замок

    На австрийской карте 1861-1864 гг. видим, какой была планировка замчища в середине 19 века, после того, как в начале 19 века на участке замка были построены казармы: Источник Может кто-то подскажет, как подписано замчище? Что там за слово?
  16. Стрый на австрийской карте 1861-1864 гг. Источник
  17. Обсуждается этот объект: городище близ села Гологорки Село находится в 50 км к востоку от Львова, в 13 км к западу от Золочева: Такую вот краткую справку об укреплениях находим в книге Ореста Мацюка "Замки і фортеці Західної України" (2005): Как видим, О. Мацюк упоминает некое укрепление с тремя рядами валов, на территории которого была построена церковь, которая, как считает автор, была приспособленная к обороне. Больше информации об укреплениях находим в каталоге-информаторе Владимира Пшика Укріплені міста, замки, оборонні двори та інкастельовані сакральні споруди Львівщини XIII — XVIII ст. (2008): С одной стороны В. Пшик предоставил намного больше информации о городище, чем О. Мацюк, с другой стороны он вообще не упомянул церковь, а лишь отметил, что площадку городища занимает кладбище. Пока сложно сказать, то ли церковь выпала из поля зрения В. Пшика, то ли он не поддерживал вывод О. Мацюка, касательно оборонного прошло храма. Некоторые сведения о городище можно почерпнуть из статьи Ореста Корчинского До питання про типологію оборонних укріплень городище Верхнього Подністров'я VIII - початку XIV ст. К статье прилагался план городища, но качество PDF, к сожалению, не феерическое, потому и план размазало: Гологорки и церковь Св. Дмитрия на австрийской карте 1861-1864 гг. Источник Кстати, интересно, что церковь на карте отмечена чёрным символом, что можно трактовать как символическое изображение деревянного храма (каменные/кирпичные здания зачастую показаны красными), хотя на самом деле церковь комбинированного типа (каменно-деревянная). Впрочем, пока не совсем ясно, какой она была на момент создания карты. Укрепление находится на возвышенности, расположенной на западной околице села: На карте рельефа Google: Живая карта На спутниковых снимках хорошо видно участок церкви, но если присмотреться, то (если ничего не путаю) можно рассмотреть и слабо видимые контуры валов городища: Живая карта Планировку объекта необходимо уточнять и стыковать план со спутниковым снимком. Теоретически, возвышенность с валами могла рассматриваться как убежище и в позднем средневековье, в особенность после постройки на участке городища храма. Даже если храм не был оборонным, то во время нападения вполне логично ожидать, что именно этот участок превращался в главный очаг сопротивления. О церкви информации в Сети вообще практически нет, потому нужно копать глубже. Местами встречаются упоминания, мол, храм построен в 16 веке и перестроен в 19-20 веках, но все эти данные нуждаются в проверке.
  18. Зборов на австрийской карте 1861-1864 гг. Источник
  19. Гора Варгедь на австрийской карте, созданной где-то между 1819 и 1869 гг. Источник На вершине горы изображён какой-то треугольник. Интересно, что обозначили таким образом? Ещё одна занятная деталь - чуть восточнее горы показано какое-то поселение, подписанное как "Varhegy fürdő". Насколько я понял, в венгерском языке слово "fürdő" означает разного рода купальни (баня, ванная и т.д.). Интересно, что за "Варгедьская купальня" была под горой?
  20. Гора Капуна на австрийской карте (где-то между 1819 и 1869 гг.) Источник
  21. Filin

    Звенигород: замок

    Звенигород на австрийской карте 1861-1864 гг. Источник Район концентрации укреплений (выделил его на карте контуром) показан не очень выразительно. Странно, что контуры бастионного замка, обосновавшегося на территории городища, на карте не отмечены, хотя они хорошо читаются и в наши дни.
  22. Обсуждается этот объект: замок (?) близ села Мельна Село Мельна расположено в 16 км к северо-западу от Рогатина, у границы Львовской обл.: Сейчас село, судя по редким описаниям, представляет собой небольшой относительно изолированное и малопосещаемое поселение, к которому ведут плохие дороги. Википедия называет Мельну "селом пенсионеров". Из достопримечательностей – руины мельницы и церковь (о ней чуть ниже). Рекомендую фотоотчёт по теме. В общем, казалось бы, село не особо примечательное. В процессе поисков информации об укреплениях Ивано-Франковской области, название этого села ни разу не попадалось мне на глаза, т.е. я был уверен, что оно ничем оборонным похвастаться не могло. И тут вдруг на австрийской карте 1861-1864 гг. на западной околице села замечаю объект, подписанный как "Замок" ("Zamek"): Источник Крупнее: Возможен вариант, что указано не название объекта, а название урочища, и в этом случае застройка может не иметь отношения к объекту, который дал название урочищу. "Замок", как я понимаю, представляет собой два каменных (?) здания, окружённых деревянной (?) оградой. Об этом объекте у меня нет никакой информации, потому не могу сообщить, ни что это за объект, ни уточнить датировку, ни подсказать, когда и при каких обстоятельствах он прекратил своё существование. В 6-м томе "Географического словаря Королевства Польского" о Мельне есть немаленькая статья, но нужный объект там не упомянут, хотя село описано достаточно подробно. Это особенно странно ещё и по той причине, что между периодом создания карты (1861-1864 гг.) и моментом выхода в свет 6 тома "Географического словаря" (1885 г.) прошло всего около 20 лет, т.е. всего ничего. И это ещё одна загадка – если что-то было, то почему оно осталось незамеченным? Карта Ф. фон Мига (1779-1782) могла бы помочь уточнить детали, но нужного листа пока нет под рукой. Сейчас Мельна – это малоизвестное село, окружённое такими же малоизвестными поселениями, но несколько веков назад ситуация была несколько иной и в районе села можно было обнаружить несколько замков, монастырей и даже укреплённый городок с Магдебургским правом в Новых Стрелищах (Львовская обл.). Т.е. район был довольно оживлённым. Вот отметил на карте укреплённые пункты, расположенные в окрестностях Мельны: Т.е. наличие укрепления в Мельне не кажется чем-то из ряда вон выходящим. Но было ли там укрепление? Или же "Замок" - это какое-то поместье или охотничий замок? Что сейчас на этом месте? Конечно, нужно разведать (+ с местными пообщаться), но предварительно кажется, что там над поверхностью земли ничего не сохранилось. На карте рельефа место выглядит не особо примечательно: Живая карта Более интересно оно выглядит на спутниковых снимках. Если не ошибся с привязкой, то "замок" находился где-то в этом квадрате: Живая карта Церковь Храм в Мельной на старой карте выглядит занятно. Если ничего не путаю, то на карте он показан как каменная церковь с отдельно стоящей каменной (?) колокольней, и всё это окружено оградой. К тому же храм изолирован от остальной застройки. Может, у него было оборонное прошлое? В наши дни на этом месте находится какая-то не особо привлекательная церквушка: Источник Такая вот картина, в целом. Осталось уточнить детали.
×
×
  • Создать...