Filin

"Огруд" - это может быть панский сад ("ogród" по польски). Впрочем, не исключён вариант, что контур панского имения действительно был задан каким-то валом. Если с момента падения Бакожина никакого крупного городка (т.е. городка, который мог позволить себе собственные укрепления) в Буках не было, то длинный вал по логике стоит отнести к периоду существования Бакожина. Исходя из его внушительных размеров, можно предположить, что это вал укреплений старого города. Но в первую очередь укрепления города ждёшь увидеть на том же берегу реки, где возвышается гора с валами (детинец). Ситуация, когда детинец и город отделены друг от друга руслом реки, как по мне, выглядит необычно. В позднем средневековье такая схема использовалась (город на одном берегу реки, замок на другом, изолирован от города), а вот практиковалось ли такое в 11-13 века?

варяг, спасибо за информацию! Многое стало на свои места. В "Археологической карте..." Антоновича сказано, что само городище (укрепление на возвышенности) защищено 4 "концентрическими параллелями" валов, но помимо этого упомянут ещё и какой-то "вал в 3 версты длиною, соединяющий два изгиба Растовицы". Есть какая-нибудь информация об этой линии обороны? Известно, по какой линии тянулся этот вал (какую территорию он прикрывал)? Что-нибудь от него осталось? Что касается башни, то на момент создания акварели это был новодел, как выходит из вырисовавшейся версии. Думаю, что Наполеон Орда мог визуально отличить старую башню замка от новодела, потому вряд ли он мог её подписать как "башня замка Бакожин", к тому же сам замок (городище) он рисовал отдельно. Потому остаётся вариант, что дезинформация могла пойти от тех, кто подписывал акварели на сайте Краковского Национального музея. Кстати, сайт музея снова доступен, потому привожу ссылки на изображения: Акварель №1 и Акварель №2. Ожившие ссылки позволяют уточнить некоторые детали, например, датироку. Судя по данным сайта, акварели созданы где-то между 1870 и 1874 гг.

Интересный вопрос ) Первой была мысль, что это в соцсети что-то напутали, а кроме того они в качестве первоисточника использовали эту страничку, а там нужного изображения нет. Однако поиск по картинкам показал, что это изображение, как реконструкция облика Древнего Минска, достаточно часто используется: 1, 2, 3, 4 и т.д. Автор С. Мусинский, очевидно, Сергей Мусинский. Если бы в случае с житомирской реконструкцией автор не был бы указан, то её можно было бы сходу назвать плагиатом. Но, что самое забавное, житомирская реконструкция (судя по подписи) тоже авторская ) Хотя разница между двумя рисунками, как было отмечено, действительно только в том, как показана местность, окружающая укрепления. Возможно сходство облика укреплений разных городов приводила к таким вот заимствованиям, мол, "реконструируем" на основе готовой работы, ведь так проще, а народ на подмену вряд ли внимание обратит. Я на примеры подобных заимствований натыкался и в случае с замками (вот один из них).

Так выглядела монастырская оборонная церковь, пока её не оштукатурили: Источник

Нужно понять, что там именно показали. Может контур каменных стен, окружавших донжон.

Источник

Ах вот оно как ) Ну что ж, в Каменце уже давно научились выдавать старое за новое )

Несколько фото на тему зубцов: Источник

Замковая гора, взгляд с высоты:

У чертова логова (1981) В Каменце снимали несколько сцен. В целом, ему уделили не очень много внимания, больше досталось Хотинской крепости. Сцену с отправкой обоза с пленником из молдавского города снимали у южного фасада кафедрального собора Св. Петра и Павла: Ещё одну сцену сняли внутри Польских ворот городских укреплений. В фильме это были просто безымянные фоновые руины:

У чертова логова (1981) Экранизация то ли реальной истории, то ли легенды о молдавских гайдуках, которые в 18 веке сражались против турок, а также против своей же знати, которая с турками активно сотрудничала. Традиционно для советского кино, географии и прочим деталям уделено не особо много внимания, потому не совсем понятно, что именно там изображала Хотинская крепость. В фильме несколько раз упоминалась "крепость Алба", т.е., вероятно, Белгород-Днестровская крепость (одно из её названий "Cetatea Albă" или "Белая крепость"), потому можно допустить, что Хотин мог изображать именно её. На постере фильма, очевидно, также Хотинская крепость: Скриншоты: Хотел сделать видео-нарезку из эпизодов с видами на крепость, но пока фильм в Сети мне попадался в плохом качестве, очевидно, оцифрованный с умирающей VHS, потому там и звук и изображение оставляют желать лучшего. P.S. Ещё несколько сцен отсняли в Каменце-Подольском.

В фильме У чертова логова (1981) в одном эпизоде мелькнула китайгородская дорога: Вполне возможно, что какие-то другие кадры на фоне природы были сняты в том же районе.

Картина Тадеуша Рыбковского "Старый арсенал во Львове" ("Stara Zbrojownia we Lwowie"), 1903 г. Источник

Там может встретиться информация по объектам фортификации в статьях с обобщающими названиями, такими как "Археологические исследования...", "Историческая разведка...", "Топонимы...", "Микротопонимы" и т.д. Ну и о "Рыцарской зале" Подгорецкого замка почитал бы.

Петропавловская церковь и Новая Западная башня Каменец-Подольской крепости в формате макетов: Источник

Седьмой сборник материалов краеведческой конференции "Брідщина - край на межі Галичини й Волині" Источник

Найдено здесь Видно Троицкую церковь в процессе строительства.

Ещё такое вот фото попалось. Вид на северную околицу села, зацепивший замчище (колхозный участок): Источник Основное:

Фото, сделанное на уже описанном выше отрезке, где хорошо сохранился ров. Я его фотографировал с нижней точки, а здесь вид с кромки вала: Источник

Александр Волков помог уточнить важные нюансы, предоставив статью о Стратине авторства Романа Афтанази. Этот материал уже мелькал в списке источников в теме городских укреплений, теперь вот можем с ним познакомиться поближе. А поскольку польский язык знает не так уж и много посетителей форума, я осмелился сделать перевод статьи, которым и делюсь: А это фотографии, которыми была укомплектована статья (за них также спасибо Александру Волкову): Дворец со стороны главного фасада. Фото сделаны до 1939 г.: Дворец со стороны сада. Фото сделано до 1939 г.: Флигель ("официна") со стороны главного фасада. Фото сделано до 1939 г.: Флигель со стороны сада. Фото сделано до 1939 г.: Из источника можно извлечь много интересной информации. Как видим, замок действительно находился на территории усадьбы, т.е. на участке, который в наши дни занимает колхоз. Более того, ещё перед Второй Мировой там можно было увидеть не только следы земляных укреплений замка, но и две вполне целые замковые башни! Судя по описанию их формы ("Baszty te były niezbyt wysokie, na rzucie zbliżonym do kwadratu, z jednym bokiem półkolistym…") они могли быть похожими, например, на башню замка в Скале-Подольской (Тернопольская обл.): Источник фото: 1, 2 Описав местоположение башен относительно других построек имения, Роман Афтанази оказал нам большую услугу, поскольку в комплексе с картой 1861-1864 гг. это позволяет более-менее точно вычислить, где именно находились башни, да и замок в целом. И вообще более понятным становится то, что видим на карте 1861-1864 гг. Наверное, как-то так: Поскольку сведения о замке и ранней истории дворца довольно расплывчатые, сложно сказать, что мы видим на карте Ф. фон Мига. Может, на ней показан замок во время одного из ранних этапов своей перестройки? Во всяком случае, план объекта на карте Ф. фон Мига не совпадает с планом усадьбы на карте 1861-1864 гг. Сопоставляем спутниковый снимок с картой 1861-1864 гг., чтобы понять, какой именно участок был застроен в 19 веке, а какой был занят садом, газонами и прочими ландшафтными деталями: Итого получается, что замок и усадьба были здесь: Как видим, западная часть усадьбы застроена, а вот на месте дворца, похоже, в наши дни пустырь. Жаль, что не получилось найти ответ на вопрос, что же это за здание. Кстати, судя по предварительным расчётам, оно находится в районе, где некогда возвышалась одна из башен замка: Конечно, подмывает предположить, что это панская конюшня, однако в этой версии не всё хорошо стыкуется. Не встретилось в статье и упоминания о костёле, потому всё ещё непонятно, что за здание находится у западного края участка. К сожалению, непонятно, как сложилась судьба усадьбы во Вторую Мировую и в послевоенное время. Непонятно, когда были уничтожены башни и другие постройки на территории усадьбы. Были ли они повреждены во время войны и потом разобраны или же войну они пережили, но ради колхозных нужд их всё же решили разобрать? Нужно уточнять. Так или иначе, велика вероятность, что часть колхозных строений (особенно те, где есть каменная кладка) могли быть построены за счёт материала, полученного во время демонтажа построек усадьбы. В любом случае, колхозные постройки напрашиваются на более детальную разведку.

Среднее и его замок на карте, созданной где-то между 1819 и 1869 гг. Источник

Стратин (Ивано-Франковская обл., Рогатинский р-н) ИсточникP.S. Укрепления городка обсуждаются здесь

Обсуждается этот объект: макет укреплённого городка Бахмут По наводке от Nimrod вышел на макет укреплённого городка, который можно увидеть в краеведческом музее Артёмовска. Источник Источник Источник

Обсуждается этот объект: укрепление на околице с. Стратин Стратин представлял собой укреплённый городок, оборонный потенциал которого усиливал замок. Но, судя по данным Википедии, которые в свою очередь, очевидно, опираются на народную молву, рядом со Стратином есть ещё один участок, который ассоциируют с укреплениями. Вот как Вики о нём сообщает: Первой возникает мысль, не может ли речь идти о замчище, которое действительно есть к северу от центра села. Но в данном случае, вероятно, речь идёт о другом участке, т.к., во-первых, более-менее известное замчище находится вовсе не на возвышенности, а в долине реки (к тому же Вики о нём упоминает отдельно), во-вторых, сам городок находится в долине, а возвышенности находятся на околицах села. Поскольку Вики предлагает искать нужную возвышенность к северу от села, вариантов вроде не очень много. Вот, например: Живая карта Может одна из этих возвышенностей и есть "Замчисько", или может оно было где-то в другом месте?... На карте 2-ой половины 19 века на северной околице села можно увидеть гору/урочище, подписанное как "Городов" ("Horodow"). Может это оно, нужное место? Во всяком случает от "Городов" (в основе "городить", т.е. укреплять?) можно провести линию к "Замчеську". Источник Может "Замковая гора" была где-то здесь (стрелочкой отмечен старый центр Стратина): Как видте, варианты есть, но какой из них правильный? Чётко ясно лишь то, что просто так возвышенности вряд ли бы дали название "Замчеська".