Filin

Обсуждается этот объект: Микулинецкий замок Фотоотчёт от MadMax

Скриншоты:

Обсуждается этот объект: Жванецкий замок Скриншоты:

Оказывается, в непосредственной близости от ротонды ещё в 1990-х гг. были обнаружены не только земляные валы, но и остатки каменной стены, которая, быть может, имела отношение к существовавшему здесь оборонному комплексу: Ниже выдержки из статьи Знахідка археологів у Горянах – древній замок чи невідомий палац? В той же статье упоминается и о загадочном объекте, расположенном неподалёку от Горянской ротонды:

Обсуждается этот объект: Раковецкий замок Фотоотчёт от MadMax

Некоторые мысли о ранней истории села: Согласно данным письменных источников, в 1371 г. село уже существовало, а возникло оно, вероятно, ещё раньше. Что же способствовало появлению и развитию этого населённого пункта? Один из вариантов ответа находим в "Історія міст і сіл УРСР", где сказано, что "Через село проходив шлях із Галичини па Закарпаття", а это вполне могло стимулировать возникновение и развитие поселения. Но есть ещё один вариант. "Історія міст і сіл УРСР" также сообщает, что "На території сільради є поклади кухонної та калійної солі", а "Географический словарь" упоминал солеварни, существовавшие в Лысовичах в 18 веке. Соль, как известно, издавна была очень ценным продуктом, и могла способствовать не только появлению поселений, но даже могла иметь отношение к возникновению целых фортификационных систем (вспомним "соляные замки" Закарпатья, строившиеся для защиты пути, по которому транспортировали соль). И вот тут возникает вопрос - имела ли соль отношение к в возникновению села или к появлению в Лысовичах укрепления?.. Часть оборонной системы? Вполне вероятно, что замочек в Лысовичах нужно рассматривать не только как самостоятельный оборонный объект, но ещё и как одно из звеньев в цепи укреплений, расположенных в долине реки Сукель. Здесь существовал целый ряд укреплённых пунктов, удалённых друг от друга на расстояние 3-5 км, т.е. объекты находились в пределах видимости, и вполне могли взаимодействовать. К примеру, всего к 4 км к востоку от замочка в Лысовичах находится замок в с. Задеревач, от него в 3 км укрепление в с. Великие Дедушичи, ещё в 5 км - укреплённый г. Соколов с замком. На карте Фридриха фон Мига (1779-1782): Живая карта

Привязка: Пользуясь наводками из справки В. Пшика и данными старых карт, нашёл подходящую локацию на карте, но полной уверенности в правильности привязки не было, пока Олег Соломаха не подтвердил, что нужное место находится вот здесь: Викимапия Вот по такому пути добирались к замчищу из села. На одной из сельских улиц обнаружился проход между участками, откуда добрались до речушки, а сразу за ней находится замчище: О системе укреплений: Прежде чем показывать фото, хотел бы затронуть тему системы укреплений, поскольку есть тут некоторые сложности. На карте Фридриха фон Мига видим простое по планировке укрепление, которое выглядит как терраса, с трёх сторон прикрытая искусственными рвами, а ещё с одной роль рва могла играть речушка: Живая карта Более-менее в таком же стиле терраса укрепления показана и на карте конца 19 века: Источник А вот в наши дни рельеф на участке чуть более сложный. Терраса укрепления хорошо выделяется: Вот здесь видны остатки рва: А теперь усложняем - чуть южнее террасы укрепления находится ещё один участок, который практически полностью окружён петлёй ещё одного вала: Если терраса укрепления немного приподнята относительно окружающей местности, то площадка южного участка, окружённая своим валов, находится на уровне дна замкового рва. Вот почему В. Пшик в своей справке отметил: "укріплення відзначалося ускладненою системою валів та ровів, заповнених колись водою. З пд. сторони доступ до замчища боронили рів, вал і ставочок". Т.е. южный участок он трактовал как озеро, имеющее отношение к оборонной системе укрепления. В общем, насколько я понял авторскую мысль, ситуация могла выглядеть как-то так: Въезд на территорию замка В. Пшик склонен был искать в его северной линии укреплений, а в наши дни он обустроен (очевидно, уже после того, как объект пришёл в запустение) на месте юго-западного углового выступа террасы: Длина площадки террасы по оси запад-восток - около 60 метров, ширина по оси север-юг - около 35 метров. Как видим, размеры укрепления более чем скромные, потому его сложно назвать замком, скорее это небольшой замочек, мини-крепость. Опять же по причине скромных размеров сложно трактовать угловые выступы как бастионы (разве что северо-западный выступ мог быть мини-бастионом, да и то не факт), скорее это были выступы, которые служили основой для деревянных башен. Взгляд с высоты: Фото получились не особо рельефными и выразительными, но, надеюсь, схемы земляных укреплений, которые привёл выше, и отмеченные ракурсы съёмки помогут на снимках увидеть нужные линии рельефа. Взгляд с земли: Вид на участок гипотетического озера: На этом панорамном фото слева видна терраса укрепления, справа - участок гипотетического озера, а также виден вал, находящийся между террасой и южным участком: Вал, огибающий южный участок: Вид на террасу укрепления, заметна современная дорожка на замчище, проложенная через ров к одному из башенных выступов: Местами на дне рва виднелась вода: Общий вид на южный экскарп террасы: Северо-восточный угол террасы: Если взобраться на террасу укрепления, и посмотреть в сторону южного рва и разделительного вала, то взору откроются приблизительно такие вот виды: Площадка террасы преимущественно ровная: И ещё несколько фото от Олега Соломахи: Общий вид на замчище с запада: Западный ров: Северная куртина, к которой примыкает огород, и северо-западный угловой выступ: Речушка, протекающая чуть восточней замочка, откуда могли брать воду для заполнения рва:

Обсуждается этот объект: замочек в селе Лысовичи с. Лысовичи (укр. Лисовичі) находится в 75 км к югу от Львова, в 13 км к югу от райцентра г. Стрый: Живая карта В селе сохранились земляные укрепления небольшого оборонного объекта, до которого в наши дни мало кому есть дело, и даже в списке памятников, находящихся под охраной государства, он не значится. Вот что о нём сообщает Владимир Пшик в каталоге-информаторе Укріплені міста, замки, оборонні двори та інкастельовані сакральні споруди Львівщини XIII-XVIII ст. (2008) Видно, что по истории укрепления у В. Пшика сведений практически не было, если не считать упоминания объекта В. Лозинским. Основная часть справки - это описание авторских натурных наблюдений, сделанных во время осмотра объекта. Сразу хочется отметить, что исходя из скромных размеров укрепления, его сложно назвать замком, и потому счёл нужным уменьшить его в статусе до уровня замочка. Кстати, именно к числу "замочков" объект в Лысовичах причислил В. Лозинский, однако В. Пшик сообщает, что Лозинский отметил "наявність замку". Опять же, исходя из небольших размеров объекта, можно усомниться в его принадлежности к бастионным укреплениям, о чём чуть подробней написал ниже. Давайте ознакомимся с источниками, который использовал В. Пшик. 1. "Słownik geograficzny Królewstwa Polskiego...", Том 5 (1884 г.). Приведу текст справки в переводе: Источник В справке, как можете убедиться, нет ни упоминания укреплений, ни сведений о ранней истории села. 2. В 1-м томе труда Владислава Лозинского "Prawem i lewem" (1904) находим беглое упоминание "замочка": Источник Перевод нужного фрагмента текста: Т.е. источник просто упоминает сам факт существования замочка в Лысовичах, названного в списке других малых форпостов "земли галицкой". О его существовании автор, судя по тексту, узнал из некого акта, на который, к сожалению, не сослался. 3. Ян Лешек Адамчик в книжке Fortyfikacje stałe na polskim przedmurzu od połowy XV do końca XVII wieku (2004) приводит следующую краткую справку: Как видим, справка более чем скромная, а опорой для неё служат всего два источника, причём в справке от "Географического словаря", как вы уже убедились выше, упоминаний укрепления нет. Что касается книги В. Лозинского, то интересно, что Адамчик ссылается на стр. 83 1-го тома "Prawem i lewem", а В. Пшик отправляет нас искать упоминание замочка на стр. 98, где я её и нашёл. 4. "Історія міст і сіл УРСР" (1968): Об укреплениях ни слова, зато сообщается о первом письменном упоминании села в 1371 г. и о его расположении на пути из Галиции в Закарпатье, что, несомненно, способствовало развитию поселения. Есть упоминание ожесточённых боёв времён Первой мировой, но нет понимания, затронули ли они участок укрепления. 5. "История городов и сёл" (1978): Как видим, справка деградировала (в сравнении с текстом "Історія міст і сіл УРСР", опубликованным десятью годами ранее). Из источника исчезли даже сведения о первом письменном упоминании села. 6. "Памятники истории и культуры Украинской ССР" (1987): Как видим, в числе памятников укрепление отсутствует. Есть ещё такой источник: "Źródła dziejowe", Tom XVIII. Polska XVI wieku pod względem geograficzno-statystycznym. Cz. I. Ziemie ruskie. Ruś Czerwona. – Warszawa, 1902. Здесь, на стр. 167, сказано, что в документе 1515 г. у с. Задеревач и Лысовичи было 4 лана (около 100 га) обрабатываемой земли, а также мельница: Источник От текстовых источников переходим к картографическим. Замочек довольно чётко выделяется на карте Фридриха фон Мига (1779-1782): Живая карта На карте видим, что во 2-ой половине 18 века (и, очевидно, ранее) замочек находился на юго-западной околице села, несколько обособленно относительно застройки поселения. К востоку от замочка протекал один из рукавов р. Сукель, который и в наши дни можно увидеть близ укрепления, и который, вероятно, использовался в качестве небольшого мокрого рва, обеспечивавшего защиту укрепления с востока. Сам замочек показан в виде квадратного участка, на территории которого видим два здания - западное и южное. Западное выглядит чуть более массивным, хотя в реальности по линии север-юг двор замочка имеет меньшую длину, чем по линии восток-запад. Явно выраженный ров хорошо читается с запада и юга укрепления, есть также намёк на его существование с севера. Вероятно, с трёх сторон (севера, запада и юга) замочек был прикрыт искусственным рвом, а востока роль рва, вероятно, играл рукав р. Сукель. В общем, укрепление было довольно простым по своей планировке. На австрийской военной карте, созданной в 1861-1864 гг., на нужном участке уже не обозначено ни одного строения, лишь еле заметный силуэт террасы укрепления кое-как обозначен. Т.е. где-то в период с конца 18 века и до начала 1860-х гг. участок замочка был заброшен, его постройки разрушены, и всё это предано забвению: Живая карта На австрийской военной карте 1880 г. участок укрепления, окружённый с трёх сторон рвом, всё ещё чётко выделяется: Источник Между прочим, на этой карте к западу от замчища отмечена "Панская гора", о существовании которой сообщал "Географический словарь". Интересно, имело ли название горы отношение к владельцам замочка? А вот на картах 20 века укрепления уже зачастую не фиксируют, показывая на их месте пустоту. К примеру, вот так это выглядит на карте 1934 г.: Источник А так на генштабовской карте 1991 г.: Источник

7-9 мая 2016 г. Источник

Обсуждается этот объект: Бернардинский монастырь в Збараже В этом видео можно, помимо всего прочего, увидеть и монастырь:

Скриншоты:

Под "эскарпом" я подразумевал всего лишь подпорную стену "рва". Я прекрасно понимаю, что это не похоже на остаток эскарпа замковых укреплений, потому и сам "ров" назвал каналом, а не замковым рвом. Что касается с гипотезой о навозоотстойнике, может ты и прав, только непонятно, зачем в таком случае его совмещать с каналом, которые связывают озёра?

Вы всё правильно понимаете - эти фундаменты, если ничего не путаю, были обнаружены ещё век назад, во время раскопок 1908-1914 гг.

Скриншоты:

В этом видео можно посмотреть на башню с высоты:

Взгляд с высоты от MadMax

Крепость засветилась в рекламе:

Парочка фото первого макета Львова, того, который был выполнен в масштабе 1:500 Источник

Разведка С поиском нужной локации особых проблем не было, поскольку, как мы видим на картах 18-19 вв., усадьба 19 века была посажена на участок старого замка, и узнав местоположение усадьбы можно было одновременно понять, где был замок. Так вот, усадьба была здесь: Викимапия Сейчас на этом месте находятся постройки колхоза, пребывающие в коматозном состоянии. Для начала взглянем на локацию с высоты: Явно различимых следов существовавших здесь укреплений не видно, зато есть множество каналов, которые фактически очерчивают по краям территорию колхозного двора, где ранее находилась усадьба, а до неё замок. Осмотрим главную достопримечательность колхоза: Внутри постройки заперли собаку, возможно таким вот нехитрым способом здание спасают от полного разграбления. Вдалеке виднеется ещё одна постройка, но в целом вокруг главного корпуса пустынно: К югу от главного колхозного здания, неподалёку от озера, расположен полуразваленный дом. По моим ощущением он находится где-то в том районе, где раньше находился дворец: Вид из окна... Думаю, хозяева поместья вряд ли узнали бы свою вотчину, если бы им удалось дожить до наших дней: Озеро, которое мы видели на картах, начиная со 2-ой половины 18 века: Между домиком и озером наткнулся на остатки какого-то канала. К счастью, незадолго до моего приезда его склоны почистили от зарослей, потому удалось сделать вменяемые обзорные фото: Профиль. Глубина около 2 метров, ширина около 5 метров: На одном из участков северного склона канала сохранились следы эскарпа: Ещё чуть дальше видна груда какой-то замшелой кладки: Взгляд на запад вдоль канала: По мере продвижения на восток канал теряет форму и превращается в обычную канаву: Такая вот печаль.

"Господский дом" в Чернокозинцах на карте 1877 г.: Источник

Обсуждается этот объект: замок в селе Нижняя Лукавица с. Нижняя Лукавица (укр. Нижня Лукавиця) находится в 70 км к югу от Львова, в 8 км к юго-западу от районного центра Стрыя: Живая карта Вот что об укреплении, некогда находившемся в селе, сообщает Владимир Пшик в своём каталоге-информаторе Укріплені міста, замки, оборонні двори та інкастельовані сакральні споруди Львівщини XIII-XVIII ст. (2008): Пройдёмся по источникам, которые использовал В. Пшик. 1. "Географический словарь Королевства Польского..." ("Słownik geograficzny Królewstwa Polskiego..."). Перевод справки: Источник Как видим, в справке практически нет интересных в рамках данной темы сведений по истории села, что касается укрепления, то есть лишь косвенное свидетельство его присутствия - беглое упоминание "двора" (в оригинале - dwór), т.е. резиденции, построенной на замчище. 2. С материалами 8 тома труда Романа Афтанази "Dzieje rezydencji na dawnych kresach Rzeczpospolitej" удалось ознакомиться благодаря любезно предоставленным Александром Волковым сканам. Источник содержит текстовую справку и 4 старых фото дворца, опубликованных ниже. Начнём с текстовой части, которую приведу сразу в переводе: Дворец со стороны подъезда, 1936 г.: Фасад, 1936 г.: Дворец со стороны сада, 1936 г.: Мысли: Р. Афтанази ничего не упоминает ни о замке, ни об укреплениях. Однако, есть упоминание довольно толстых стен дворца, на основе чего был сделан вывод, что здание может быть более старым, а мы, вслед за В. Пшиком, можем ещё раз предположить, что в его основе дворца 19 века могло находиться старое замковое здание. Из описания можно сделать вывод, что фасад "со стороны подъезда" выходил на север, тогда как фасад "со стороны сада" выходил на озеро, т.е. был ориентирован на юг. 3. "Studia nad zamkami i dworami ziemi przemyskiej od połowy XIV do początków XVIII wieku" (т.е. "Исследования замков и дворов земли перемышльской с середины 14 века до начала 18 века"). Этот источник пока не достал, потому не могу сообщить, что именно там сказано о Нижней Лукавице. 4. В книге Яна Лешека Адамчика Fortyfikacje stałe na polskim przedmurzu od połowy XV do końca XVII wieku (т.е. "Долговременные фортификации в на польском предмурье с середины 15 до конца 17 веков") находим такую вот краткую справку: Перевод: Расшифровка условных обозначений: Как видим, Адамчик (а вслед за ним и В. Пшик) ссылается даже не на саму карту Фридриха фон Мига (эта карта опубликована ниже), а на текстовые описания, которыми снабжались листы карты. Из письменных источников Адамчик использовал "Географический словарь...", текст которого уже привёл выше, и работу под названием "Исторические техники строительства в свете исследований оборонных укреплений на Кресах Речи Посполитой". Этого источника под рукой нет. Теперь посмотрим на карту Ф. фон Мига (1779-1782), на которой хорошо выделяется укрепление: Живая карта На карте видим квадратное в плане укрепление с четырьмя выступами на углах, на месте которых, вероятно, ранее находились башни. Судя по изображению и тексту, который привёл Ян Лешек Адамчик, на момент составления карты от укрепления сохранились лишь земляные укрепления, хотя ранее, вероятно, они были дополнены ещё и деревянными (а может и не только деревянными) оборонительными конструкциями. Место ворот не обозначено, но можно предположить, что они находились в западном валу, на что указывает и расположение объекта относительно застройки села, и планировка построек на внутреннем дворе, где у западного вала (напротив ворот), вероятно, находилось главное жилое здание (замковый дворец), а по бокам от него располагались корпуса каких-то вспомогательных построек. К югу от замочка находилось небольшое искусственное озеро ("У низині між селами Нижня Лукавиця і Станків десятки ставків, де здавна процвітав рибний промисел" - из мемуаров В. Шпицера), а к северо-востоку, возможно, постройки фольварка: Пройдёт ещё около 80 лет, и вот уже на австрийской карте 1861-1864 гг. на нужном нам участке видим совсем другую картину: Живая карта Замковые валы к тому времени, вероятно, срыли, рвы засыпали, но на этом модернизация не закончилась. Вместо комплекса из трёх построек, показанных на внутреннем дворе замочка на карте Ф. фон Мига, на карте 1861-1864 гг. видим уже только одно здание, южный фасад которого выходил на озеро (хоть оно никуда не делось), а перед северным фасадом, вероятно, был разбит большой круглый в плане газон/цветник/клумба. Это и есть новая усадьба, о которой писал В. Пшик: "у пер. пол. XIX ст., на місці давнього замчища був збудований панський двір": На чуть более ранней карте, изданной в 1855 г., также видим символ дворца/усадьбы к северу от озера: Источник Дворец на карте 1880 г. издания: Источник На карте 1935 г. издания: Источник Обстоятельства гибели этого дворца ещё предстоит выяснить, ясно лишь, что после Второй Мировой на участке усадьбы обосновалась колхозная ферма, а дворец то ли был разрушен в войну, то ли погиб при других обстоятельствах. Правда, след дворца неожиданно для себя обнаружил в мемуарах Василия Шпицера, который в 1990-1994 гг. был первым мэром Львова. Так вот, оказалось, что Василий родился в Нижней Лукавице, и вот что он сообщил о судьбе местной усадьбы: Сведений о том, как именно были уничтожены постройки усадьбы, в этом источнике нет, но есть упоминание разграбления дворца и уничтожение плебании, на месте которой построили школу. Наверное что-то подобное служилось и с дворцом, только его могли разобрать в процессе обустройства колхозного двора. Утешает лишь то, что к моменту разграбления (если вспомним справку от Р. Афтанази) особенно значительных ценностей во дворце не было.

Источник

Фотоотчёт от @MadMax

Скриншоты: