Filin
-
Публикаций
4,829 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
606
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Filin
-
Взгляд на Бакоту с высоты:
-
Каменец-Подольский: Литейная (Людвисарня), Турецкая башня
Filin опубликовал теме в Каменец-Подольский
Обсуждается этот объект: литейная Каменец-Подольской крепости Ранее на страничках форума литейная (она же "людвисарня" или "турецька вежа") уже упоминалась, но в основном в контексте обсуждения других близлежащих укреплений, теперь вот присмотримся к этому объекту чуть более внимательно. Местоположение этого объекта можно было более-менее точно определить благодаря множеству планов города 18 века, на которых он был зафиксирован. О гипотетическом существовании остатков литейной было известно довольно давно, но только в начале лета 2016 г. тут начались раскопки. Вскоре в газете "Подолянин" появилась заметка на эту тему: Начало работ: Источник Копают ориентировочно где-то здесь, на краю каньона: Источник А так участок в районе места раскопок выглядел на Google Street View в июне 2015 г.: Итак, на следы некого каменного строения натолкнулись довольно быстро, но не спешили сразу связать его с литейной. Прошло немного времени, и вот 30 июня 2016 г. Павел Нечитайло заявил у себя на страничке в фейсбуке о том, что руины башни удалось найти, и, как вы понимаете, речь шла всё о тех же "рештках кам’яного мурування", о которых ранее сообщил "Подолянин": Источник 1 июля пошли новости с чуть большим количеством деталей, гипотез, мнений. Вот одна из них: И ещё одна новость из той же серии, также опубликованная 1 июля: Новость, опубликованная на сайте газеты "Подолянин" 1 июля (поскольку в ней много повторов сведений, упоминаемых в более ранних новостях, то часть текста удалил): Видео от 4 июля: Ещё один видео-сюжет, опубликованный 3 июля:
-
Обсуждается этот объект: Русские ворота городских укреплений Каменца Такой вот студенческий проект, засветившийся в новости от НИАЗ "Каменец":
-
Обсуждается этот объект: Пнёвский замок Открытка 1932 г.: Источник Скриншоты: И ещё парочка кадров из этого видео:
-
Скриншоты:
-
Самое старое укрепление на территории Украины
Filin ответил в теме пользователя Filin в Общение на тему укреплений
Возраст трипольских укреплений также достигает 6 тысяч лет, но там использовались не рвы, не валы, а частокол. -
Обсуждается этот объект: протогород близ с. Небелевка По этому объекту есть тонна материалов (страничка на Вики + Google в помощь), ведь это одно из самых больших (более 250 га) и известных поселений трипольской культуры, но в рамках данной темы оставим в стороне самые обсуждаемые детали - дома, выдающуюся храмовую мега-постройку, хозяйственные ямы, дороги/тропинки, керамику и т.п., а вместо этого сосредоточим своё внимание на укреплениях, при помощи которых этот древний мегаполис защищался. Поскольку речь идёт о поселении, существовавшем 6000 лет назад (!), то получается, что перед нами один из ранних образцов оборонных сооружений, найденных на на территории Украины. О существовании укреплений у поселения в Небелевке узнал из этого видео. Там, помимо всего прочего, затронули и тему укреплений трипольского поселения (5:25 и далее). Спутниковый снимок с нанесённым на него результатом магнитой съёмки, выявившей структуру поселения: Локация на Викимапии А это схема укреплений: О ней Михаил Видейко всё в том же видео сказал следующее:
-
Каменец-Подольский: серия аксонометрий Старого города (1984)
Filin опубликовал теме в Каменец-Подольский
Ранее на форуме была опубликована аксонометрия 1973 г. с видом на реконструированный Старый город (этот проект, к счастью, не был реализован), а теперь вот вашему вниманию предлагает серия из трёх аксонометрий, созданных в 1984 г. Автор: В. Донец. Как и аксонометрия 1973 г., изображения 1984 г. были найдены в альбоме 1985 г. с "Предложением по упорядочению Государственного историко-архитектурного заповедника в г. Каменец-Подольском Хмельницкой области" (за предоставленный материал благодарим Dmitriy Potikha). Поскольку в альбоме находятся не оригиналы аксонометрий, а их не самого лучшего качества фотокопии, то не удивляйтесь тому, что местами качество изображения хромает (отсутствие резкости, "растворение" мелких деталей и т.п.). Тем не менее, несмотря на все эти недостатки, имеющегося качества вполне достаточно для детального ознакомления с этой интересной серией работ. Изображения были созданы в рамках проекта запланированной (и к счастью не состоявшейся) реконструкции Старого города, и показывают три периода его жизни - состояние в конце 19 века, состояние на текущий момент (т.е. на 1984 г.) и проектное предложение с реконструированной территорией заповедника. Экспликация у всех изображений одинаковая. Начнём с Каменца, каким он был в 19 веке (в середине 1870-х): Таким он был в 1984 г. (фиксация текущего состояния, всё что осталось после Второй мировой и последующего уничтожения руин): А это проект, каким Старый город должен был стать, но не стал:
-
С упомянутой статьёй, опубликованной в этом сборнике материалов, теперь можно ознакомиться: Спасибо Максиму Огороднику за наводку на источник.
-
Обязанности губернатора крепости (1639, 2016)
Filin ответил в теме пользователя Filin в Литература по теме
Кстати, "шевалье Антуана де Вилля" цитировал в своих трудах Виолле ле Дюк. Так, к примеру, в изданной на русском языке книге "Крепости и осадные орудия. Средства ведения войны в средние века" (2007) можно найти отсылки к упомянутому автору (стр. 158 и далее): -
Полное название выглядит так: Год издания: 2016 Автор: Антуан де Вилль (1596-1656/1657) Переводчик: Ян Семченков Издательство: Грифон, Москва Язык: русский Формат: 60х90/16 Переплёт: твёрдый Бумага: офсетная Количество страниц: 448 Иллюстрации: есть (рисунки, схемы) Тираж: 300 экз. ISBN: 978-5-98862-292-5 О книге: Источник
-
Теги - нововведение форума
Filin ответил в теме пользователя Filin в Обсуждение технических сторон форума
Идея с тегами на украинском языке, к сожалению, оказалась неосуществимой на данном этапе. Практика показала, что движок внёс апостроф в список запрещённых символов, а многие теги на украинском без апострофов написать невозможно. Если же апостроф заменить, к примеру, этим символом ` то тег создать можно, но в этом случае перестаёт работать механизм фильтрации, т.е. клик по тегу приведёт вас на пустую страничку, а не на страничку с перечнем тем, которые снабжены этим тегом. Поскольку движок форума постоянно модернизируют, есть вероятность, что со временем эту проблему исправят. -
Теги (толкование термина на Википедии) - это одно из приятных и мощных улучшений в движке форума. Суть улучшения заключается в том, что к любой теме можно прикрепить множество меток, которые будут чётко характеризовать обсуждаемый объект, а в перспективе по этим меткам можно будет сортировать всё содержимое форума. Т.е., к примеру, есть замки, построенные на месте монастырей, и раньше, в старой версии движка форума, нужно было хитро формировать запрос к внутреннему поиску, чтобы он смог показать темы, где могли упоминаться подходящие объекты... однако, как показала практика, даже в случае хорошо сформированного поискового запроса в выдаче всё равно могли попадаться темы, не имеющие особого отношения к объектам поиска... Теперь от этого "мусора" можно избавиться! Система тегов, хорошо известная блогерам, позволяет задавать записям уникальные метки-идентификаторы, которые существенно упрощают поиск и фильтрацию записей по определённым признакам. Сейчас теги часто встречаются уже не только в блогах, но, к примеру, на новостных порталах, где при помощи тегов есть возможность фильтровать новости по ключевым признакам. Теперь вот, благодаря модернизации движка форума, есть возможность использовать в рамках проекта механизм тегов. Пока система тегов находится в стадии тестирования, добавлять их к темам могу только я, но в дальнейшем все пользователи получат возможность добавлять к темам всевозможные теги. Хотя форум поддерживает множество языков, теги он пока почему-то позволяет создавать только на одном языке. И пока этот недостаток не будет исправлен, я решил использовать в качестве базового языка для тегов - украинский. На данный момент лишь небольшое количество тем на сайте снабжены тегами - на этих темах хочется оттестировать механизм. К примеру, загляните в подфорум Острога или в форум укреплений Львовской области, где ряд тем уже снабжены тегами. Клацайте, пробуйте, анализируйте. Разумеется, принимаются предложения по введению новых тегов. К примеру, имеющийся список тегов кажется вам весьма бледным/пресным/обыденным/невзрачным, тогда как вы хотите отфильтровать на форуме все укрепления, связанные, допустим, с Иваном Мазепой или Яном III Собеским (а нужных и важных для вас тегов в темах нет!), или хотите увидеть все укрепления, связанные с нападением турок или казаков. В этом случае достаточно написать мне в персональные сообщения, указав желанный тег + список тем, которые, на ваш взгляд, соответствуют этому тегу. Я в свою очередь (если тег будет признан достойным всеобщего обозрения) к вашему тегу и его темам постараюсь прикрепить ещё и те темы, которые известны мне и другим пользователям, в результате чего будут рождаться очищенные от поискового "мусора" уникальные выборки объектов, характеризуемые определёнными признаками. Уверяю вас, когда система тегов будет полностью внедрена на форуме, фильтрация объектов внутри сообщества перейдёт на качественно новый уровень. Иллюстрации по теме: 1. Отображение тегов на страничке с перечнем тем: 2. По умолчанию сейчас показывается 2 тега, а остальные скрыты. Сколько тегов скрыто, показано в скобках (например "и еще 4", "и еще 9" и т.д.). При клике на эту надпись показывается весь список прикреплённых к теме тегов: 3. При клике на тег движок вас перебросит на результаты поиска, в списке фильтрации которого вы увидите другие темы, помеченные интересующим вас тегом: Как видим, в отличие от стандартного поиска, система фильтрации по тегам выдает на гора куда более приятный результат, потому будем её внедрять, доводить до совершенства и использовать по-полной. 4. А так выглядят теги внутри темы:
-
Интервью с Владом Одуденко, художником-постановщиком фильма. Фрагмент: Мне вот стало интересно - зачем "вивчати всю дерев'яну архітектуру", узнавать о том, "як в XI-XII століттях будувалися всі дерев'яні споруди, фортеці" и "дізнався все про різноманітні фортифікаційні укріплення", чтобы в итоге в декорациях делать то, что лишь отдалённо похоже на реальное укрепление Ведь всё равно реализм не был главной задачей, потому и получилась "не історична споруда", да и вообще "ця фортеця абсолютно підпорядкована нашим художнім задачам".
-
Обсуждается этот объект: укрепления Острога 15 июня 2016 г. Николай Бендюк сообщил следующее: Джерело Чуть позже Н. Бендюк расширил свою точку зрения: 17 июня был составлен акт, в котором, помимо всего прочего, сказано, что объект на самом деле датируется не 16-м веком, а 11-12 вв. и фигурирует в официальных документах как "Залишки літописного міста Острога": Источник 21 июня был опубликован вот этот видео-сюжет, показывающий место происшествия: Насколько я понял, линия земляных укреплений, потрёпанная "водоканалом", расположена чуть восточней участка Острожской академии, где-то здесь: Викимапия Больше всего в этой истории меня удивляет не столько факт уничтожения работягами секции вала, и не то, что столь ценный памятник археологии был лишён элементарного охранного знака, а обещание главы водоканала "що вал до вечора відновлять", причём это были не пустые обещания и работяги путём насыпания каких-то горок земли попытались воссоздать утраченное! Святая простота! Вот такие в Остроге чудо-коммунальщики, вдвойне отличились - вначале актом вандализма, затем клоунадой с "восстановлением" вала.
-
Обсуждается этот объект: городище в селе Подгорцы О замке в Подгорцах знают все, кто более-менее интересуются укреплениями Украины, менее известно (но всё же не забыто) огромное городище Плиснеск, на базе которого недавно создали заповедник. Однако, вероятно, на этом список укреплений, связанных с селом, не заканчивается. Дело в том, что в Подгорцах вроде бы есть ещё один небольшой укреплённый объект... В каталоге-информаторе Владимира Пшика Укріплені міста, замки, оборонні двори та інкастельовані сакральні споруди Львівщини XIII-XVIII ст. (2008) после упоминания Плиснеска и описания Подгорецкого замка, в самом конце справки есть такая вот информация: На карте Фридриха фон Мига (1779-1782) к западу от замка видим ту самую старую церковь: Живая карта Церковь на карте 1861-1864 гг.: Живая карта Место церкви и примыкавшего к ней старого кладбища на Викимапии: Справка о церкви из "Памятников градостроительства Украинской ССР", Том 3 (1985): Вид на церковь и кладбище: Источники: 1, 2, 3, 4, 5 К сожалению, храм полностью сгорел в мае 2006 г. Немного сориентировав вас по району поиска и расположенным там достопримечательностям, возвращаюсь к теме укрепления. К сожалению, мне пока непонятно, как трактовать фразу "біля старої церкви", поскольку речь может идти как о территории церковного участка, так и о каком-нибудь другом, соседнем участке. Не удивился бы, если участок кладбища оказался бы в пределах укрепления, ведь не редко старые форпосты использовали для размещения на их участках церквей и кладбищ. Т.е. для начала нужно найти ответ на вопрос - находится ли церковь на гипотетическом городище? Если да, то нужно более пристально присмотреться к участку кладбища, если нет - искать рядышком. P.S. Если в районе церкви действительно существовало небольшое городище, то это ещё раз заставляет с бОльшим вниманием отнестись к гипотезе, согласно которой и Подгорецкий замок могли возвести на участке старого славянского укрепления.
- 1 ответ
-
- 1
-
-
О Днестровской линии В справочнике "Овідіопольський район" (2011) И. Сапожников упоминает Аджидерскую крепость, как один из форпостов Днестровской линии, а в книге Аджидер-Овидиополь: очерки по археологии и истории города и крепости (2015), одним из автором которой также был И. Сапожников, высказывается (стр. 86-88) уже немного другая мысль. Суть её сводится к тому, что в полном объёме проект Днестровской линии так и не был реализован, потому в книге даже звучит вопрос "Существовала ли вообще так называемая "Днестровская линия крепостей"? В итоге предлагается рассматривать Аджидерскую крепость, как часть другого проекта: Об участии в проектировании/строительстве Суворова На Викимапии Аджидерская крепость подписана как "Остатки Суворовской крепости": Викимапия И вообще, насколько я понял, строительство крепости часто связывают с прямым участием Суворова, однако в книге Аджидер-Овидиополь: очерки по археологии и истории города и крепости (2015) на стр. 88 эта версия опровергается:
- 2 ответа
-
- 1
-
-
Крепость на Google Earth: Викимапия Крепость на карте Шуберта (1868-1916), подписанная как "Старое укрепление": Живая карта Есть книжечка Аджидер-Овидиополь: очерки по археологии и истории города и крепости (2015), где содержится много интересной информации по теме крепости. Все карты, планы и схемы, опубликованные ниже, взял оттуда. Крепость на плане 1791 г.: "План форта Гаджидера" Ф.П. де Волана 1794 г.: Адмиралтейство на плане 1794 г.: Овидиополь, город и крепость, на карте 1794 г.: План крепости 1796 г.: Конструкция крепости по плану 1796 г.: План крепости 1796 г. совмещен с аэрофотосъемкой современного Овидиополя: Город и крепость на карте 1798 г.: Крепость на карте 1806 г.: Город и крепость на плане 1809 г.: Город и крепость на плане 1833 г.: План 1840-х гг.: "Развалины турецкой крепости" на генштабовской карте 1929 г.:
- 2 ответа
-
- 1
-
-
Обсуждается этот объект: Чернелицкий замок Аэросъёмка из фотоотчётов MadMax: 1, 2, 3
-
Да, способ хорош. Думаю, он будет работать... если нужно сделать несколько фото ) А если за поездку их делаешь в среднем несколько сотен, а часто по 1000-1500, если многие из них делаются чуть ли не на бегу, то этим способом особо не поиграешь.
-
Аксонометрия, найденная в альбоме с "Предложением по упорядочению Государственного историко-архитектурного заповедника в г. Каменец-Подольском Хмельницкой области" (за предоставленный материал благодарим Dmitriy Potikha). Альбом, насколько я понял, был подготовлен в 1985 г., но аксонометрия, о которой речь идёт в этой теме, датирована 1973 г. Как сообщает подпись, аксонометрия была частью какого-то более раннего проекта, который разрабатывал в начале 1970-х "Киев НИИП Градостроительства". Автор аксонометрии не указан. В альбоме размещён не оригинал, а фотокопия, причём не особо качественная, потому не удивляйтесь тому, что скан этой фотокопии получился местами не очень чётким, а нумерация и подписи не всегда легко читаются. Впрочем, всё самое основное там всё же хорошо различимо, потому пользоваться можно без особых проблем. Некоторые нюансы условных обозначений: Экспликация на первый взгляд содержит 83 пункта, но некоторые номера там пропущены (54, 55 и 68). Некоторые цифры не удалось отыскать на плане (40, 60, 79), но может я что-то упустил? Парочка цифр основательно затерлись, потому сложно точно сказать, что именно ими обозначили, хотя возможных вариантов ответов и не очень много. Некоторые пункты экспликации относятся не к одному объекту, а группе (гостиницы, кафе, клубы и т.д.), потому на карте цифр больше, чем пунктов в экспликации. Некоторые пункты списка могут содержать ошибки. В целом, штука очень интересная, т.к. показывает, каким себе представляли город советские архитекторы-реставраторы в начале 1970-х. Интересно сравнивать с тем, что есть сейчас. Многие укрепления показаны в восстановленном виде, другие основательно "реконструированы". Видны очертания фундаментов целого ряда храмов, включая те, участки которых до сих пор не раскопаны. Есть, над чем поразмышлять ) Ниже приведу два варианта аксонометрии. Первая - это скан, как он есть. Вторая - тот же скан, но уже с подписанными объектами (думаю, так проще будет считывать информацию). Без подписей: С подписями: P.S. Смотрите также серию аксонометрий Каменца 1984 г.
-
Обсуждается этот объект: Дубенский замок Фотоотчёт на Meta.ua: Фотоотчёт от MadMax:
-
Подгородье (Підгороддя): городище(а) и замок
Filin ответил в теме пользователя Filin в Ивано-Франковская область
Мини-паспорт объекта, найденный здесь Фото с общим видом на городище источник не приводит, а вот планом поделились:
-
iqor, я владею фотошопом и всё же считаю это проблемой. Да, если нужно убрать несколько проводов на одной-двух фото, то это одно, а бывает, что для одной странички мне нужно обработать несколько десятков фото, и убрать на них не 2-3 провода, а целый пучки проводов, которые протянуты не по чистому небу, а по архитектурным деталям, которые простым клонированием или заплатками не заменишь.
- 31 ответ
-
- 1
-
