Перейти к публикации
Замки и Крепости Украины - Форум

Filin

Модераторы
 Профиль  Активность

  • Публикаций

    4,829

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    606

 Тип публикации 

Все публикации пользователя Filin

  1. Filin
    Обсуждается макет Невицкого замка Вот в этом видео засветился довольно симпатичный миниатюрный макет замка. Судя по виду, создаётся впечатление, что это визуализация некого проекта по консервации, частичной реставрации и реконструкции замка: К сожалению, пока нет информации о том, кто, когда и с какой целью его сделал, не говоря уж о технических подробностях создания.
  2. Filin
    Обсуждается этот объект: Подгорянский монастырь Фото-серия от @MadMax Видео от Александра Домбровского: Скриншоты:
  3. Filin
    Обсуждается этот объект: синагога в Сатанове Источник Жаль, что, насколько мне известно, с воздуха синагогу не снимали до реставрации, потому в дальнейшем у нас будет возможность смотреть с высоты на памятник в обновлённом виде.
  4. Filin
    Л. Новицкий сообщает о возможном сценарии преображения объекта:
  5. Filin
    Обсуждается этот объект: Манявский скит Скриншоты: Скриншоты:
  6. Filin
    Скриншоты:
  7. Filin
    Обсуждается этот объект: Сутковецкий замок Фото Игоря Игнетьева: Скриншоты из этого видео:
  8. Filin
    Обсуждается этот объект: Покровская церковь в селе Сутковцы Фото Игоря Игнатьева: Источник Фотоотчёт от @MadMax Скриншоты:
  9. Filin
    Такое вот панорамное фото от Дмитрия Бабюка:
  10. Filin
    Обсуждается этот объект: замок в Галиче Скриншоты:
  11. Filin
  12. Filin
    Обсуждается этот объект: Язловецкий замок Фото-отчёт от @MadMax
  13. Filin
    Цветная копия карты Фридриха фон Мига (1779-1782) Живая карта
  14. Filin
    Скриншоты:
  15. Filin
    Подтёмное на карте Фридриха фон Мига (1779-1782): Живая карта На мысу виден небольшой прямоугольный объект, похожий (судя по условным обозначениям) на приподнятую террасу. Очевидно, это и есть остатки старого укрепления. К востоку от террасы показан фольварок (?), который, как видим, расположен на склоне, в отличие от террасы, обосновавшейся в верхней части площадки. Подтёмное на карте 1861-1864 гг.: Живая карта
  16. Filin
    В рамках выставки "Нові обрії Старого міста", состоявшейся в Каменце, был презентован такой вот студенческий проект (качество не феерическое, но тут уж извините - чем богаты): За предоставленные фото благодарим Дмитрия Бабюка
  17. Filin
    О перспективах памятника Вот в этом видео Леонид Новицкий, во власти которого на данный момент находится участок с обнаруженными руинами "людвисарни", сообщает следующее: И вроде бы слова более-менее правильные - консервация, музеефикация, архитекторы (надеюсь, речь всё же об архитекторах-реставраторах) со своими предложениями, да только всё вот точно также начиналось в другом уголке участка Л. Новицкого, там, где у Армянского бастиона планировали слегка реконструировать старую загадочную и малоизученную постройку, чтобы обустроить там кафе, а закончилось всё это полным уничтожением объекта, и никакой реставрации, консервации, музеефикации мы не увидели, и уже, к сожалению, не увидим. И теперь Л. Новицкий рассказывает нам об интересных перспективах ещё одного объекта, находящегося под его крылом... Думаю, вы теперь понимаете, почему меня тревожит судьба Турецкой башни.
  18. Filin
    Фрагмент статьи Игоря Данилова Підполковник Гловер - фортифікатор та зброяр:
  19. Filin
    План 1773 года План 1773 г. часто упоминают в новостях, мол, там показана "людвисарня" и отмечено, что на тот момент она была разрушена: Вот так это выглядит на плане: Предоставлен О. Пламеницкой. В экспликации объект подписан так: Я бы сказал, что речь идёт о том, что она была "опустошённой", "опустевшей", "заброшенной", но из подписи вроде бы явно не следует, что она была разрушена. "Разрушенной" постройка, вероятно, стала благодаря Николаю Петрову, который именно так перевёл этот пункт экспликации (смотрим книжку "Історична топографія Кам’янця-Подільського кінця ХVII-ХVIIІ ст.", стр. 365): Ещё одна интересная деталь плана - наличие в экспликации вот такого пункта: Буквами "rr" отмечено нечто, "насыпанное из остатков мелких камней старой Людвисарни". Саму метку "rr" на карте пока не нашёл, потому не знаю, что именно там так подписано. Интересно, что Н. Петров ( "Історична топографія Кам’янця-Подільського кінця ХVII-ХVIIІ ст.", стр. 378) этот фрагмент экспликации перевёл вот так: Т.е. он взял две метки ("qq" и "rr") и почему-то слил описания вроде бы разных объектов в одно, в результате чего получилось, что остатки "Людвисарни" послужили в качестве стройматериала в процессе строительства фундамента нового арсенала. На основании чего именно был сделан такой вывод, мне пока непонятно. План 1797 года План предоставлен О. Пламеницкой. На плане 1797 г. "людвисарни" уже нет, но в районе исчезнувшей постройки показана стена (она также фиксируется на ряде более поздних планов), которая по мнению О. Пламеницкой могла быть одной из стен той самой Турецкой башни. Эта версия выглядит особенно интересно сейчас, когда в результате раскопок выявили парочку стен, расположенных перпендикулярно относительно линии батареи.
  20. Filin
    На данный момент наиболее полно, детально и подробно тему "людвисарні" проанализировала О. Пламеницкая. Основной пласт сведений из её монографии "Castrum Camenecensis" (2012) я уже опубликовал выше, но в этой книге интересный нам объект рассматривается в качестве одного из многочисленных укреплений Каменца, на нём не сосредотачивается особого внимания, не анализируются все известные планы, на которых этот объект показан. Однако из текста следует, что есть более детальное исследование, где о "людвисарне" можно найти ещё больше сведений, и вот там-то, очевидно, собрана наиболее детальная аналитика материалов по объекту. В "Castrum Camenecensis" это исследование названо так: Из описания источника, хранящегося в архиве частного научно-проектного и информационно-консультационного центра "Донжон", кажется, что данный пласт информации относится к категории малодоступных, но это не совсем так. На самом деле О. Пламеницкая дала мне разрешение на публикацию этой работы, иными словами - источник доступен для ознакомления. Там можно прочитать "Історико-архітектурну довідку" и посмотреть сопроводительные иллюстрации. В "Справке" находим много новых интересный выводов и гипотез. К примеру, там (стр. 9) высказана мысль, что на плане 1684 г. в виде башни могла быть показана постройка с плана К. Томашевича: Источник На стр. 12 сообщается, что постройка под двускатной кровлей, показанная на картине 1794 г. авторства Елисея Кошкина, является "Людисарней": На стр. 12-13 сообщается, что "людвисарня" уже не фиксируется на планах 1797 и 1800 гг., что, очевидно, связано с её исчезновением, во всяком случае в формате более-менее выделяющейся и достойной внимания постройки. На стр. 16 приведены выдержки из "Реляции о падении Каменца в 1672 г." на польском, сделан анализ источника. На стр. 17 приведены выдержки на старопольском из описания Каменца 1700 г., также присутствует интересный и очень актуальный в рамках данной темы анализ источника: И т.д. P.S. Кстати, там же можно увидеть и несколько эскизных проектов по преображению участка на склоне каньона, на которых показана графическая реконструкция гипотетического облика "людвисарни":
  21. Filin
    В монографии О. Пламеницкой "Castrum Camenecensis. Фортеця Кам’янець" (2012) тема "людвисарни" прямо и косвенно поднимается неоднократно, и на некоторых упоминаниях этой постройки хотелось бы остановиться отдельно. В новостях археологи сообщают, что на плане 1773 г. башня отмечена как разрушенная, а в 1830 г. её руины окончательно закопали во время строительства бульвара, и создаётся впечатление, что 1773 г. - это чуть ли не последний раз, когда всплывает след истории башни, но это не так. В "Castrum Camenecensis" на стр. 96-97 опубликован "Проектный план укреплений Каменца-Подольского капитана К. Опермана 1794 г.", на котором показана нужная нам постройка: На стр. 177 есть план, созданный не позднее 1778 г., на котором также показана "людвисарня": Также из новостей следует вывод, что археологи придерживаются версии, согласно которой в 17 веке на кромке каньона стояла башня, которую в начале 18 века превратили в литейную. Эта версия не учитывает интересную гипотезу О. Пламеницкой о том, что это изначально могла быть не оборонная башня, а башня-каменица, т.е. частный жилой дом, приспособленный к обороне. На стр. 365 находим интересное изображение - фрагмент плана К. Томашевича с выделенными постройками, которые по версии О. Пламеницкой являлись башнями-каменицами. И, как видим, есть среди них и наша "людвисарня" (отметил стрелочкой): На стр. 422 краткое описание гипотезы об оборонной каменице, превращённой турками в башню: стр. 440:
  22. Filin
    В интервью Один в поле воин: украинский художник Иосиф Бартош поднял из руин старинный замок на Закарпатье меня особенно заинтриговали упоминание ныне не существующего пояса обороны замка:
  23. Filin
    Виктор Вечерский поделился подборкой планов Глухова, среди которых нашлись интересные экземпляры. В стартовом сообщении был опубликован план 1724 г. кондуктора Валлена, но, как оказалось, есть ещё один план того же автора, датированный всё тем же 1724 г.: План 1746 г. Д. Дебоскета также был опубликован выше, но тут он в чуть более полном виде: План 1778 г.: План 1784 г.: Чёртеж В. Вечерского, на котором показаны линии укрепления Глуховской крепости в структуре современного города:
  24. Filin
    1670-е годы: Выше уже был показан фрагмент плана К. Томашевича, на котором изображён обсуждаемый в этой теме объект. Ещё одним источником периода турецкой оккупации, в котором упоминается нужная локация, является "Реляция Каменца, взятого турками в 1672 г." ("Relacyja Kamieńca wziętego przez Turków w roku 1672", также публиковалась под названием "Relacja o upadku Kamieńca r. 1672 i ostatnich czynach p. Jerzego Wołodyjowskiego"), автором которой был Станислав Маковецкий. В оригинале и даже в переводе пока не могу привести нужный фрагмент реляции (написанной, между прочим, в стихах), потому воспользуюсь пересказом содержания документа, опубликованном в книге Ольги Пламеницкой "Castrum Camenecensis. Фортеця Кам’янець" (2012), стр. 414: Как видим, по версии О. Пламеницкой, у края каньона находился "двор" некого Габриэля Сильницкого, в границах которого и находилась не просто башня, а башня-каменица, т.е. жилой дом, приспособленный к обороне, и вот этот дом-башню, как следует из гипотезы, турки после захвата Каменца превратили в чисто оборонное сооружение, а после возвращения Каменца полякам, начале 18 века, в башне обосновалась артиллерийская литейная. Описание Каменца 1700 года: Комиссия, осмотревшая потрёпанный во время осады и последующей оккупации город, оставила после себя описание многих его участков, среди которых есть и нужная нам локация - участок Сильницкого. Приведу нужный фрагмент описания, опубликованного в переводе в книге Николая Петрова "Історична топографія Кам’янця-Подільського кінця ХVII-ХVIIІ ст. (Історіографія. Джерела)" (2002) на стр. 326: Примечательно, что Николай Петров, весьма уважаемый в Каменце историк, считал, что упомянутая в процитированном документе Турецкая башня - это Башня на броде (Захаржевская), о чём он много раз писал в своих книгах, и даже в последней монографии упомянутого автора, изданной в 2012 г., Башня на Броде всё также связывается с Турецкой башней из описания 1700 г. "Турецкая" башня (Башня на броде) по версии М. Петрова, иллюстрация из его книги "Історична топографія Кам’янця-Подільського кінця ХVII-ХVIIІ ст. (Історіографія. Джерела)": Как видим, с таким выводом Н. Петрова не согласна не только О. Пламеницкая, но и те археологи, которые раскопали "людвисарню", ведь из новостей становится ясно, что "Турецкой башней" они называют не Башню на броде, а недавно откопанную постройку, при этом ссылаясь в том числе и на описание 1700 года.
  25. Filin

    Бучач с высоты птичьего полёта

    Filin ответил в теме пользователя Filin в Бучач

    Фотоотчёт от MadMax
×
×
  • Создать...