Filin

Восстановление северной стены Ещё когда был в июне 2011 в замке, видел, что у северной стены со стороны внутреннего двора не только зелень вырубили, но и сняли слой земли. В результате этого вдоль боевого парапета образовался небольшой ход, к бойницам теперь проще стало подступиться. Общий вид со стороны внутреннего двора. Виден угол залома двух стен: И парочка фрагментов: Кстати, о бойницах. Они там не совсем обычные. Надеюсь, реставраторы это учли.

Памятник Софии Хшановской Здесь уже писал о восстановлении памятника Софии, прославившейся во время осады турками Теребовли в 1675 году, в данной теме повторюсь немного, т.к. в тему. Итак, 7 и 8 июля 2012 года Теребовля праздновала 915 лет со дня основания, хотя правильней будет сказать – отмечали 915 лет со дня первого письменного упоминания Теребовли, а город-то на самом деле старше. Ну да ладно, сейчас не об этом. Так вот, по случаю торжества памятник Софии восстановили. Замку вернули часть его истории. В 2011 было так, причём не все, кто бродил вокруг замка, знал, что это за куча камней с вазой: А теперь вот как-то так: Источник

Заросли Одна из главных проблем Теребовлянского замка, как по мне, - это забвение. У замка богатейшая история, у него большой потенциал, но состояние памятника совсем не соответствовало его статусу. Когда же началось это тревожное забвение? Уж точно не до Первой Мировой. Да, в конце 19 – 1-ой половине 20 века замок пребывал в руинах, но какие это были руины! Никто тогда не позволял зарастать им лесом и замок был виден отовсюду: Источник Замок долгое время принимал участие в общественной жизни города, а у его северных укреплений стоял памятник Софии Хшановской, прославившейся во время осады Теребовли турками в 1675 году. И вот пришли "советы", и началась эпоха забвения. Памятник Софии снесли. После Второй Мировой гору засадили лесом, в результате чего замок постепенно скрылся с людских глаз, теряя свою доминирующую позицию среди достопримечательностей города. Вообще советская политика засаживания лесом склонов всевозможных укреплений нанесла большой урон многим памятникам оборонной архитектуры. Теребовля лишь один из примеров. Прошло время, и замок со всех сторон обступили заросли. Теперь его рассмотреть можно было только ранней весной, поздней осенью или зимой, когда ещё не было листвы. В среднем это выглядело уныло, как-то так: Источник А когда листва появлялась, то замок буквально тонул в зелени: Источник В общем, всё было плохо. "Советы" ушли, пришла независимость, но о замок вплоть до недавнего времени плотно душила зелень. Вот, например, фото Петра Власено, сделанные в июне 2006: Я понимаю, что местные власти не в состоянии провести нормальную реставрацию замка, но хоть от зарослей его можно было за 20 лет независимости почистить!? Первый раз в замке я побывал в апреле 2007. Листвы ещё толком не было, потому получилось получить общее впечатление от твердыни. Замок очень понравился, чувствовалась мощь, настоящая крепость без рюшечек и завитушек. Однако нормальных фотографий сделать не удалось, ведь сложно говорить о фотогеничности, когда весь замок находится в этакой плетёной корзине. Второй визит пришёлся на июнь 2011. Тогда "Замки Тернопілля" потихоньку начали Теребовлей заниматься и даже на первых порах, когда были сделан только первые шаги на пути возрождения замка, он основательно преобразился. Ниже покажу несколько фоток с двух поездок. Те, что слева сделаны в 2007, а те, что справа – в 2011. На подъёме к замку. До расчистки замок еле просматривался, после начала расчистки всё изменилось, хоть вдоль склона и не все деревья убрали: Поразительно, но это хаос находился не на окраине какого-нибудь далёкого села, а в сердце районного центра! В 2007-м внутри главной (южной) бастеи был небольшой лес, в 2011 только стены осталось почистить: А вот восточную стену и до 2011 не успели привести в порядок, что в 2007, что в 2011 из бойниц напирает поросль: К 2007 западная линия укреплений со стороны внутреннего двора основательно заросла, стены местами не просматривались вообще: Северо-восточная бастея со стороны внутреннего двора в 2007: Внутри северо-восточной бастеи в 2007 и в 2011: Рядом с северо-восточной бастеей находятся ворота. Эту площадку к 2011 почистили: Западная стена в 2007: Снова 2007, снова западная стена. На первом плане внутренности северо-западной бастеи: А теперь интерьер северо-западной бастеи крупным планом. До неё (на момент моего приезда в 2011-м) ещё не добрались: Северо-западная бастея снаружи в 2007: Общий вид северной линии укреплений. Слева юго-западная бастея, по центру клин, образованный двумя стенами замка, справа виднеется северо-западная бастея. В 2007 деревья неслабо мешали фотографировать твердыню с этой стороны: В 2011 уже появилось пространство для манёвра: На этом дело не закончилось, ибо, как мы видим на фото в первом сообщении этой темы, от зарослей почистили западные подступы к замку. Кстати, благодаря этому мы наконец-то можем впервые за долгое время более-менее полноценно осмотреть западную линию укреплений, фотки которой раньше вообще почти невозможно было встретить в фото-отчётах о посещении замка тем или иным путешественником. Теперь, думаю, всё немного изменится.

Каменец на спутниковых снимках от Google и Yandex Google уже давно не хочет снабжать Каменец внятной картинкой, потому имеем такой вот размазанный вид (кликаем на картинку и попадаем на карту): Yandex на этом фронте одерживает решительную победу над Google, поскольку выдаёт картинку заметно лучшего качества: Ждём ответного хода от Google

Обсуждаются эти объекты: городские укрепления и крепость Каменца-Подольского Поскольку над Каменцем много чего летает, предлагаю делиться интересными кадрами, сделанными с самолётов, вертолётов, воздушных шаров, спутников, радиоуправляемых беспилотных аппаратов, парашютов, дельтапланов, белок-летяг и так далее. Поскольку форум историко-фортификационный, то сосредоточим внимание на Старом городе (желательно, чтобы в кадре были его укрепления) и, конечно же, крепости. Начну, пожалуй, с работ киевского фотографа Олега Жария, который даже умудрился снять часть фото в HDR, благодаря чему они получились очень сочными. Вид с запада. На переднем плане крепость, за ней мост, ведущий к городу. Вдоль границы каменного острова, на котором расположен старый город, видны городские укрепления: Тот же ракурс. За мостом виден Армянский бастион: Набираем высоту. Отсюда лучше видно, что враги, намеревавшиеся попасть на городской остров с запада, сначала должны были одолеть крепость, прикрывающую узкий мост: Чуть крупнее. Петля реки огибает каменный остров: Ещё один вид на крепость и город издалека: Перемещаемся, чтобы посмотреть на город с северо-востока. Крепость у нас в правом верхнем углу кадра, а слева, у края снимка можно рассмотреть Гончарную башню городских укреплений: А здесь в правой части кадра видна Кушнирская башня города: Общий вид: Вариация: Ещё немного переместимся, чтобы посмотреть на город с севера. В самой нижней части кадра, на дне каньона, видны Пороховые склады, а чуть правее, на краю каменного острова примостилась Кушнирская башня. Слева, за мостом, видна Гончарная башня: Центр Старого города и его ратуша: И отдельно крупным планом крепость. Здесь видно, как к ней подходит Замковый мост: Общий вид с севера: Общий вид с запада:

Мастерская в башне Выше спрашивал о той мастерской, которая находилась в башне. Немного покопавшись в материалах, могу частично ответить на свой вопрос. Частично - потому что видна середина истории, т.е. виден период, когда мастерская работала, но непонятно, какое начало у этой истории и какой конец. 19 декабря 2003 года Олег Будзей опубликовал в газете "Подолянин" статью про улицу Валы, ту, на которой находится Резницкая башня. В статье, помимо всего прочего, было и такое предложение: В 2005 году во Львове издали книгу Олега, которая называлась "Вулицями Кам'янця-Подільського". Там (в описании улицы Валы) он снова упомянул о мастерской Андрея: По этим наводкам вышел на эту занятную статью: ИсточникИтого получается, что минимум с 2003 и до 2009 мастерская функционировала. Весьма приличный срок! Может формально она и сейчас действует... В связи с этим стало особенно интересно, когда завершилась реставрация Резницкой башни и в каком статусе она была, пока там не поселился мастер? Была ли она открыта для посещений?

Автор этого сайта часто использовал мои тексты и мои фото, вырезал с них копирайты (даже если это фото сильно уроводовало) и вешать себе на сайт, первоначально не указывая авторства. Позднее автор любезно согласился это упущение исправить. Это всего лишь часть книги по замкам Закарпатья, которую написал Дмитрий Поп и Иван Поп. Этот ресурс интересен, радует то, что информация обновляется. Это заметно, поскольку некоторое время назад, когда я копался в информации об укреплениях Закарпатья, сайт этот вычитывал, а теперь вижу там новые интересные наводки.

О реставрации «Памятники градостроительства и архитектуры Украинской ССР» сообщают: Слова подкрепляла фотка: Она ужасна, поскольку явно демонстрирует, сколько от башни сохранилось до того времени, пока в ней увидели нечто ценное. Чтобы пример был более наглядным, закрасил зелёным аутентичные руины на этом фото: А на этом фото красным закрасил то, что фактически является свежим новоделом: «Памятники градостроительства…», изданные в 1983 – 1986 годах, говорят о том, что в 1963 году башню консервировали и реставрировали. Думаю, что реставрация проводилась в незначительных масштабах, поскольку справились за 1 год и до 90-х о башне не вспоминали. Насколько я понял, полностью башню отреставрировали только в начале 1990-х годов. Автором проекта реставрации была Евгения Пламеницкая. Обратите внимание, что в «Памятники градостроительства…» упомянут один сохранившийся дверной проём. Поскольку от старого сооружения сохранился только нижний ярус, то логично предположить, что уцелел вход в боковой стене башни, тот, к которому нужно спускаться по ступеням. В таком случае вход со стороны улицы Валы тоже полный новодел. О помещении, рядом с башней, к которому тоже нужно спускаться по ступеням, «Памятники градостроительства…» тоже не упоминают, а это скорей всего значит, что это помещение тоже появилось относительно недавно. Путеводители советского времени, те, которые попадались мне на глаза, восточные башни своим вниманием не сильно балуют. О Резницкой башне и вовсе упоминают вскользь, как о руинах, не говоря уж о фото. Путеводитель «Кам'янець-Подільський – історико-культурний заповідник» (Львів, 1981): «Кам'янець-Подільський – державний історико-культурний заповідник» (Львів, 1981) чуть более щедр: Да, в 80-х путеводители туриста информацией не перегружали. Пусть вас не смущает, что Резницкую башню в путеводителе назвали Кравецкой, ведь все башни часто меняли свои названия и одинаковые «имена» могли мелькать в истории нескольких башен. Думаю, что раз был проект реставрации, то фоток того времени, когда башня была в руинах, сохранилось немало. Во всяком случае, фото были, и надеюсь, что рано или поздно они всплывут, чтобы нас порадовать.

Обсуждается один из объектов Городских укреплений Каменца-Подольского Резницкая башня – одна из трёх отдельно стоящих башен, защищавших город с востока. О двух других башнях (Гончарной и Кравецкой) речь пойдёт в отдельных темах, а тут в центре внимания окажется Резницкая. Это самая маленькая башня городских укреплений и единственная, которая в плане имеет квадратные линии, а не округлые, как у других башен города. Ориентировочное месторасположение башни на спутниковом снимке Старого города: Вводная от «Памятников градостроительства и архитектуры Украинской СССР»: А теперь перейдём к визуальному знакомству. Начнём с дальних видов с противоположного склона каньона: Пройдём дальше, крупнее: Смена ракурса: Чуть крупнее: Правее от Резницкой башни видны руины круглой в плане Кравецкой башни (построена в конце 16 – начале 17 века): А теперь спустимся на дно каньона. Крупный план со дна: Общий вид вместе с заросшим склоном каньона, выполняющего роль стены: Крупнее: Смена ракурса: Башня над дорогой на дне каньона, проходящей параллельно руслу реки: Уже знакомая парочка – Резницкая и Кравецкая башни: Тут видны две упомянутые башни, а также у правого края кадра можно заметить гонтовую кровлю третьей башни, Гончарной: Крупный план: Теперь поднимаемся наверх, на улицу (хотя улица – это громкое название для заросшей дорожки), которая связывает все три башни. Кстати, эта улица носит звучное название Валы, значит, тут не только башни город защищали. Если идти со стороны Новоплановского моста, связывающего Старый город с Новым, то вначале минуем Гончарную башню, затем Кравецкую и подходим к Резницкой. Справа видны подпорные стены одной из террас города, слева – обрыв каньона: Как и говорилось выше – со стороны города башня двухъярусная: Тыльная сторона с входом, который, кстати, почему-то смещён относительно ценральной оси сооружения: Не думайте, что башня так хорошо сохранилось. Многое из того, что вы видите – это новодел, к сожалению. Но об этом позже. А пока просто рассматриваем башню с разных сторон: Чуть дальше: И ещё чуть: А теперь вернёмся и посмотрим на детали. Дверь в башню, металл, вандалам с таким не просто справиться: Насколько я понял, в башне в те времена, когда её хотели полностью привести в порядок, планировали открыть какую-то мастерскую. Вон, даже вывеску занятную повесили, но какой-то гоблин её изувечил: Кто-то знает, что там должно было быть? Когда это хотели там открыть и почему не открыли? В старые времена часто оставляли ключи под половичками у порога дома, или за дверным косяком, в общем, рядом с дверью. Тут рядом с башней тоже лежит «ключ» - бревно какого-то тарана... или что это? Флюгер с изображением Барана: Вероятно, это отсылка к названию башни, ведь Резницкая – это от слова «Різник», т.е. человек, который занимался забоем скота, можно сказать, мясник, потому и герб на флюгере такой, как я предполагаю. Как известно, часто башни называли в соответствии с названиями тех цехов, которые за них отвечали – ремонтировали в мирное время, обороняли во время штурм и осад. Вход в башню закрыт, так что знакомство с интерьерами состоится чуть позже. Но на этом осмотр башни не заканчивается. Интересно, что вниз, вдоль одной из стен башни, спускается лестница. Спускается всего на один ярус, где обрывается у склона каньона: Если спуститься по лестнице, то оттуда можно, либо попасть через дверь на нижний ярус башни, либо свернуть в другую сторону и заглянуть в помещение, находящееся по соседству с башней. Правда, слово «попасть» я употребляю образно, поскольку обе двери закрыты, так что попасть пока не особо получается. Дверь в помещение рядом с башней: Чуть ближе: И прямо в лоб. Основательный металлический заслон на пути гоблинов: Может когда башню приспосабливали под мастерскую, здесь хотели устроить нечто вроде подсобки? Вообще интересна история этого помещения… А эта дверь на нижний ярус башни, в атмосферу аутентичности: И тут сплошной металл: Подъём наверх: Взгляд вверх. Обратите внимание, какой сильный скос у бойниц, направленных вдоль каньона: Замурованная, как я думаю, в процессе консервации массивная бойница. Аутентичная, вероятно: Отдельно хотел бы отметить, что как и многие другие укрепления города, Резницкая башня зарастает, душит её матушка природа, а местным властям сложно почистить всё вокруг башни, ведь на это нужны миллионы или даже миллиарды гривен. Вот и получается, что с некоторых ракурсов видно больше леса, чем башни: А ведь раньше это было критично – если башню не видно, то что могли увидеть вояки с башни? Потому изначально всё это вырубалось к чертям. Подолжение следует...

Еще немного о внутреннем устройстве башни и ворот Все фото, показанные ниже, взяты здесь Внутренне устройство башни, взгляд на уровне 2-го яруса: Помещение над Ветряными воротами: Обратите внимание, что на 1-м фото, на уровне пола, видна верхушка замурованной арки, той самой, которую в таком же замурованном виде можно увидеть снаружи. Выходит, что позднее перекрытие срезало старую арку ворот?

Стадион радом с замчищем в селе Пеняки (Львовская обл.). Об этом месте подробнее писал здесь Стадион рядом с замчищем в селе Стратин (Ивано-Франковская обл.)

Свод такой тонкий... удивительно, как он ещё держится.

npav64, вероятно, это укрепление было построено намного раньше Северной войны: ИсточникP.S. Объект отмечен на Викимапии

Близкое знакомство Сложно составить полное впечатление о сооружении, не узнав, как там всё устроено внутри и как оно выглядит вблизи. Потому отправился на поиски подходов к башне. В отличие от ряда других укреплений Каменца, Захаржевская башня стоит на склоне, т.е. прямой дороги к ней нет. Чтобы попасть к ней нужно вначале пройтись по заброшенной улице вдоль каньона, а потом по склону спуститься к самой башне: Ещё один общий вид: Улица, ведущая к башне: Она называется Западный бульвар. В описании города 1700 года её назвали «Улица от замка над скалой». Бульвар тянется от городских ворот у замкового моста до дома №6 Кузнечной улицы вдоль укреплений Армянского бастиона и фасадов монастырей доминиканок и францисканцев: Официально эта улица не входит в список топографических объектов Старого города, иными словами, её не обозначают на картах города. И причина понятна – улица заброшена, перегорожена забором, завалами камней и зарослями, а монастыри, находящиеся на этой улице, себя плохо чувствуют. Не лучшее место для туристических прогулок. Возрождение этой живописной улицы над каньоном – это, думаю, вопрос времени, а пока бульвар в коме. Пересекаем забор и видим продолжение улицы и так называемый «католический фасад» города – строения католических монастырей: Пока идти не сложно и даже приятно: А вот тут бульвар уже поглощает природа: Мини-лес: Удивительно, но ещё в 2009 году было так: Источник Местные власти за последние годы в деле возрождения бульвара скатились ниже уровня 2009 года – ничего не сделали нового, да ещё и умудрились потерять часть того, что было. А вот так выглядит спуск к башне: После нескольких минут не очень приятного спуска вижу цель: Уже близко. Ух, как оно заросла! Чтобы здесь проводить раскопки вначале нужно хорошо поработать пилой и топором: Тыльная сторона башни совсем немного приподнята над уровнем земли: Видна работа «реставраторов» - крышу из досок обшили каким-то рубероидом. Это вам не гонт. В общем, на реставрацию не тянет – максимум это уровень консервации. Спускаемся к входу в башню, он не с тыльной стороны, как мне казалось изначально, а сбоку. Кстати, к башне с двух сторон примыкают участки стен. Когда-то помимо башни тут была ещё и какая-то открытая боевая площадка. Дверные косяки с тем, что осталось от дверей: И, наконец, заглядываем внутрь: Снимал без штатива, потому местами картинка размытая, но, тем не менее, составить представление о внутренностях башни можно. Как видно, башня 2-ярусная, вход на уровне 2 яруса, на нижний ярус спускались по деревянной лестнице. Всего этого сейчас нет. Зато есть срач: И ещё один вид: Создаётся ощущение, что после пожара башню даже толком не приводили в порядок, просто накрыли простенькой и дешёвой крышей, оставив её в таком состоянии. И правда, чего мучиться, если дорога к башне заросла и прекратила существование, благодаря чему туристов в гости ждать не стоит. Кровля. Это чудо реставрационного подвига сдаёт позиции: Видео: Поднявшись от башни на уровень Западного бульвара, взглянув на себя, грязного и исцарапанного, я ещё раз сам себе ответил на вопрос – почему так мало фото этой башни с тыла и почему к ней не ходят туристы. А ведь когда-то здесь был прекрасный бульвар для прогулок, а Захаржевская башня в 19 веке использовалась как площадка для беседки, т.е. к ней можно было спуститься и насладиться открывающимся отсюда видом. А сейчас всё в забвении.

Новая разведка и новые материалы... Оказывается, и Руська брама может похвастаться бойничками, интересными в русле данной темы. Вот одна из башен, прикрывающих ворота и барбакан: Нужные бойнички обосновались вплоть до последнего (верхнего) яруса: Для меня это как минимум значит, что во врем турецкой осады 1672 года ворота не сильно пострадали. Может именно по этой причине султан Мехмед IV (1642 - 1693) после захвата города решил въехать в него именно через эти ворота...

Парочка свежих фото Заславских ворот: Источник

Источник

Фото памятника с открытия: Источник

Источник

Источник

Отличные снимки! История в фотографии... Как по мне, то ранняя стремительная версия кровли башню только украшала, а после пожара башню накрыли каким-то невзрачным приземистым колпаком. Может, и быстро всё починили, но качественно ли? Не думаю. В списке моих вопросов по теме истории укреплений города этот пожар тоже значился, потому рад, что ты решил поделиться своими материалами! Ирина Пустынникова, этот наш бессменный корреспондент из Каменца, датирует пожар то 2005, то 2003 годом: Отсюда Отсюда Судя по твоим фото, пожар случился раньше. Или может я не прав, и башня горела дважды?

О названиях Как и у многих других укреплений Каменца у Башни на броде есть несколько названий. Причём среди них я пока не обнаружил того, которое бы дало понять, какой именно цех ремесленников за неё отвечал. Насколько я понимаю самое старое название башни (а может даже несколько старых названий) нам неизвестно, утрачено… до поры до времени. Башня на этом месте была задолго до турок (т.е. до захвата города в 1672 году), была при турках, но только после турок (т.е. после 1699 года) её начинают как-то называть. Турецкая башня. Именно под таким названием башня фигурирует в неком описании города 1700 года. Башня, конечно, существовала на этом месте и до турок, но раз её называли «Турецкой», то, вероятно, турки её сильно перестроили. Весьма вероятно, что во время осады башня была основательно разрушена, но когда турки захватили город, они постарались исправить старые оборонительные сооружения и построить новые. Как пример можно привести историю Замкового моста, который тоже был сильно повреждён во время осады 1672. Когда турки заняли город, они восстановили и частично перестроили мост, который после этого стали называть Турецким, причём это название легко прижилось. Однако это не означает, что до турок моста не было, точно также название «Турецкая башня» не означает, что башня была построена при турках. Вероятно, это свидетельство того, что турки во 2-ой половине 17 века её восстановили или перестроили. В тех ли формах, которые у башни были ранее? Захаржевская башня. Так башня была подписана на плане города 1773 года. Тут есть несколько вариаций названия. Например, встречается название Башня Захаржевского – такая его вариация отсылает к определённому человеку. В польском путеводителе встретил ещё более занятное название – Zacharkowa, т.е. Захаркова, что, возможно, отсылает к некому Захару. Загадочное название, внятного толкования которого я пока не встречал. Башня на броде. Название в обиход ввела Евгения Пламеницкая. Интересно, что на счёт того, когда это произошло, есть несколько мнений. Например, в солидной книге «Вулицями Кам’янця-Подільского» автор утверждает, что дело было в 1977 году, мол, тогда Е. Пламеницкая в каком-то отчёте назвала башню именно так. Однако в путеводителе по Каменцу, одним из авторов которого была дочь Евгении, Ольга, значилось, что название было введено в обиход ещё в 1956 году, когда именно под таким названием башня мелькнула в каком-то списке памятников архитектуры. Это название, отражающее функциональное предназначение башни (т.е. контроль брода), прижилось.

Про обвал, реставрацию и уцелевшие фрагменты аутентичной кладки Каменцу катастрофически не везёт с обвалами. Причём, что интересно, часто они проходят на тех объектах, которых в той или иной мере касались руки реставраторов. Так в феврале 2009 обрушилась одна из стен Польских ворот, а летом 2011 обрушилась часть стен Новой Западной башни старого Каменец-Подольского замка. Каково же было моё удивление, когда я узнал, что история с обвалами началась раньше. Я знал, что верхний ярус Башни на броде – это новодел (кладка выдаёт), но даже предположить не мог, что новоделом является практически всё, что видно на этом фото, и стена башни на всю высоту, и подпорная стена у подножия скалы: А теперь по порядку. Если не считать того, что башня утратила верхнюю часть, она ещё относительно неплохо себя чувствовала вплоть до середины 20 века, а потом за неё взялись. 1962 год. На башне были проведены консервационные работы. Как вы знаете, подобные работы проводят для того, чтобы уберечь памятники от разрушения, пока руки не дошли до полноценной реставрации. Уберегли, как же. 1966 год. Прошло несколько лет после консервации и вот тебе раз – скала, которая служила опорой для башни, частично обрушилась, увлекая за собой массивные фрагменты старинной башни. 1983 год. Начало работ по восстановлению башни по проекту Евгении Пламеницкой. Если читать между строк, то получится, что с 1966 и вплоть до 1983 года башня находилась в состоянии руин, образовавшуюся брешь 17 лет (!) не латали!? Поправьте меня, если сделал неправильный вывод. По другим данным реставрация началась на год позже, в 1984 году, и была закончена в 1987 году. Интересно, что в 1983 – 1986 годах был издан знаменитый каталог «Памятников градостроительства и архитектуры Украинской ССР», хотя, думаю, работа по его созданию началась намного раньше. Так вот, похоже, что там башня засветилась в тот момент, когда ей толком ещё не начали заниматься. Обратите внимание на план башни из упомянутого издания – там явно отсутствует часть стены, вероятно, той самой, которая обвалилась в 1966 году: Интересно и фото башни из «Памятников…». На первый взгляд кажется, что всё не так уж и плохо, лишь верхнего яруса стен нет: Но если присмотреться, то можно увидеть, что правый край башни неровный. Скорей всего на момент создания фото сзади башни ещё была большая дырка, потому, вероятно, и был выбран именно такой щадящий ракурс. Если подвести итоги, то получится, что с некоторых ракурсов вообще почти ничего аутентичного не видно, лишь кладка новодела. Вот, например, выделил контур старой аутентичной кладки. Выходит, что остальное новодел: И для того, чтобы ощутить масштаб ремонтно-реставрационных работ вот вам такая ориентировочная схема, где все относительно свежее отмечено красным: Что касается реставрации, то проект, может и хороший, но реализация, как по мне, подкачала. Границы между старой и новой кладкой довольно легко читаются, а идея подменить скалу высокой стеной из камня немного исказила первоначальный образ строения. Поверьте, это не высший пилотаж реставрации, хотя для 80-х годов, наверное, неплохо.

Обсуждается этот объект: Захаржевская башня городских укреплений В центре внимания данной темы одиночная башня, построенная в 15 – 16 веках. Хочется обсудить историю и архитектуру этого небольшого, но интересного строения. Месторасположение башни на карте: Башня на фото Олега Жария: Начнём с визуальной информации, чтобы стало понятно, как башня выглядит, а потом приступим к рассмотрению деталей. Башня со стороны Замкового моста: Вид со дна каньона: Эффектное здание, нависающее над башней, - это монастырь францисканцев. Интересно, что польский король Станислав Август Понятовский, посетивший Каменец в 1782 году, задумал построить на западной границе города систему новых укреплений, потому францисканцев выселили из монастыря, который заняли солдаты. Вояки за несколько лет довели монастырские строения до крайне плачевного состояния, однако проект со строительством укреплений на месте монастыря так и не был реализован. Чуть крупнее: Тут я сделаю небольшое лирическое отступление. Если по Захаржевской башне судить о том, как городские власти заботятся о достопримечательностях города, то уровень этой заботы за последнее время явно не улучшился и даже ухудшился. Когда я первый раз знакомился с башней летом 2007, она довольно живописно смотрелась на фоне зелёного склона, а сейчас, т.е. 5 лет спустя, заросли уже вышли из-под контроля и башня начала в них тонуть. Неужели так сложно чистить склоны!? Или для этого нужны миллионы гривен от государства или инвесторов? Теперь на примере. Вот башня с разных ракурсов летом 2007: 2009: Источник А теперь 2012 год. Идём к башне от Польских ворот, справа река, слева – стена каньона с башней. Башня контролировала дорогу, тянущуюся вдоль реки, а также брод, который тоже находился в этом районе (отсюда и название "Башня на броде"): Ещё один похожий ракурс: И ещё одна серия с видами на башню с разных ракурсов (лето 2012): Пройдёт ещё несколько лет и эта поросль превратится в лес. Там и так уже нет недостатка в зелёных насаждениях:

Источник