AnKo
Пользователи-
Публикаций
145 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
51
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя AnKo
-
Каменец-Подольский: Литейная (Людвисарня), Турецкая башня
AnKo ответил в теме пользователя Filin в Каменец-Подольский
-
Каменец-Подольский: Литейная (Людвисарня), Турецкая башня
AnKo ответил в теме пользователя Filin в Каменец-Подольский
На багатьох планах Кам'янця 18ст ця башта позначена як La fonderie, що з французської означає ливарня (місце де виливали з металу речі) Нижчне - декілька прикладів планів Камянця 18ст де згадується ця назва. -
Форум українською мовою
AnKo ответил в теме пользователя Filin в Обсуждение технических сторон форума
Приємно бачити українську у налаштуваннях форуму. Дякую. -
Каменец-Подольский: план 1713 года (план Бенедикта Ренарда)
AnKo ответил в теме пользователя Filin в Планы и карты
Royal Collection Trust додав кольоровий план Ренарда зовсім недавно. До того був викладений лише чорнобілий варіант. -
Plan okolicy fortecy Kamienca oraz oblęzenia y wzięcia Chocimia przez woyska spzymierzone Austryackie i Rossyiskie 1788 / План околицы крепости Каменца, а также осады и взятия Хотина союзными австро-российскими войсками в 1788 году
AnKo ответил в теме пользователя Filin в Карты и всё, что с ними связано
Цікаво скільки ще таких мап/планів Камянця та цієї місцевості: Камянця-Жванця-Хотина-Окопів? То риторичне запитання. -
Каменец-Подольский: рисунок с видом на город 1840 г. Автор: Александр Вихерский (Aleksander Wicherski)
AnKo ответил в теме пользователя Filin в Каменец-Подольский
Цікавий малюнок, та змістовний його аналіз. -
Струсів (Струсов): замок
AnKo ответил в теме пользователя Arsen Замки -Тернопільщини в Тернопольская область
Так Микулинці то окрема тема, хотів показати закономірність тієї помилки. "На спеціальній карті Боплана, Микулинці із замком також не на тій стороні Серету." В той же час як на окремій мапі Поділля все зображено правильно. Так само правильно зображено Струсів і Микулинці на генеральній мапі України. Гадаю що помилка на спеціальній мапі України Боплана була зроблена десь на етапі створення мідної пластини з котрої потім робили віддтиски (копії). Щодо розміщення струсівького замку, треба мати більше інформації про це.- 15 ответов
-
- 1
-
- гийом левассер де боплан
- поиск укреплений
- (и ещё 2)
-
Струсів (Струсов): замок
AnKo ответил в теме пользователя Arsen Замки -Тернопільщини в Тернопольская область
На карті Боплана Микулинці із замком також не на тій стороні Серету. Не факт що Боплан був у тих місцях- 15 ответов
-
- 2
-
- гийом левассер де боплан
- поиск укреплений
- (и ещё 2)
-
Великая Косница (Велика Кісниця): укрепления города и замка
AnKo ответил в теме пользователя Filin в Винницкая область
- 17 ответов
-
- 1
-
- 17 век
- гийом левассер де боплан
- (и ещё 7)
-
Дякую за опис. Потрібно буде замовити. Ще декілька запитань. Як довго очікували на доставку. Якою Мовою робили замовлення? Чи були якісь нюанси під час замовлення та оплати? Дакую за відповіді.
- 11 ответов
-
- книги
- карты ф. фон мига
-
(и ещё 1)
Теги:
-
"Итальянский способ" и "Итальянская структура" архитектуры - что подразумевал Ульрих фон Вердум?
AnKo ответил в теме пользователя Filin в Термины и детали
З деяких причин зараз не можу поділитись зображеннями чи інформацією по Тернопільському замку зробленими до Наполеона Орди, але такі малюнки/ескізи є. Єдине що можу зараз сказати це те, що ескізи замку і міста зроблені на десяток років раніше за малюнок Орди. -
Каменец-Подольский: рисунок из книги "La Sagra Lega contra la Potenza Ottomana" (1692)
AnKo ответил в теме пользователя Filin в Каменец-Подольский
Чи є якийсь список мап, малюнків, гравюр копії яких були представлені на тій виставці? Можливо хтось робив фото тих копій? Було б цікаво глянути, почитати. -
- 3 ответа
-
- 1
-
Военные карты Габсбургской империи и Австро-Венгерской монархии на сайте mapire.eu
AnKo ответил в теме пользователя Filin в Карты и всё, что с ними связано
Предсталений третій вимір розчарував тим, шо виставили мапи у досить великому масштабі 1:75000. Очікував, що викладуть у 1:25 000 Для прикладу, два фрагменти мап одного й того самого міста Бурштина виконаних на мапах третього виміру у масштабі 1:75 000 (ліворуч) і у масштабі 1:25 000 (праворуч). -
-
Военные карты Габсбургской империи и Австро-Венгерской монархии на сайте mapire.eu
AnKo ответил в теме пользователя Filin в Карты и всё, что с ними связано
Третій картографічний вимір 1869-1887 На початку, коли проект лише був запущений, вони виставляли мапи необрізаючи прикордонних з іншими державами фрагментів. Недавно вони обновили "покрашили" сервіс. Внаслідок чого багато цікавої топонімічної інформації вже недоступно, хоча це практично не вплинуло на відображенні основної маси обєктів. -
- 4 ответа
-
- 1
-
-
Отчасти Вы правы. Но я счел, что всем будет небезинтересно увидеть укрепления Ставищ на картах Боплана в более высоком качестве. К тому же, уже были случаи когда через отсутствие изображиний должного уровня делались ошибочные предположения или выводы о характере и местоположении тех или иных укреплений. Представленные Вами фрагмены карт взяты: (фрагмент карты в желтых тонах) из третьего издания Специальной карты Украины. Издана, по мнению многих исследователей, где-то 1660-1662г; Второй фрагмент карты взят из карты Киевского воеводста. Карта была издана в 1662г в атласе Блау вместе с другими картами воеводств которые находились в пределах современной Украины. В отличии от представленых Вами фрагментов карт я поделился фрагментами специальной карты Украины 1го и 2го изданий, которые были изданы в 1650 и 1651 годах соответсвенно. В целом я с Вами согласен, что на Специальной карте, Боплан изобразил Ставища где-то в этот период. Хотя, я наверное определил бы время с 1635-1639г. Несмотря на то что на этой карте изображены укрепления Ставищ за 20-30 лет до обсуждаемых событий, это не уменьшает ценность информации с этой карты, а совсем наоборот, только усиливает понимание этапов развития укреплений в Ставищах.
-
Невеличка підбірка зображень Ставища з Бопланівських мап, котрі були видані в період з 1651 по 1665р.
-
На схемі М.Бриковської їх нема, і північна лінія укріплень проходить південніше від костелу, а у фундаційному акті на костел вказано що вал проходив на відстані 15 ліктів північніше від майбутнього костелу. У Бриковської не зображено башт. Але ж це не обовязково означає, що їх не було. Крім того на мапі зазначено "rekonstrukcja murow obronnych miasta i zamku". В мому розумінні мури і башти трохи різні речі. Тому башти могла і не вказати.
-
Чи нічого "ненаплутали" з датою? у 1608р дві башти зі сторони Камянецької брами вже були. у 1608 році серединна церква була завершена, а не почалось її будівництво. У 1609 її освятили. Тому написав чи не наплутали нічого з датами.
-
Я б не робив висновок про існування чи неіснування Ставища по тому, чи розфарбоване позначення міста на якійсь мапі чи ні. Інакше кажучи, ми не знаємо що автор мапи мав на увазі коли розфарбовув ті чи інші позначення, а інші залишав не розфарбованими. Можливо саме так як ви кажете, а можливо була зовсім інша ідея в розфарбовуванні. Так само і з цим твердженням. Відсутність якогось поселення, села, містечка чи міста на одній мапі не дає підстав для того аби казати що воно не існувало. Аби робити якісь ствердні висновки потрібно проштудіювати десятки або й сотні мап того періоду, співставляючи ті дані з текстовими описами. P.S. Заметил только после того как написал ответ. То, что в вашем профиле указан г. Санкт-Петербург. Не знаю поняли ли вы ответ, или надо перевести на русский?