Filin

На карте Шуберта (1868-1891) село фигурирует под названием "Дубровка": Живая карта В приведённой справке меня заинтриговал этот фрагмент: Интересно, как/где это автору текста удалось посмотреть на участок укрепления с высоты? Идёт ли речь об аэрофотосъёмке, о спутниковых снимках или о чём-то другом? Понять бы где эта "Лимарова гора" находится, а то рельеф в районе села сложный и без ориентировочной привязки уничтоженный и распаханный объект будет не просто обнаружить.

В этой теме присмотримся к декорациям, построенным в Киеве на студии film.ua для фильма "Сторожевая застава" (2016), снятого по мотивам одноименной книги Владимира Рутковского. Подробней о фильме "Сторожевая застава": Сайт Страничка на fasebook Страничка вконтакте Застава на Троещине: Декорации построили в Киеве, на ул. Электротехнической. Поскольку деревянные укрепления стоят в Киеве уже не первый год, они успели прописаться на на спутниковых снимках: Викимапия Вид на стройку со стороны ул. Электротехнической: Источник О декорациях: Источник Художник-постановщик фильма Влад Одуденко рассказал, чем вдохновлялся, создавая образ заставы: Источник Как по мне, то сходство с Тустанью нащупать не просто ) Начальный этап строительства декораций запечатлён на этом видео: Краткое содержание видео на гифке: Фото со съёмок: Сферическая панорама, сделанная во дворе заставы: Декорации создавали специально для "Сторожевой заставы", однако в итоге всё это добро решили использовать ещё на съёмках фильма "Полина" (2016), оператором которого является Тьерри Арбогаст. На фото со съёмочной площадке и в этом видео мелькает троещинская крепость: От декораций к развлекательному парку: Особенный интерес в истории с декорациями заставы вызвала инициатива, в рамках которой крепость и прилегающую к ней территорию планируют превратить в кинопарк, т.е. сохранить и не за дорого открыть для посетителей, вопрос только в том, поддержит ли город эту инициативу... Источник Черновые наброски проекта парка: Ещё несколько статей по теме: В Киеве планируют построить парк-крепость Съемочную площадку киевского "Голливуда" на Троещине превратят в парк

vasylsahaidak, в этом направлении поиски вёл HOUSE MD. Более того - он ездил туда и обнаружил остатки земляных укреплений замочка. Обещал тему сделать, рассказать о своих впечатлениях, но события в стране внесли свои коррективы в эти планы. Но тему Будилова обязательно ещё отдельно поднимем, т.к. поселение интересное, а его замочек из категории малоизвестных.

Обсуждается этот объект: замок в с. Кривче Источник Фотоотчёт от MadMax:

Sommerfeld, спасибо за материал. Есть над чем подумать. Вот кое-какие мысли и вопросы по отдельным фрагментам текста: Интересно, в каком контексте в этих документах упоминалось село, и не встречалось ли там упоминания замочка? Жаль, что последующее описание местностей, где находились монастыри, не настолько детальные, чтобы можно было понять, какие именно локации описаны в статье. К примеру, неплохо было бы на карте обозначить "місцевість Гришна" и "урочище Жорнавка". Т.е. старое село занимало правый берег реки, а позднее перебралось на левый. Это интересная деталь. Таким образом, появление замочка отнесли к 16 веку, после чего он просуществовал до 18 века, о чём сообщает, в т.ч. и карта Фридриха фон Мига. Сомневаюсь, что это был "замок-палац", скорей всего просто укрепление с каким-нибудь относительно незамысловатым жилым строением, которое вряд ли могло претендовать на статус дворца. Интересно, насколько известен этот микро-топоним современным жителям села? Как и В. Пшик, автор статьи указывает на расположение ворот в северной линии укреплений. Интересно, когда, кем и в рамках какого проекта проводились эти раскопки? Фраза "замок був частково мурований" может трактоваться по-разному. К примеру, можно подумать, что речь идёт об укреплениях, мол, частично они были сложены из кирпича, а частично из дерева/земли. Однако, как видно по карте Фридриха фон Мига, на территории замочка находилась парочка строений, и потому возникает вопрос - может кирпичи и черепица имеют отношения к этим постройкам, тогда как укрепления были всё же в основном деревянно-земляными? Тут, конечно, важно понять, в каком месте замчища копали и насколько масштабными были эти раскопки... А где находится портрет? В деревянной церкви?

Территория замчища и примыкавшего к нему укреплённого поселения: Источник

Обсуждается этот объект: замок в с. Чернокозинцы Фотоотчёт от MadMax

Обсуждается этот объект: Микулинецкий замок Фотоотчёт от MadMax

Скриншоты:

Обсуждается этот объект: Жванецкий замок Скриншоты:

Оказывается, в непосредственной близости от ротонды ещё в 1990-х гг. были обнаружены не только земляные валы, но и остатки каменной стены, которая, быть может, имела отношение к существовавшему здесь оборонному комплексу: Ниже выдержки из статьи Знахідка археологів у Горянах – древній замок чи невідомий палац? В той же статье упоминается и о загадочном объекте, расположенном неподалёку от Горянской ротонды:

Обсуждается этот объект: Раковецкий замок Фотоотчёт от MadMax

Некоторые мысли о ранней истории села: Согласно данным письменных источников, в 1371 г. село уже существовало, а возникло оно, вероятно, ещё раньше. Что же способствовало появлению и развитию этого населённого пункта? Один из вариантов ответа находим в "Історія міст і сіл УРСР", где сказано, что "Через село проходив шлях із Галичини па Закарпаття", а это вполне могло стимулировать возникновение и развитие поселения. Но есть ещё один вариант. "Історія міст і сіл УРСР" также сообщает, что "На території сільради є поклади кухонної та калійної солі", а "Географический словарь" упоминал солеварни, существовавшие в Лысовичах в 18 веке. Соль, как известно, издавна была очень ценным продуктом, и могла способствовать не только появлению поселений, но даже могла иметь отношение к возникновению целых фортификационных систем (вспомним "соляные замки" Закарпатья, строившиеся для защиты пути, по которому транспортировали соль). И вот тут возникает вопрос - имела ли соль отношение к в возникновению села или к появлению в Лысовичах укрепления?.. Часть оборонной системы? Вполне вероятно, что замочек в Лысовичах нужно рассматривать не только как самостоятельный оборонный объект, но ещё и как одно из звеньев в цепи укреплений, расположенных в долине реки Сукель. Здесь существовал целый ряд укреплённых пунктов, удалённых друг от друга на расстояние 3-5 км, т.е. объекты находились в пределах видимости, и вполне могли взаимодействовать. К примеру, всего к 4 км к востоку от замочка в Лысовичах находится замок в с. Задеревач, от него в 3 км укрепление в с. Великие Дедушичи, ещё в 5 км - укреплённый г. Соколов с замком. На карте Фридриха фон Мига (1779-1782): Живая карта

Привязка: Пользуясь наводками из справки В. Пшика и данными старых карт, нашёл подходящую локацию на карте, но полной уверенности в правильности привязки не было, пока Олег Соломаха не подтвердил, что нужное место находится вот здесь: Викимапия Вот по такому пути добирались к замчищу из села. На одной из сельских улиц обнаружился проход между участками, откуда добрались до речушки, а сразу за ней находится замчище: О системе укреплений: Прежде чем показывать фото, хотел бы затронуть тему системы укреплений, поскольку есть тут некоторые сложности. На карте Фридриха фон Мига видим простое по планировке укрепление, которое выглядит как терраса, с трёх сторон прикрытая искусственными рвами, а ещё с одной роль рва могла играть речушка: Живая карта Более-менее в таком же стиле терраса укрепления показана и на карте конца 19 века: Источник А вот в наши дни рельеф на участке чуть более сложный. Терраса укрепления хорошо выделяется: Вот здесь видны остатки рва: А теперь усложняем - чуть южнее террасы укрепления находится ещё один участок, который практически полностью окружён петлёй ещё одного вала: Если терраса укрепления немного приподнята относительно окружающей местности, то площадка южного участка, окружённая своим валов, находится на уровне дна замкового рва. Вот почему В. Пшик в своей справке отметил: "укріплення відзначалося ускладненою системою валів та ровів, заповнених колись водою. З пд. сторони доступ до замчища боронили рів, вал і ставочок". Т.е. южный участок он трактовал как озеро, имеющее отношение к оборонной системе укрепления. В общем, насколько я понял авторскую мысль, ситуация могла выглядеть как-то так: Въезд на территорию замка В. Пшик склонен был искать в его северной линии укреплений, а в наши дни он обустроен (очевидно, уже после того, как объект пришёл в запустение) на месте юго-западного углового выступа террасы: Длина площадки террасы по оси запад-восток - около 60 метров, ширина по оси север-юг - около 35 метров. Как видим, размеры укрепления более чем скромные, потому его сложно назвать замком, скорее это небольшой замочек, мини-крепость. Опять же по причине скромных размеров сложно трактовать угловые выступы как бастионы (разве что северо-западный выступ мог быть мини-бастионом, да и то не факт), скорее это были выступы, которые служили основой для деревянных башен. Взгляд с высоты: Фото получились не особо рельефными и выразительными, но, надеюсь, схемы земляных укреплений, которые привёл выше, и отмеченные ракурсы съёмки помогут на снимках увидеть нужные линии рельефа. Взгляд с земли: Вид на участок гипотетического озера: На этом панорамном фото слева видна терраса укрепления, справа - участок гипотетического озера, а также виден вал, находящийся между террасой и южным участком: Вал, огибающий южный участок: Вид на террасу укрепления, заметна современная дорожка на замчище, проложенная через ров к одному из башенных выступов: Местами на дне рва виднелась вода: Общий вид на южный экскарп террасы: Северо-восточный угол террасы: Если взобраться на террасу укрепления, и посмотреть в сторону южного рва и разделительного вала, то взору откроются приблизительно такие вот виды: Площадка террасы преимущественно ровная: И ещё несколько фото от Олега Соломахи: Общий вид на замчище с запада: Западный ров: Северная куртина, к которой примыкает огород, и северо-западный угловой выступ: Речушка, протекающая чуть восточней замочка, откуда могли брать воду для заполнения рва:

Обсуждается этот объект: замочек в селе Лысовичи с. Лысовичи (укр. Лисовичі) находится в 75 км к югу от Львова, в 13 км к югу от райцентра г. Стрый: Живая карта В селе сохранились земляные укрепления небольшого оборонного объекта, до которого в наши дни мало кому есть дело, и даже в списке памятников, находящихся под охраной государства, он не значится. Вот что о нём сообщает Владимир Пшик в каталоге-информаторе Укріплені міста, замки, оборонні двори та інкастельовані сакральні споруди Львівщини XIII-XVIII ст. (2008) Видно, что по истории укрепления у В. Пшика сведений практически не было, если не считать упоминания объекта В. Лозинским. Основная часть справки - это описание авторских натурных наблюдений, сделанных во время осмотра объекта. Сразу хочется отметить, что исходя из скромных размеров укрепления, его сложно назвать замком, и потому счёл нужным уменьшить его в статусе до уровня замочка. Кстати, именно к числу "замочков" объект в Лысовичах причислил В. Лозинский, однако В. Пшик сообщает, что Лозинский отметил "наявність замку". Опять же, исходя из небольших размеров объекта, можно усомниться в его принадлежности к бастионным укреплениям, о чём чуть подробней написал ниже. Давайте ознакомимся с источниками, который использовал В. Пшик. 1. "Słownik geograficzny Królewstwa Polskiego...", Том 5 (1884 г.). Приведу текст справки в переводе: Источник В справке, как можете убедиться, нет ни упоминания укреплений, ни сведений о ранней истории села. 2. В 1-м томе труда Владислава Лозинского "Prawem i lewem" (1904) находим беглое упоминание "замочка": Источник Перевод нужного фрагмента текста: Т.е. источник просто упоминает сам факт существования замочка в Лысовичах, названного в списке других малых форпостов "земли галицкой". О его существовании автор, судя по тексту, узнал из некого акта, на который, к сожалению, не сослался. 3. Ян Лешек Адамчик в книжке Fortyfikacje stałe na polskim przedmurzu od połowy XV do końca XVII wieku (2004) приводит следующую краткую справку: Как видим, справка более чем скромная, а опорой для неё служат всего два источника, причём в справке от "Географического словаря", как вы уже убедились выше, упоминаний укрепления нет. Что касается книги В. Лозинского, то интересно, что Адамчик ссылается на стр. 83 1-го тома "Prawem i lewem", а В. Пшик отправляет нас искать упоминание замочка на стр. 98, где я её и нашёл. 4. "Історія міст і сіл УРСР" (1968): Об укреплениях ни слова, зато сообщается о первом письменном упоминании села в 1371 г. и о его расположении на пути из Галиции в Закарпатье, что, несомненно, способствовало развитию поселения. Есть упоминание ожесточённых боёв времён Первой мировой, но нет понимания, затронули ли они участок укрепления. 5. "История городов и сёл" (1978): Как видим, справка деградировала (в сравнении с текстом "Історія міст і сіл УРСР", опубликованным десятью годами ранее). Из источника исчезли даже сведения о первом письменном упоминании села. 6. "Памятники истории и культуры Украинской ССР" (1987): Как видим, в числе памятников укрепление отсутствует. Есть ещё такой источник: "Źródła dziejowe", Tom XVIII. Polska XVI wieku pod względem geograficzno-statystycznym. Cz. I. Ziemie ruskie. Ruś Czerwona. – Warszawa, 1902. Здесь, на стр. 167, сказано, что в документе 1515 г. у с. Задеревач и Лысовичи было 4 лана (около 100 га) обрабатываемой земли, а также мельница: Источник От текстовых источников переходим к картографическим. Замочек довольно чётко выделяется на карте Фридриха фон Мига (1779-1782): Живая карта На карте видим, что во 2-ой половине 18 века (и, очевидно, ранее) замочек находился на юго-западной околице села, несколько обособленно относительно застройки поселения. К востоку от замочка протекал один из рукавов р. Сукель, который и в наши дни можно увидеть близ укрепления, и который, вероятно, использовался в качестве небольшого мокрого рва, обеспечивавшего защиту укрепления с востока. Сам замочек показан в виде квадратного участка, на территории которого видим два здания - западное и южное. Западное выглядит чуть более массивным, хотя в реальности по линии север-юг двор замочка имеет меньшую длину, чем по линии восток-запад. Явно выраженный ров хорошо читается с запада и юга укрепления, есть также намёк на его существование с севера. Вероятно, с трёх сторон (севера, запада и юга) замочек был прикрыт искусственным рвом, а востока роль рва, вероятно, играл рукав р. Сукель. В общем, укрепление было довольно простым по своей планировке. На австрийской военной карте, созданной в 1861-1864 гг., на нужном участке уже не обозначено ни одного строения, лишь еле заметный силуэт террасы укрепления кое-как обозначен. Т.е. где-то в период с конца 18 века и до начала 1860-х гг. участок замочка был заброшен, его постройки разрушены, и всё это предано забвению: Живая карта На австрийской военной карте 1880 г. участок укрепления, окружённый с трёх сторон рвом, всё ещё чётко выделяется: Источник Между прочим, на этой карте к западу от замчища отмечена "Панская гора", о существовании которой сообщал "Географический словарь". Интересно, имело ли название горы отношение к владельцам замочка? А вот на картах 20 века укрепления уже зачастую не фиксируют, показывая на их месте пустоту. К примеру, вот так это выглядит на карте 1934 г.: Источник А так на генштабовской карте 1991 г.: Источник

7-9 мая 2016 г. Источник

Обсуждается этот объект: Бернардинский монастырь в Збараже В этом видео можно, помимо всего прочего, увидеть и монастырь:

Скриншоты:

Под "эскарпом" я подразумевал всего лишь подпорную стену "рва". Я прекрасно понимаю, что это не похоже на остаток эскарпа замковых укреплений, потому и сам "ров" назвал каналом, а не замковым рвом. Что касается с гипотезой о навозоотстойнике, может ты и прав, только непонятно, зачем в таком случае его совмещать с каналом, которые связывают озёра?

Вы всё правильно понимаете - эти фундаменты, если ничего не путаю, были обнаружены ещё век назад, во время раскопок 1908-1914 гг.

Скриншоты:

В этом видео можно посмотреть на башню с высоты:

Взгляд с высоты от MadMax

Крепость засветилась в рекламе: