Filin

Источник

Фотоотчёт от @MadMax

29 октября. Из синагоги вывозят завалы мусора, сообщают, что на данный момент вывезли уже 40 м2 всякого "добра". А вот уже и леса выросли: Источник

Конец октября, работы продолжаются. Источник Источник Наращивание карниза: Опорный каркас будущей кровли: Подъём страховочного каркаса: Источник

Обсуждается этот объект: городище в селе Розваж Городище находится на южной околице села Розваж, которое в свою очередь находится чуть к северу от Острога: Живая карта Объект на спутниковом снимке Google: Викимапия Краткая справка об укреплении из свода археологических памятников Андрея Кузы "Древнерусские городища X-XIII вв." (1996): В документальном фильме Острог: в тіні історії (2016) в одном из эпизодов коснулись темы городища (на 1:13:00) и показали, как оно выглядит с высоты: Также рассказали, что в 2014 г. киевский художник Юрий Никитин купил домик конца 19 века, который на данный момент является единственной постройкой, расположенной на участке городища. Домик на городище: Юрий Никитин на участке городище, на заднем плане р. Горынь:

Парочка скриншотов из этого видео:

Обсуждается этот объект: Острожский замок Источник Скриншоты из этого видео: Скриншоты из этого видео:

На скриншоте из этого видео сигнагога уже со свежим каркасом из металлических балок на крыше:

Скриншот из этого видео:

Обсуждается одна из башен Каменец-Подольской крепости По случаю начала работ, призванных вывести Водную башню из аварийного состояния (о реставрации/реконструкции пока речь вроде бы не идёт), предлагаю чуть более детально присмотреться к этому объекту. Собственно, новость от 24 октября 2016: Новость вызывает смешанные чувства - с одной стороны хорошо, что башней наконец-то занялись, с другой стороны есть много опасений. К примеру, научно-проектную документацию разрабатывает львовская контора (кстати, Google подсказал, что её директор в 2014 г. подделал документы ради участия в конкурсе), а последние львовские проекты в Каменце мне мягко говоря не нравятся (можно вспомнить вредительскую реконструкцию Замкового моста или же свежую реконструкцию Новой Западной башни). Список сомнений можно продолжить, но те, кто в теме каменецкой ситуации и так понимают, что если объектом занялись, то велика вероятность, что где-то могут накосячить. Конечно, надеемся на лучшее и начинаем наблюдать за работами. А пока вот вам немного истории и описаний архитектуры памятника в тексте и картинках: Так северная линия укреплений Старого замка и Водная башня выглядела на рубеже 19 и 20 вв.: Современный вид на крепость и Водную башню с севера: Краткая справка из "Памятников градостроительства и архитектуры Украинской ССР", Том 4, стр. 186-187: Общий взгляд с высоты: Более детальная информация из книги Ольги Пламеницкой Castrum Camenecensis. Фортеця Кам'янець: Эта схема из вышеупомянутой книги показывает, как именно Водная башня была связана с Польными воротами и башней Рожанкой: Водная башня, сохранившаяся на приличную высоту, обладает рядом уникальных черт, и, тем не менее, она остаётся одним из самых слабораскрученных оборонных сооружений крепости. Виной всему отсутствие открытых подступов к башне, которая с близкого расстояния выглядит не особо фотогенично (потому отдельных фоток этой башни в Сети относительно мало): Со стороны крепости верхняя часть башни выглядит как-то так: Более массивно и представительно башня выглядит со дна каньона, но туда ещё нужно добраться и надеяться, что листва не скроет нижние ярусы постройки: Похоже, что теперь с подобными видами будет покончено и участок вокруг башни, да и сама башня начнут преображаться...

Скриншоты:

Год издания: 2016 Автор: Катерина Липа Издательство: LAURUS Язык: украинский Формат: 70х100/16 (130х200 мм) Переплёт: интегральный Бумага: офсетная Количество страниц: 152 Иллюстрации: есть, чёрно-белые Тираж: ? ISBN: 978-966-2449-87-7 О книге: Трейлер: Содержание: Предисловие (слово от автора):

У Острожской синагоги начали восстанавливать карниз, причём для этих работ используется старый кирпич, что не может не радовать: Источник P.S. А это 30-сантиметровый ключ, найденный неподалёку от синагоги, и, по логике, ей и принадлежащий: Источник

Источник

Взгляд на городище с земли Явно выраженный вал у городища есть только с северной (напольной) стороны, со всех других сторон участок укрепления очерчивает эскарп террасы объекта, слегка приподнятой над уровнем окружающей местности. Из-за этой особенности при взгляде на спутниковый снимок может показаться, что имеется сплошное кольцо вала, однако на самом деле это не так - на спутниковом снимке видно кольцо террасы, а вал, как уже отметил, имеется только с одной стороны. Городище мысовое, но при этом вместо традиционной треугольной площадки с линией вала, перерезающей остриё мыса, видим нетипичный для такого расположения круглый в плане объект. П. Раппопорт писал, что городище имело размеры 45×55 метров. Указанные размеры можно соотнести с размерами внутренней площадки укрепления (по данным С. Маярчака её размеры 62×75 м), а если брать в расчёт ширину вала и рва, то получим размеры участка ориентировочно 80-90×70-80 метров. Самый эффектный участок укреплений виден сразу, на подъезде. Заметна дуга вала и расположенного перед ней рва: Та же напольная линия обороны, но с другого ракурса: Дорога, ведущая к месту въезда, на заднем плане Днестр: У въезда на участок городища видим старый покосившийся советский охранный знак (интересно, когда он был установлен?): Табличка, загаженная чайками, сообщает, что перед нами "Пам'ятка археології Городище", без датировки и других подробностей: Ров и напольная часть вала, взгляд с разных ракурсов: С внутренней стороны, т.е. со стороны площадки городища, вал не так ярко выражен, поскольку здесь он плавно перетекает в плоскость террасы: Помните, отчёт 1968 г. и описания С. Маярчака упоминал о том, что вал городища содержит значительное количество примеси камня, и это хорошо заметно - он действительно каменистый: Теперь посмотрим на площадку городища. Она имеет уклон в строну острия мыса, и это заметно на фото: А это взгляд в противоположную сторону (сквозь городище), вдалеке виднеется северный вал: Пересекаем площадку, двигаясь в сторону острия мыса вдоль дороги, которая пересекает террасу в юго-восточной части городища. Со стороны террасы городища эта граница укреплений выглядит так: На фото, показанном выше, видна оплывшая канава, тянущаяся вдоль края площадки. С. Маярчак упоминал, что "Уздовж південного і східного боків краї майданчика городища пошкоджені військовими окопами". Как видим, и в 20-м веке участок всё ещё использовался военными для оборонных нужд, жаль только, что при этом памятник был повреждён. Окопы хорошо видны на спутниковом снимке: Живая карта Если спуститься с площадки городища, пройти немного в сторону острия мыса, а затем оглянуться, то можно увидеть очертания эскарпированных склонов террасы укрепления: Чуть ближе. Тут, как и во многих других местах городища, видно, насколько плотно почва насыщена камнями: Профиль южного сектора террасы: У южного края террасы, по сообщениям П. Раппопорта, проходил "короткий отрезок неглубокого рва", но он так заплыл, что заметить его не легко, хотя этот ров просматривается на спутниковых снимках: Если с востока подступы к участку городища защищены крутыми склонами берега Днестра, то с западной стороны такой сильной защитой укрепление похвастаться не может, однако к западу от городища, в непосредственной близости от него, проходит небольшая балка, выполнявшая для объекта роль рва. В текстовой справке П. Раппопорт об этой балке не упоминает, но она видна на его плане объекта, и там же видно, что балка, поднимаясь по склону, сливается с северным рвом городища. Панорамный вид с террасы городища на балку (левая часть кадра) и северный вал (правая часть кадра): Тот же ракурс, в кадре балка и река Мукша на заднем плане: Ров городища (левая часть кадра), спускающийся в балку: С площадки городища открываются прекрасные виды на Днестр и впадающую в него Мукшу. Эти виды помогают не особо внушительному укреплению произвести впечатление, потому даже если вы будете разочарованы скромным видом оборонных линий, то наверняка сможете компенсировать недостаток впечатлений, полюбовавшись окрестностями. Берега тут не особо застроены (если не считать застройку Великой Слободки), так что включив воображение можно без особого труда нащупать связь с прошлым, представляя, как жило и функционировало сторожевое укрепление, контролировавшее один из участков Днестра и устье Мукши:

Обсуждается этот объект: городище близ села Великая Слободка Городище, о котором пойдёт речь в этой теме, находится всего в 10 км к юго-востоку от Каменца-Подольского, на мысу, образованном в месте впадения реки Мукша в Днестр. Мыс доминирует над долинами рек, с него открывается прекрасный обзор на много километров, потому не возникает вопросов, почему укрепление построили именно здесь. Село Великая Слободка, к которому принято крепить городище, находится на противоположном берегу Мукши. Ранее село называлось Большой (Великой) Мукшей. То ли из-за названия реки, то ли из-за старого названия села и городище иногда называют Мукшанским или просто Городище Мукша. Живая карта На карте рельефа Google: Живая карта Нужный мыс (правда, без отмеченного городища) на карте Шуберта (1868-1875): Городище на спутниковом снимке Google: Викимапия Самое раннее упоминаний городища находим в труде Евфимия Сецинского "Исторические сведения о приходах и церквях Подольской епархии" (1895), где на стр. 182, в описании села Мукша Великая, есть такие вот строки: Насколько я понял, ещё одно ранее упоминание городища можно найти в книге Виктора Гульдмана "Памятники старины Подолии: Материалы для составления ареологической карты Подольской губернии" (1901), но, к сожалению, эта книга мне пока в руки не попала, потому не могу рассказать, что именно там сказано об укреплении. В том же 1901 г. была издана "Археологическая карта Подольской губернии" авторства упомянутого Е. Сецинского, где приводятся уже знакомые краткие сведения о "круговом вале": Как видите (смотрим на сокращения в левой части скриншота), в качестве источника для этой справки послужили два труда: 1-й источник - это "Исторические сведения о приходах и церквях Подольской епархии" (1895), 2-й - книга "Памятники старины Подолии" (1901) В. Гульдмана. "Археологическая карта" Е. Сецинского помимо текстовой части была укомплектована и собственно самой картой, однако на ней почему-то в нужном месте (обозначил белой стрелочкой) нет символа городища (в виде квадрата), есть только символ длинного вала. То ли нужную метку на карту по какой-то причине в итоге не поставили, то ли само городище Е. Сецинский трактовал как часть какого-то длинного вала. Может потому в справке он и не назвал его городищем, вместо этого используя формулировку "вал, имеющий форму круга"? После этих кратких упоминаний начала 20 века городище надолго выпало из поля зрения исследователей. В 1945-м городище в рамках археологической разведки осмотрел Михаил Рудинский. В 1965 г. (?) его обследовал Павел Раппопорт, а в 1967 г. уже встречаем упоминание этого укрепления в его книге "Военное зодчество Западнорусских земель X-XIV вв.". Судя по справке, раскопки на объекте не проводились, автор довольствовался общим осмотром и сбором подъёмного материала. Существовал отчёт 1965 г. (на него и ссылается П. Раппопорт), а пока он в мои руки не попал, вот вам справка из книги: Справку дополняли парочка иллюстраций: 1. План и схематический разрез городища Мукша: 2. Карта расположения городищ (Мукша под №21, под №22 городище в Каменце-Подольском на месте крепости): В 1968 г., на следующий год после выхода книги П. Раппопорта, состоялась разведочная Среднеднестровская экспедиция в составе Сергея Бибикова, Василия Довженока, Г. Евдокимова, Владимира Збеновича и Олега Приходнюка. Городище в Мукше было одним из объектов, обследованных участниками экспедиции. По итогам этого развед-рейда был составлен отчёт, хранящийся в Институте Археологии НАН Украины. Надеюсь, что чуть позже удастся с ним ознакомиться, и тогда станет понятно, что именно там сказано о Мукшанском укреплении. В издании "Історія міст і сіл Української РСР. Хмельницька область" (1971) в описании с. Устье (стр. 364), расположенного по соседству с Великой Слободкой, находим упоминание некого городища 11-13 вв., которое, вероятно, можно сопоставить с укреплением, рассматриваемым в данной теме: В начале 1980-х (?) городище осматривал Михаил Кучера, а в 1983 г. укрепление этим автором было упомянуто в статье "Обследование городищ в зоне водохранилища Могилев-Подольской ГЭС на Днестре". Статью пока не достал, потому и тут пробел в данных. В поздней монографии М. Кучеры Слов’яно-руські городища VIII-XIII ст. між Саном і Сіверським Дінцем (1999) находим крошечный план нашего укрепления, показанного в окружении других "городищ на мысах" (с. 14): В этом же источнике городище упомянуто в сводной таблице (с. 207) со ссылкой на два источника: Когда Андрей Куза составлял свой свод археологический памятников "Древнерусские городища X-XIII вв." (1996), то в его распоряжении был всего один источник - упомянутая выше книга П. Раппопорта, потому в его справке не находим ничего нового. Правда, А. Куза несколько модернизировал слова П. Раппопорта, который лишь упомянул наличие следов культурного слоя к северу от городища, на основе чего А. Куза сделал предположение о существовании рядом с укреплением незащищённого поселения: В 2006 г. вышла монография Археологічні пам'ятки IX-XIII ст. Лівобережжя Середнього Подністров'я авторства Сергея Маярчака, где находим (с. 29-30) новые интересные сведения о городище, а также наиболее полный перечень источников по объекту (лишь 1/3 из них я привёл выше): В 2013 г. С. Маярчак в рамках проекта паспортизации обследовал городище с целью определения границ памятника. По итогам паспорт городища был укомплектован таким вот расширенным и уточнённым вариантом текста 2006 г.: Несколько интересных упоминаний городища встретил в статье С. Маярчака (издана в 2009 г.) Городища 9-13 ст. Лівобережжя Середнього Подністров'я у межах Хмельниччини (загальна характеристика): 1. Автор пишет, что "планування практично всіх давньоруських укріплень досліджуваного регіону залежить від рельєфу місцевості", однако это правило, в котором были и некоторые исключения: 2. Городище отнесено к объектам с одной линией укреплений: 3. По площади городище Мукша отнесено к группе небольших укреплений: 4. Со ссылкой на материалы экспедиции 1968 г. упомянута интересная конструктивная особенность валов Мукшанского городища, как добавление камней в земляные валы (что С. Маярчак связывает с обилием этого стройматериала в Верхнем и Среднем Приднестровье): На этом список имеющихся у меня источников заканчивается.

Скрины из вот этого видео:

Скрины из вот этого видео:

Скрины из вот этого видео:

Что-то пошло не так В августовских новостях писали, что парк миниатюр планируют открыть в конце сентября, но уже начало октября, а участок всё ещё явно не готов к приёму посетителей. UPD. Тут подсказали, что открытие парка перенесли к началу туристического сезона, т.е. запустится всё это не раньше конца апреля 2017. А так всё выглядит в начале октября: Панорамка:

Интересный ракурс, демонстрирующий, как всё плохо в Остроге на ближних подступах к Луцким воротам - дома, обшитые дешёвым пластиковым сайдингом и веер проводов. Тут явно не думают о фотографах и туристах, приехавших в город в поисках атмосферы старины: Источник Нечто похожее показывают и панорамы Google: Смотреть панораму

Т.е. это не новый макет, а старый, раз его приводили в порядок?

Обсуждается осада крепости Сигетвар (Венгрия) Подробности о предпосылках осады (она началась 6 августа и закончилась 8 сентября 1566 года), её ходе и итогах можно прочитать на Википедии. Для старта вашему вниманию предлагаю 26-минутный фильм, рассказывающий о ходе осады (к сожалению, только на венгерском): Скриншоты:

Скриншоты:

Скриншоты: