Filin

Наверное что-то с кэшем. У меня вот так, свежий скрин: Может пройдёт каких-то пару недель, кэш обновится и всё будет как надо )

Это, наверное, локальный глюк. У меня после переноса темы она снова пометилась как непрочитанная, но после того, как я отметил темы как прочитанные, таких проблем, как тебя, не возникло. Проверил в трёх браузерах - везде все эти темы отметились как прочитанные. В общем, в любом случае это временные глюки, 10 раз отмечать их как непрочитанные не придётся, надеюсь )

Кадастровая карта Ходорова (1846) Пара фрагментов - центр города и замчище (?):

Кадастровая карта Букачевцев (1846) Как тут чётко видны контуры замчища! Судя по всему, не таким уж и регулярным он был... Уже в середине 19 века на замчище было не так уж и много построек. Жаль непонятно, к какому периоду относятся строения, показанные на кадастре.

Кадастровая карта Рогатина (1846) Фрагмент с замчищем (внизу) и костёлом Св. Николая (вверху):

Есть такое... точнее при переносе в новом месте они появляются как новые. Как это решить системно я пока не знаю, нужно копаться. Пока остаётся только по второму кругу отмечать их как прочитанные. Это временное неудобство, ведь в следующий раз разделение на две ветки будет проходить сразу после создания темы, потому и отмечать тему как прочитанную нужно будет один раз.

Всё, сделал ) Теперь одни и те же темы будут встречаться в парочке мест, в одном случае в нормальном виде, в другом - в виде ссылки, перенаправляющей на темы, назвал её "Зеркало". Немного кривовато, конечно, но на первое время сойдёт )

Красота! За ссылку на сайт отдельное спасибо, аж глаза разбежались, сколько там всего интересного!

Часто сталкиваюсь с проблемой, когда одна и та же тема хорошо смотрится в нескольких разделах. Идеальный вариант в такой ситуации – одна тема, куда ведут ссылки из разных разделов. По техническим причинам это вариант в нормальном виде пока задействовать не могу. Пока приходится выбирать, где будет лучше. Например, в случае с книгой «Хотинська битва 1621 - битва за Центральну Європу» я подумал, что скорей всего, если кого-то будут интересовать укрепления Черновицкой области, или даже сам Хотин, то тема книги скорей всего быстрей найдёт своего читателя в разделе области, чем в общем разделе литературы. Ещё один пример – сейчас в том же разделе литературы болтается несколько тем книг по истории Тернополя, хотя логично, что в теме Тернополя, у которого есть своё подфорум, им тоже самое место. Или, например, можно абстрагироваться от книг и взять, к примеру, тему осады Почаевской лавры. С одной стороны тема находится в разделе «Оборона и осада замков, крепостей и прочих укреплений», т.е. как бы на своём месте, с другой стороны, есть раздел Тернопольской области и там уже есть тема по укреплениям Почаева и скорей всего в итоге у Почаева будет своё подфорум, где тема осады будет весьма к месту. В общем, сейчас мне кажется правильным размещать темы там, где они быстрей найдут нужного читателя. Со временем, если тем с литературой будет много, можно даже заводить отдельные подфорумы в каждой области или даже в каждом городе, где будет складировать литература по этой области или городу. Параллельно постараюсь решить вопрос с темами-зеркалами, чтобы в случае чего тему можно было найти, например, как в разделе города, так и в общем разделе литературы.

bimon34, регистрируйтесь и пишите більбо в личку. Я так понимаю, Скалат находится на 404 листе, и он, судя по списку більбо, есть в наличии.

Пара фото из книги "Хотинська битва 1621 - битва за Центральну Європу" Новый замок, вид с юга: Вид на Старый замок и город с юго-запада:

Предварительные впечатления Эта книга приняла участие в конкурсе «Українська книжка року» и, как недавно сообщили новостные порталы, одержало победу в номинации «За сприяння у вихованні підростаючого покоління», благодаря чему издание и привлекло моё внимание. А благодаря тому, что книгу оцифровали, получилось её бегло просмотреть. Предварительные впечатления смешанные. Вроде красиво, красочно и много картинок, но в то же время большинство этих картинок имею косвенное отношение как к Хотину с его крепостью, так и к самой битве, большая часть изображений просто иллюстрирует эпоху. Ценных графических материалов, которые имеют прямое отношение к теме, не так уж и много. Под ценными материалами я подразумеваю, например эту чудную схему, сделанную на основе аэрофотосъёмки (она, кстати, сейчас украшает один из залов Хотинской крепости): Даже банальной реконструкции облика крепости по состоянию на начало 17 века и то не сделали. Кажется, крепости на страничках этого издания уделили не так уж и много внимания. В нескольких местах заметил ошибки в подписях к фото. Листая книгу, на мгновение задержался на 80-й странице, чтобы ознакомиться с текстом, но тут же споткнулся, когда прочитал, что за укреплённым лагерем находился "цегляний Хотинський замок... з трьома вежами". А мне всегда казалось, что он не кирпичный, а каменный, да и с количеством башен там может быть не всё так просто. В общем, это я всё к тому, что при более детальном знакомстве, книжка может местами разочаровать. Как много там таких мест я пока сказать затрудняюсь. Впрочем, несомненно, что в книге собрано немало полезной и малоизвестной информации, потому предварительно кажется, что книжка всё же получилась хорошей, потому её стоит рекомендовать к ознакомлению.

Год издания: 2011 Автор: Пётр Сас (Украина), Генуте Киркене (Литва) Издательство: Балтія-Друк Язык: украинский Формат: 240х280 мм Переплёт: твёрдый Бумага: мелованная Количество страниц: 216 Иллюстрации: есть в большом количестве Тираж: ? ISBN: 978-966-8137-83-9 Ориентировочная цена: 350 грн. Скачать книгу (238 MB) От издателя: Примеры страничек: Содержание:

Здесь хороший альбом по теме. Выбрал оттуда кадры, которые касаются архитектуры. 1. Руины на ул. Розы Люксембург (ныне - ул. Долгая (рус.), Довга (укр.)): 2. Угол пл. Троицкой и ул. Зарванской (Зарванская, 5): 3. Пл. Рынок (Польский рынок), северная сторона. Эти дома стояли на месте нынешней типографии (пл. Польский рынок, 2). На заднем плане одного из фото видна колокольня Петропавловского собора: 4. Пл. Рынок (Польский рынок), южная сторона, ближе к углу с ул. Пятницкой, 2-й дом от угла: 5. Чистка завалов с старом городе: 6. Новоплановский мост: 7. ул. Шевченко (Новый План), к северо-востоку от старого города: 8. Новый План, ул Шевченко (?) 9. Разрушенное здание педагогического университета (ныне - Национальный университет им. Ивана Огиенко), Новый План, ул. Огиенко, 61: И ещё несколько фото этого здания от сайта kphistory.com.ua: 10. Здание ЖД вокзала: 11. Район ЖД вокзала: 12. Вид на старый город со стороны с. Должок (западная окраина города). В левом верхнем углу кадра видна Георгиевская церковь на Польских фольварках: Благодарю Ольгу Пламеницкую за помощь в привязке.

В статье Ольги Пламеницкой "Забудова Кам’янця-Подільского за мідьоритом К. Томашевича 1673-1679 рр.: до проблеми дослідження української ведути", насколько я понял, вскользь упоминается то самое изображение, на котором показаны укрепления Почаевской Лавры (смотрите пояснение к сноске №2, стр. 102). Отмечу следующее: 1. Изображение датировано 1704 годом. 2. Скорей всего изображение куда более точное, чем может показаться на первый взгляд. Иными словами, вполне вероятно, что укрепления Лавры во 2-ой половине 17 - начале 18 века выглядели именно так. 3. Изображение анализировали П. Рычков в этом источнике: До історії формування архітектурного ансамблю Почаївської лаври // Архітектурна спадщина України. Вип.2. – К.: НДТІАМ. – 1994.

Немного осенних фото, найденных здесь Больше всего заинтересовали фото работ, связанных с раскопками и восстановлением дворца:

Dovzhik, спасибо за материалы! Так сразу ответить и не получится, нужно погрузиться/почитать. Вообще хочется сказать большое спасибо всем тем, кто проявил внимание к этой теме. Честно говоря, к своему стыду, должен признать, что мне казалось (в момент создания темы), что каменчанам, как говорится, по барабану, в каком формате в итоге предстанет перед нами башня. Но я ошибся, причём сильно... И это тот случай, когда факт ошибки не может не радовать. Сейчас это самая популярная тема "каменецкого раздела" форума, легко обогнавшая по количеству просмотров более чем два десятка других тем, касающихся истории города. Несколько фото консервационной крыши, присланные доброжелателями, как бы иллюстрация к новости от 8 марта 2012, которой чуть выше поделился Dovzhik: "Защитная" кровля через 5 месяцев после возведения... судя по виду, её саму уже нужно защищать:

Есть ещё такой вот макет: Источник Получается, что это уже №4 в списке. Местонахождение неизвестно, а делали его изначально для туристическо-развлекательного комплекса "Фортеця гетьманів", который начали строить неподалёку от Хотинской крепости, но так, к счастью, и не достроили. А этот и другие макеты куда-то подевались. В Сети встречал только маленькие и плохонькие фото, которыми украшали новости по типу этой. Судя по стилю, делали его те же ребята, которые занимались макетом Хотинской крепости и макетом крепости в Каменце-Подольском.

У замка, судя по всему, уже целая коллекция макетов ) Макет №1, тот, который открыл тему. Несколько его фото 2007 года: Макет №2 в том же 2007-м видел на какой-то из стен музея, висел под колпаком: Макет №3, судя по данному сообщению, также уже прописался в замке: Все эти макеты объединяет одно - они стимулируют появление вывода, который звучит так - Меджибожский замок заслуживает макета получше )

Кто находится в Киеве, но промахнулся мимо презентации книги в Лавре (26 декабря 2012), может наверстать упущенное, засветившись на повторной презентации, которая состоится 5 февраля: Источник

Подборка свежих материалов по теме: Новий проект музеєфікації Десятинної – Благословенний (ВІДЕО) Наместник Десятинного монастыря Пресвятой Богородицы архимандрит Гедеон (Харон): "Я призываю к покаянию главного архитектора Киева Сергея Целовальника" На фундаменті Десятинної церкви неминуче щось побудують – архітектор Архітектор: Проект музею Десятинної церкви узгоджений з археологами та у Мінкульті Десятинная станет музеем Обсуждение следует. Продолжаются дискуссии о судьбе Десятинной церкви "Юрій Мірошниченко протягує будівництво на місці Десятинної" Союз архитекторов: проект воссоздания Десятинной церкви – это обман общественности и дискредитация НСАУ (ВІДЕО)

Джерело

Интересно, возможно ли с точки зрения законодательства выкосить лес, который окупировал территорию к северу от замка? А то ведь с напольной стороны вид на замок эта поросль сильно портит *вздыхает, вспоминая времена, когда на возвышенности даже чахлого деревца не было*: Источник

Вдруг пришла в голову мысль - замечательно, конечно, чтобы этот храм возродился, но тут вопрос - восстановят ли его в прежних чертах или будет как в случае с "реставрацией" Троицкой церкви, которую "восстановили" не в тех формах, которые у неё были до перестроек и финального разрушения в 1930-х.

Источник