Filin

Обсуждается этот объект: редут в пгт Чёрный Остров Чёрный Остров расположен в 15 км к северо-западу от Хмельницкого: Живая карта Несколько веков назад это был укреплённый городок (обладал Магдебургским правом) с замком. Эти укрепления мы обсудим как-нибудь позже в отдельных темах, а здесь обсудим небольшой вспомогательный оборонный объект. Чуть северней центра старого городка находится возвышенность, известная под названием Волчья Гора: Гора на карте рельефа Google: На этой горе находится редут, о существовании которого сообщает ряд источников. К примеру, вот он упомянут в статье из "Энциклопедического словаря Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона" (1890-1907): Ещё одно упоминание редута можно найти в "Приходах и церквях Подольской епархии" (1901) Евфимия Сецинского: Чёрный Остров на карте Шуберта (1867 - 1868 гг.): Живая карта На карте видно, что и сам городок и его предместье Волчья Гора дугой огибала система озёр, следы которых можно увидеть и в наши дни. Тут ещё раз процитирую Е. Сецинского: Здесь scorpi предположил, что на Археологической карте Подольской губернии (1901) Е. Сецинского в районе Чёрного острова символом в виде квадрата отмечен именно редут. И, вероятно, так оно и есть, поскольку в "Приходах и церквях..." упомянуты только уцелевшие на тот момент укрепления редута. Фрагмент "Археологической карта...": В целом, конечно, Волчья Гора, расположенная прямо у городка, и доминирующая над ним, напрашивалась на сооружение укреплений. Быть может редут был не единственным укреплением на горе? О роли редута сведения мне пока не попадались. Входил ли он в систему укреплений городка, или же был построен как одно из оборонительных сооружений какого-нибудь военного лагеря? Надеюсь, чуть позже получим ответ на этот вопрос. К сожалению, у меня нет сведений о точном местонахождении этого объекта. Волчья Гора в наши дни довольно плотно усыпана частной застройкой, а это не способствует поиску небольшого объекта на спутниковых снимках: Викимапия Так что если есть точный наводки - просим поделиться. Судя по сведениям scorpi, редут на месте легко найти: "Якщо запитати у місцевих де редут на Вовчій горі? вам одразу покажуть". Но так ли это? К примеру, Ирине Пустынниковой найти редут не удалось, о чём она написала на своей страничке Чёрного Острова:

Несколько фото с киевской презентации, анонсированной выше. Источник

Куда интересней, на мой взгляд, выглядит мысль, что укрепленный рубеж на этом участке мог существовать в 17 в., до возведения Украинской оборонительной линии.

Следуя за подсказками статьи (место в поле, где-то на линии Ивано-Яризовка - Вербовое) вышел на этот участок, который, вероятно, и является тем самым курганом-шанцем: Викимапия Если место определено правильно, то объект нужно крепить к с. Вербовое, а не к с. Ивано-Яризовка. На карте Шуберта (1875 г.) в районе упомянутых сёл видно множество отдельных курганов и курганных групп. Если не ошибаюсь, то одна из таких курганных групп расположена как раз в районе найденного объекта: Живая карта На спутниковых снимках на поле, которое окружает объект, кажется, можно различить следы других курганов, полностью уничтоженных распашкой. Удивительно, как это не распахали и участок с шанцем... Кстати, именно внешний вид островка нетронутой земли, выделившейся на фоне пашни, помог привлечь моё внимание к участку. Осмелюсь показать ориентировочные точки и направление съёмки для фото, показанных выше. Думаю, что как-то так: Итак, если это нужное место, то можно прикинуть размеры объекта. Общий радиус майдана - около 50-60 метров, диаметр внутренней площадки, прикрытой валом - около 25-30 метров. Разрыв вала приходится на северо-западный - северный сектор. Как написано в статье: "а з іншого — його ніби розкопали, та ще й якось неакуратно". P.S. В 4 - 4,5 км к западу - северо-западу от кургана-шанца находятся оборонительные сооружения Украинской укреплённой линии (в районе пгт Царичанка и с. Турово). Так что район в качестве рубежа обороны был весьма привлекательным.

Джерело

Замок Сент-Миклош и расположенные близ него строения/участки на кадастре 1905 г: Источник

Логично в первую очередь за информацией обратиться к карте Шуберта, поскольку, во-первых, она составлена всего через каких-то пол века после описанных событий 1812 г., а, во-вторых, на ней зачастую фиксировались и названия урочищ, и старые названия населённых пунктов. В общем, без особого труда нашёл на карте урочище, подходящее под описание. Называется оно "Княжна Гора", расположено чуть в стороне от дороги, соединявшей Мокраны и Ратно: Живая карта Урочище расположено в лесу, но, судя по всему, это не был глухой лесной уголок, поскольку через урочища (или близ него) проходила дорога, была там и корчма/постоялый двор и ещё какие-то строения (тут нужно заниматься дешифровкой условных обозначений карты). И сейчас там лес. Где-то в этом квадрате, наверное.

Gehender, спасибо за слова одобрения ) Карту можно долго и нудно дополнять только лишь на основе имеющихся у меня сведений, ведь у меня есть данные о многих сотнях укреплений, которые пока ещё не представлены ни на сайте, ни на карте. Кроме того, есть выходы на целый ряд исследователей, которые, думаю, могли бы откорректировать данные по объектам, о существовании которых я знаю, а так же сообщить о существовании целого ряда объектов, о которых я даже и не слышал ) Таким образом, даже если не прибегать к помощи любителей металлодетекторного поиска, то работы и данных хватит надолго. Нужно ли это делать? Я так понимаю, что речь идёт о проблеме рассекречивания местоположения некоторых объектов, на которые сразу же могут наброситься кладоискатели. Да, такая проблема действительно есть, но её наличие, думаю, не должно тормозить прогресс. Нужно ужесточать законодательство, развивать культурный уровень народа (как бы пафосно это не звучало) или бороться с проблемой другими способами, а не путём засекречивания отдельных материалов. В конце-концов сложно популяризировать объект, не рассказывая народу, где он находится )

В сборнике материалов конференции "Археологія & Фортифікація України" (ІV Всеукраинская научно-практическая конференция Каменец-Подольского государственного исторического музея-заповедника, 2014 г.) на стр. 211 была опубликована статья "Земляні замки Центрального Поділля - сенсації останніх сезонів" Владимира Захарьева и Сергея Шпаковского. К числу сенсаций авторы отнесли, в том числе, и обнаружение следов Деражнянского замка. Предлагаю вашему вниманию фрагмент статьи, где речь идёт об укреплениях Деражни: Как следует из текста статьи, её авторы побывали в данной теме форума (правда, ссылаются почему-то не на форум, а на пустую страничку сайта), и даже, насколько я понимаю, нашли здесь для себя интересные материалы. Но, к сожалению, они не посчитали нужным пообщаться здесь, хотя явно видно, что у них возникли вопросы, на которые можно было бы совместными усилиями поискать ответы. Право ведь забавно, когда авторы в статье ссылаются на форум, а я в ответ на материалы статьи отписываюсь опять же на форуме, но прямого общения при этом нет, хотя как бы ничего не мешает ему завязаться. Больше всего удручает, что описав в общих чертах "сенсационную находку" авторы статьи не потрудились точно указать, где же замчище находится. Да, конечно, есть привязки по типу "на північно-західній околиці", "над дорогою, що вела з містечок Проскурів та Меджибіж до переправи на правий берег р. Вовк і міста Бар", "поблизу приміщення колишньої волосної школи" и т.п., но как по мне, это хождение вокруг да около, вместо того, чтобы дать конкретные привязки, тем самым в несколько раз повысив информативность статьи. К примеру, можно было по старинке набросать схему, на которой показать расположение замка относительно ныне существующей застройки городка. Я уж не говорю о том, что в наши дни, понимая, где именно находится объект, можно в один-два клика получить его точные координаты, но и такой мелочи, как координаты объекта в статье тоже нет. Потому объект вроде и найден, вроде и описано где, но в то же время описание вышло размытым, потому идущие по следам вынуждены будут искать замок снова, вместо того, чтобы сразу выйти на место. Также можно было набросать схему обнаруженных линий укреплений (как замка, так и городка), что также серьёзным образом упростило бы переваривание данных, предоставленных в статье. Но никаких схем нет, есть только парочка не самых информативных фотографий, одна из которых, возможно, поможет выйти на место, но не раньше, чем я сам окажусь в Деражне и смогу у местных жителей узнать, где это место находится. И вот ещё по мелочам: На картах Боплана показаны и городские укрепления и замок: Замок находился за городскими укреплениями? Несколько раз прочитал, но так и не понял, о чём речь? Вместо бастиона построить какую-то насыпь для артиллерии? И где-то там ещё круглая бастея? Как видим, В. Захарьев и С. Шпаковский усомнились в данных статьи Елены Годованюк, где был приведён анализ инвентаря 1615 г., упоминавшего четыре башни в Деражне. Я, процитировав на форуме данные статьи, "запутался" и "подменил понятия" вслед за Е. Годованюк. Может так и есть, может действительно четыре упомянутых башни в Деражне относились не к замку, а к городским укреплениям, да только пока нет возможности поспорить, поскольку оригинальной версии документа нет под рукой. Впрочем, пока не вижу странностей в данных Е. Годованюк, поскольку квадратный в плане замок с четырьмя угловыми башнями – это как бы вполне классический и не редко встречавшаяся схема планировки оборонного объекта. 1. На карте Шуберта на территории городка показан замок? И если даже так, то что в этой случае смущает? 2. К сожалению, о линии городских укреплениях упомянули бегло и поверхностно, потому нет ни понимания того, где следы этих оборонных сооружений были обнаружены, ни как они были расположены относительно замочка и т.п.

Oleksandr Fedoryshen делится видом на алтарную часть из "Какопатры":

Источник

Смотрю я на замочек в Малых Кончицах и вижу, что сходный по строению с Поморянским замком объект имеет весьма пристойную степень сохранности: Источники: 1, 2, 3 А тем временем куда более впечатляющий Поморянский замок в Украине служит в качестве места-свалки, пустыря, общественного туалета и т.п.

Год издания: 2013 Авторы: Алекей Кравченко, Евгений Осадчий Издательство: ? Язык: украинский Формат: ? Переплёт: мягкий Бумага: офсетная Количество страниц: ? Иллюстрации: ? Тираж: ? ISBN: ? Ориентировочная цена: ? Вероятно, весь тираж распродан. О книге: Источник

Внимательный/опытный читатель мог заметить, что на обложке книги показано что-то очень похожее на надвратную башню Ялуторовского острога (Россия): Источник Сходство, конечно, не случайно. Александр Бондарь, автор книги, искал аналоги, и вариант реконструкции башни Ялуторовского острога ему напомнил облик одной из надвратных башен Чернигова на плане 1706 г.:

Год издания: 2015 Автор: Татьяна Якубова Издательство: издатель Олег Филюк Язык: украинский Формат: ? Переплёт: мягкий Бумага: офсетная Количество страниц: 247 Иллюстрации: ? Тираж: ? ISBN: ? Ориентировочная цена: ? Внимание! Книга появится в продаже не ранее 20 марта. По всем вопросам, связанным с данным изданием, обращайтесь по телефонам 050-076-30-09 или 098-538-50-93, Олег Филюк. О книге: Оглавление:

Год издания: 2015 Автор: Александр Бондарь Издательство: издатель Олег Филюк Язык: украинский Формат: А5 Переплёт: мягкий Бумага: офсетная Количество страниц: 178 Иллюстрации: есть Тираж: 300 экз. ISBN: ? Ориентировочная цена: 90 грн. По всем вопросам, связанным с книгой, обращайтесь по телефонам 050-076-30-09 или 098-538-50-93, Олег Филюк. О книге: Автор книги, Александр Бондарь, известен по ряду статей, затрагивающих тему фортификационного наследия Черниговщины. В 2014-м он нас порадовал книжечкой Чернігів: місто і фортеця у ХIV — XVIII століттях. Яркая отличительна особенность публикаций А. Бондаря - использование графических реконструкций собственного авторства. Разумеется, будут они присутсвовать и в новой книге, дополняя массив других графических материалов (карт, схем, гравюр и т.п.). Примеры иллюстраций: Вариант графической реконструкции усадьбы-замочка семьи Солтыков в с. Волосковцы: Вариант реконструкции фасада Верхнего замка в Чернигове состоянием на ХV в.: Размышления на тему облика крепости в Остре: Оглавление:

Оборонный двор в г. Пабьянице (Pabianice): Источники: 1, 2 Вот в таком стиле, думаю, стоило бы реставрировать оборонный двор в Золочеве - с аттиком и прочими деталями + позиционировать памятник в первую очередь как "оборонный двор", а не как церковный "дом убогих". Я уж не говорю о том, что поляки не додумались прилепить чужеродные современные конструкции из стекла и металла к своему объекту.

Так ведь одно другому не мешает и даже более того - очень много панских усадеб было построено на территории частично или полностью разобранных старых укреплений. Е. Сецинский век назад так и писал, мол, усадьба обосновалась на старом замчище: Есть в источниках столетней давности упоминание следов укреплений, что также немаловажно. О замке есть целый ряд упоминаний, потому я склонен считать, что он существовал, даже если об этом не знают местные жители.

Выше уже показывал военную австрийскую карту 2-ой половины 18 века, а теперь вот можно ознакомиться с хорошей цифровой копией упомянутой карты. Контуром на карте отмечен район замчища: Живая карта

Предлагаю вашему вниманию материал по загадочному Большому озеру (Major Lacus), которое, согласно гипотезе, некогда существовало на территории Ивано-Франковской обл. Интересно, что в рассуждении о "Прикарпатском море" есть много параллелей с рассуждениями по теме Амадоки. Это и карты 16 века, на которых обозначены загадочные водоёмы, и белые пятна незаселённых в определённый момент территорий, и рассуждения над нынешним рельефом местности, болотами, составом почв и т.д. В общем, кто вникал в тему Амадоки, найдёт много знакомого.

На форуме уже давно обсуждается тема загадочного озера Амадока, которое, судя по сведениям ряда старых карт, некогда существовало на территории Хмельницкой и Тернопольской областей. Ещё одно подобное озеро-гигант, согласно одной из гипотез, существовало на территории Полесья. Теперь вот, как оказалось, ещё одно загадочное озеро-гигант могло существовать на территории Ивано-Франковской обл. В данном случае особенно интересно выглядит тот факт, что в историю существования такого озера верит Богдан Томенчук, человек, хорошо известный мне по многочисленным публикациям, относящимся к археологии Прикарпатья (в частности, он автор солидных трудов "Археологія городищ Галицької землі", "Археологія некрополів Галича і Галицької землі...", "Княжий Галич – єпископський центр сер. ХІІ – ХІІІ ст..." и других). В общем, не диванный краевед среднего разлива, а практик со стажем, участвовавший в раскопках множества памятников археологии. Те, кто читал тему Амадоки, найдут в этой статье много знакомых деталей. Дабы повысить информативность материала, покажу карту, на которой отмечены населённые пункты, упомянутые в статье: Живая карта Также можете изучить этот район на Карте укреплений Украины Источник Жаль, что в статье не названа карта, которая видна на иллюстрациях, но и без этой информации можно отыскать "Большое озеро" на ряде карт 16 века, известных по темам Амадоки. Вот, к примеру, карта Landtafel des Ungerlands / Polands / Reuffen / Littaw / Walachei / Burgarei, изданная в 1550 г. А это карта 1562 г. выпуска: Очевидно, есть и другие...

Обсуждается этот объект: Троицкий костёл в селе Соколовка Соколовка довольно удобно расположена на трассе, связывающей Львов и Рогатин (Ивано-Франковска обл.). От Львова до Соколовки около 35 км, от Соколовки до Жидачова (районный центр) - около 25 км: Живая карта Рядом с Соколовкой, в соседнем селе Пятничаны, расположена довольно известная Пятничанская башня Соколовка на карте Фридриха фон Мига (1779-1782). Это сейчас Соколовка село, а в 16 веке здесь был городок, владевший Магдебургским правом. Рыночная площадь городка хорошо видна на карте Ф. фон Мига, можно различить её очертания и на современных спутниковых снимках. Живая карта Автор фото История храма более-менее детально описана на его страничке, куда и рекомендую обращаться за сведениями. Кратко отмечу, что костёл был построен в конец 16 - начале 17 вв., и играл роль вспомогательного укрепления, усиливавшего (вместе с расположенным рядышком замочком) городскую оборону. Источник Общий вид с запада. Перед храмом видна стена внешней линии обороны: Источники: 1, 2 Стена с бойницами: Источник Костёл в Соколовке, к сожалению, зачастую производит гнетущее впечатление. Ему не повезло вдвойне - на него наплевало не только государство, позволившее такому памятнику превратиться в руины, но и местные жители, которые устроили на храмовом участке свалку. Апрель 2011: В качестве обрамления памятника архитектуры выступают умирающие колхозные постройки: Источник Костёл чувствовал себя более-менее неплохо, пока держалась крыша, но как только она завалилась, процесс разрушения ускорился в несколько раз, что в первую очередь сказалось на состоянии декора, уцелевших росписей и т.д. Крыша колокольни также на ладан дышит, вот-вот и она рухнет. Храм на фото Александра Волкова. 1-е фото сделано в июле 1999, 2-е - в апреле 2001: Фотоотчёт от MadMax:

Башня в Пятничанах на карте Фридриха фон Мига (1779-1782) Пример потрясающей детализации карты - даже одинокую башню решили обозначить, да ещё и подписать. Подпись, кстати, гласит, что это "alter turm", т.е. "старая башня". P.S. Автор фото

Начало июня 2014: Источник