Filin

Скриншоты: + фото: Источник

Скриншоты: + фото: Источник

Обсуждается этот объект: Скалатский замок Источник Источник

Источник Надеюсь, когда-нибудь в головах местных властей наступит просветление и они снесут и кабак, приросший к замчищу, и его страшный тент, закрывающий чудом уцелевшую секцию стены старого замка.

Фотоотчёт В кадр попала и "линия обороны" ) Жаль только, что на заднем плане:

Источник Волонтёры и Олег Погорелец, директор меджибожского заповедника, в подземелье замка: Источник Источник

3 липня 2015 Ольга Оконченко захистила кандидатську дисертацію на вельми цікаву тему "Архітектура фортифікацій замків Західної України середини XVI - кінця ХVIІ століть", з чим ми її і вітаємо. Сподіваємося, що дисертацією все не обмежиться, і ми дочекаємося видання повноцінної монографії. Захист: Автор фото: Александр Волков Деякі фрагменти стенду: Робота виконана у Національному університеті "Львівська політехніка" Міністерства освіти і науки України Науковий керівник: доктор архітектури, професор Бевз Микола Валентинович, завідувач кафедри реставрації архітектурної і мистецької спадщини, Національний університет "Львівська політехніка". Офіційні опоненти: доктор архітектури, професор Лесик Олександр Володимирович, завідувач кафедри образотворчого мистецтва, Східноєвропейський національний університет імені Лесі Українки, м. Луцьк кандидат архітектури, доцент Пламеницька Ольга Анатоліївна, директор Науково-дослідного інституту пам’яткоохоронних досліджень Міністерства культури України, м. Київ Завантажити автореферат (1.17 MB): avtoreferat.pdf Зведена схема аналізу збереженності типів фортифікацій замків Західної України, які функціонували у середині XVI - наприкінці XVII ст. (одна з схем-ілюстрацій дисертації):

Обсуждается этот объект: замок в селе Чёрный Остров Просьба не путать львовский Чёрный Остров, с одноимённым городком в Хмельницкой обл., где, кстати, также был замок. Нужное нам (в рамках данной темы) с. Чёрный Остров находится в 43 км к юго-востоку от Львова, в 12 км к северо-востоку от райцентра Жидачева: Живая карта Об укреплении, привязанном к Чёрному Острову, сообщает Владимир Пшик в своём каталоге-информаторе Укріплені міста, замки, оборонні двори та інкастельовані сакральні споруди Львівщини XIII-XVIII ст. (2008): Пройдёмся по источникам В. Пшика. "Słownik geograficzny ..." ничего не сообщает об укреплениях. Из важного (в рамках данной темы) там есть только информация о первом (?) письменном упоминании села: Перевод: Расположение Чёрного Острова (он же просто Остров) относительно с. Лучаны, с которым в далёком 1461 г. существовал территориальный спор/проблема: Живая карта Материала от Романа Афтанази пока под рукой нет, но из информации В. Пшика понятно, что в описании резиденции в Бориничах (где, кстати, у участка резиденции также было оборонное прошлое) втиснулось беглое, и, тем не менее, очень важное упоминание соседнего Чёрного Острова, где, по сведениям Р. Афтанази, был замок Сенявских. Тут, помимо упоминания весьма известных владельцев, важно также использование термина "замок", поскольку в более поздних документах речь уже пойдёт об оборонном дворе. Таким образом, можно сделать предположение, что объект всё же обладал статусом замка, и лишь позднее, уже в 18 веке, мог снизить свой статус до оборонного двора. Впрочём, также не исключён вариант, согласно которому австрийские картографы, увидев валы деградировавшей частной резиденции, причислили её к оборонным дворам", хотя на самом деле до того как всё стало плохо, статус её был на уровне замка. Расположение Чёрного Острова относительно с. Бориничи: Живая карта "История городов и сел Украинской ССР" об укреплениях не сообщает. Традиционно, в этом источнике 80-90% мусора на колхозно-революционно-достиженческую тему, и лишь остальное (выделено в тексте) более-менее актуально в рамках данной темы: Книжечка Яна Лешека Адамчика "Fortyfikacje stałe na polskim przedmurzu od połowy XV do końca XVII wieku" (2004) сообщает: Перевод: У Яна Лешика Адамчика, судя по всему, был доступ не только к картам Ф. фон Мига, но и к текстам (сейчас это менее известный источник информации, потенциал которого ещё предстоит раскрыть), которые эти карты сопровождали. В то же время у В. Пшика не было доступа ни к картам Ф. фон Мига, ни к текстам, и потому он, процитировав Адамчика, подытожил, что "місце неідентифіковане". На самом деле достаточно взглянуть на карту Ф. фон Мига (1779-1782), чтобы понять, где именно находился замок (оборонный двор) и как именно относительно села он был расположен. На карте южнее села видим квадратную в плане террасу, окружённую валом и рвом. Въезд с севера. На террасе несколько строений. Очевидно, напротив ворот находится основной корпус резиденции, а с востока и запада к нему примыкают служебные/хозяйственные постройки: Живая карта Глядя на такое расположение замка, задаёшься вопросом - а не благодаря ли ему село обзавелось названием "Остров"? И если нет, то что за остров был более выражен и более значим, раз в честь него назвали село? И вот ещё вопрос - когда и почему "остров" стал "чёрным"? Может "чёрный" - это запечатлевшийся в названии признак уничтожения поселения, которое почернело, т.е. сгорело? С конца 18 века до середины 19 века с участком, который так хорошо читается на карте Ф. фон Мига, много чего произошло (в том числе совсем нехорошего для замка), и вот уже на австрийской карта 1861-1864 гг. участок не узнать. С точки зрения объекта фортификации, он потерял своё значение, а вслед за этим, очевидно, утратил и свои очертания: Живая карта Сайт mapire.eu даёт возможность сопоставлять старые карты с современными (в т.ч. и со спутниковыми снимками), и любой из вариантов сопоставлений приводит к одному и тому же месту, где, вероятно, находился замок: Вот оно: Викимапия К сожалению, судя по всему, следы замка практически полностью уничтожены. Даже сомневаешься, когда смотришь на нужный участок, здесь ли было укрепление? Это уже скорее из категории фантазий, но немного поиграв с фотошопом, покажу, как, казалось бы, ровная местность таит в себе линии, формирующие четырёхугольное в плане очертание. Может это и пустышка, но если учесть факт того, что где-то в этом районе находился замок, то вы сами можете додумать, о чём эти малозаметные линии на самом деле могут сообщать. Или так:

В ЖЖ также отметили следующее: 1. Не показаны предместья, причём Львовское предместье обладало собственными укреплениями: 2. Храм Василианского монастыря показан после всех перестроек, включая основательную изменения, появившиеся в процессе масштабной реконструкции начала 20 века. Т.е. в 18 века храм имел другой вид.

Волонтерська експедиція у підземелля Меджибізької фортеці

Новая Западная на бумажном макете Старого замка: Источник Источник

Старый замок Каменец-Подольского В итоге получается такое: Источник Ну а что вы хотели - это ж начальный уровень сложности )

Это старая ратуша. Вот она на картине 19 века: Эмм... не слышал, что у Глинских ворот находился монастырь доминиканок. Может речь всё же о монастыре доминиканцев, расположенном в противоположном углу города? Бюджета не хватило )

Плохое качество видео, FishEye-эффект, плывущее и временами дёргающееся изображение... Недостатки этого видео я могу перечислять долго, но что поделать, если качественно с высоты у нас замки редко снимают. Скриншоты:

Покритикуем? Если первый взгляд на модель может породить вау-эффект, то при более пристальном изучении, вероятно, будет обнаружено множество больших и мелких недостатков реконструкции. О неадекватном виде бастионных укреплений я уже написал выше, теперь вот обращу ваше внимание на ещё одну грубую ошибку. Вот так показана башня городских укреплений на углу участка Доминиканского монастыря: Бастион выглядит как бетонная платформа. Хоть бы бруствер какой-то показали. Большинство башен укреплений Жолквы не сохранились, но эта-то цела! Так почему бы не посмотреть, как она выглядит в реальности, и не использовать эти сведения при создании модели? Как-то даже странно думать, что у создателей модели могло не оказаться под рукой фото башни, я уж не говорю о том, что на деньги европейского гранта можно было специально всё в Жолкве отфоткать. Дабы не перечислять нестыковки, можно сказать кратко - на модели другая башня, у которой даже бойниц/амбразур нет, но зато есть окна (!?). В таком же стиле показаны и большинство других башен городских укреплений. В таком же духе можно присмотреться и к другим деталям модели.

Обсуждается реконструкция города Жолква Недавно появилось занятное видео, на котором видим воссозданную в 3D укрепления и застройку Жолвы. 3D-модель создана в рамках проекта Shtetl Routes. Vestiges of Jewish cultural heritage in cross-border tourism, который сосредотачивает своё внимание на популяризации еврейского культурного наследия в приграничных районах Польши, Беларуси и Украины. ЕС выделил проекту €450 000, и на эти деньги планируется много чего сделать, в том числе и пятнадцать 3D-моделей старых городов, по 5 для каждой из стран-участниц проекта. Жолква - один из городов украинской пятёрки. В целом, модель, несмотря на обилие построек и общий масштаб, выполнена не на высоком уровне детализации, да и откровенные проколы встречаются (чего только стоит нелепый вид бастионов, равелинов и прочих земляных укреплений города), но в целом, конечно же, модель выглядит занятно и даёт общее представление о том, как всё было устроено в старой Жолкве. Общий вид на укреплённый город и замок: Городские укрепления: Замок: Костёл Св. Лаврентия: Застройка городка. Перед замком видна рыночная площадь с ратушей, также в кадр попали костёл Св. Лаврения с башней-колокольней и Василианский монастырь: Рыночная площадь, ратуша и костёл Св. Лаврентия: Василианский монастырь: Оборонная синагога: Доминиканский монастырь:

Статья Дохристиянське капище "Бабина гора" у Трускавці

Обсуждается этот объект: ворота или башня (вежа) в селе Голосковичи с. Голосковичи находится в 75 км к северо-востоку от Львова, в 7 км к юго-западу от районного центра г. Броды: Живая карта В Голосковичах есть укрепление, которое принимали за славянское городище, но в итоге, насколько я понял, выяснилось, что на самом деле это более позднее замчище. Впрочем, в этой теме речь пойдёт не о замке, а о другом объекте, который также крепят к Голосковичам. Здесь затронем тему загадочных ворот (по другим сведениям - башни/вежи), о которых сохранилось не очень много сведений. Погрузившись в историю объекта, наткнулся на некоторые расхождения данных, предоставляемых разными источниками. Чтобы прояснить картину, понадобилось расположить источники по дате публикации, и вот что получилось... Słownik geograficzny Królestwa Polskiego... (1880) ничего о нужном объекте не сообщает. Источник этот привожу, т.к. он фигурирует в списке литературы Владимира Пшика, составлявшего краткую справку об укреплениях села (она приведена ниже). В 1885 г. Михал Бронислав Сокальский в книге Rys geograficzno-statystyczny złoczowskiego okręgu szkolnego wraz z dokładnym opisem poszczególnych miejscowości obu powiatów (złoczowski i brodzki) приводит следующие сведения: Перевод: С "Замчиськом" ситуация ясна. Это, вероятно, тот объект, который многими годами позднее будут исследовать советские археологи, сделавшие в конечном итоге вывод, что в Голосковичах никакое не городище, а замчище. Как видим, старое название урочища об этом сообщало открытым текстом. Но оставим "Замчисько" в стороне и сосредоточим внимание на "Дзигаровой браме". Моя первая и единственная ассоциация связывает название со словом, которое на украинском звучит как "дзигар", а на польском "zegar", и в том и в другом варианте значение одно - часы (особенно интересен вариант "великий годинник (на башті тощо)"). Т.е. "Дзигарова брама" - это, возможно, "Часовая брама" или "Часовые ворота" или "Ворота с часами"? Кстати, термин "Zegarowa brama" часто используется по отношению ко многим старым и относительно новым надвратным башням, в стенах которых имеются часы. Параллельно используется термин "wieża zegarowa" в значении "часовая башня" (о веже/башне я ещё упомяну ниже). Проходит чуть более 30 лет с момента публикации книги Михала Сокальского, и тут Богдан Януш в своей книге Zabytki przedhistoryczne Galicyi Wschodniej (1918) кратко упоминает Голосковичи. Примечательно, что он ссылается на книгу М. Сокальского, но при этом сообщает уже изрядно искажённые сведения: Перевод: Как видим "Замчисько" почему-то трансформировалось в "городище" (не эти ли сведения потом дезориентировали советских археологов?), а два отдельных урочища ("Замчисько" и "Дзыгарова брама") превратились в одно (городище "годынныкова брама"). "Дзыгарова брама" ("Zegarowa brama") почему-то трансформировалась в "Годынныкову браму" ("hodynnykowa brama"). Вероятно, Б. Януш решил задействовать синоним, использовав вместо польского слова "дзигар" его синоним - "годинник", т.е. опять же идёт отсылка к часам. В каталоге-информаторе Владимира Пшика Укріплені міста, замки, оборонні двори та інкастельовані сакральні споруди Львівщини XIII-XVIII ст. (2008) имеется краткое описание села Голосковича, составленное в том числе и на основе процитированных выше источников. Там видим такую вот информацию: Как видим, приключения названия не закончились - у В. Пшика "Годинникова брама" превратилась в "Городинникову браму". Интересно, это простая ошибка или один из источников В. Пшика, с которым я не ознакомился (публикации Свешникова и Михальчишина) упоминает именно "Городинникову браму"? Новый вариант названия полностью отходит от версии с "часами" и отсылает нас к словам по типу "городить", "огораживать" и т.п., потому важно понять, откуда это название появилось. Пока я всё же склоняюсь, что в справке В. Пшика закралась ошибка. Интересный пласт сведений находим в книжечке Ярослава Надорожняка Погляд у минуле. Історія села Голосковичі (2007): Вот что мне показалось интересным: Автор, наверное, полагал, что он уточнил местоположение объекта ("недалеко від хутора Гринахи, де сучасні поля Гори"), но мне, например, эта наводка ровным счётом ничего не дала, т.к. упомянутого хутора я не нашёл, а названия полей на картах уж тем более не отмечают. Может местное население поймёт, о чём речь, но разве только для них пишутся такие книги?.. "Брама" по версии источника - это на самом деле не ворота (в значении ворот некого укрепления), а вежа/башня, а "брама" - это на самом деле ворота ("круглые"!?) входа в вежу. Как по мне, то версия выглядит не очень логичной - почему вход в башню имел такое значение, что его вывели в название? Может всё же это не вход в башню, а полноценные ворота? Здесь снова видим упоминание "Дзигаровой брами", но предлагается совершенно другое толкование название, мол, башня напоминала сигарету, потому и и получила такое название. К сожалению, мои знания польского языка не позволяют на должном уровне спорить с этой версией, но всё же создаётся ощущение, что она не совсем корректна, ведь по-польски название пишется как "Zegarowa", тогда как слова сигареты/сигары пишутся иначе (cigarette, cygaro). К тому же сигареты, насколько я понимаю, получили распространение во 2-ой половине 19 века, когда башни с сигнальными кострами уже давно не использовали, потому и с этой точки зрения связь с сигаретами выглядит подозрительно. Между прочим, если совместить башню и часы, то получим "Часовую башню" или "Башню с часами". Есть ещё соблазн прикрутить к башне термин "часовой" в значении военнослужащего, стоящего на посту, на часах, но эта версия подкреплена слабо, хотя описание предназначения башни к часовому имеет самое прямое отношение. Из источников создаётся ощущение, что башня была старой и использовалась в сторожевых целях, но я не исключаю вероятности, что это могла быть и относительно поздняя постройка, относящаяся к какой-нибудь панской усадьбе (вспоминаются слова "вся навколишня територія належали якомусь багатому шляхтичеві, який побудував незвичайну вежу"). К примеру, вот вам относительно поздняя (ориентировочно конец 18 века) башня в с. Балановка (Винницкая обл.), которая благодаря установленным на ней часам получила название "дзыгарня"... и ворота имеются. Чем не "Дзыгарова брама"? Может нечто подобное было в Голосковичах? Может версия со старой башней, на вершине которой разжигали сигнальный костёр, - это пример позднего мифотворчества?

В Сети есть такое: Так что при желании можно скачать выкройки и склеить себе собственный Золотые Ворота )

Источник

Обсуждается этот объект: укрепление в селе Коропуж Село Коропуж находится в 30 км к юго-западу от Львова, в 9 км к юго-западу от районного центра Городка: Живая карта Владимир Пшик в каталоге-информаторе Укріплені міста, замки, оборонні двори та інкастельовані сакральні споруди Львівщини XIII-XVIII ст. (2008) на стр. 44 сообщает следующее: Уточню, что под "окопами" в данном случае подразумеваются некие земляные оборонительные сооружения (валы/рвы), а не более привычные окопы. Можно отдельно присмотреться к источникам, на основе которых В. Пшик сформировал свою справку. В. Пшик, упоминая "окопы", ссылается на книгу Zabytki przedhistoryczne Galicyi Wschodniej (1918) Богдана Януша, где тот написал следующее: Буквальный перевод: Кроме того видим, что Б. Януш в свою очередь ссылается на "Географический словарь", и вот что там сказано: Перевод: В. Пшик писал, что Б. Януш не датировал возможного периода появления "окопов", но, как видим, в "Географическом словаре" ориентировочная датировка есть в виде привязки ко временам турецких и татарских нападений, т.е., вероятно, не позднее 17 века. Понять бы ещё, что это за "двор", к которому "Географический словарь" привязал "окопы"... И ещё одна деталь - Б. Януш сообщает об окопах "под селом", т.е. как бы создаётся ощущение, что они находятся где-то на околице села или даже на некотором удалении от него, но всё же рядом. В то же время "Географический словарь" связывает их с неким "двором", и если тут подразумевается некая постройка, то получится, что "окопы" расположены в пределах сельской застройки. "Історія міст і сіл УРСР. Львівська область" об "окопах" или других укреплениях не упоминает. Есть лишь информация о первом письменном упоминании села (1442 г.) и о старом кургане (не это ли "могила", о которой упоминал "Географический словарь"?): Коропуж на карте Ф. фон Мига (1779-1782): Живая карта На карте 1861-1864 гг.: Живая карта На карте 1869-1887 гг.: Живая карта Может кто знает, где эти самые "окопы" находились, и что собой представляли?..

Обсуждается этот объект: капише на Бабьей горе Известный город-курорт Трускавец находится в 70 км к юго-западу от Львова, в 6 км к югу от районного центра Дрогобыча: Живая карта О ряде укреплений, связанных с Трускавцом, упоминает Орест Мацюк в своей книге "Замки і фортеці Західної України" (2005). Каждое из них мы обсудим в отдельной теме, здесь же речь пойдёт о "дохристианском капище", которое, судя по информации О. Мацюка (стр. 66), обладало собственными укреплениями: Текст дополнялся такой вот "проект реконструкции" авторства Николая Казурака (стр. 65). Вероятно, на самом деле, никаким проектом этот рисунок не является, скорее это просто фантазия не тему, как там всё могло быть: В каталоге-информаторе В. Пшика Укріплені міста, замки, оборонні двори та інкастельовані сакральні споруди Львівщини XIII-XVIII ст. (2008) на 55 стр. есть беглое упоминание капища, но этот источник ссылается на О. Мацюка. В Сети часто попадается такой вот текст о капище: Кадастра 1853 г. под рукой нет, зато есть карта 1869-1887 гг., на которой также отмечена Бабина гора: Возвышенность в нужном месте на карте рельефа Google: Гора на OpenStreetMap: Гора отмечена на Викимапии: Выше источник в описании местоположения Бабиной горы сообщал, что она находится "праворуч від того місця, де сходяться вулиці П. Сагайдачного і Бориславська". Вот указанное пересечение улиц (немного странно, что именно его выбрали в качестве ориентира): Викимапия Такая вот вводная информация. Осталось получить более точные координаты капища и выяснить, действительно ли там сохранились следы укреплений.

Обсуждается объект, который мог дать название речушке Воротище. Известный город-курорт Трускавец находится в 70 км к юго-западу от Львова, в 6 км к югу от районного центра Дрогобыча: Живая карта В каталоге-информатора Владимира Пшика Укріплені міста, замки, оборонні двори та інкастельовані сакральні споруди Львівщини XIII-XVIII ст. (2008) упоминается ряд укреплений, привязанных к Трускавцу. Каждое из них мы обсудим в отдельной теме, здесь же речь пойдёт о речушке, название которой может иметь отношение к какому-то укреплению: Речушку Вороище (Worotyszcze-Bach) удалось отыскать на австрийской карте 1861-1864 гг. Видно, что поток вливался в трускавецкую долину с юга-запада и протекал вдоль южного и юго-восточного края долины: Живая карта На карте 1869-1887 гг.: Живая карта Исходя из скудного массива данных, сложно однозначно делать выводы касательно происхождения названия речушки. Быть может где-то рядом с ней некогда действительно существовали какие-то ворота, а может под воротами подразумевалась какая-то укая ложбина или что-то ещё природное.