Filin

Обсуждается этот объект: замочек (оборонный двор) в с. Туринка с. Туринка находится в 30 км к северу от Львова, в 8 км к северо-востоку от райцентра Жолквы: Живая карта Туринка приковывает к себе внимание благодаря связи села с ранней историей известного и влиятельного рода Жолкевских. Владимир Пшик в своём каталоге-информаторе Укріплені міста, замки, оборонні двори та інкастельовані сакральні споруди Львівщини XIII-XVIII ст. (2008) сообщил (с. 226), что в Туринке существовал замочек (оборонный двор) Жолкевских: Как видим, по сведениям В. Пшика укрепление стоит искать там, где в наши дни находится церковь, а если точнее, то речь идёт о церкви Св. Параскевы. Сообщается, что в районе церковного участка всё ещё можно увидеть валы старого укрепления. В книжке есть фото, подписанное так "Вид на вали та церкву на давньому замчищі у с. Туринка". Вот ещё одно фото с видом на предполагаемое замчище и его предполагаемый вал (эскарпированный склон террасы): Источник Церковный участок более подробно мы рассматриваем в отдельной теме, поскольку у меня сложилось впечатление, что двор Жолкевского мог находится в другом месте, что и привело к созданию двух тем. Пройдёмся немного по источникам. "Історія міст і сіл УРСР" (1968) об укреплениях не сообщает, в этом источнике есть лишь данные о первом письменном упоминании села: Что о Туринке сообщает "История городов и сел Украинской ССР" (1978) я не подскажу, т.к. этого источника нет под рукой, но буду сильно удивлён, если там упомянули укрепление или Жолкевские. "Географический словарь" ("Słownik geograficzny Królewstwa Polskiego...") Туринку описал пару раз. В 12 томе, на стр. 660-661 находим немало сведений о селе, много сведений о церкви и немного данных о самом интересном, т.е. об укреплении (полный перевод текста смотрите здесь): Перевод: Во 2-й части 15 тома "Географического словаря", на стр. 667-668, имеется ещё одно описание Туринки: Перевод: Также в этом описании села упоминается пошлина дамбовая ("myto grobelne"), два озера, которые каждые три года давали 120 злотых дохода ("stawy dwa dają co trzy lata zł. 120"), две мельнички ("młynki dwa zł. 19"), приносивших 19 злотых, т.е. озеро и всё, что с ним связано, приносило поселению (и Жолкевским) хороший доход. Отдельно уточню, что практика спускать подобные озёра раз в несколько лет была довольно распространённой - озеро спускали, собирали рыбу, продавали и получали денюжку. В рассмотренных источниках, которыми пользовался В. Пшик, я не усмотрел связи между двором и церковным участком. "Географический словарь" упоминает и укрепления двора ("окопы"), и церковь, но вроде бы не сообщает, что храм находился на участке двора. Может интересные формы церковного участка дали повод думать, что двор был именно там? Казалось бы, нет особых поводов для сомнений в версии, описанной В. Пшиком... если не считать данных карты Ф. фон Мига (1779-1782), которая зафиксировала в центральной части села некую террасу, по форме плана приближённую к квадрату, размеры которого, ориентировочно 100 х 100 метров (если не больше). Терраса приподнята над окружающей местностью, а исходя из её плана, можно предположить, что она искусственного происхождения. К тому же такая форма вполне соответствует классическому плану регулярного укрепления 16 века. Центральная часть террасы пуста, по периметру двор окружают отдельно стоящие постройки. Чем не замочек? Живая карта Также внимание приковывает вот эта массивная постройка, по своим габаритам и площади превышающая все остальные постройки села. Что это было? Постройка 18 века, судя по габаритам? На карте 1861-1864 гг. участок не узнать, уже не видно интригующих форм: Живая карта На карте 1869-1887 гг. в районе нужного участка видим подпись "H.H." ("Herrenhaus"), т.е., как я понимаю, там находилось какое-то поместье/усадьба. Если всё так и есть, то расположение усадьбы в районе предполагаемого укрепления также может свидетельствовать о том, что на карте Ф. фон Мига мы видим укреплённый шляхетский двор, участок которого позднее включили в состав поместья. Живая карта Тут снова можно вспомнить "Географический словарь", 12-й том которого был издан в 1892 году, т.е. через 10-20 лет после создания карты 1869-1887 гг. По сведениям "Словаря", тогда "окопы" были ещё видны, и тут остаётся гадать, подразумевались ли под "окопами" валы церковного участка или же речь шла о том, что "окопы" существовали в районе участка поместья, в центре села. Беглая привязка старых карт к современным спутниковым снимкам привлекла внимание к вот этим участкам села, один из которых всё ещё может хранить следы объекта, показанного на карте Ф. фон Мига: Викимапия К востоку от указанных участков на спутниковых снимках видим несколько длинных корпусов какого-то колхозного хозяйства или фермы? Наличие колхозного двора именно в этом месте выглядит вполне логично, если учесть, что подобные хозяйства при "советах" любили основывать на участках уничтоженных панских усадеб. У меня пока всё, дальше нужны разведка на местности, общение с местными жителями и более глубокое погружение в источники.

SOBOLЬ раздобыл очень интересное фото 1890 г. Помимо костёла, который можно рассмотреть с интересного ракурса, также открывается хороший вид на ограду и ворота участка:

Фото Михаила Козелко

Скриншоты: + ещё один скрин из вот из этого видео:

Башня-колокольня костёла Св. Лаврентия, она же башня городских укреплений: Источник

Обсуждается этот объект: церковный участок в селе Туринка с. Туринка находится в 30 км к северу от Львова, в 8 км к северо-востоку от райцентра Жолквы: Источник Владимир Пшик в своём каталоге-информаторе Укріплені міста, замки, оборонні двори та інкастельовані сакральні споруди Львівщини XIII-XVIII ст. (2008) сообщил (с. 226), что в Туринке существовал замочек (оборонный двор) Жолкевских: Судя по информации В. Пшика, в наши дни на замчище находится церковь, а если точнее, то речь идёт о церкви Св. Парасеквы, памятнике архитектуры местного значения. На подписи к современному фото церковного участка, прилагавшейся к статье, значится, что перед нами "Вид на вали та церкву на давньому замчищі...". Вот этот участок на спутниковом снимке Yandex (церковь отмечена стрелкой): Викимапия А вот и церковь: Источник Фото тех самых валов, о которых упоминал В. Пшик, и которые показаны на фото в его каталоге-информаторе: Источник Кстати, автор этих фото сообщает о том, что церковь находится на замчище (в списке источников указана книжка В. Пшика, потому информация, вероятно, взята оттуда): Церковный участок на карте Фридриха фон Мига: Живая карта Как по мне, то место действительно выглядит примечательно - небольшая терраса, расположенная у озера, и приподнятая над его гладью. С одной стороны озеро, с другой яр с речушкой, отрезающий террасу от "материка". Всё это, в комплексе с расположением на участке такого ценного объекта, как храм, позволяет выдвинуть мысль, что здесь действительно функционировало какое-то укрепление, но пока у меня нет уверенности, что этим укреплением был двор Жолкевского, ниже я опишу, почему возникли сомнения. К середине 19 века от озера остались одни воспоминания, о чём свидетельствует карта 1861-1864 гг. (церковный участок отмечен стрелкой): Живая карта "Słownik geograficzny...", том 12, стр. 660-661 (один из источников, на основе которых В. Пшик составлял свою справку) сообщает следующие сведения о храме и истории села (переводом поделилась Википедия): Как видим, церкви уделили немало внимания, бегло упомянули и "окопы" (т.е. земляные укрепления), защищавшие резиденцию Жолкевского, однако, как по мне, в тексте нет указания на то, что церковь построена на замчище. Во 2-й части 15 тома всё того же "Słownik geograficzny...", стр. 667-668, снова видим упоминание Туринки, но там уже речь о церкви не идёт, а вместо "окопов" упоминается "фольварок Жолкевского". "Історія міст і сіл УРСР" (1968) ни о церкви, ни об укреплениях, ни о Жолкевском не упоминает, лишь сообщает, что первое письменное упоминание села относится к 1478 г., и связано оно с постройкой в Туринке мельницы. "История городов и сел Украинской ССР" (1978) под рукой нет, но подозреваю, что и там по теме укреплений информации нет. Так на какой же основе у В. Пшика вырисовалась связь между замочком Жолкевского и участком церкви? Напомню, что он написал следующее: "У "Географічному словнику" згадано про старі "окопи", які колись оточували давній дерев’яний двір Жолкевських", и понятно, откуда эти данные, а затем добавляет "Тепер на цьому місці знаходиться церква", а вот тут уже с основой-источником ситуация не ясна. Может В. Пшик или какой-то другой разведчик побывал в Туринке и обратил внимание на участок церкви, посчитав, что это наиболее вероятный вариант расположения двора Жолкевского?.. Вот ещё информация из книги Василия Слободяна "Жовківщина: історико-архітектурні нариси церков" (1998). Здесь есть интересные сведения, касающиеся истории и архитектуры храма, но нет упоминания оборонного прошлого участка, лишь отмечено, что церковь "розташована на пагорбі над потоком": Источник В Сети попадаются странички, тексты которых сообщают о валах вокруг церкви, но, сожалению, сложно понять, базировались ли эти упоминания на справке из книги В. Пшика или же на основе каких-то других источников. Меня интересует несколько вопросов, связанных с участком храма. Хочется понять, что действительно ли это был укреплённый участок, и если да, то какое именно укрепление там находилось? Вы можете подумать, что на последний вопрос уже есть ответ, ведь В. Пшик пишет, что там был двор Жолкевских, однако на данный момент мне эта версия не кажется такой уж однозначной, поскольку есть другое место-кандидат, куда больше похожее на замчище, как мне кажется. Об этом занятном месте я написал в отдельной теме. Здесь же можно продолжить размышлять о церковном участке, благо он сам по себе интересен, даже если двор Жолкевского был в другой части Туринки.

Источник

Редкое явление - на приятных иллюстрациях Сергея Овчаренко к повести "Тарас Бульба" видим не фантазии на тему Дубно, как это часто бывало, а вполне узнаваемые реально существовавшие (и до сих пор существующие) укрепления города - валы, Луцкие ворота, Бернардинский монастырь. Больше иллюстраций С. Овчаренко

Видео о татарах Острога. Помимо всего прочего, в сюжете сообщили, что татары помогали строить укрепления вокруг Острога, в частности Татарские ворота:

Джерело

Скриншоты:

Обсуждаются укрепления, которые (гипотетически) могли существовать в Андриянове. с. Андриянов находится в 30 км к юго-западу от Львова, в 20 км к югу - юго-востоку от райцентра Городка: Живая карта Вот что сообщает об Андриянове Владимир Пшик в своём каталоге-информаторе Укріплені міста, замки, оборонні двори та інкастельовані сакральні споруди Львівщини XIII-XVIII ст. (2008): Фраза В. Пшика "... присілок Острог, що може свідчити про його появу в князівські часи..." заставляет задуматься, действительно ли "острог" - это намёк исключительно на княжеские времена? Ведь этот термин очень часто встречается, применительно к более поздним укреплениям... К сожалению, из текста В. Пшика непонятно, почему, по его мнению, "острог" мог появится только в княжеский период. Можно лишь догадываться, что он связал "острог" с литовским князем Андреем, который якобы основал село во 2-ой половине 14 века. Давайте чуть детальней присмотримся к некоторым из упомянутых источников. "Encyklopedia do krajoznawstwa Galicyi", изданная в далёком 1868 г., сообщает много интересных сведения об Андриянове: Источник Всё переводить не буду, остановлю ваше внимание на отдельных деталях справки: В нескольких местах упомянут приселок Андриянова, но, судя по данным источника, назывался он не "Острог", а "Остророг": "... wraz z przys. Ostrorogiem..." ("... вместе с приселком Остророгом..."), "... folwark dworski Ostrorogiem zwany..." ("... фольварок дворовой Остророгом называемый..."). С происхождением названия в данном случае всё более-менее ясно, ведь селом владели графы Остророги, которые также упомянуты в справке ("...hr. Ostrorogów"). Интересно описание раннего пласта истории поселения: "Село это существовало во времена правления князей русинских. Согласно некоторым предположениям, мог быть его основателем Андрей Владимирович, князь литовский, который во времена Владислава Ягелло землями местными некоторое время владел". Село разрушали татары и турки в 1499, 1653, 1672, 1683, 1692 гг. Интересно, что в 1683 г. воды обширного Комарницкого озера прорвались через дамбу и частично затопили территорию Андриянов, уничтожив часть застройки поселения. "Słownik geograficzny Królewstwa Polskiego..." сообщает, что есть с. Адриянов или Андриянов, которым владел (по состоянию на конец 1870-х - 1880 г.) граф Казимир Лянскоронский. На момент составления справки, в селе числилось 529 жителей: Как видим, в этом источнике упомянут приселок "Острог" ("... z przysiółkiem Ostróg"), и вот тут возникает вопрос - нет ли здесь ошибки? "Острог" или всё же "Остророг"? Стоит отметить, что справка "Географического словаря" (1880 г.) - это более поздний и более краткий источник информации, чем "Encyklopedia do krajoznawstwa Galicyi" (1868 г.), потому в ошибке прежде всего тянет заподозрить именно "Географический словарь". Правда, есть вероятность, что оба названия верны, да только этот вариант пока не выглядит особенно логичным. За дополнительными сведениями обратимся к картам. На карте Ф. фон Мига (1779-1782) на южной околице села видим безымянный фольварок - это и есть нужный нам приселок: Живая карта На карте 1861-1869 гг. видим тот же фольварок/приселок, но уже с подписью "Остророг": Живая карта На карте 1869-1887 гг. приселок подписан как "Фольварок Остророг": Живая карта Итого, получается, что один из источников В. Пшика (самый ранний и самый подробный), а также две старые карты, уверяют, что приселок назывался "Остророг", а не "Острог". А поскольку графский род Остророгов владел селом, то не возникает вопросов, почему приселок мог называться именно "Остророг". А вот с версией про "Острог" не всё так гладко. Не появился ли некий гипотетический "острог" в селе только лишь благодаря чьей-то ошибке?

Источник

Коллаж из скриншотов: И парочка фото: Источники: 1, 2

Источник Источник

Скриншоты: + фото: Источник

Скриншоты: + фото: Источник

Обсуждается этот объект: Скалатский замок Источник Источник

Источник Надеюсь, когда-нибудь в головах местных властей наступит просветление и они снесут и кабак, приросший к замчищу, и его страшный тент, закрывающий чудом уцелевшую секцию стены старого замка.

Фотоотчёт В кадр попала и "линия обороны" ) Жаль только, что на заднем плане:

Источник Волонтёры и Олег Погорелец, директор меджибожского заповедника, в подземелье замка: Источник Источник

3 липня 2015 Ольга Оконченко захистила кандидатську дисертацію на вельми цікаву тему "Архітектура фортифікацій замків Західної України середини XVI - кінця ХVIІ століть", з чим ми її і вітаємо. Сподіваємося, що дисертацією все не обмежиться, і ми дочекаємося видання повноцінної монографії. Захист: Автор фото: Александр Волков Деякі фрагменти стенду: Робота виконана у Національному університеті "Львівська політехніка" Міністерства освіти і науки України Науковий керівник: доктор архітектури, професор Бевз Микола Валентинович, завідувач кафедри реставрації архітектурної і мистецької спадщини, Національний університет "Львівська політехніка". Офіційні опоненти: доктор архітектури, професор Лесик Олександр Володимирович, завідувач кафедри образотворчого мистецтва, Східноєвропейський національний університет імені Лесі Українки, м. Луцьк кандидат архітектури, доцент Пламеницька Ольга Анатоліївна, директор Науково-дослідного інституту пам’яткоохоронних досліджень Міністерства культури України, м. Київ Завантажити автореферат (1.17 MB): avtoreferat.pdf Зведена схема аналізу збереженності типів фортифікацій замків Західної України, які функціонували у середині XVI - наприкінці XVII ст. (одна з схем-ілюстрацій дисертації):

Обсуждается этот объект: замок в селе Чёрный Остров Просьба не путать львовский Чёрный Остров, с одноимённым городком в Хмельницкой обл., где, кстати, также был замок. Нужное нам (в рамках данной темы) с. Чёрный Остров находится в 43 км к юго-востоку от Львова, в 12 км к северо-востоку от райцентра Жидачева: Живая карта Об укреплении, привязанном к Чёрному Острову, сообщает Владимир Пшик в своём каталоге-информаторе Укріплені міста, замки, оборонні двори та інкастельовані сакральні споруди Львівщини XIII-XVIII ст. (2008): Пройдёмся по источникам В. Пшика. "Słownik geograficzny ..." ничего не сообщает об укреплениях. Из важного (в рамках данной темы) там есть только информация о первом (?) письменном упоминании села: Перевод: Расположение Чёрного Острова (он же просто Остров) относительно с. Лучаны, с которым в далёком 1461 г. существовал территориальный спор/проблема: Живая карта Материала от Романа Афтанази пока под рукой нет, но из информации В. Пшика понятно, что в описании резиденции в Бориничах (где, кстати, у участка резиденции также было оборонное прошлое) втиснулось беглое, и, тем не менее, очень важное упоминание соседнего Чёрного Острова, где, по сведениям Р. Афтанази, был замок Сенявских. Тут, помимо упоминания весьма известных владельцев, важно также использование термина "замок", поскольку в более поздних документах речь уже пойдёт об оборонном дворе. Таким образом, можно сделать предположение, что объект всё же обладал статусом замка, и лишь позднее, уже в 18 веке, мог снизить свой статус до оборонного двора. Впрочём, также не исключён вариант, согласно которому австрийские картографы, увидев валы деградировавшей частной резиденции, причислили её к оборонным дворам", хотя на самом деле до того как всё стало плохо, статус её был на уровне замка. Расположение Чёрного Острова относительно с. Бориничи: Живая карта "История городов и сел Украинской ССР" об укреплениях не сообщает. Традиционно, в этом источнике 80-90% мусора на колхозно-революционно-достиженческую тему, и лишь остальное (выделено в тексте) более-менее актуально в рамках данной темы: Книжечка Яна Лешека Адамчика "Fortyfikacje stałe na polskim przedmurzu od połowy XV do końca XVII wieku" (2004) сообщает: Перевод: У Яна Лешика Адамчика, судя по всему, был доступ не только к картам Ф. фон Мига, но и к текстам (сейчас это менее известный источник информации, потенциал которого ещё предстоит раскрыть), которые эти карты сопровождали. В то же время у В. Пшика не было доступа ни к картам Ф. фон Мига, ни к текстам, и потому он, процитировав Адамчика, подытожил, что "місце неідентифіковане". На самом деле достаточно взглянуть на карту Ф. фон Мига (1779-1782), чтобы понять, где именно находился замок (оборонный двор) и как именно относительно села он был расположен. На карте южнее села видим квадратную в плане террасу, окружённую валом и рвом. Въезд с севера. На террасе несколько строений. Очевидно, напротив ворот находится основной корпус резиденции, а с востока и запада к нему примыкают служебные/хозяйственные постройки: Живая карта Глядя на такое расположение замка, задаёшься вопросом - а не благодаря ли ему село обзавелось названием "Остров"? И если нет, то что за остров был более выражен и более значим, раз в честь него назвали село? И вот ещё вопрос - когда и почему "остров" стал "чёрным"? Может "чёрный" - это запечатлевшийся в названии признак уничтожения поселения, которое почернело, т.е. сгорело? С конца 18 века до середины 19 века с участком, который так хорошо читается на карте Ф. фон Мига, много чего произошло (в том числе совсем нехорошего для замка), и вот уже на австрийской карта 1861-1864 гг. участок не узнать. С точки зрения объекта фортификации, он потерял своё значение, а вслед за этим, очевидно, утратил и свои очертания: Живая карта Сайт mapire.eu даёт возможность сопоставлять старые карты с современными (в т.ч. и со спутниковыми снимками), и любой из вариантов сопоставлений приводит к одному и тому же месту, где, вероятно, находился замок: Вот оно: Викимапия К сожалению, судя по всему, следы замка практически полностью уничтожены. Даже сомневаешься, когда смотришь на нужный участок, здесь ли было укрепление? Это уже скорее из категории фантазий, но немного поиграв с фотошопом, покажу, как, казалось бы, ровная местность таит в себе линии, формирующие четырёхугольное в плане очертание. Может это и пустышка, но если учесть факт того, что где-то в этом районе находился замок, то вы сами можете додумать, о чём эти малозаметные линии на самом деле могут сообщать. Или так: