Filin

Обсуждается план укреплений Каменца-Подольского Это один из 500 планов укреплений, украшавших великолепную коллекцию саксонского военного инженера Иоганна Максимилиана Георга фон Фюрстенхофа (1686-1753). Источник (рекомендую, если интересны детали). Если возникнет желание покопаться в истории этого плана, то начать стоит со статьи План Кам’янця-Подільського Бенедікта Ренарда 1713 р. в корпусі історичних планів міста авторства Ольги Пламеницкой. В статье описан план 1713 г., послуживший основой для плана, копию которого мы в деталях рассмотрим в данной теме. Далее буду для удобства план Каменца от И. фон Фюрстенхофа кратко называть "дрезденской копией" или "дрезденским планом", поскольку это копия/план из коллекции, сформированной в Дрездене. План Бенедикта Ренарда, 1713 г.: В книге Castrum Camenecensis. Фортеця Кам'янець (2012) на стр. 439 опубликован тот план, который, возможно, является оригиналом дрезденской копии. На момент выхода книги план датировался 1712-1715 гг. на основе хронологической атрибуции Евгении Пламеницкой: Фрагмент плана, опубликованный в "Castrum Camenecensis..." (стр. 418): В "Castrum Camenecensis..." (стр. 437) в общих чертах описаны изменения в структуре оборонной системы города, который в начале 18 века постепенно возвращали к жизни после турецкой оккупации. В итоге описание завершалось фразой "Усі ці работи [по модернизации городских укреплений] знайшли відображення на плані міста 1712-1715 рр.", т.е. на том плане, который привёл выше. Также в книге (стр. 437-438) был упомянут немецкий генерал Роберт Тапарелли граф Лагнаско, который начиная с 1713 г. по заданию Августа II занимался фрагментарной реконструкцией укреплений Каменца. О Лагнаско упомянул, поскольку его имя мы находим на дрезденском плане (№17 в экспликации). А это ещё одна копия уже знакомого плана, хранящаяся в Стокгольмского военном архиве (Швеция): Уже после выхода в свет книги "Castrum Camenecensis..." О. Пламеницкая уточнила датировку плана 1712-1715 гг, придя к выводу, что он был создан в 1714-1715 гг. Об этом она написала в статье о плане Бенедикта Ренарда: Дабы подтвердить, что в основе дрезденской копии (и других аналогичных планов) лежит план Бенедикта Ренарда можно провести такой вот сравнительный анализ, показывающий большой сходство изображённых элементов: Поскольку план, опубликованный в "Castrum Camenecensis..." нельзя рассмотреть в деталях, как и копию из Стокгольмского военного архива, то дрезденская копия приобретает особый вес, поскольку тут можно рассмотреть мельчайшие нюансы (да ещё и в цвете) + есть возможность прочитать экспликацию. Вот, кстати, ориентировочный перевод: То, что в дрезденской копии использовалась экспликация на французском, меня слегка удивляет, ведь логичней было бы сделать её перевод на немецкий. С другой стороны это, очевидно, свидетельствует, что копия делалась с плана, снабжённого подписями на французском языке. У экспликации дрезденского плана есть несколько особенностей. Во-первых, она интересно описывает объекты - начинает с крепости (Старый и Новый замки), потом переключается на Старый город, а потом снова возвращается к крепости. Также заметно, что в экспликации есть нестыковки/ошибки - пункты с 6 по 11 со смещением описывают объекты на плане. Так, к примеру, экспликация сообщает, что №9 (цифра возле Замкового моста) - это "Городской кавальер" (т.е. Армянский бастион), а сам "кавальер" (№10 на плане) в экспликации подписан как "Русинские ворота" и т.д. Кстати, ошибки были и в плане Бенедикта Ренарда, о чем в статье писала О. Пламеницкая: План 1714-1715 гг. одновременно и фиксационный (поскольку фиксировал имеющиеся укрепления) и проектный (поскольку показывал запроектированные и частично (?) построенные новые укрепления). Обогатить информативность дрезденского плана можно при помощи довольно основательной экспликации плана Бенедикта Ренарда (к счастью, О. Пламеницкая потрудилась снабдить нас переводом эксликации), ведь, как уже отмечал выше, эти планы состоят в родстве. Вот, что получилось (чёрным шрифтом показаны родные подписи, красным - подписи, позаимствованные из экспликации плана Бенедикта Ренарда): Отдельно остановлюсь на некоторых отличиях дрезденского плана от более раннего плана Б. Ренарда. На том месте, где на плане Б. Ренарда показан "Передний ров" ("Avant fossis") и небольшие "Сделанные люнеты" ("Lunettes á faires") на плане 1714-1715 г. видим следы модернизации – массивную "Запроектированную демилюну" ("DemyLune projette"), перед которой разместился прикрытый путь и гласис. На дрезденском плане показана линия укреплений, простреливающая каньон (на плане Б. Ренарда её нет): На плане Б. Ренарда между Старым замком и горнверком показан "Траверс через ров", т.е. мост, соединявший Старый замок с Новым. На дрезденском плане моста нет, но, если не ошибаюсь, показаны ворота, ведущие на территорию Нового замка, причём этих ворот на плане Б. Ренарда вроде бы не видно. На плане Б. Ренарда нет и запроектированного люнета, который должен был перекрывать подступы к Польским воротам со стороны Польских фольварков: На плане Б. Ренарда показаны все основные храмы Старого города, а вот на дрезденском плане показаны лишь некоторые из них. Возникает вопрос, на каком основании для демонстрации на дрезденском плане были отобраны те несколько храмов, которые мы там видим? Уж явно не из-за их значимости, т.к., к примеру, на дрезденском плане не показаны кафедральный собор, собор доминиканского монастыря, Троицкая церковь, но при этом показаны небольшой тринитарский костёл и небольшой костёл монастыря доминиканок. Размышляя над вопросом, что объединяет храмы, зафиксированные на дрезденском плане, я пришёл к выводу, что у них более-менее одинаковое расположение – неподалёку от склонов каньона. Учитывая тот факт, что план военный, можно предположить, что показанным на карте храмовым постройкам тоже отводилась какая-то роль, но какая? Быть может уже тогда размышляли на счёт того, чтобы снести ряд объектов вдоль кромки скалистого острова, дабы разместить на их месте новые линии укреплений? Или же есть другая причина фиксации храмов на плане 1714-1715 гг.? На дрезденском плане не показаны несколько мельниц, присутствующих на плане Б. Ренарда, хотя парочку мельниц у Замкового моста на дрезденском плане всё же продемонстрировали. На плане Б. Ренарда за Польскими воротами показана небольшая плотина, которой нет на дрезденском плане. Впрочем, в районе Польских ворот произошёл ряд изменений, которые, думаю, стоит обсуждать отдельно. На дрезденском плане не показаны участки каньона, где были возведены каменные стены. Эти "стены, перекрывающие яры" ("Murailles desant la ravine") отмечены на плане Б. Ренарда (№57), а ещё раньше их изобразил на своей известной гравюре Киприан Томашевич. Цветопередача дрезденского плана позволяет различать детали, которые не особо заметны на плане Б. Ренарда. Так, к примеру, чётко видно, где показаны каменные укрепления, а где земляные: И т.д. в том же духе. Можно продолжать сравнивать планы и находить всё новые занятные детали, благодаря которым начинаешь смотреть на систему укреплений Каменца чуть иначе. Интересно, как в коллекции саксонца Иоганна фон Фюрстенхофа оказался план Каменца? При чтении стать О. Пламеницкой о плане Б. Ренарда обратил внимание на эту деталь: Из статьи Benedykt Renard – architect polski XVIII w. становится понятно, что Бенедикт Ренард был связан с Дрезденом. К примеру, в 1708 г. он уехал во Фландрию из Дрездена, а в 1717 г. в Дрездене женился на некой Марии Терезе. Таким образом, высока вероятность знакомства Б. Ренарда и И. фон Фюрстенхофа, двух военных инженеров/архитекторов, живших некоторое время в одном городе. Если даже они не были знакомы лично, то могли знать работы друг друга. План и вид рыночной площади Дрездена авторства Б. Ренарда, 1719 г.: Также интересно, что в коллекции И. фон Фюрстенхофа есть планы Жванца + Окопов Св. Троицы и Хотина, а ведь все эти оборонные пункты расположены близ Камценца и вполне вероятно, что история создания этих планов также тесно связана либо с Бенедиктом Ренардом, либо с каким-то другим военным инженером, занимавшимся реконструкцией каменецких укреплений в 1-ой четверти 18 века. В случае с дрезденским планом (как и со многими другими планами коллекции И. фон Фюрстенхофа), вероятно, имеет место быть двойная датировка. Первая дата - это момент создания плана-оригинала, с которого была сделана дрезденская копия, и, как уже выше описал, тут имеем дело с ситуацией 1714-1715 гг. Вторая дата - это момент создания дрезденской копии, и тут пока есть только широкая датировка 1711-1732 гг., т.е. период создания трёхтомника. Таким образом, стоит продолжать знакомиться с дрезденским планом, как довольно интересным и качественно исполненным источником информации, откуда можно почерпнуть занятные данные.

Год издания: 2011 Авторы: Руслан Пидставка, Олег Рыбчинский Язык: украинский. Формат: А4 Переплёт: мягкий Количество страниц: 75 Иллюстрации: карты, схемы, реконструкции, фото (старые и новые) Тираж: 100 экз. Скачать на toloka.hurtom.com От авторов: Оглавление:

У соціальних мережах з’явилася ініціатива порятунку унікальної пам'ятки в Поморянах (26 січня 2015) Хотелось бы верить, что инициатива будет успешной, и помимо "Хроники катастрофического упадка" появится ещё и "Хроника возрождения".

Как военный инженер, теоретик, преподающий военную науку в Дрездене, и практик, занимающийся возведением укреплений, Иоганн фон Фюрстенхоф собирал планы из практических соображений. Вероятно, именно по этой причине практически всё внимание уделено бастионной фортификации, актуальной в конце 17 – начале 18 века. Старых башенно-стеновых замков и городских укреплений среди 500 планов крайне мало, а те, которые есть, в подавляющем большинстве случаев представляют собой устаревшие на тот момент укрепления, усиленные новыми бастионными фронтами. В отдельную категорию стоит выделить осадные планы, т.е. те, на которых видны следы осадных работ (апроши, батареи и прочее). К сожалению, только осадные планы имеют более-менее чёткую привязку к датам, тогда как остальные планы чётко не датированы. В основном, большинство планов условно датируют периодом 1711-1732 гг., т.е. периодом создания 3-томника с картами. Очевидно, что многие планы 3-томника были копиями более ранних планов. Поскольку все эти планы не были унифицированы ни по размеру, ни по стилю исполнения, Иоганн фон Фюрстенхоф, вероятно, посчитал нужным заняться стандартизацией, и приступил к созданию копий, сделанных в одном размере (листы 64х47.5 см) и одном стиле. В жертву, могли принести детали. Так, многие планы лишены экспликаций, в других она могла быть приведена лишь частично (в сравнении с оригиналами). Вероятно, у многих планов коллекции будет двойная датировка, когда дата создания копии будет отличаться от даты создания оригинала. В большинстве случаев, к сожалению, и ту и другую дату нужно уточнять. Поклонникам фортификационного наследия, расположенного на территории Украины, 3-томник может быть интересен как минимум по трём причинам. Во-первых, есть возможность в целом ознакомиться с фортификационными тенденциями, царившими в Европе в конце 17 – начале 18 вв. Во-вторых, в планах скрыт огромный пласт данных, который можно использовать для поиска аналогов наших бастионных объектов. В-третьих, среди пяти сотен объектов, показанных на планах, есть 6, находящихся на территории Украины. А именно: Полтава и окрестности / План Полтавской битвы 1709 г. (Полтавская обл.): Источник Каменец (Хмельницкая обл.): Источник Окопы Св. Троицы (Тернопольская обл.) и Жванец (Хмельницкая обл.): Источник Бережаны (Тернопольская обл.): Источник Быхов (Беларусь) и Хотин (Черновицкая обл.): Источник Интересно, что Полтава приписана к Украине (Ukraine), Бережаны - к Великому Княжеству Литовскому (Gross Hertzogthum Litthauen), а Каменец, Хотин, Окопы, Жванец и Львов (этот план я пока не нашёл) - к Червоной Руси (Roth Reussen): Источник У каждого из планов коллекции своя история, и, очевидно, было множество источников, откуда Иоганн фон Фюрстенхоф доставал материал. Возникает вопрос, почему для коллекции были выбраны именно эти шесть планов? На вскидку могу предположить, что планы Полтавы и Бережан оказались в руках Иоганна благодаря событиям Северной войны, в которой саксонец принимал участие. Планы Каменца, Жванца, Окопов Св. Троицы и Хотина можно условно объединить в одну группу, поскольку все эти укрепления находятся более-менее в одном районе и удалены друг от друга максимум на 20 км. Вполне вероятно, что эта группа планов попала в коллекцию Иоганна от какого-нибудь военного инженера, находящегося на службе у Речи Посполитой и занимавшегося укреплениями Каменца (смотрите эту и эту темы). Во всяком случае, следы канала между Каменцем и Дрезденом, где собиралась коллекция планов, можно прощупать. Также интерес могут вызвать планы укреплений, расположенных на территории соседних государств, но при этом в той или иной мере связанных с историей Украины. К примеру, Азов (Россия), Бендеры (Молдавия), Замостье (Польша) и многие другие.

Краткая биография: Иоганн Максимилиан Георг фон Фюрстенхоф (Johann Georg Maximilian von Fürstenhoff), видный саксонский военный деятель 1-ой половины 18 века, родился в 1686 г. в Дрездене (Германии, административный центр Саксонии). Он был незаконнорожденным сыном саксонского курфюрста Иоганна Георга III (1647-1691) и оперной певицы Маргариты Саликолы (1682-1706). В 1709 г. Иоганн был зачислен в королевский саксонский инжеренерно-сапёрный корпус, где получил архитектурное образование. В 1714 г. получает звание инженер-капитана, в 1716 г. повышен в звании до инженер-майора. С 1716 г. начинает преподавать военное строительство в Кадетском Корпусе в Дрездене. Иоганн фон Фюрстенхоф отличился в годы Северной войны, принимал участие в Войне за польское наследие, а также в 1-ой и 2-ой Силезской войне. В 1711 г. Иоганн фон Фюрстенхоф начинает формировать свою прекрасную коллекцию планов укреплений Европы. На эту работу ушёл 21 год. В 1732 г. формирование коллекции в основном было закончено. В итоге в 3-х томах на 458 листах был собран 501 план всевозможных европейских фортификационных комплексов (в т.ч. 6 объектов, расположенных на территории Украины). К счастью, все три тома оцифрованы и сотни планов доступны для знакомства (кликаем на вкладку "Dokument"): Sammlung von Festungsplänen. I. Planes von Portugal, Spanien, Frankreich und denen Niederlanden. Sammlung von Festungsplänen. II. Planes von Italien, Ungarn, Pohlen und denen Nordischen Königreichen. Sammlung von Festungsplänen. III. Grundrisse von denen Festungen in Teutschland nach seinen X. Hauptcreisen eingetheilet. Иоганн фон Фюрстенхоф участвует в проектировании и строительстве, как военных, так и гражданских построек. С 1720 по 1731 гг. по его проекту реконструировано здание Иоганнеум (Johanneum), в стенах которого в наши дни находится дрезденский Музей транспорта. С 1723 по 1728 по его чертежам были построены склады провианта в г. Торгау (Германия). В 1727 г. по его проекту проложена дорога из Дрездена в Морицбург, загородную резиденцию саксонских курфюрстов. В 1730 г. он реконструирует Георгентор (Georgentor), в основе которого, кстати, находятся старые городские ворота. Также по его проекту реконструируется дрезденский замок, служивший резиденцией саксонским курфюрстам. В 1730 он занимался возведением построек в известном военном лагере Zeithainer Lustlager. 1737-40 строит казармы в замке Зонненштайн. Иоганн фон Фюрстенхоф участвовал в реконструкции укреплений Дрездена, в частности по его проектам перестраивались городские ворота. В 1718 г. он перестраивает фасад Лейпцигских (Белых) ворот, в 1747-1748 гг. возрождает и реконструирует ворота Seetor (See-Thor), замурованные ещё в 1550 г. В 1740 г. реконструирует Пирнские ворота. Рядом с этими воротами архитектор построил и свой личный трёхэтажный дворец. Это здание было разрушено в 1758 г., когда Дрезден обстреливала артиллерия австрийских войск, вторгшихся в Саксонию. С 1742 по 1747 гг. он перестроил в барочных формах здание дрезденского арсенала (Dresdner Zeughaus), ныне представленный Альбертинумом, в котором расположен музей изобразительных искусств. Когда в 1738 возникла идея сноса части укреплений Дрездена, чтобы освободить место для постройки католического храма Хофкирхе, Иоганн фон Фюрстенхоф активно выступал против реализации этого проекта. В 1745 г. Иоганн фон Фюрстенхоф назначается начальником Кадетского корпуса, которым он руководил в звании генерал-лейтенанта. Его называют "Управляющим фортификацией, всеми крепостями, военным и гражданским строительством" ("Direktor der Fortifikationen auch der sämtlichen Festungs-, Militär- und Civil-Gebäude"). 1746 г. Иоганн фон Фюрстенхоф становится комендантом мощной крепости Кёнигштайн. При нём в крепости было построено множество зданий. Умер архитектор в Дрездене 15 июля 1753 г. После смерти Иоганна фон Фюрстенхофа, его вдова оказалась в сложной финансовой ситуации, потому была вынуждена продать графу Генриху фон Брюлю и королю Фридриху II Великому библиотеку мужа, а также его коллекцию планов и чертежей. От графа Брюля ценная коллекция планов укреплений попала в Саксонскую государственную библиотеку. Источники: Johann Georg Maximilian von Fürstenhoff - deutsche-biographie.de Johann Georg Maximilian von Fürstenhoff - saebi.isgv.de Johann Georg Maximilian von Fürstenhoff - wikipedia.org

Фотоотчёт от MadMax

Обсуждается этот объект: городские укрепления Бережан Здесь как-нибудь появится общее описание укреплений, а пока же обращу ваше внимание на одну интересную деталь - необычные угловые бастионы городских укреплений Бережан, зафиксированные на некоторых планах 1-ой половины - середины 18 века. Вот, к примеру, так бастионы показаны на плане начала 18 века (?): Что-то похожее видим на плане 1756 г.: Источник А вот на карте Фридриха фон Мига (1779-1782) в нужных точках видим бастионы вполне классической формы: Источник Первоначально я думал, что на ранних планах таким вот странным образом показали разрушенные бастионы, думал, что зубчиками могли показать разрушение острия бастиона, но на самом деле, как оказалось, бастионы такой вот необычной формы действительно существовали. Супруги Оконченко (Игорь и Ольга), занимающиеся изучением укреплений, отправили меня поискать аналогии в Нюрнберге (Германия), и там я действительно обнаружил похожий по форме бастион: Источник Как видим, бастион в Нюрнберге состоит из 3-х площадок - 1-ой основной (центральной) и 2-х боковых: Возможно, нечто подобное было и в Бережанах. Быть может кто-то приведёт другие примеры подобных "рогатых" бастионов? ) Пока открытым остаётся вопрос, почему на карте Ф. фон Мига показана более простая форма бастионов? Быть может к тому времени их успели перестроить, придав им классические очертания? Или же картографы решили не париться, и вместо сложных бастионов показали простые?

Обсуждаются эти объекты: укрепления города Бережаны В прекрасной коллекции саксонского военного инженера и архитектора Иоганна Максимилиана Георга фон Фюрстенхофа / Johann Georg Maximilian von Fürstenhoff (1686-1753), насчитывающей сотни планов европейских укреплений, попался и план Бережан (Plan von Brzezani). Размер оригинала: 62,5 x 45,7 см. Изображение на бумаге выполнено пером/тушью и кистью/красками. Касательно датировки - насколько я понял, планы коллекции датируют 1711 или 1732 гг., но пока мне непонятно, создавались ли планы с натуры или же это могли быть копии каких-то ранее созданных планов, что также вполне вероятно. Также стоит обратить внимание на большое сходство этого плана с планом Бережан ок. 1720 г. Не удивлюсь, если Бережаны попали в поле зрения саксонца во время Северной войны, и, таким образом, на плане могут быть показаны укрепления Бережан, какими они были в начале 18 века. Думаю, что анализ самого плана, а также биографии Иоганна фон Фюрстенхофа помогут уточнить датировку. Кроме того, хотелось бы выяснить, насколько план точен, а для этого необходимо чуть пристальней присмотреться к истории архитектуры показанных на нём объектов. Источник

Карта 1913 г.: Источник Объект, отмеченный на карте цифрой 1, это, очевидно, "замок Ракоци", а вот что за объекты расположены южнее (те, которые отмечены цифрами 2-5)? Курганы? UPD. Олег Погорелец сообщил, что я ошибся, и "замок Ракоци" - это не объект под №1, а тот, который отмечен №2:

Обсуждается этот объект: городище близ села Старый Майдан Село Старый Майдан (до 1938 года Старозакревский Майдан) находится в 45 км к востоку – юго-востоку от Хмельницкого, в 10 км к востоку от Деражни (районный центр): Живая карта Уже наличие в названии села упоминания некого "Майдана" как бы намекает на некую площадку/участок, выделяющуюся на фоне окружающей местности. О существовании привязанного к селу укрепления сообщает Евфимий Сецинский в Археологической карте Подольской губернии (1901): Судя по данным Е. Сецинского, городище следует искать на северо-восточной околице села, поскольку именно в этом направлении расположено упомянутое им село Казачки (в 3,5 км от Старого Майдана). Округлое в плане укрепление, согласно сведениям исследователя, имело площадь около 1 га, а высота его валов могла достигать 10 метров. К счастью, наводку Е. Сецинского можно уточнить при помощи старых карт, поскольку на некоторых из них зафиксировали укрепление на околице села. Вот "Древнее укрепление" обозначено на карте Шуберта (1868-1877): Живая карта А вот валы городища на карте 1913 г.: Источник Видим, что укреплённая площадка находится на мысу, у подножия которого с двух сторон протекают речушки/ручьи. Взглянув на спутниковые снимки, был обрадован тем, что укрепление уцелело – в нужном районе (северо-восточная околица села) можно увидеть округлую площадку, форму которой задаёт, очевидно, сохранившийся вал. Google: Живая карта Bing: Живая карта Стало понятно, почему на карте 1913 г. показан объект четырёхугольной формы, ведь действительно можно сказать, что в плане это четырёхугольник с чуть выгнутыми сторонами и сглаженными углами. Касательно размеров участка укрепления Е. Сецинский, кажется, немного промахнулся, поскольку городище занимает площадь около 4 га. Кстати, вот так (в виде отдельного участка с "не определённым" целевым назначением) укрепление показано на Кадастровой карте Украины: Общая длина вала – около 700 м, максимальная ширина участка по оси запад-восток – около 230 м, по оси север-юг – также около 230 метров. Информации о датировке этого объекта у меня нет, но осмелюсь предположить, что это укрепление могло возникнуть ещё в скифский период, во всяком случае, такая планировка, размеры и характер расположения укреплений на местности для славянских объектов вроде бы не типична. Хотя не исключён вариант, что укрепления могли повторно использовать и в славянский период. В пользу скифского укрепления может говорить и тот факт, что всего в 5 км к югу от Старого Майдана находится скифское городище близ с. Згарок, а в 13 км к юго-востоку находится скифское городище в с. Гришки. Е. Сецинский сообщал, что участок укрепления занят кладбищем, но оно, вероятно, не сохранилось, а сейчас там то ли ферма, то ли старый колхозный двор. Нужно ехать, смотреть и уточнять детали. К примеру, интересно, под каким названием участок известен в селе и ассоциируют ли его с каким-то оборонным объектом местные жители. Хотелось бы уточнить, что сейчас находится на участке. Можно было бы прояснить ситуацию по сохранности валов, их размеров и прочее...

Интересно, обращались ли к королю, даже когда нужно было построить каменную ограду вокруг небольшого храма или всё же монарха беспокоили только в случае если намечались более серьёзные строительные работы? Хотел ещё отметить, что деревянные колокольни храмов несомненно несут в себе черты оборонных построек, и это порождает много вопросов. Здесь наблюдаем устойчивость традиций строительных технологий, и это будоражит воображение. Вот, например, если колокольня в 18 веке построена как копия настоящей боевой колокольни 17 века, то может ли колокольня 18 века считаться муляжом или же в случае необходимости она всё же могла использоваться как и в 17-м веке? Интересен также вопрос, черты оборонных построек какого периода можно увидеть в колокольнях 18-19 веков (подсябитья, верхний боевой ярус, наличие миниатюрных угловых башенок и т.д.). В идеале хотелось бы все эти храмы обсудить в отдельных темах, если вдруг появится подозрение, что их могли использовать в качестве укреплённых пунктов. На фейсбуке и в других уголках Сети опубликовано уже достаточно много материалов, на основе которых можно перекраивать ранее созданные на сайте странички, а также, вероятно, создавать новые. Найти бы на это всё время )

"Немного" запоздало отвечаю - это всё настраивается в профиле ) Заходишь в свой профиль - находишь кнопку "Редактировать профиль" и жмёшь - ищешь вкладку "Настройки" - ищешь пункт "Настройки уведомлений" и в нижней части странички увидишь большую таблицу настройки уведомлений.

Уточню, что план Жванца, фрагмент которого выше опубликовал AnKo, в оригинале носит название "Plan du Vieux Chateau de Swaniec avec les anciens Retranchements qui fermoient la Ville", а в деталях его можно рассмотреть здесь (на том же листе план крепости Окопы Св. Троицы) Замок крупным планом: Что касается второго изображения, то это фрагмент батального полотна Битва под Хотином (1673)

Заповедник "Межибіж" сообщает хорошую новость:

На Яндекс-карте можно прогуляться вокруг участка с двумя храмами:

В этом facebook-сообществе пытаются оказать помощь замку.

Источник Источник Хто повинен дбати про унікальні архітектурні та музейні пам'ятки України? Наша історія гине і на фронті, і в тилу Реставрація Меджибізького замку — рівняння з багатьма невідомими?

Видел хорошую копию этой гравюры в Национальном музее истории Украины. Фотографировал её, но там всё под стеклом, да фотографировать тогда толком не умел, потому получилось "мыло". Но по этому фрагменту всё же можно составить кое-какое впечатление об уровне деталировки: Помимо имён Станислава Антошевича (Stanisław Antoszewicz) и Яна Краевского (Jan Krajewski), которые имели отношение к появлению этого древорита, ещё в одной подписи значилось следующее: "Рисовал на дереве Адольф Козарски (Adolf Kozarski) на основе фотографии Михала Грейма 1876 г.".

Обсуждаются объекты укреплённого города Жолква Источник

Источник Источник

Обсуждается этот объект: Олесский замок Если судить по количеству аэрофото, то Олесский замок можно назвать самым популярным замком Львовской обл. Рядом с замком расположен монастырь капуцинов, построенный в 1-ой половине 18 века. И хотя это не оборонный объект, всё же зацеплю монастырь в данной теме хотя бы по той причине, что в ряде случаев он так или иначе попадает в кадр с замком ) Автор фото: Адам Буяк Фото из альбома "Україна — погляд з неба" (2013) Источник Источник Автор фото Источник Источник Источник Источник

Источник Источник Источник