Filin

Здесь небольшой фото-отчёт с презентации книги Впечатления от сайта kphistory.com.ua:

Нана, спасибо за интересную информацию. Место, на которое вы указали, нам показалось интересным, но поскольку замок искали немного в другом месте, то самое нужное, получается, мы проскочили. Хотя отметили, что место интересное, подходит для укреплений и выглядит многообещающе. Впрочем, было понятно, что ещё в этот район предстоит вернуться Ведь ешё много вопросов остались без ответов.

Конечно интересно! Вы можете оставить в теме его координаты (телефон, E-mail или другой способ связи) и когда кто-нибудь заинтересуется темой Рогатина и будет готов приехать в этот славный город, он будет знать, к кому обратиться.

Джерело

Дразнятся, нет бы скачать дали ) Джерело Фрагменты упомянутого плана: UPD. У этого плана уже есть отдельная тема

27 декабря 2012: реставрация (7) Наверное, последний раз в этом году заглянул в гости к Новой Западной башне. В Каменце оттепель, оттаяли и строители, снова началось движение. Впрочем, совершенно очевидно, что до окончания "реставрации" ещё далеко, а это в свою очередь означает, что в очередной раз обещания, которые неоднократно звучали в прессе, оказались мыльным пузырём. Я просто не понимаю, зачем сотрясать воздух, обещая, например, восстановить рухнувшую стену до НГ или (это вообще фантастика!) восстановить башню полностью, вместе с новой кровлей, если за два месяца, да ещё и в мороз и снег, такие работы выполнить невероятно сложно. Это понимают многие простые люди, которые к реставрации особого отношения не имеют, так почему же это не очевидно для тех, кто официально рассказывает народу о процессе восстановления башни? Несколько видов со стороны Нового замка: Временная крыша вся в лохмотьях: Общие виды: Для сравнения, напомню, как башня выглядела в ноябре: Интересно, как там дела внутри? Какие процессы за время "реставрации" прошли под кровлей и что там успели сделать?

29 июля 2006 Башня в процессе первой реставрации: Источник

Крепость: Найдено здесь

В интересной статье о проблемах Замкового (Турецкого) моста, который находится в аварийном состоянии, нашлось место и для упоминания о реставрации Новой Западной башни (выделение жирным моё):

Место проведения презентации книги в Киеве перенесли:

Очередная находка от HOUSE MD: Источник И снова, как и в случае с предыдущим сообщением в этой теме, возникли сомнения по теме комментария Бориса Дубмана. Например, сложно представить, что здание, которое мы видим в левой части рисунка, деревянное.

Думаю, что модернизация форума поможет решить целый ряд подобных проблем ) Время (в меньшей степени) и деньги (в большей степени) помогут уладить большинство недоразумений )

Джерело

Разгорается: Источник

Источник

Источник

Ратуша:

Подборка фото из книги "Кам'янець на Поділлі", О. Расщупкін, С. Трубчанінов, 2008 Автор фото: Елена Макарова Общий вид на Каменец (крепость, старый город, предместья): Вид в северном направлении (два варианта фото, с пометками и без): На фото отмечены: 01. Казармы 02. Городские укрепления (стены Гловера) 03. Усадьба коменданта крепости 04. Костёл тринитарского монастыря 05. Костёл монастыря доминиканок 06. Костёл францисканского монастыря 07. Петропавловский собор с башней-колокольней 08. Ратуша 09. Костёл монастыря доминиканцев 10. Новоплановский мост 11. Гончарная башня городских укреплений 12. Колокольня армянской церкви Св. Николая (храм уничтожен в 1930-х) 13. Армянская церковь Благовещения Пресвятой Богородицы (один из самый старых храмов города) 14. Резницкая башня городских укреплений Вид в северо-западном направлении (два варианта фото, с пометками и без): На фото отмечены: 01. Крепость (Новый и Старый замок) 02. Замковый (Турецкий мост) 03. Городские ворота 04. Армянский бастион 05. Георгиевская церковь 06. Костёл тринитарского монастыря 07. Костёл монастыря доминиканок 08. Костёл францисканского монастыря 09. Петропавловский собор 10. Русские (Русинские) городские ворота 11. Городские укрепления (стены Гловера) 12. Усадьба коменданта крепости 13. Бастион 14. Казармы Вид в северо-восточном направлении (два варианта фото, с пометками и без): На фото отмечены: 01. Новый замок 02. Старый замок 03. Замковый (Турецкий) мост 04. Городские ворота 05. Армянский бастион 06. Захаржевская башня городских укреплений 07. Костёл монастыря доминиканок 08. Костёл францисканского монастыря 09. Петропавловский собор с башней-колокольней 10. Иезуитский коллегиум 11. Ратуша на Площади Рынок 12. Гончарная башня городских укреплений 13. Костёл монастыря доминиканцев 14. Костёл тринитарского монастыря 15. Русинская ратуша 16. Место, где стояла Иоанно-Предтеченская церковь (уничтожена в 1930-х) 17. Колокольня армянской церкви Св. Николая (храм уничтожен в 1930-х) 18. Армянская церковь Благовещения Пресвятой Богородицы (один из самый старых храмов города) 19. Усадьба коменданта крепости 20. Городские укрепления (стены Гловера) 21. Русские (Русинские) городские ворота И пара фото крепости:

HOUSE MD накопал интересный план, который ещё раз указывает на место, где когда-то находился замок: Источник Правда, не все примечания Бориса Дубмана мне показались корректными. Так, например, он пишет: "Дорога, ведущая от ворот Житомирского замка - это нынешняя улица Кафедральная", но по карте (смотрите ниже) видно, что от замка ведёт Замковая улица, которая потом переходит в Кафедральную. Борис также пишет, что "Дорога на Станишовку - нынешняя улица Малая Бердичевская", но, судя по карте, дороге на Станишовку соответствует улица Большая Бердичевская (Велика Бердичівська). Впрочем, это не особо важно, главное, что указано место, где был замок: Живая карта

Собор и другие постройки комплекса показаны на этом рисунке несколько мультяшно, но, тем не менее, изображение информативно и наглядно показывает, что там и как расположено. Правда, дворец епископов (2-этажное здание перед фасадом собора) в реальности имеет другой вид.

Вот так выглядела Площадь Рынок и ратуша в 1945 году Как можно видеть, после войны квартал, расположенный посреди рынка, был хоть и разрушен (смотрите кадры аэрофотосъёмки в 1-м сообщении темы), но всё же не до уровня фундаментов, однако по итогам послевоенной чистки города от всей этой застройки осталась только ратуша. Вероятно, в ближайшие пару десятилетий на месте уничтоженных домов построят кучу убогих новостроев, которыми уже, как плесенью, обрастает город.

Я правильно понял - хотелось бы иметь доступ из формы создания сообщения ко всей галерее файлов, которые когда-либо грузил на форум? Вообще этот форум можно очень сильно навернуть, но этот процесс тормозит то, что с каждым изменением приходиться менять скин. Рано или поздно я доберусь до полноценной модернизации: переведу форум на новую версию движка, прикреплю к нему специальный "довесок" для загрузки файлов на форум, галерею и т.п. приятные мелочи. Будет куда более функционально. Сам очень жду, когда представится такая возможность. Что касается текущей ситуации, то нужно подумать, что можно сделать.

Есть Львовский исторический музей (который, кстати, обходится только графическими изображениями старого города), есть Арсенал... в любом из этих мест, как мне кажется, макеты Львова смотрелись бы уместней, там от них было бы больше пользы, а сами макеты получили бы большую известность, да и в образовательном плане сотворили бы много полезного ) Может реклама костёла и сделала бы своё дело, но я не пойму, зачем мне идти в костёл, чтобы посмотреть на макеты? ) Костёл сам по себе интересен, у него своя история, я с удовольствием прогуляюсь, чтобы взглянуть на этот памятник архитектуры, чтобы познакомиться с его историей, но костёл - это кусочек мозаики под названием "Львов", потому кажется странной мысль, что вместо какой-то локальной экспозиции истории одного конкретного храма или чего-то подобного я вижу масштабную экспозицию музея истории города, при этом в старом городе, где бродит основная масса туристов и прочих гостей города, ничего похожего нет. Вот когда в храме находится макет этого самого храма - это в точку, это логично, а вот когда в храме находится макет города (или несколько макетов) - тут что-то не то. Кстати, в Киеве тоже есть подобная аномалия - макет Древнего Киева, прописанный в Софийском Соборе.

Макет отличный, впечатляет обилием деталей. Игорь Качор молодец, да и ты тоже, раз добрался до макета, пофоткал и с нами всей этой радостью поделился ) Там, конечно, много интересных деталей, но больше всего сходу меня заинтересовал вопрос, куда подевался кусок макета? ) Сравни свой новый снимок: С чужим старым:

Приятный макет ) Даёт много пищи для размышлений. Оригинально выглядит снежное оформление. Редко макеты делают в таком вот белоснежном формате. Если учесть обилие деревянных построек, то белый фон выбран удачно, поскольку он хорошо подчёркивает всю эту россыпь домов, домиков, домишек, храмов и, конечно же, линий укреплений. Жаль только, что запихнули этот макет в костёл. Его бы как-то защитить от пыли и разместить где-то в центре города, тогда пользы больше было и в десятки раз увеличилось бы количество тех, кто этот макет видел. А так многие даже не знают о его существовании или о том, где на него можно посмотреть.