Перейти к публикации
Замки и Крепости Украины - Форум

Filin

Модераторы
 Профиль  Активность

  • Публикаций

    4,799

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    606

 Тип публикации 

Все публикации пользователя Filin

  1. Filin

    Городок: подземелья

    Filin ответил в теме пользователя Filin в Городок

    Источник
  2. Filin

    Городок: подземелья

    Filin опубликовал теме в Городок

    Источник Подземелья под райгосадминистрацией: Все фото взял здесь
  3. Filin

    Скалат: реставрація замку

    Filin ответил в теме пользователя Yurk0 в Скалат

    Немного о раскопках от tolik-fort.livejournal.com Раскопки хода, ведущего в нижний ярус одной из башен замка. Вот так было в июле 2004: Источник А это после расчистки: Это фото разведовательных раскопок у ворот: Скалатские находки, украшающие экспозицию музея в Збаражском замке: Источник
  4. Filin
    Обсуждается этот объект: Сатановская синагога Наткнувшись в Сети на парочку фото синагоги в строительных лесах, подумал, что эти кадры были сделаны давно, что это не может быть признаком реставрации, ведь все мы знаем, где живём. Но, как оказалось, я ошибся - синагогу действительно начали реставрировать! Нет, чуда не произошло, государству всё ещё плевать на памятники архитектуры, а проведение работ финансируют частные инвесторы. Читая новости, отдельно впечатлился личностью пенсионера Бориса Слободнюка, который по собственной воле бесплатно присматривал за синагогой, хотя сам православный. Побольше бы таких энтузиастов на местах! В новостях о синагоге часто пишут, что у этого памятника нет аналогов. Конечно, с одной стороны, каждый памятник можно назвать уникальным в своём роде, с другой стороны (если под "аналогом" подразумеваются похожие по структуре сооружения) известно, что не только в Сатанове есть оборонная синагога Вернёмся к реставрации. Вот несколько новостей по теме: Источник Источник И совсем свежая новость от ТСН: Источник
  5. Filin
    Дом К церкви примыкает участкок, на котором ранее находился дом священника. При "советах" участок продали частном лицу, в наши дни частное лицо пожелало вернуть участок церки. В свою очередь, церковь решила, что участку пустовать не стоит, после чего здесь началось строительство. По проекту, должны построить вот такое строение: Всё вместе это будет смотреться как-то так: На тему того, что там будет, ходило много слухов. Варианты колебались от "дома священника" до "приюта для бездомных". Женщина, присматривающая за храмом, сказала, что там будет воскресная школа. Пройдёт некоторое время, и мы узнаем, что там пропишется в итоге, будет ли свежий новострой соответствовать проекту, и насколько удачно или неудачно он сольётся с окружающей местностью.
  6. Filin
    Наткнулся на такое вот интересное фото Рыночной площади Ходорова: Судя по всему, на снимке мы видим разрушения Первой Мировой. Видно, что городу крепко досталось. Возможно весь остальной город выглядел также, или даже хуже. В связи с этим подумал, что в результате разрушений Первой Мировой и последовавшей реконструкции/восстановления застройки могли сильно затереться следы старых укреплений и прочих интересных построек (например, строений на замчище), которые, возможно, на рубеже 19 - 20 веков ещё вполне неплохо себя чувствовали.
  7. Filin
    23 ноября 2012: реставрация (2) Первый взгляд на нужное место: Общий вид: Немного деталей: Как можно видеть появились первые секции строительных лесов. Наращивание стены продолжается.
  8. Filin
    Ещё один вид на церковь с валов Нового замка:
  9. Filin
    Рядом с Армянским бастионом существовал монастырь кармелитов, или, как его называют, "Кляштор на скельці". Это был один из самых красивых и живописно расположенных монастырей города. Турки, захватив Каменец, посчитали нужным строения этого монастыря разобрать, чтобы укрепить камнями его сооружений "Турецкий" мост. Так что в наши дни, глядя на мост, мы, не подозревая этого, смотрим ещё и на призрак старого монастыря. Стоит отметить, что вернувшись в Каменец, кармелиты новый костёл монастыря построили неподалёку от Петртопавловского костёла и центра города. Но и этому новому храму не повезло... Вначале его отобрали у католиков и превратили в православный Казанский собор, а в 1930-х разрушили вплоть до фундамента. Об этом и другом речь идёт здесь.
  10. Filin
    Тоже хотел про яичный желток написать, но потом вспомнил, что Ольга Пламеницка бедных и уже давно умерших турков пиннала, мол, "нашвидкоруч відбудували башту... на поганому розчині", так что, наверное без яиц обошлись
  11. Filin
    Изменения в облике Каменца, в среднем, наверняка происходили не очень быстро, но в последней четверти 17 века, когда город захватили турки, процесс значительно ускорился. Во-первых, были банальные последствия осады в виде множества разрушенных строений и даже кварталов, и не все из них были восстановлены. Во-вторых, вскоре после захвата города турки принялись его укреплять заново, а для этого понадобился камень, который брали из разрушенных или из не очень ценных (по мнению турок) строений. Так, например, перестали существовать два монастыря, которые были живы в 1672 году, но не дожили до 1699 года. В-третьих, поляки осаждали свой город, причём без оглядки на то, что это их собственность. В частности, в 1687 году город держал в осаде Якуб Собеский, сын Яна Собеского. Так вот, его артиллеристы, напримеры, подвергли сильному обстрелу центральную часть города, в значительной мере поспособствовав тому, чтобы средневековая застройка в указанных районах перестала существовать. Тогда же изрешетили колокольню доминиканского монастыря, у которой были снесены верхние ярусы. В-четвёртых, холодные зимы подписали смертный приговор множеству деревянных строений, которые чудом пережили осады - их просто пустили на растопку. В результате этих и других процессов город за пару десятков лет сильно преобразился. Наверняка уже через несколько лет после 1672 года план Томашевича в деталях утратил актуальность, а спустя 27 лет лицо города сильно изменилось. Некоторые изменения были внесены после 1699 года, когда в начале 17 века поляки начали приводить город в порядок. Что-то разобрали, что-то перестроили.
  12. Filin
    19 ноября 2012: реставрация (1) А не настал ли час наведаться к нашим славным друзьям "реставраторам", которые (если захотят), махнув одним рукавом, устроят обрушения башни, а махнув другим, превратят реставрацию в фарс. Вид со дна каньона на новый объект их внимания: Немного поднявшись, видим пять отчаянных голов: А вот их уже семь: Камаз на заднем плане к реставрации Новой Западной башни отношения не имеет, т.к. машина работает на территории Нового замка, где что-то там чистят. Злополучные водостоки. Именно они, их конструкция, а также плохие турецкие архитекторы, ну и, конечно же, затянувшаяся реставрация, виноваты в обрушении башни: Все остальные, о ком вы подумали, не виноваты. Начинаем осмотр: Общий вид места возрождения укрепления: Максимум видел 11 человек на данном участке + ещё несколько работали на территории Нового замка. Поднимемся повыше: И ещё немного: Растёт новый слой стены: Я, честно говоря, в реставрации не особо много понимаю, но думаю, что это очень здорово, когда в течение года даже завалы не могли разобрать у основания башни, а сейчас, так и не разобрав завалы, начинают башню восстанавливать. Эмм... там ведь нет цемента, надеюсь? Стройка: Кладка на века: Реставрация 21 века в Украине. "Освоить 2 млн. грн. за 1,5 месяца: механизмы процесса". Холст, масло:
  13. Filin
    Цитирую оригинал:
  14. Filin
    19 ноября 2012 Если идти от старого города по направлению к крепости, и не доходя до Замкового моста свернуть влево, чтобы полюбоваться пейзажем со ступеней, ведущих на дно каньона, то вместе с пейзажем вас там ждёт бонус от местных властей: Деталь: И это на главной туристической артерии города... Но мы то понимаем, что городские власти и руководство заповедника не вездесущи, потому там башня рухнет, там ужасающую "реставрацию" проведут, здесь и тут кучу мусора не заметят. Но уж возле символа города - крепости - всё будет иначе. Ага, как же. Южный двор крепости, нижний ярус одной из старых башен, фактически находка, поскольку не так давно этот ярус укреплений был скрыт землёй. К слову, эту башню Евгения и Ольга Пламеницкие относили к дако-римскому периоду. Так или иначе, это очень старое и очень ценное строение. Как же эта башня, расположенная прямо на территории крепости, выглядит в наши дни? А вот так: Такая себе свалка в стадии зарождения, с мусором, который сюда приносят мешками и бутылками в бойницах. И это всё в поле зрения туристов. Стыдоба. Я привык уже на снимках Каменца ретушировать мелкий мусор, но в данном случае я просто, считай, не сделал снимков башни вообще, поскольку с этим говном мне просто стыдно их кому-либо показывать или крепить на страничку сайта, ведь первой реакцией у людей, увидевших ЭТО, наверняка будет брезгливость или недоумение в духе WTF, а уж потом может зародиться интерес к "мусорному контейреру".
  15. Filin
    Трещины на часовне Раньше не обращал внимания, а вот сегодня обратил - в верхней части часовни, над которой возвели минарет, извиваются трещины. Интересно, когда они появились, в чем причина и что будет дальше? Западная стена часовни: Детали: Есть трещина и на северной стене: Общий вид часовни:
  16. Filin
    Было: Стало: Интересный нюанс по теме строения кармелитского костёла (он же Казанский собор): Джерело: "Місто Кам'янець-Подільский в 30-х роках XV-XVIII століть", Микола Петров, Кам'янець-Подільский (82)
  17. Filin
    Доминирующая на церковь возвышенность (взгляд с валов Нового замка). Церковь отмечена стрелочкой, слева от неё, у края кадра, виднеются укрепления так называемого "южного двора" крепости: Вид на крепость из бойницы укреплений южного двора: И ещё один, вдоль русла реки Смотрич и стены каньона: Хорошо видно, сколько дорог сходятся возле церкви.
  18. Filin
    Ещё один крупный план статуи: Взгляд вверх: В нижней части фото виден контур старого замурованного входа в минарет, чуть выше - замурованное окно часовни. Место, где минарет крепится меаллическим стержнем к собору:
  19. Filin
    В электронной версии книги "Katedra w Kamieńcu", которую можно скачать, эти планы в лучшем качестве, видно больше деталей.
  20. Filin
    Удивлён, что издание такое позднее. Удивляет не сам факт позднего издания устаревшего на несколько десятилетий плана, а то что была издана относительно точная копия, приближенная к оригиналу, хотя ранее мне казалось, что чем ближе к концу 17 - началу 18 века, тем чаще издавались упрощённые копии и копиии копий.
  21. Filin
    Старая новость, но примечательная, как по мне: Источник Несколько примечаний: Пишут "Позднее, когда турки ушли, минарет был перестроен в часовню". Это не так. Минарет был построен над часовней, чтобы его возвести, часовню вместе с расположенными под ней склепами, пришлось частично засыпать/забутовать, а частично заполнить её объём колодцем винтовой лестницы. Сложно восстановить часовню, не разрушив при этом основание минарета, который торчит в кубе часовни как цветок в вазе. "что примечательно, на его верхней части вместо традиционного оформления была установлена статуя Девы Марии", "ее установка вместо полумесяца «унижают честь и достоинство каждого мусульманина»", "Позднее в 1756 г. костел и минарет были значительно обновлены и вместо полумесяца на вершине минарета водружено было бронзовое изображение Девы Марии". Не бронзовое, а медное. Но куда интересней то, что люди пишут "вместо", т.е. одно заменили другим, а не поставили одно на другое. Кстати, примечательно, что о попирании полумесяца в статье не говорится. "Местная мусульманская община... требует... предоставить свободный доступ к нему". Интересно, а что дальше? Кому именно и для каких целей нужен доступ? Речь идёт о доступе для муэдзина, для представителей общины или для туристов-мусульман? "мусульмане должны были бы быть благодарны за сохраненные и не уничтоженные культовые архитектурные строения" и "По словам представителей мусульманской общины Каменец-Подольска, местная власть нарушает их права и свободы, не способствуя возвращению культовых сооружений...". Откуда множественное число? Культовое строение османов в городе всего одно - это минарет. "Исторические хроники говорят, что Казанский кафедральный собор, нынешний костел Петра и Павла...". Жёстко вляпались - Костёл Петра и Павла - это один объект, Казанский собор (бывший костёл кармелитов) - совсем другой. Местами похоже на статью в духе тяп-ляп, но в целом она мне показалась интересной во многом за счёт того, что в этой попытке отбить минарет нет упоминаний о том, что Дева Мария попирает или попирала ранее мусульманский полумесяц. А учитывая настроение статьи и то, что она опубликована на сайте "Ислам для всех!" о таком вопиющем неуважении католиков к мусульманам наверняка упомянули бы. P.S. Про мембар интересно. Это весьма ценная штука, потому не удивился бы, если узнал, что в какой-то момент его заменили подделкой.
  22. Filin
    В догонку к предыдущему сообщению Снимок 1893 года, показанный выше, сделал знаменитый каменецкий фотограф Михал Грейм по случаю празднования 100-летия присоединения Подолья к России. От сайта www.kphistory.com.ua нужные фрагменты в качестве:
  23. Filin
    Загадка завершения башни На фото, сделанных на рубеже 19 - 20 веков, видно, что «корона» верхнего яруса у башни отсутствует: Без него башня стояла ещё не так давно: Источник Завершение появилось только после «реставрации»: Казалось бы, что всё понятно – башня более 100 лет простояла без «короны», которая появилась в наши дни. Но вот вам снимок-загадка 1893 года: Источник Как можно видеть, стены, во-первых, выше (это можно вычислить по линиям отверстий, оставшихся от строительных лесов). Во-вторых, если не ошибаюсь, видны даже щелевидные бойницы: Как это объяснить? Может я ошибся и увидел того, чего нет? Если же я прав, то мы видим завершение башни, которого не существовало не только в советский период, но даже на попадавшихся фото столетней давности я его ранее не встречал. При этом он выглядит разрушенным, следовательно – это не отголосок какой-то необычайно ранней реставрации. Пока единственная версия у меня такая – перед нами одно из самых ранних фото крепости, потому там есть то, что вскоре по непонятным причинам относительно быстро развалили. К сожалению, старые снимки, показанные в начале данного сообщения, идут без датировки, потому сложно их сопоставить со снимком, датированным 1893-м годом.
  24. Filin
    Амстердамская копия Дружно скажем спасибо Ольге Комаровой, главному редактору сайта www.kphistory.com.ua, которая любезно согласилась поделиться с нами весьма ценным планом Каменца. Судя по впечатляющей деталировке - это копия с плана Томашевича, причём копия очень толковая, в отличие от многих других. Правда, в мелких деталях есть отличия от плана Томашевича, возможно, вызванные тем, что автор копии со своей амстердамской (?) колокольни занимался интерпритацией отдельных элементов плана. Смотрим, изучаем, сравниваем:
  25. Filin
    Даже при поверхностном чтении новостей, становится понятно, что да, вода разрушила башню, но проложили ей путь в толщу стен люди: Водостоки были сделаны не из цельных кусков, со временем в них появились трещины и вода просочилась в забутовку. За отвод воды отвечали лотки, но, как видно из новостей, как минимум один из них вообще забился (а может и не один). Куда в такой ситуации деваться воде, если идут обильные дожди, а верхушка башни представляет собой бетонную крышку? Только в стены... А ещё ясно, что в новости просочилось далеко не всё. Жаль нет под рукой статьи одного дядечьки о вреде цементных вкраплений в процессе реставрации зданий. Очень толково и доступно дядя объяснил, что цемент - это не только прошлый век, но ещё и крайне опасная в реставрации штуку. Чуть позже поделюсь. Вообще показательный пример того, что в наши дни какая-то небольшая группка людей со своей "профессиональной" точки зрения выносят вердикт, мол, преобразим памятник вот так, с использованием бетона и цемента, а им на этой ранней стадии никто ничего не говорит. Общественность как бы в стороне. Более того, никто особо эту тему не освящяет. Уже уровень реставрации сам по себе пугает деталями, а уж после обвала за судьбу уцелевших участков крепости и вовсе становится страшно.
×
×
  • Создать...