Filin

16 января 2013 писали: ИсточникЯ так понимаю, что они кровлю так и не восстановили и "головне завдання" так и не было выполнено. Ранее в какой-то из новостей дирекция заповедника сильно переживала по поводу того, что во время реставрации якобы башню не очень хорошо обмеряли, потому консервационная крыша, которой заповедник накрыл башню, получилась кривой (подозреваю, что кривой она получилась совсем по другой причине) и не очень качественно местами защищала сооружение от осадков. Забавно эти слова звучат в последние несколько месяцев, в течение которых башня простояла с частично демонтированной кровлей. А ведь весной и летом дожди тоже бывают и напомню, что именно дожди и замокание башни привело к её обрушению в начале августа 2011. Интересно, дирекция башю так и оставит под чистым небом? Понимаю, что всегда есть отмазка по типу - ой, денег не дают, сидим и ждём. Но как по мне, то в такой ситуации могли бы и клеёнкой или брезентом каким-нибудь временно перекрыть. Да, выглядело бы это всё не очень эстетично, но зато башня была бы прикрыта.

Богдан-Зиновій Хмельницький (2006) В фильме Каменец изображает Збараж. Удивительно, насколько часто Каменец заставляют играть реально существовавшие укрепления, которые очень сильно отличались от каменецких оборонительных сооружений. Известно, что в рамках польско-казацких войн осаждали не только Збараж, но и сам Каменец... вот мне и стало интересно – если бы нужно было показать осаду обоих городов, то как бы выкрутичивались авторы фильмов? Или Каменец в таком случае играл бы и тот и другой город? Военные действия, по моему мнению, показаны нелепо: войска мнутся кучками прямо у стен города, который они осаждают, в атаке на город всегда почему-то показана кавалерия, к высоким стенам по склонам ползёт пехота без лестниц, пушки стреляют исключительно залпами и т.п. Старый замок: Новый замок: Польские ворота городских укреплений: Надвратная башня щеголяет сгоревшей кровлей и это не декорация – кровля сгорела ещё в 1994 году (вероятно, благодаря местной школоте, которая любит посидеть внутри памятника архитектуры с костерком) и к моменту съёмок её всё ещё не починили. Видео: Одна из сцен протекает в Петропавловском кафедральном соборе. При желании тут можно найти целый ворох ляпов. Например, декор храма в том виде, в котором он показан в фильме, сформировался в 18 – 19 веках, а в 1-ой половине 17 века храм внутри явно выглядел иначе. Росписи на стенах и сводах пропали и вовсе в начале 20 века, на стенах висят электрические светильники и т.д. Когда Богдан входит в храм, за ним, в проёме дверей, можно увидеть Георгиевскую церковь – памятник архитектуры середины 19 века. Также забавно, что за минуту в храме сильно изменилось освещение, что сильно бросается в глаза, когда показывают алтарную часть собора. Видео:

Выглядит убого и невероятно нелепо... Похоже на плохую шутку или издевательство над замком, хотя, как мне кажется, всё намного хуже - есть вероятность, что дирекция заповедника считает, что всё это действительно нормально смотрится и органично вписывается в общий образ старых укреплений.

Захар Беркут (1972) Хотинская крепость играла роль некого древнерусского града 13 века, который был осаждён монголо-татарами Чингисхана. Могу ошибаться, но вроде в оригинальном произведении Ивана Франко такого эпизода не было. Быть может его вплёл в повествование режиссёр или сценарист фильма, чтобы показать вероломность кочевников. Поскольку дело было в 13 веке, когда большинство княжеских укреплений были построены из дерева, Хотин на роль славянского укрепления не очень хорошо подходил, поскольку, как вы знаете, ядро крепости возведено из камня. Видимо, чтобы исправить этот "недостаток" к югу от ворот ядра построили декорации, имитирующие привычный облик укреплений княжеского града. Также интересно, что в кадре в воротах мелькает герса, которой, насколько я знаю, в Хотине нет. Видимо тоже бутафория. Видео:

На войне как на войне (1968) В крепости сняли несколько сцен, но, к сожалению, каменное ядро укреплений показали буквально мельком. Чуть больше внимания досталось строениям, расположенных южнее старой твердыни. На плане: 1) Гарнизонная Церковь, 2) Гарнизонные мастерские (школа), 3) Руины мечети Источник Въезжают: Собственно крепость, мельком: Гарнизонная церковь Александра Невского (1835 года). Как видно, в конце 1960-х она себя плохо чувствовала: Гарнизонные мастерские также в руинах: Руины мечети: Видео:

Русалочка (1976) Съёмки фильма практически полностью проходили в Хотине, потому Хотинская крепость на экране светилась часто. В оригинальной сказке Андерсена место действия и время действия описаны абстрактно, но история протекала явно не в антураже мрачного средневековья: Если в сказке чувствуется атмосфера, наверное, 18 века, с его дворцами и роскошью, то в фильме действие переместили в 13-й век (в фильме прозучала фраза "Наш 13-й век - жестокий век, моя дорогая"), и включили в историю замок. Съёмки были довольно масштабными и по меркам того времени весьма изобретательными. Хотин показан по-разному – иногда таким, каким его можно увидеть и в наши дни, иногда совсем другим, в обрамлении из декораций и спецэффектов того времени. По этой причине решил разбить описание Хотинской крепости на секции. Хотин реальный Такой, какой он есть, но в лёгкой съёмочной обработке: Кстати, как сообщает эта статья, цепи подъёмного моста, которые киношники запихнули в бойницы надвратной башни, были резиновыми. Хотин со спецэффектами В некоторые кадры пришлось добавить то, чего в реальности нет, чтобы подчеркнут сказочную атмосферу и немного видоизменить облик старого укрепления: Хотин с дополнениями Несколько уголков крепости для съёмки ряда важных сцен были преображены декораторами. Например, эта башня крепости... ... играла роль покоев принцессы или тронной залы. Снаружи к башне приделали балкон, а изнутри превратили боевое помещение в покои: Но больше всего меня удивило, что внутри крепости, на дне внутреннего рва, соорудили бассейн! Причём, судя по данным этой статьи, его наполняли привозной водой. Вот это место в наши дни: А вот оно же во время съёмок, с Русалочкой, плещущейся в воде: Хотин и декорации Декораторы в Хотине разошлись. На преображении крепости они не остановились, и рядом со старым укреплением построили небольшой сказочный квартал! Его возвели чуть севернее старой крепости, напротив ворот: Источник Работали, как мне кажется, с душой, и уделяли внимание деталям. Вот что получилось: А возле внешней оборонительной линии крепости (к западу от её каменного ядра) воссоздавали антураж рыцарского турнира: Хотин фестивальный Фейерверки и костюмированные шествия: Как видите, съёмочная группа "Русалочки" веселилась и устраивала рыцарские турниры в Хотине задолго до того, как это стало мейнстримом Оценив размах работы съёмочной группы, я понял, почему местные жители до сих пор помнят, как у них снимали "Русалочку". В качестве десерта объёмная видео-нарезка из тех эпизодов, о которых речь шла выше:

Апрель 2012 Показанный выше проект реставрации (кстати, тему проекта нужно как-нибудь отдельно рассмотреть), но чуть в большем размере: Профиль стены: Стена снаружи: Алтарная часть храма: Стена замка, в месте её примыкания к храму: Вид на башню с востока. Эти двери, насколько я понял, для гостей замка закрыты, т.к. внутри пустота: Бойницы башни крупным планом: В большинстве случаев именно башня и фрагменты укреплений, к ней примыкающих, привлекают внимание туристов, потому в 95% случаев только эту башню мы видим в фотоотчётах. В результате этого создаётся ощущени, что остатки оборонительных сооружений уцелели только на этом участке. Но это не так. На самом деле стены/каменные эскарпы прослеживаются вдоль всего периметра замка, просто они очень редко попадают в кадр фотографов. И я это могу понять, т.к. они зачастую плотно скрыты растительностью или прячутся в земле. Но для полноты картины покажу то, о чём пишу. Западный склон: Здесь шурф вскрыл стену на западном склоне (эскарп?): А это северная линия укреплений (посмотрите на план в 1-м сообщении темы): Тот же участок: Каменная кладка с кирпичными вкраплениями прослеживается и вдоль кромки северо-восточного склона: Так что, если вдруг найдутся деньги на полномасштабные исследования замчиша, там столько всего вылезет, что мало не покажется. И комплекс приобретёт цельность, если контуры оборонного периметра замка будут обозначены.

Папа (2004) Каменец в фильме играет Тульчин (Винницкая обл.). Если не считать дома/дворика, в котором жили главные герои истории, то больше всего внимания уделили Казармам, расположенным в южной части Старого города. Казармы засветились в нескольких сценах, с разных ракурсов, также их показали по состоянию "до войны" и "после разрушений". Вид с запада. На переднем плане видна башня Русских ворот, расположенных на дне каньона, на заднем плане видны массивные постройки Казарм. Это единственный более-менее общий вид на город в фильме: Внутренний двор Казарм: Вдоль дороги у восточной ограды Казарм (она слева от актеров): Кстати, где-то на линии этой дороги несколько веков назад находились малоизвестные южные городские ворота, которые также, как и северные ворота, носили название ворот Стефана Батория. Вторая Мировая война. Казармы в роли гетто: Они же "после освобождения города": Видео-нарезка из сцен, снятых в Казармах (есть спойлеры!): Героев фильма "поселили" в армянском квартале, на Армянской улице, дом 4. Эта улица проходит вдоль участка армянского Николаевского собора, потому в нескольких сценах на заднем плане можно увидеть башню-колоколью храма: Коротенькое видео (пара сцен):

В фильме Рожденные бурей (1957) есть интересная сцена, которую снимали на Троицкой площади. В тот момент, когда весёлый гармонист вертится возле телеги, на заднем плане можно увидеть пустырь на месте Троицкой церкви, уничтоженной в 1935 году. За пустырём видно здание келий и монастырский флигель:

Рождённые бурей (1957) Каменец в фильме изображал некий безымянный западноукраинский город, в общем, "играл" не сам себя. Оставим в стороне гражданскую архитектуру (а в фильме есть интересные кадры на эту тему) и посмотрим, какие из объектов, интересных проекту, засветились в эпизодах. Больше всего повезло Перопавловскому кафедральному собору. Он мелькает в нескольких сценах: 1. Сцена отхода войск из города, снятая на Троицкой площади. На заднем плане маячит башня-колокольня собора и минарет: 2. Похожий ракурс, но теперь собору и его колокольне уделено чуть больше внимания: В наши дни вид с этого ракурса обезобразила и исказила огромная коробка отеля "Клеопатра". 3. В сцене расклейки листовок бумагой облепливают колокольню собора: Видео с Петропавловским собором (три упомянутые сцены): В упомянутой сцене на Троицкой площади также на заднем плане можно увидеть пустырь, образовавшийся на месте уничтоженной в 1935 году Троицкой церкви: Не обделили киношники вниманием и башню Стефана Батория с Ветряными воротами: Видео с башней Стефана Батория (две упомянутые сцены): К сожалению, крепость в фильме не светилась, если не считать эпизода расстрела, который сняли между Старым и Новым замком, с видом на западную часть Старого города:

Той, хто пройшов крізь вогонь (2011) Каменца в фильме очень мало, и показан он, на мой взгляд, не интересно. Единственный эпизод по тематике интересных мне объектов города сняли у галереи разрушенного армянского Николаевского собора:

Черная стрела (1987) Выше я рассказывал об участии Хотинской крепости в съёмках фильма Баллада о доблестном рыцаре Айвенго (1982), так вот спустя 5 лет после съёмок "Баллады..." режиссёр Сергей Тарасов задействовал Хотинскую твердыню в ещё одном своём фильм - в "Чёрной стреле". Хотин снова играл английский замок, на этот раз это был некий замок Мот. Кроме того, в одном из эпизодов (в видео, которое расположилось ниже, он идёт последним) Хотин показали со стороны Днестра и выдали его за участок укреплений английского города. Часть съёмок "Чёрной стрелы" прошли в Таллине и в кадре можно увидеть укрепления этого города, но поскольку речь сейчас о Хотине, то Таллин оставим в тени. Вот, нашинковал нужных фрагментов: Как видите, Хотин в кадре светится суммарно чуть больше минуты. Ничего особенно примечательного в кадре нет - знакомые всем гостям Хотина "открыточные" виды. К сожалению, никаких изюминок (съёмки на территории внутреннего двора, съёмки в неотреставрированных помещениях и т.д.) в этих кадрах я не нашёл.

В Сотруднике ЧК (1963) видно, что дом возле башни Стефана Батория на момент съёмок всё ещё стоял в руинах. На первом кадре это видно по теням, на втором видно и сам дом, за аркой ворот:

Сотрудник ЧК (1963) В этом фильме Каменец играл Херсон. Городские кварталы в кадре периодически мелькают, иногда попадаются очень интересные виды/ракурсы. Крепости уделили мало внимания. Вот единственный коротенький эпизод, где она видна на заднем плане: Ещё одну сцену сняли на территории южной батареи крепости: Кстати, обратите внимание, что с технической точки зрения в сцене есть прокол - направление теней персонажей не совпадает с направлением теней всадников, которые едут по дороге. Всадников подсвечивало солнце, а вот актёров пришлось подсвечивать дополнительно. Снимали во второй половине дня, а следовательно место, где сидели актёры, находилось в тени, вот и пришлось идти на хитрость: Внешняя стена участка армянского Николаевского собора (слева) и колокольня Николаевской церкви (прямо по курсу): Двор Перопавловского кафедрального собора (справа здание римско-католической семинарии, в левой части кадра, вдалеке, видны Триумфальные ворота): Более-менее значительная роль досталась башне Стефана Батория:

Свежее, апрельское. Хочу вам показать, как местная школота, городские власти и заповедник подготовили к открытию туристического сезона участок в районе башни Стефана Батория. Традиционно на площадке Турецкого бастиона растёт лес, который то ли не мешает "опекунам" города, то ли у них нехватает сил справиться с молодой порослью. Площадка бастиона традиционно засрана: Временами школота даже может разобрать часть бастиона (напомню - памятник архитектуры 17 - 18 веков), чтобы обложить костёр, и тут же уютненько посидеть: Это же полнейший маразм! Это всё равно, что во Львове отколоть кусок от Арсенала и тут же рядом развести костёр. Но в Каменце, где всё вокруг рушиться и всё вокруг засрано, возможно ещё и не такое. Давайте отойдём от Турецкого бастиона и продём за башню Стефана Батория, там станем на краю каньона, чтобы посмотреть на долину реки. И чтобы не испортить впечатления, лучше не смотрите вниз, на склон каньона, который выглядит так: Убрать мусор - ведь это просто! Проще, чем провести археологические раскопки, проще, чем сделать проектную документацию, проще, чем восстановить утраченный памятник архитектуры. И какое мнение должно складываться у гостей и жителей города, если даже с такой относительно несложной проблемой властные структуры не справляются? Любой, кто отходит от центра города, чтобы ознакомиться с городскими укреплениями и знаменитым каньоном, неизбежно будет портить свои впечатления такими вот многочисленными примерами свинства. Мне стыдно за город.

В фильме Орлёнок (1957) есть кадры с застройкой города, разрушенной во время войны. Вот некоторые из них:

Орлёнок (1957) Часть сцен первой половины фильма снимали в Каменце, который тогда ещё был покрыт руинами, оставшимися в наследство от Второй Мировой. Есть интересные кадры улиц с разрушенными домами. В общем, тем, кто интересуются жилой застройкой Каменца или его состоянием после Второй Мировой, можно рекомендовать посмотреть кино. А вот с укреплениями, к сожалению, не сложилось. Буквально пару кадров, да и те касаются храмов. Вид на старые и ныне не существующие дома в северной части Площади Рынок, за которыми виднеется Петропавловский кафедральный собор: Но особенно меня порадовали вот эти кадры, на которых (на заднем плане) можно увидеть башню-колокольню армянской Николаевской церкви, лишённую кровли. Это вид вдоль Пятницкой улицы (слева видна рауша и здание картинной галереи, какими они были до реставрации): Обратите внимание - угловые башенки колокольни накрыты кровлями. Дело в том, что Армянская колокольня была одним из первых памятников города, которым начали заниматься реставраторы, и, вероятно, в "Орлёнке" мы видим колокольню как раз в процессе реставрации, потому главной кровли нет, но кровли над угловыми башенками уже появились. Реставрацию башни завершили в 1958 (напомню - "Орлёнка" снимали в 1957-м).

Новая Западная башня в фильме Баллада о доблестном рыцаре Айвенго (1982)

Баллада о доблестном рыцаре Айвенго (1982) Фильм снимали в Каменце и в Хотине. Каменца там не очень много, а вот Хотину досталась главная роль. Забавно, что как тогда, так и сейчас киношники любили делать нарезку из кадров, снятых в Каменце и Хотине, и выдавать итоговую массу за один объект. Что в Тарасе Бульбе (2009) это было, что в данном фильме. В «Балладе…» Хотин изображал замок Торкилстон, которым владел негодяй Фрон де Беф. Он захватил в плен несколько хороших людей, чем вызвал недовольство со стороны Робин Гуда, Чёрного Рыцаря и простого люда, который кинулся на штурм замка. Штурм показан очень забавно. Высоту стен замка оценили в 180 футов (т.е. около 55 метров), но не смотря на этого атакующие постоянно взбирались на верхние площадки укреплений! У «нижнего моста» соорудили какое-то подобие внешней линии обороны, представленной частоколом со смешными зубчиками. То, как эту стену прошили тараном, меня очень сильно позабавило. Ну и, конечно же, незабываемая сцена, в которой рыцарь с топором и пьяный монах с дубиной умудряются без особых сложностей уничтожить замковые ворота и попасть во внутренний двор. Понравилось, что многие сцены снимали на верхних площадках замка, а их снимают не часто. Не могу понять, где снимали это: С одной стороны чувствуется бутафория комнаты, с другой стороны за окнами призрачно маячат стены Хотина, так что может это и помещение Хотинской крепости, правда, преображённое декораторами. А в этом кадре горит бутафорская башня. Киношники даже не заботились о том, чтобы сделать её похожей на башню Хотина: В качестве десерта нарезка сцен из фильма, тех, где можно увидеть Хотинскую крепость:

Баллада о доблестном рыцаре Айвенго (1982) Каменца в фильме мало, основной упор сделали на Хотин. В самом начале, когда на экране мелькают титры, в качестве фоновых картинок нам показывают разные уголки крепости. Причём все они пребывают в запущенном состоянии: В финальной сцене штурма замка главную роль играет Хотинская крепость, но время от времени мелькают врезки, отснятые в Каменце. Вот, например, штурм Армянского бастиона английского замка: Южная галерея Старого каменецкого замка: И любимая киношниками Новая Восточная башня: В финале нам показывают Новую Западную башню, примыкающую к Денной: В общем, в фильме Каменец, как мне показалось, представлен очень слабо. Роль даже не второго плана, а третьего. Да и те кадры, которые были сделаны, не выглядят особо примечательными. Хотя по некоторым кадрам можно оценить степень упадка отдельных секций укреплений.

Обсуждается этот объект: Хотинская крепость В крепости снимали целый ряд фильмов. Пока точно не удалось выяснить, как много их было, но будем пытаться узнать. Фильмы*, которые снимали в Хотине: На войне как на войне (1968) Захар Беркут (1972) Русалочка (1976) Д`Артаньян и три мушкетера (1979) У чертова логова (1981) Баллада о доблестном рыцаре Айвенго (1982) Черная стрела (1987) Приключения Квентина Дорварда, стрелка королевской гвардии (1988) Седая легенда (1991) Ясса (1993) Тарас Бульба (2009) Все могут короли (2015) * Если хотите дополнить список, отправьте мне личное сообщение. P.S. Статья "У кадрі — Хотин" (Ірина Пустиннікова). Там, кстати, упоминается, что в Хотине снимали Гадюку (1965), Стрелы Робин Гуда (1975), Богдан-Зиновий Хмельницкий (2006), но я эти фильмы посмотрел и Хотин там не увидел (во всяком случае крепость).

Эта сферическая панорама даёт хорошее представление о том, как там всё устроено на подступах к замку. Источник

Внятное фото новой подсветки замка: Но мне крышу снесла эта фотография: Вот как "элегантно" и "стильно" выглядят огромные волдыри лампы, которые освещают галереи! Ну что за хрень? Они бы туда ещё лампы дневного света прилепили! Дирекции заповедника слова "аутентичность" и "атмосфера средневековья" вообще неизвестны, судя по всему. Фото найдены здесь

Комиссар (1967) – фильм настолько значительный и настолько объёмный, что, как по мне, он достоин отдельной темы. Каменца в фильме много, причём самого разного. Сразу хочется провести параллель с лидером советского проката – мюзиклом Д`Артаньян и три мушкетера, у которого сейчас есть свой собственный сайт, описывающий места съёмок (+ съёмки в Свиржском замке + съёмки в Подгорецком замке). Но «Комиссару» не повезло, ведь в своё время фильм хитом не стал и даже попал в опалу, и только вот сейчас к нему начинают присматриваться. А ведь это профессиональное кино, крепкое, хорошо снятое, с хорошей операторской работой и яркими образами, но при этом о местах съёмок этого кино материалов не так уж и много. В данной теме коснусь только темы укреплений, показанных в «Комиссаре», но если вас интересует гражданская архитектура или облик города в целом по состоянию на 1967 год, то рекомендую более полноценно ознакомиться с фильмом. Особенное уважение к фильму в моих глазах внушило то, что его создатели часто отказывались от стиля монтажа, который часто применяли другие киношники. Речь идёт о случаях, когда одна сцена, которая по сценарию протекает в одном месте, на самом деле снималась в нескольких местах, которые были слеплены в одно. В «Комиссаре» зачастую много внимания уделено месту съёмок, потому даже там, где можно было применить монтаж, склеить несколько сцен, снятых в разных местах, всё равно применялся принципиально иной способ съёмки, который не предусматривал смену локации. Не знаю, кого стоит благодарить за такое внимание к локациям, режиссёра или оператора, но от лица Каменца хочется сказать ему спасибо! Каменец в фильме играет Бердичев (Житомирская обл.). Почему на роль Бердичева был утверждён именно Каменец, я не знаю. Может город был настолько колоритный, может режиссёру показалось, что здесь явно чувствуется дух еврейской колонии (хотя до передачи города России в Старом городе евреям было запрещено селиться), но так или иначе, роль досталась Каменцу. Кстати, если думаете, что между Каменцом и Бердичевом нет вообще никакой связи, то вы ошибаетесь. Например, Ян де Витте, архитектор и комендант Каменца, проектировал собор Бердичевского монастыря, а в крипте Армянского собора в Каменце был обнаружен медальон с образом Бердичевской иконы, так что на некоторых уровнях связь между городами могла существовать. Знал ли о ней режиссёр, или выбор был случайным, того не ведаю. Ну что ж, приступим к созерцанию. Прекрасный вид на Каменец с южной окраины. Город тогда ещё не успел зарасти: Сцена в районе башни Стефана Батория и Ветряных ворот. В этой сцене ярко чувствуется, что создателям фильма не был интересен монтаж – весь путь паренька от Турецкого бастиона и до колокольни Петропавловского кафедрального собора (он ехал по Татарской улице) показан адекватно: Скачет к башне Стефана Батория и Ветряным воротам, проезжает через ворота, после чего сворачивает на Татарскую улицу: В финале сцены бегло показана башня-колокольня Петропавловского кафедрального собора: Пустырь к востоку от Доминиканского монастыря. Тут есть бутафория, т.е. в кадре имеются декорации. Например, синагога в правой части кадра. А вот башня-колокольня Армянского собора, которую можно увидеть в левой части кадра, реальная: Лестница с южной стороны Замкового моста: У Русских ворот сняли целый ряд сцен. Исходя из данных фильма, неподалёку от них проживали главные герои истории: Вид с Армянского бастиона (он тогда ещё был без зубцов) в сторону крепости. В левом нижнем углу кадра видны городские ворота: И панорама: Резницкая башня (она известна как "Гончарная", но это название ошибочно) городских укреплений и расположенная рядом синагога, которая, как видно, на момент съёмок была очень сильно разрушена: Дорога у Старого замка: Вид со стороны горы Татариска на крепость (вид в северном направлении):

Общий вид с севера на комплекс так называемых Верхних Польских ворот. В кадре башня Стефана Батория, Ветряные ворота (почти полностью спрятались за башней), Турецкий бастион и стены, созданные в разный период: