Filin

Часть кадров из фотоотчёта от MadMax Общий вид храма: Интерьер башни-колокольни: Интерьер основного объема:

Обсуждается этот объект: Костёл Иоанна Крестителя в Изяславе Костёл был одним из нескольких оборонных объектов, находившихся на территории современного Изяслава. Источник: "Памятников градостроительства и архитектуры Украинской ССР", Том 4, стр 205-206. Костёл на спутниковом снимке Google: и на спутниковом снимке Bing: Костёл (отмечен стрелочкой) на литографии 19 века: Источник Костёл на фото 1920 г. (?): В 1950-х гг.: Источник В 1960-х гг.: Источник И ещё несколько разновременных фото от castles.com.ua:

Обсуждается этот объект: Доминиканский монастырь в с. Мурафа Село Мурафа находится в 55 км к югу - юго-востоку от Винницы, в 10 км к востоку от районного центра Шаргорода: Живая карта Несколько веков назад Мурафа была городком, укрепления которого как-нибудь обсудим в отдельной теме. Здесь же затронем тему укреплений Доминиканского монастыря, который наверняка был включён в систему городской обороны. Общий вид на монастырь с высоты: Источник Монастырь на спутниковом снимке Bing: Живая карта Монастырь, окружённый стеной и одна из угловых башен на литографии 1875 г. (?), сделанной на основе акварели Наполеона Орды: Источник В общих чертах с историей монастыря можно ознакомиться, например, на этой страничке Википедии. Если вкратце, то ситуация такова - основание монастыря относят то к 1624, то 1627 г. Костёл на первых порах был деревянным. В середине 17 века комплекс сильно пострадал в период польско-казацких конфликтов. Новый этап реконструкции комплекса относится к 18 веку. Что касается укреплений, то тут стоит привести текст путеводителя "По восточному Подолью" (1988) авторства Дмитрия Малакова. Целый ряд источников в Сети в описании истории монастыря цитируют текст упомянутого путеводителя: Источник Как видим, Д. Малаков относил появление укреплений монастыря к 1624 г., и, очевидно, этим же периодом датировал и уцелевшие укрепления. Однако в Сети можно встретить информацию, согласно которой Иоахим Кароль Потоцкий, владевший Мурафой, был не против заниматься усилением обороноспособности городка и в 18 веке, и он же приложил немало усилий для реконструкции и перестройки монастыря. Тут возникает вопрос - фортификационные детали, которые всё ещё можно рассмотреть в объёме монастырских построек, появились в 18 веке (во время реконструкции) или же стены с башнями стоит отнести к 17 веку? Или же нечто среднее - в 18 веке могли возвести укрепления на основе стен и башен 17 века?.. Вариантов много, потому нужно глубже зарываться в историю монастыря, и, конечно же, ближе ознакомиться с уцелевшими следами укреплений, о которых писал в далёком 1988-м Д. Малаков. Например, интересно, пережили ли ремонтный работы 1990-х - 2000-х бойнички, которые, судя по всему, можно было увидеть в конце 1980-х. Также интересно подробней ознакомиться с историей костёла, чтобы понять, мог ли он быть приспособленным к обороне, а то если читать источники в Сети, то создаётся впечатление, что до 18 века костёл был деревянным, и только в 18 веке появился нынешний храм, лишённый оборонных черт. Так ли было на самом деле или всё же обитель была защищена не только внешним периметром стен, но и укреплениями самого храма? Общий вид главного монастырского фасада, фото 1996 г.: Источник Северо-западная угловая башня, фото 1996 г.: Источник Северо-западная угловая башня, вид с костёла: Источник Юго-западная угловая башня: Источник А вот фото северо-восточной угловой башни, о которой писал Д. Малаков ("В лучшем виде сохранились северо-восточная шестигранная кирпичная башня...") я пока не нашёл. Или может тут путаница и речь идёт всё же о северо-западной башне?

Судя по всему, вы далеко продвинулись в своей разведке ) Тут скорее вы можете нам рассказать что-то новое. Проблема в языке (латынь?) или в рукописном почерке? А этот пакет документов к сёлам какое отношение имеет? О чём там речь? Зато тонны документов всё ещё ждут своих исследователей в турецких архивах. Глядя на карту Боплана, я бы тоже сказал, что речь о Садковцах. Какое же из французских слов вам напомнило Fekowcze? Что касается "пожарища", то тут опять вспомню об уже упомянутом селе Стена, которое на карте Боплана подписано как "Янград или Чёрное", где "Чёрное", вероятно, это отсылка к страничке истории уничтожения/сожжения поселения в ходе какого-то вражеского набега. Что касается названия "Садковцы", то интересно, когда оно появилось. Е. Сецинский отдельно упоминает сады, в которых утопало село. Очевидно, что сады и дали название селу. Но сады - это деталь, которая могла иметь позднее происхождение, может уже 18-19 века, а ранее у села могло и не быть садов и, как следствие, нынешнего названия. Потому интересно, когда село стало "Садковцами". Вообще название "Fekowcze" встречается где-то кроме карты Боплана? К примеру, вы упомянули люстрацию 1578 г., и стало интересно, под каким названием там фигурирует село? А можно чуть подробней об этом документе? Что за донесение и в каком контексте там упомянуто местечко?

Насколько я понимаю, сейчас это частная собственность. В моём случае повезло попасть на сторожа, который не только внутрь может пустить, но и кое-какую литературку по Отрокову продать, если будет в наличии) Совсем забыл написать, что там проводится фестиваль "Отроків"

Отроковский замок - детище Игнация Сцибора Мархоцкого (1755 - 1827), создателя Миньковецкой державы. Этот объект выглядит более чем неоднозначно. Его нет в "Памятниках градостроительства..." и других подобных классических изданиях. Тем не менее, в Сети не сложно найти фото потрёпанной временем и перестройками старой резиденции, расположенной на возвышенности и хвастающейся какой-то башней, а также другими каменными постройками. Нет сомнений в том, что здесь в 19 веке был дворец-резиденция, а вот был ли замок? Быть может башня досталась дворцу в наследство от какого-то старого укрепления? Одни считают, что замок был. К примеру, на страничке Отрокова в Википедии есть такое: Сайт doroga.ua идёт даже немного дальше: И т.д. Как видите, помимо гипотез о том, что усадьба 19 века могла быть построена на месте замка, часть уцелевших построек усадьбы (башня, фрагменты стен) к этому самому старому замку как раз и относят. Иконография 19 века также довольно легко может убедить нас в том, что замок был. В 1870-1874 гг. Отроковский замок рисовал Наполеон Орда. Замок уже тогда был в руинах (возможно, после пожара 1826 г.), но при этом выглядел весьма внушительно: Источник Чуть позже (ориентировочно в 1879-1886 гг.) замок рисовал Ян Грейм: И ещё одна гравюра, аналогичная по духу и ракурсу: А это уже современная вариация вида, показанного на гравюрах (картина висит в Отроковской усадьбе): А это фото Михала Грейма, на которых видим солидный отроковский объект, подписанный как "Крепостный замок", "Forteresse du chateau", "Ruiny Zamku": Источники: 1, 2, 3 Уже в 20 веке большую часть всего этого разобрали, затем кое-что новое построили, в результате чего сформировался новый вид усадьбы. В советский период резиденция эксплуатировалась и выглядела вот так: Источник Казалось бы, был замок, и сомневаться в этом не стоит, но ряд источников склоняются к версии, что на самом деле "замок" - это дворец, усердно пытающийся выглядеть как старый оборонный пункт. Вот, к примеру, справка "Географического словаря Королевства Польского", Том VII, 1886 г. Вольный перевод нужного фрагмента описания: В Археологической карте Подольской губернии (1901) Евфимия Сецинского также кратко упомянута достойная внимания коллекция, хранящаяся в усадьбе. Примечательно, что руины замка Е. Сецинский упоминать не стал (т.к. понимал, что они не такие уж и старые?): Вот вам ещё видео, где ведущий Андрей Тычина сообщает (смотреть с 5:40), что "Колись резиденція графа Мархоцького нагадувала справжній європейський середньовічний замок. Пізніше споруду перебудували на палац, але одинока замкова вежа досі прикрашає високий пагорб над річкою Ушицею", затем он спрашивает Игоря Скальского, нынешнего опекуна резиденции, "А судячи з цієї вежі, це все таки був оборонний замок. Так?", на что получает ответ: "Ні. Це все доволі така романтична архітектура... того часу, коли не було змісту в важких оборонних мурах - артилерія їх розбивала за лічені хвилини, і всі ці будівлі більш декоративні, щоби створювати певну атмосферу". Поскольку недавно удалось побывать в Отрокове, предлагаю вашему вниманию мои фотовпечатления, которые помогут вам понять, что там сохранилось, и что собой представляют "руины замка". Викимапия тоже пригодится. Общий вид на двор усадьбы с напольной стороны. Справа - жилые корпуса, имеющие Г-образный план, слева (в углу) какая-то хозяйственная постройка, к которой примыкает стена, пронизанная декоративными бойницами. Может как раз эту ограду принимают за уцелевшую стену замка, тем самым подкрепляя миф о руинах средневековой твердыни? Обхожу жилой корпус, двигаясь в сторону башни: Судя по пластам уцелевшей штукатурки, здание некогда сверкало голубыми стенами: Центральный ризалит: Забегая немного вперёд, сразу покажу, как это помещение выглядит в интерьере: Разрыв между секциями жилого корпуса, соединённый декоративными "замковыми" воротами: Вереница ризалитов: А вот и та самая башня: Окна и "бойница": С одной стороны талус (каменная "юбка" в нижнем ярусе башни) и само расположение башни на углу комплекса, над обрывом, сразу же вызывает ассоциацию со старыми боевыми постройками, но в целом башня не выглядит массивной, а верхние ярусы благодаря странному сочетанию огромных "бойниц" и архаических окон всё же скорее напоминают романтическую дворцовую постройку, а не настоящую боевую конструкцию. Попав внутрь башни, ещё больше уверился в её дворцовом прошлом. Диаметр помещения небольшой, внутри леса (не так давно башня вообще стояла без крыши): Взгляд вверх: А вот и бойница совсем не боевого вида/конструкции, да и толщина стены совсем небольшая: "Бойница" смотрит не вдоль стены, а чуть под углом по отношению к ней, но если выглянуть, то можно увидеть уже знакомы фасад жилого корпуса: Соседняя "бойница": "Бойница" + ещё одна пара окон: И ещё парочка: Так выглядит дверной проём башни: А это дверной проём второго яруса, того, который украшают три пары спаренных окон: У башни есть полуподвальный ярус, находящийся на уровне талуса. На этот ярус можно попасть из жилого корпуса, где в комнате, примыкающей к башне, есть такая вот дверь, а там уже и вход на нижний ярус видно: Спускаясь вниз по ступенькам, увидел над лестницей небольшое окошко, которое на фоне мощных "бойниц" и массивных окон выделилось своими скромными размерами: Помимо подземного яруса башни есть тут ещё одно подвальное помещение, прямоугольное в плане: А это нижний ярус башни: Полусферический свод: Возвращаемся на поверхность и бросаем взгляд на главный фасад жилого корпуса: Ризалиты: "Замковые" ворота с декоративными зубцами: Дальняя часть двора: Хозяйственная постройка: К ней примыкает линия ограды, украшенная многочисленными бойницами. Вдалеке видна небольшая декоративная башенка, разместившаяся в углу ограды: Глухая стена Г-образного корпуса: Дверка в ограде "замка", ведущая на небольшую площадку, которая выходит на заросший склон возвышенности. Наверное некогда за дверкой была какая-то терраса: Попав на площадку, бросаем взгляд в сторону башни: И в противоположную сторону: Одна из "бойниц" ограды: Что касается внутренних помещений жилого корпуса, то их потихоньку приводят в порядок. Некоторые комнаты ещё в запустении: Другие уже вполне неплохо себя чувствуют: В 450 м. к западу от жилого корпуса усадьбы можно увидеть массивные ворота поместья, разместившиеся на краю возвышенности: Жаль, что не получилось полностью обследовать ограду с "бойницами". Пришлось оставить её на следующий раз. Итого, как вы уже, наверное, догадались, в процессе осмотра резиденции версия о старых замковых стенах и боевой башне сильно поблекла, а вот версия о дворце, который старался быть похожим на средневековую твердыню, окрепла.

Три упомянутых села (Покутино, Садковцы и Калитина) находятся в 15-17 км к юго-востоку от Шаргорода: Живая карта На копии карты Боплана 3-й четверти 17 века Фековче (Fekowcze) вроде бы показано в виде символа круга, увенчанного крестом, что вроде бы соответствует статусу слободы или недавно основанной колонии: Источник Но на более раннем оригинале карты Боплана Фековче показано куда более интересно - в петле реки видим что-то похожее на небольшое укрепление: Обращу ваше внимание, что в похожем стиле показано поселение Янград (ныне - село Стена), расположенное неподалёку. Янград (также как и Фековче) расположен на "полуострове", образованном петлёй речного русла, и некогда мог похвастаться довольно солидной системой укреплений, включавшей несколько линий городской обороны и замок-цитадель. Об укреплениях Стены-Янграда много писали здесь В Археологической карте Подольской губернии (1901) Е. Сецинский не упоминает ни Покутино, ни Садковцы, ни Калитину, а это, вероятно, означает, что у него не было сведений о находках чего-либо особо примечательного и древнего на территории этих сёл. Основной массив интересной информации находим в "Приходах и церквях Подольской епархии" (1901) авторства всё того же Е. Сецинского. Там, в описании села Покутино, как раз и упоминается предание о "местечке Кремянец": В описании двух других сёл сведений о городке или каких-либо вкраплений военной истории нет: Вообще интересно, что Е. Сецинский предание о городе прикрепил к описанию Покутина. В целом, история с некогда существовавшим здесь городом выглядит вполне живой и интригующей. В данном случае и предание, и данные карты Боплана, и расположение поселения в петле реки льют воду на одну и ту же мельницу.

Джерело Джерело

Фундаменты Предтеченской церкви, взгляд с высоты от Open Ukraine:

Участок Николаевской церкви и колокольня на сферических панорамах проекта Open Ukraine:

Проект Open Ukraine делится парочкой видов на участок гауптвахты и Казематную башню. Радует, взгляд на участок с высоты, а также возможность "покрутить головой" в интерьере:

На сайте проекта Open Ukraine есть несколько приятных сферических панорам с видами на костёл. Особенно радует, что одна из них сделана с высоты, а другая снята в интерьере.

Обсуждается этот объект: замок в селе Иванов Вполне возможно, что это первые снимки с видами на Яновский замок с высоты ) Его-то до недавнего времени и с земли не особо часто снимали, а уж видов с высоты днём с огнём найти было сложно, и вот теперь ситуация немного выровнялась: Источник Надеюсь, что на этом всё на закончится, и будут появляться другие фото в этой теме.

Троицкая церковь и участок монастыря на сферических панорамах проекта Open Ukraine

У проекта Open Ukraine есть несколько сферических панорам с видами на церковь. Особенно приятно, что, помимо всего прочего, можно посмотреть на интерьер.

Башня на сферических панорамах проекта Open Ukraine

Источник

Здесь вы найдёте несколько сферических панорам, сделанных с высоты:

Удалось выйти на автора статьи, с которой и началась эта тема. Леся Ляшко подтвердила правильность сделанной привязки, а также поделилась ещё несколькими фотографиями объекта: Панорамный вид:

Поскольку карт там много, то возникает вопрос, как проще среди тысяч файлов отыскать те, которые касаются Украины. Тут, думаю, самый простой способ будет таким: 1. Перейдя по ссылке http://maps.nypl.org/warper/ кликаем на закладку "Browse All Maps" ("Просмотр всех карт"): 2. На новой страничке жмём на ссылку "Find Rectified Maps by Location", т.е. поиск карт по локации: 3. На новой страничке слева увидим поле с перечнем карт, а справа живую карту, которую можно перемещать. Вот и воспользуемся этой возможностью, переместившись в район Украины, после чего увидим в левой колонке перечень карт, имеющий отношение к Украине: Перейдя на страничку конкретной карты, кликнув "Open map" ("Открыть карту"), увидим миниатюру карты. Чтобы посмотреть её более полноценную цифровую копию (+ получить сопровождающую информацию), кликаем на ссылку "View Digital Gallery record" ("Посмотреть запись Цифровой галереи"): Поскольку они зарабатывают, продавая цифровые копии в нормальном качестве, то скачивать файлы бесплатно можно только в среднем качестве. Для скачивания жмём на иконку "Download Or Buy" ("Скачать или Купить"), и в поле вкладки выбираем наиболее приятное из доступных разрешений:

Далеко не каждое городище расположено на кемпе, а по вашему мнению чуть ли не все окрестные городища на кемпах. Кемпа - это специфический термин, подразумевающий некую искусственную платформу, на основе которой строится укрепление. Эта платформа во многих случаях представляет собой либо остров, либо полуостров. В той же Новой Синявке кемпа, как я понял, - это название местности в районе полуострова. А где вы видите полуостров, например, в Кудинке или в Тележинцах?

Обсуждается реконструкция и реставрация дворца Меджибожского замка 23 декабря 2014 г. одна из стен дворца обрушилась. К счастью, вслед за этим падением последовал этап определённого взлёта, поскольку после случившейся аварии наконец-то выделили денег на спасение этого интересного объекта. О деталях процесса речь пойдёт в этой теме. В этом видео Олег Погорелец, который опекает Меджибожский замок, сообщил, что по плану летом 2015 начнутся реставрационные работы, направленные на вывод фасадной стены дворца из аварийного состоянию, а возведения временной кровли над дворцовым корпусом. Что касается весны, то это время, как я понял, отвели на создание проектной документации и сопутствующие исследования.

Источник Источник

Ikava, не совсем понятно о чём речь. В Новой Синявке был замок, который и обсуждаем, в Тележинцах и Кудинке сохранились валы более ранних городищ. Что с чем вы предлагаете сравнить? Или речь о том, что в Новой Синявке было, по вашему мнению, похожее славянское городище, на месте которого построили замок?

Источник