Filin
-
Публикаций
4,829 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
606
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Filin
-
Скриншоты:
-
Фотоотчёт от @MadMax
-
Проект восстановления оборонный фронтонов: Наращивание фронтона западного фасада: А тем временем начинает формироваться каркас крыши: Вид сбоку: А внутри уже заделали дыру в центральной части свода: Источники: 1, 2
-
Скриншоты:
-
В этом видео показана синагога в начале ремонтно-реставрационных работ: Хорошо видно плачевное состояние сводов:
-
Скриншоты:
-
Скриншоты:
-
По состоянию на 5 ноября, как сообщил Г. Аршинов, металлические фермы готовы, велась их покраска: Готовятся деревянные опорные конструкции, при помощи которых будет восстановлена утраченная секция свода: Впервые за многие годы дыра в своде закрыта, правда, временной деревянной опорной конструкцией: Источник
-
В книге Катерины Липы Теорія архітектури, містика і війна (2016) на стр. 77 встретилось упоминание замка в Шманьковцах. Перед тем, как упомянуть это укрепление, автор перечисляет пятиугольные в плане замки, которые могли находиться под защитой пентаграммы, форму которой они как бы повторяли. Перечислив несколько каменных замков-пентаграмм, К. Липа также добавила следующее: Как видим, в качестве источника К. Липа использует статью, которая приведена выше. Однако, глядя на план из статьи и на спутниковые снимки, сложно согласиться с предположением, согласно которому в основе замка в Шманьковцах лежит пентаграмма, а простота оборонных сооружений и искривлённость уцелевших земляных валов и рвов не склоняет к мысли о какой-то особо продуманной схеме планировки оборонного пункта. Не прощупывается пентаграмма и на карте Ф. фон Мига. Отсюда надуманным кажется и мысль, что в Шманьковцах мог существовать дерево-земляной клон Чортковского замка. Так что с единственной известной К. Липе дерево-земляной пентаграммой Подолья не всё гладко.
-
Статья (на польском) о ремонте-реставрации костёла
-
Источник
-
Фотоотчёт от @MadMax
-
29 октября. Из синагоги вывозят завалы мусора, сообщают, что на данный момент вывезли уже 40 м2 всякого "добра". А вот уже и леса выросли: Источник
-
Конец октября, работы продолжаются. Источник Источник Наращивание карниза: Опорный каркас будущей кровли: Подъём страховочного каркаса: Источник
-
Обсуждается этот объект: городище в селе Розваж Городище находится на южной околице села Розваж, которое в свою очередь находится чуть к северу от Острога: Живая карта Объект на спутниковом снимке Google: Викимапия Краткая справка об укреплении из свода археологических памятников Андрея Кузы "Древнерусские городища X-XIII вв." (1996): В документальном фильме Острог: в тіні історії (2016) в одном из эпизодов коснулись темы городища (на 1:13:00) и показали, как оно выглядит с высоты: Также рассказали, что в 2014 г. киевский художник Юрий Никитин купил домик конца 19 века, который на данный момент является единственной постройкой, расположенной на участке городища. Домик на городище: Юрий Никитин на участке городище, на заднем плане р. Горынь:
-
Парочка скриншотов из этого видео:
-
Обсуждается этот объект: Острожский замок Источник Скриншоты из этого видео: Скриншоты из этого видео:
-
На скриншоте из этого видео сигнагога уже со свежим каркасом из металлических балок на крыше:
-
Скриншот из этого видео:
-
Обсуждается одна из башен Каменец-Подольской крепости По случаю начала работ, призванных вывести Водную башню из аварийного состояния (о реставрации/реконструкции пока речь вроде бы не идёт), предлагаю чуть более детально присмотреться к этому объекту. Собственно, новость от 24 октября 2016: Новость вызывает смешанные чувства - с одной стороны хорошо, что башней наконец-то занялись, с другой стороны есть много опасений. К примеру, научно-проектную документацию разрабатывает львовская контора (кстати, Google подсказал, что её директор в 2014 г. подделал документы ради участия в конкурсе), а последние львовские проекты в Каменце мне мягко говоря не нравятся (можно вспомнить вредительскую реконструкцию Замкового моста или же свежую реконструкцию Новой Западной башни). Список сомнений можно продолжить, но те, кто в теме каменецкой ситуации и так понимают, что если объектом занялись, то велика вероятность, что где-то могут накосячить. Конечно, надеемся на лучшее и начинаем наблюдать за работами. А пока вот вам немного истории и описаний архитектуры памятника в тексте и картинках: Так северная линия укреплений Старого замка и Водная башня выглядела на рубеже 19 и 20 вв.: Современный вид на крепость и Водную башню с севера: Краткая справка из "Памятников градостроительства и архитектуры Украинской ССР", Том 4, стр. 186-187: Общий взгляд с высоты: Более детальная информация из книги Ольги Пламеницкой Castrum Camenecensis. Фортеця Кам'янець: Эта схема из вышеупомянутой книги показывает, как именно Водная башня была связана с Польными воротами и башней Рожанкой: Водная башня, сохранившаяся на приличную высоту, обладает рядом уникальных черт, и, тем не менее, она остаётся одним из самых слабораскрученных оборонных сооружений крепости. Виной всему отсутствие открытых подступов к башне, которая с близкого расстояния выглядит не особо фотогенично (потому отдельных фоток этой башни в Сети относительно мало): Со стороны крепости верхняя часть башни выглядит как-то так: Более массивно и представительно башня выглядит со дна каньона, но туда ещё нужно добраться и надеяться, что листва не скроет нижние ярусы постройки: Похоже, что теперь с подобными видами будет покончено и участок вокруг башни, да и сама башня начнут преображаться...
-
Ужгородский замок с высоты птичьего полёта
Filin ответил в теме пользователя Filin в Закарпатская область
Скриншоты:
-
Год издания: 2016 Автор: Катерина Липа Издательство: LAURUS Язык: украинский Формат: 70х100/16 (130х200 мм) Переплёт: интегральный Бумага: офсетная Количество страниц: 152 Иллюстрации: есть, чёрно-белые Тираж: ? ISBN: 978-966-2449-87-7 О книге: Трейлер: Содержание: Предисловие (слово от автора):
-
У Острожской синагоги начали восстанавливать карниз, причём для этих работ используется старый кирпич, что не может не радовать: Источник P.S. А это 30-сантиметровый ключ, найденный неподалёку от синагоги, и, по логике, ей и принадлежащий: Источник
- 25 ответов
-
- 1
-
-
- консервация
- пам. национального значения
- (и ещё 7)
-
Каменец-Подольский: парк миниатюр "Замки Украины"
Filin ответил в теме пользователя Filin в Каменец-Подольский
Источник -
Взгляд на городище с земли Явно выраженный вал у городища есть только с северной (напольной) стороны, со всех других сторон участок укрепления очерчивает эскарп террасы объекта, слегка приподнятой над уровнем окружающей местности. Из-за этой особенности при взгляде на спутниковый снимок может показаться, что имеется сплошное кольцо вала, однако на самом деле это не так - на спутниковом снимке видно кольцо террасы, а вал, как уже отметил, имеется только с одной стороны. Городище мысовое, но при этом вместо традиционной треугольной площадки с линией вала, перерезающей остриё мыса, видим нетипичный для такого расположения круглый в плане объект. П. Раппопорт писал, что городище имело размеры 45×55 метров. Указанные размеры можно соотнести с размерами внутренней площадки укрепления (по данным С. Маярчака её размеры 62×75 м), а если брать в расчёт ширину вала и рва, то получим размеры участка ориентировочно 80-90×70-80 метров. Самый эффектный участок укреплений виден сразу, на подъезде. Заметна дуга вала и расположенного перед ней рва: Та же напольная линия обороны, но с другого ракурса: Дорога, ведущая к месту въезда, на заднем плане Днестр: У въезда на участок городища видим старый покосившийся советский охранный знак (интересно, когда он был установлен?): Табличка, загаженная чайками, сообщает, что перед нами "Пам'ятка археології Городище", без датировки и других подробностей: Ров и напольная часть вала, взгляд с разных ракурсов: С внутренней стороны, т.е. со стороны площадки городища, вал не так ярко выражен, поскольку здесь он плавно перетекает в плоскость террасы: Помните, отчёт 1968 г. и описания С. Маярчака упоминал о том, что вал городища содержит значительное количество примеси камня, и это хорошо заметно - он действительно каменистый: Теперь посмотрим на площадку городища. Она имеет уклон в строну острия мыса, и это заметно на фото: А это взгляд в противоположную сторону (сквозь городище), вдалеке виднеется северный вал: Пересекаем площадку, двигаясь в сторону острия мыса вдоль дороги, которая пересекает террасу в юго-восточной части городища. Со стороны террасы городища эта граница укреплений выглядит так: На фото, показанном выше, видна оплывшая канава, тянущаяся вдоль края площадки. С. Маярчак упоминал, что "Уздовж південного і східного боків краї майданчика городища пошкоджені військовими окопами". Как видим, и в 20-м веке участок всё ещё использовался военными для оборонных нужд, жаль только, что при этом памятник был повреждён. Окопы хорошо видны на спутниковом снимке: Живая карта Если спуститься с площадки городища, пройти немного в сторону острия мыса, а затем оглянуться, то можно увидеть очертания эскарпированных склонов террасы укрепления: Чуть ближе. Тут, как и во многих других местах городища, видно, насколько плотно почва насыщена камнями: Профиль южного сектора террасы: У южного края террасы, по сообщениям П. Раппопорта, проходил "короткий отрезок неглубокого рва", но он так заплыл, что заметить его не легко, хотя этот ров просматривается на спутниковых снимках: Если с востока подступы к участку городища защищены крутыми склонами берега Днестра, то с западной стороны такой сильной защитой укрепление похвастаться не может, однако к западу от городища, в непосредственной близости от него, проходит небольшая балка, выполнявшая для объекта роль рва. В текстовой справке П. Раппопорт об этой балке не упоминает, но она видна на его плане объекта, и там же видно, что балка, поднимаясь по склону, сливается с северным рвом городища. Панорамный вид с террасы городища на балку (левая часть кадра) и северный вал (правая часть кадра): Тот же ракурс, в кадре балка и река Мукша на заднем плане: Ров городища (левая часть кадра), спускающийся в балку: С площадки городища открываются прекрасные виды на Днестр и впадающую в него Мукшу. Эти виды помогают не особо внушительному укреплению произвести впечатление, потому даже если вы будете разочарованы скромным видом оборонных линий, то наверняка сможете компенсировать недостаток впечатлений, полюбовавшись окрестностями. Берега тут не особо застроены (если не считать застройку Великой Слободки), так что включив воображение можно без особого труда нащупать связь с прошлым, представляя, как жило и функционировало сторожевое укрепление, контролировавшее один из участков Днестра и устье Мукши:
- 1 ответ
-
- 1
-
-
- есть координаты
- рвы
- (и ещё 10)
