Перейти к публикации
Замки и Крепости Украины - Форум

Filin

Модераторы
  • Публикаций

    4,799
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    606

Все публикации пользователя Filin

  1. Парочка фото уже засветившихся в этой теме макетов, находящихся в экспозиции Русских ворот: Источник
  2. @alex welt, макеты в киевском парке ведь не сами по себе появились, их делал какой-то коллектив. Вот их контакты для знакомства
  3. Этот проект давал какие-то побеги несколько раз, и интерес вызывал у разных людей. Между прочим, парк миниатюр в Одессе, о котором сообщает новость, вроде бы не существует. Его планировали запустить, макеты изготавливались в Крыму, но в итоге, когда начались известные события, макеты из Крыма не выпустили. Сейчас, судя по новости, каменецким проектом занимаются киевляне, вполне возможно, что те самые, которые делали макеты для киевского парка.
  4. Планы по созданию в Каменце мини-парка с макетами замков и крепостей вынашивали много лет, вот только не могли определиться с форматом и местом расположения достопримечательности, и тут, наконец, определились... Одна из новостей, сообщающих о скором открытии парка: Место выбрали в западной части Старого города, на террасе, которая с одной стороны соединяется с Армянским бастионом, а с другой стороны перетекает в каскад батарей, сформированных здесь в 17-18 вв. Локация многострадальная, поскольку к ней вплотную приблизилось несколько проблемных стройплощадок - тут вам и "реконструкция" здания для обустройства кафе, и "воссозданный" арсенал (ул. Старобульварная, 10), и примитивно "возрождённые" батареи. Теперь вот ещё один участок решили преобразить, и что из этого выйдет мы скоро увидим. Давайте посмотрим на участок мини-парка с высоты: Месторасположение парка меня обеспокоило по двум причинам: 1. Насколько мне известно, участок, на котором разместился парк, толком не исследован археологами, а если мы посмотрим на последнюю редакцию историко-архитектурного опорного плана Каменца, то увидим, что вся эта территория отмечена зелёным цветом, которым обозначены участки с особо ценным археологическим культурным слоем: К счастью здесь не роют котлован до материка и не вывозят весь культурный слой на свалку (как часто ранее случалось в Каменце), однако совершенно очевидно, что появление парка делает невозможным проведение раскопок на этом месте, а ведь там в разное время существовало множество построек, следы которых всё ещё наверняка находятся под землёй... 2. Как видите, парк перекрывает доступ к Армянскому бастиону - площадке, откуда открывается прекрасный вид на крепость и узел обороны у западных городских ворот. А если учесть тот факт, что посещение парка будет платным, то теперь для попадания на бастион придётся огибать забор парковой зоны. Может это и мелочь, но мне лично нравился прямой путь от Замковой улицы к площадке бастиона, а теперь на этом пути появится окружённое забором препятствие. Появление на ранее открытой террасе огороженного пространства, куда можно попасть только за деньги, также настораживает. Так участок парка выглядит со стороны соседней террасы Тринитарского костёла. Заборы растут: Как по мне, то для такого проекта не стоило искать инвестора, нужно было городу его финансировать самостоятельно (максимум - с привлечением меценатов) и сделать бесплатным для посещения, и без заборов бы обошлись, и вход на бастион шёл бы через парк, и проход был бы он свободным. Кстати, о цене - создатели парка анонсируют стоимость билета в районе 30-40 грн., что весьма недёшево. Для сравнения - вход в довольно обширный парк "Киев в миниатюре" стоит 25 грн., вход в парк "Карпаты в миниатюре" - 30 грн., но самый интересный вариант находится во Львове, где вход в аналогичный по сути парк "Замков и оборонных сооружений давней Украины" вообще бесплатный. Между прочим, о последнем парке каменецкие бизнесмены вообще, судя по всему, не знают, поскольку утверждают, что "мініатюр замків України немає ніде", а они есть, причём увидеть их можно бесплатно. Обустройство парка: Источник Поскольку я люблю и всевозможные укрепления и макеты, то в целом идея парка мне весьма импонирует. Не нравится пока только выбранный сценарий её исполнения на местности. Ждём конца сентября, чтобы оценить итоги благоустройства и сами макеты. Очень интересно, какие именно объекты будут представлены в парке, насколько высокой будет степень исполнения и как всё это впишут в ландшафт.
  5. Интерьер колокольни Долгое время мне не удавалось попасть внутрь колокольни, поскольку она большую часть времени стояла закрытой, правда, изредка часовню, расположенную в нижнем ярусе, отпирали, но застать это событие мне тоже всё как-то не удавалось. В последнее время ситуация изменилась в лучшую сторону - теперь колокольня частенько встречает гостей распахнутыми дверьми, причём речь не только о дверях часовни, но и о тех, которые ведут на верхние ярусы объекта. Эти изменения в отношении к памятнику я склонен связывать не с работой заповедника (который, как известно, старым зданиям вообще не товарищ), а с возросшим вниманием к участку храма со стороны армянской общины. Вполне вероятно, что только благодаря опеке армян колокольня впервые за многие годы начала активно участвовать в фильтрации туристических потоков. В часовне (её помещение более-менее приведено в порядок) можно увидеть фрагменты уцелевших и отреставрированных росписей: Часовню я полноценно не фотографировал, поскольку узнал, что можно подняться выше, и эта перспектива меня побудила перенести детальное знакомство с нижним ярусом на будущее. Как вы, возможно, помните, вход на второй ярус находится на высоте пары-тройки метров от уровня двора/улицы. За дверью скрывается внутристенная лестница: Если смотреть на лестницу с другой стороны, то увидим ход таким: Внутри я ожидал увидеть ветхие перекрытия, осыпающуюся пластами штукатурку и трухлявые хлипкие лестницы, но оказалось, что в интерьере башня имеет вполне облагороженный вид, а ведь последний раз её реставрировали ещё в начале 1980-х. Помещения башни пусты, ничего кроме парочки лавок и нескольких старых половиков тут нет. Лестница, ведущая со второго яруса на третий. Местами не хватает перил, но оцените солидность конструкции и основательность перекрытий: Одно из окон второго яруса: Лезем на третий ярус: У этого яруса довольно явно выражено оборонное предназначение - стены прорезают амбразуры, всё сурово. Лестница, судя по всему, некогда имела совсем другую конфигурацию, поскольку реконструированный вариант мешает полноценно пользоваться амбразурами, да и деревянные конструкции наверняка были менее массивными и громоздкими: Лезем на четвёртый ярус: Тут просторно и светло, поскольку в стенах устроены глубокие ниши самых больших окон колокольни: Тут осознаёшь, что реставраторы "забыли" о том, что это была колокольня, потому никакого реконструированного колокольного яруса тут нет. Это один из весомых недостатков советского проекта. Поднимаемся на пятый ярус: Тут сделаю маленькое лирическое отступление. С одной стороны внутри нет явно выраженных следов разрухи, но с другой стороны ни церковные деятели, под опекой которых находилась колокольня, ни сотрудники заповедника не потрудились полностью законсервировать объект, потому через бойницы и амбразуры верхнего яруса внутрь свободно попадали голуби, в результате чего верхние ярусы башни были в прямом смысле слова засраны. Предполагаю, что не так давно полы и лестницы были устланы слоем помёта, количество которого увеличивалось по мере подъёма к верхнему ярусу. Местами помёт убрали, местами просто сгребли в кучки, а где-то особо не трогали. В результате такого отношения и запашок в башне стоит соответствующий, и визуально всё это выглядит не особо эстетично. Кроме того, местами однообразную массу помёта "украшают" голубиные трупы разной степени разложения, а эти детали уж и вовсе не красят место. Верхний боевой ярус выглядит так: Входы в угловые башенки. Обратите внимание - толщина стен яруса серьёзная, а вот толщина стеночек башенок весьма скромна (ок. 30 см.): Пол и потолок каждой башенки выглядит так: Здесь можно убедиться, что в каждой из башенок находится по три бойницы (смотри 4-е сообщение темы): Видео, снятое на пятом ярусе: Можно было подняться ещё выше, чтобы осмотреть кровлю и попытаться добраться к самой верхней обзорной площадке, откуда наверняка открывается прекрасный вид на Старый город, но время поджимало, потому туда не стал карабкаться. К тому же капительные лестницы закончились и начались аварийные: В целом, удивительно, что столько лет такой потенциально интересный объект оставался закрытым для посещений. А ведь привести его в порядок можно было за дёшево, не говоря уж о том, что если бы за объектом нормально смотрели, то и приводить в порядок было бы нечего, т.к. там всё довольно основательно сделано. К тому же из окон, бойниц и амбразур открываются интересные, красивые и не избитые виды на Старый город, и уже только по этой причине объект давно стоило бы подготовить к приёму туристов.
  6. Июль 2016 Взгляд с высоты на преображающийся участок. В левом углу кадра виден участок раскопа с гипотетическими следами Людвисарни: Новострой вырос в высоту, потому теперь и со стороны крепости его хорошо видно, и из-за заборов он выглядывает. К тому же сейчас открыт доступ на топорно реконструированную батарею, непосредственно примыкающую к участку кафе, и с этой батареи будущее "украшение" вообще можно рассмотреть во всех его деталях:
  7. Несколько официальных фото, взятых здесь, с официальными комментариями: 6.07.2016. Наводили красу у вежі: 13.07.2016. Цікава стратиграфія на нашому об'єкті. 1. стіна вежі XVII століття. 2. залишки підсипки артилерійської батареї початку XVIIІ ст. 3. піч початку XVII ст. 19.07.2016. Клеїмо тарілочку. 19.07.2016. Звірі з кам'янецьких кахель. З шару початку XVII століття під південною стіною вежі. 22.07.2016. Кам'янецька піч-кам'янка початку XVII ст. під стіною вежі. 25.07.2016. Польовий етап дослідженнь на Францисканській, 10 завершено. Прощальна зйомка коптером від Сергій Коваленко.
  8. Обсуждается макет Невицкого замка Вот в этом видео засветился довольно симпатичный миниатюрный макет замка. Судя по виду, создаётся впечатление, что это визуализация некого проекта по консервации, частичной реставрации и реконструкции замка: К сожалению, пока нет информации о том, кто, когда и с какой целью его сделал, не говоря уж о технических подробностях создания.
  9. Обсуждается этот объект: синагога в Сатанове Источник Жаль, что, насколько мне известно, с воздуха синагогу не снимали до реставрации, потому в дальнейшем у нас будет возможность смотреть с высоты на памятник в обновлённом виде.
×
×
  • Создать...