Filin

Михайловские ворота С севера к "подошве" башни Батория примыкают небольшие ворота, связанные также с оборонной стеной 2-ой половины 18 века, которая спускается вниз к Польским воротам. Эта стена защищает спуск, ведущий со дна каньона (со стороны Польских ворот) к верхним Ветряным воротам. Пока о воротцах и времени/обстоятельствах их сооружения нашёл мало сведений, потому просто поделюсь визуальной информацией. Начнём с архивных видов: А теперь наши дни. Поднимаемся к Ветряным воротам и башне Стефана Батория со стороны Польских ворот (нижних). Слева стены 18 века, справа – основание башни Батория, а прямо воротца: Северный «пилон»: Прорезь: Южный пилон со стороны подъёма. Видно, как он врезан в контрфорс/талус башни: Прорезь южного пилона: И она же, но под другим углом: И оборотная сторона: Интересно вот что: Когда были построены эти воротца, и для какой цели? Зачем в "пилонах" прорези? Были бы средневековые ворота, подумал бы, что для герсы, но они вроде более поздние…

Табличка, оставшаяся на память от «советов», размещена на фасаде Ветряных ворот: Что хотел бы отметить: Датой сооружения значится 1585 год, хотя, насколько я понимаю, башню начали строить раньше. 1585 – это год одной из перестроек. Интересно чёткое упоминание того, что обе пристройки по бокам башни появились во 2-ой половине 18 века. Иными словами, не совсем понятно, к каком веку отнести ворота – к 16, к 18, к 16 – 18? На схеме стену, соединяющую Ветряные ворота с Турецким бастионом назвали «Турецкими бастионами» (обратите внимание на множественное число). Эта стена с бастионами не имеет никакого сходства, потому, вероятно, следует считать, что после турок вся секция укреплений от реального Турецкого бастиона и вплоть до ворот народом называлась Турецким бастионом, и это, как мне кажется, не совсем правильно.

Обережно! Будівля в аварійному стані В 2007 году, увидев табличку с этим предупреждением, отнёсся к ней серьёзно и даже под аркой ворот опасался пройтись. Такой она была 5 лет назад: Сейчас на дворе 2012 год, т.е. прошло 5 лет… Иными словами, уже минимум 5 лет известно, что сооружение вот-вот завалится. Кого-то напугают человеческие жертвы, а меня пугает гибель аутентичных конструкций. В любом случае будет не очень приятно. Конечно, после аварии чиновники тут же начнут плакаться, мол, всё было плохо, мы знаем, мы хотели починить, честно, но денег не было, дайте хоть сейчас! Дадут, после чего их отмоют, а на месте разрушенного появится как бы плод работы «реставраторов», уродливая поделка, созданная на уцелевшие остатки выделенных денег. А пока денег нет вот вам бюджетное решение проблемы – старая и выцветшая надпись заменена на новую: Они знают о проблеме, они не устанут предупреждать! Молодцы!

Ветряная брама и разобранная секция укреплений О восточной пристройке речь шла в 3-м сообщении данной темы, теперь же затрону западную пристройку, ту самую, в теле которой находятся Ветряные ворота. Пристройки по бокам башни приобрели свою основную форму в 1780-х годах. Оборонных черт в них не очень много. Особенно это касается пристройки с воротами, которая, по логике, должна быть хорошо защищена. На деле над аркой ворот нет никакого оборонного хода или чего-то подобного смертоубийственного, если не считать одинокого декоративного (?) окошка. На самом деле ворота изначально были немного другими, во всяком случае, над ними всё же была боевая площадка, которую можно увидеть на схемах Каменца 2-ой половины 17 века: В 18 веке старые ворота, видимо, сильно перестроили, в результате чего они утратили значительную часть своих архаичных оборонных черт. Интересно, сколько от старых ворот осталось в теле пристройки 1780-х годов? Долгое время башня Батория с воротами была неразрывно связана отрезком стены с Турецким бастионом, однако, в начале 20 века для улучшения условий проезда секцию стены, примыкающую к воротам, разобрали на ширину проезда. К счастью, на старых фото можно увидеть, как выглядел этот участок укреплений, которому в 20 веке подписали смертный приговор: А теперь посмотрим, как это выглядит в наши дни. Начнём со стороны города. Брешь слева от ворот – это место разобранной секции укреплений: Спустимся чуть ниже, двигаясь в сторону бреши: Над пристройкой виден фрагмент какой-то кладки, выступающей из стены. Неужели остатки старых ворот!? Ещё один взгляд на ворота и брешь: Место, где не так давно была стена, а сейчас брешь: А теперь взглянем на ворота: Заходим внутрь, не убоявшись предупреждения об аварийном состоянии объекта: Бросаем взгляд в обратном направлении, т.е. в сторону города: Выходим за ворота и смотрим на них, брешь, участок стен и прячущийся в зарослях Турецкий бастион. Вниз спускается дорога, ведущая к нижним Польским воротам: Ворота и брешь чуть крупнее: Общий вид пристройки с воротами: Внешний фасад ворот: Судя по замурованной арке, проём когда-то был выше: Арка: Верхняя часть арки: Интересная деталь – белокаменная «петля» для створки ворот? Что-то похожее есть и на нижних Польских воротах. Как вы уже могли догадаться, над воротами есть помещение, 2-ой этаж пристройки. К сожалению, я слишком долго откладывал посещение 2-го этажа, а когда решил, что пора, то обнаружил, что какие-то гоблины завалили деревянный мост, который вёл на 2-й этаж пристройки со стороны башни: Совсем недавно он стоял на положенном ему месте, а теперь благодаря чьим-то усилиям, свалился вниз. К сожалению, практика показывает, что «откупоривание» башни лишь ускорит её разрушение. Карабкаться по стене на 2-ой этаж я не стал, решив, что сделаю это в следующий раз. Довольствовался взглядом, брошенным в дверной проём, откуда можно увидеть фрагмент стены и кровли:

Сецинский упоминал об этом: На самом деле Сецинский дал не самый точный ориентир, поскольку упомянутая улица (сейчас она называется "Татарская") тянется чуть ли не вдоль всей линии укреплений, находящейся в районе башни Стефана Батория. На плане (полная версия плана здесь) выделил красным ту самую улицу. №10 на схеме - башня Батория и Ветряные ворота, №11 - Турецкий бастион. Башню с бастионом соединяет отрезок стены и всё это тянется вдоль Татарской (Кармелитской) улицы: Получается, что Сецинский чётко дал понять только одно - чугунная доска находилась со стороны города. Ксати, интересно, что Сецинский употребил формулировку "На одном из бастионов", ведь, если ничего не путаю, к башне Батория примыкал только один бастион - Турецкий. Как вариант - возможно Сецинский использовал слово "бастион" в широком смысле, как синоним слова "укрепление". Кстати, на фасаде башни есть интересная ниша, вполне подходящая для какой-нибудь таблицы или чего-то подобного: Уже на самых старых фото башни там пустота, значит, то, что там было исчезло, вероятно, до начала 20 века. Или у этой ниши какое-то другое предназначение?

Такая вот схема попалась (кликаем на картинку и переходим на живую карту):

Машикуль Иногда (правда, очень редко) в описании башни Батория можно встретить упоминание машикуля, сохранившегося на северо-восточном фасаде башни: Вот он в деталях: Как видим, сохранились кронштейны, а если присмотреться, то можно увидеть, что над ними кирпичами замурован прямоугольный проём: Напрашивается вывод, что этот самый машикуль представлял собой эркер, выдвинутый за линию основной стены и покоящийся на двух кронштейнах. Собственно от эркера только кронштейны и остались, да и те потрёпаны. Интересно, что других подобных элементов на поверхности башни замечено не было. Получается, что у башни был только один такой эркер. Такой вывод и общая конструкция «коробочки» на кронштейнах наталкивает на неожиданный вывод – перед нами, возможно, не боевой машикуль, а средневековый туалет. Впрочем, туалеты в эркерах можно было использовать и в качестве машикулей, бросая через «очко» во врага всякой всячиной и стреляя по нему, используя упомянутое отверстие. Если это действительно туалет, то интересно, как был организован сток нечистот? Какая-то канава вела к стене каньона, а оттуда в реку? Если кто-то сомневается, что туалеты подобной конструкции существовали, то рекомендую погуглить, и сомнения отпадут. Вот, например, туалет Замка Телч (Чехия): Источник Или вот ещё несколько туалетов – иллюстрации к занятному материалу «Средневековая Европа. Штрихи к портрету» Таких примеров много… Кто-то может оспорить или подтвердить высказанную мной версию?

Место раскопок, то самое, где был обнаружен вал 12 - 13 веков. В левом верхнем углу Армянский бастион, возле которого копали, а в верхнем правом углу крепость:

Башня Стефана Батория и Турецкий Бастион на архивных фото. Часть 1 Северо-западная граница города, издалека: И чуть ближе: Общий вид с запада: Сегменты размашистой панорамы: И ещё несколько из той же серии: Ещё один вид с запада: Башня Батория, Ветряные ворота и Турецкий бастион крупным планом: Башня Батория со стороны города: Чуть ближе: Ветряные ворота, ЧБ и цвет:

AnKo, спасибо! Планы/схемы верхнего ряда "рисунка" в общих чертах были рассмотрены в данной теме. Может что-то добавите, а то я там только предположения строил на счёт копий и оригиналов, а вы в этой теме лучше разбираетесь, так что, возможно, что-то уточните... Архивные фото самого нижнего ряда. Этими и другими фото с изображениями Башни Батория и ворот чуть позже поделюсь в этой теме. А вот средний ряд изображений мне лично показался самым интересным. План 17xx мне известен, им вскоре поделюсь с остальными, а вот три первых плана во 2-м ряду раньше не встречал. Судя по всему, отличные схемы!

Луцкие ворота в Дубно переживают не лучшие времена (1-ая половина 20 века), вид со стороны города: Источник

Обсуждается этот объект: укрепления города Дубно Помимо известного замка город Дубно мог похвастаться ещё и собственными укреплениями. До наших дней дожил весьма ценный сегмент городских укреплений – Луцкие ворота, правда, их так изуродовали перестройками и «реставрациями», что мимо этих ворот можно проскочить, посчитав, что это не 400-летний памятник архитектуры, а какой-то 3-эажный домик прошлого или позапрошлого века. Уровень заботы о памятнике вообще не соответствует его статусу. На территории Украины сохранилось не так уж и много фрагментов каменных городских фортификаций. Но в случае с Дубно всё ещё интересней, ведь здесь сохранились не простые ворота, а надвратная башня, построенная по схеме, которая, похоже, применялась только на Волыни, да и то не сильно часто. Достаточно сказать, что до нашего времени дожили, если ничего не путаю, всего три надвратные башни такого типа – две из них находятся в Остроге (Луцкие и Татарские ворота) и одна в Дубно. Хотя, наверное, правильно будет сказать, что в Остроге сохранилось полторы башни, учитывая степень разрушений Татарских ворот. Редкость конструкций упомянутых ворот заключается в том, что они как бы состоят из двух слитых воедино частей – надвратной башни и барбакана (передового укрепления, защищавшего ворота). Эта схема затрудняет классификацию упомянутых объектов, потому их называют по-разному: башни, надвратные башни, барбаканы, башни-барбаканы, ворота-барбаканы и т.д. Для начала покажу, как выглядят ворота в Остроге, братья башни в Дубно. Луцкие ворота в Остроге (2-ая половина 15 – начало 16 века). Из всех трёх уцелевших ворот они выглядят лучше всего, т.к. башню реставрировали, а кроме того в её стенах размещён Музей книги и книгопечатания. Так ворота выглядят со стороны города: Источник А так с напольной (вражеской) стороны: Источник Татарские ворота в Остроге (2-ая половина 15 – начало 16 века), вид со стороны города: Татарские ворота, в отличие от Луцких, не реставрировали, а кроме того, они основательно разрушены с напольной стороны, однако тут явно чувствуется оборонное прошлое объекта. О том, как эти ворота были включены в линию укреплений, можно узнать, изучив фото макета Острожских укреплений А теперь перенесёмся в Дубно. Краткая справка из «Памятников градостроительства и архитектуры Украинской ССР»: Вот в таком виде Луцкие ворота в Дубно, это «уникальное произведение оборонной архитектуры», можно было увидеть пару лет назад: Как видно, арки ворот заложены и слабо читаются, а бойницы превратили в окна. Жалкое и удручающее зрелище. Аттик, относительно недавно увенчавший башню, проблему памятника не решает. В общем, заметно, что в отличие от ворот Острога, ворота в Дубно «замаскированы» под унылое здание. Арка ворот (напольная сторона), контуры которой довольно легко угадываются, несмотря на массу перестроек, и мемориальная таблица (о ней речь пойдёт ниже): А теперь взгляните на это прекрасное фото. Тут нет аттика, зато здание выглядит ухоженным, а главное – видна одна из уцелевших бойниц, которую тогда ещё не замуровали: Источник При «советах» ворота реставрировали. О качестве «реставрации» можно судить по одному нюансу… Над аркой ворот находилась мемориальная плита 18 века с надписью «Эти ворота восстановлены в 1785 году», так вот после советской реставрации (1960-е годы) прямо поверх аутентичной надписи вырезали новую: «Реставровано в честь 50-річчя Великого Жовтня». Вот так этот «привет от реставраторов 60-х» выглядит в наши дни: Источник Вот так ворота выглядели в 1977 году. Бойница замурована, арки ворот тоже, аттика нет, на таблице славят Великий Октябрь. Такая вот реставрация: Источник В подобном состоянии ворота стояли несколько десятков лет... И вот на днях здесь увидел свежие (июль 2012) фото из Дубно, на которых, помимо всего прочего, можно увидеть и Луцкие ворота. Собственно, свежее фото ворот и побудило меня открыть данную тему. Так вот, на фото видно, что ворота немного видоизменились в лучшую сторону. А если точнее – благодаря расчистке вырисовались контуры арки проезда: А вот арка «в лоб»: Источник Подумалось – а вдруг это начало полноценной реставрации ворот!? Что если у кого-то дошли руки до того, чтобы вернуть памятнику оборонного зодчества его первоначальный облик? Звучит как фантастика, но вдруг…

Замком в Староконстантинове. Акварель. Автор: З. Шчепанек Отсюда К сожалению, в большем размере не нашёл.

Обсуждается этот объект: Троицкий монастырь в селе Межирич Несколько слов об одном элементе декоре Когда в последний раз посещал монастырь (дело было в марте 2012) помимо всего прочего обратил внимание на интересные полоски орнамента, которые украшали башни внешних монастырских укреплений. Небольшую подборку фото с этой поездки можно посмотреть здесь Ленты орнаменты украшали и башни келий, причём орнаменты на башнях келий и на башнях внешней стены отличались. На фото орнамент одной из башен, пристроенной к монастырским кельям: Тогда никаких аналогий мне в голову не пришло. Узор эффектный, витиеватый и запоминающийся. Думал, что если бы видел такое ранее, то точно сразу бы вспомнил. Ошибся, так как оказалось, что видел похожий узор не раз, но не обращал на него внимания, поскольку смотрел не на детали, а на целое. И вот на днях, разгребая фото из Дубно, я с удивлением увидел этот самый орнамент на стене старого замкового дворца (дворец Острожских), на границе между первым и вторым этажом. Блеклый, потускневший, потому и не сильно бросающийся в глаза: В Межириче орнамент чуть более сложный, да и "тянется" в противоположном напрвлении, тем не менее, сходство имеется. Пара цитат по теме дубенского орнамента: Отсюда Википедия Интересно, когда эти орнаменты были созданы? Что касается связи Межирича и Дубенского замка, то она, как кажется на первый взгляд, была организована благодаря Острожским, которые заправляли как в Межириче и близлежащем Остроге, так и в Дубно. P.S. В марте 2007 я ещё видел на двух длинных стенах келий (восточный фасад) остатки более старого и более простого орнамента. Опоясывал ли такой орнамент изначально как стены келий, так и примыкающие к ним башни? Или у башен был свой орнамент, а у стен келий свой?

Вблизи башню показал, а теперь посмотрим на неё издалека. Общий вид с востока. Здесь помимо башни можно увидеть (в правом нижнем углу кадра) пороховые склады, построенные в 1778-1779 годах, еще один памятник оборонного зодчества Каменца: Вид с юга. Справа от башни виднеется стена, соединённая с Турецким бастионом, построенным во 2-ой половине 17 века: Вид с запада. Турецкий бастион (угловатая постройка с арками) отсюда уже лучше заметен: Каменец очень основательно зарос, 100 лет назад, наверное, никто из жителей города не мог бы предположить, что здесь будут такие джунгли.

Коснусь темы нескольких башен, выделенных красным на этом плане: Хочется показать, как это выглядит в наши дни. Башни на плане пронумеровал, так будет проще строить рассказ. Для начала смотрим с замкового моста вдоль южной линии укреплений. Если наводка на башни верна, то когда-то с этого ракурса были видны минимум три башни, а сейчас их остатки можно заметить, если только начать присматриваться и искать нужное глазами. А нужное находится у основания стены: Сменим ракурс и посмотрим на это же место: Начнём с башни №1. Она, если ничего не путаю, в наши дни выражена в виде небольшого выступа, играющего роль пешеходной тропинки и фото-площадки: Вид с этой площадки в уже известном направлении: Что-то похожее на нижнюю часть башни №2 можно увидеть, если спуститься на дно каньона. Видите, фрагмент кладки прямо под клиновидным выступом более поздней стены? Заодно можно и на башню №3 с этого ракурса взглянуть: Башня №3 заметней остальных, поскольку сохранилась лучше других: А вот здесь была башня №4: Кстати, интересно, что в этом месте стены вместо того, чтобы образовать острый угол (в традициях клещевой и бастионной фортификации), сходятся, похоже, у наружной стены несуществующей башни. Значит ли это, что на момент постройки внешних стен башня там в том или ином формате существовала, и её решили включить в периметр внешней линии укреплений?

Ещё парочка фото одной из бойниц Новой Западной башни крепости: А теперь немного расширим тему. Только на днях обратил внимание, что южная линия укреплений меду крепостью и замковым мостом снабжена занятными бойницами, похожими на те, которым посвящена эта тема. Вид с юго-востока на нужный участок крепости. В правой части кадра видны те самые бойницы: А так они выглядят, если смотреть на стену с замкового моста: Поначалу мне показалось, что это бойницы из того же семейства, о котором речь шла выше, когда описывались отдельные укрепления Каменца и Теребовли, но на самом деле в данном случае обрамление бойниц всё же немного другое. Вместо 4-х уже привычных блоков обрамления тут присутствует только 3 (верхний блок монолитный, а не из 2-х сегментов). Есть в этих обрамлениях что-то неряшливое, будто лепили на скорую руку. Если в случае с 4-блочным обрамлением все блоки зачастую хорошо обработаны и тщательно подогнаны друг к другу, то тут такой явно выраженной гармонии не наблюдается. Как было дело? То ли строители были лишены чувства прекрасного, то ли реставраторы постарались?..

Офійійний сайт

Мемориальные плиты На фасадной стороне башни со стороны города, над аркой ворот, можно увидеть такую вот каменную плиту: Сейчас плита однотонная, но некоторые источники указывают, что ранее текст был написан на белой каменной плите красными буквами. Надпись на латыни: A. D. 1585 PER STEPH. BATORY R.Р. CONDITUM STANISLAO AUGUSTO REGNANTE POLONIS RESTAURATUM ET AUCTUM A. D. 1785 В переводе это означает (здесь и ниже перевод по данным Е. Сецинского): Перевод классический, но мне кажется, что здесь есть небольшая неточность. В тексте Станислав Август отмечен как REGNANTE POLONIS, т.е. как правитель польский, а вот Стефан Баторий значится как R.Р. CONDITUM, т.е. упоминается не просто Польша, а Речь Посполитая. Если учесть, что при Станиславе Августе в 1772 году начался Раздел Польши, в результате которого Речь Посполитая прекратила своё существование, то кажется логичной мысль, что рядом с именем этого короля R.Р. уже бы не смотрелось. Но почему переводчики этот немаловажный нюанс упускают из виду?.. К слову, это один из многих примеров, когда датировка сооружения по надписи/резьбе может привести к неправильным выводам, ведь башня здесь существовала и до Стефана Батория. Возможно, когда более раннюю версию башни перестроили при Стефане, на фасаде видоизменённого сооружения факт перестройки тоже как-то увековечили. Есть сведения как минимум о ещё одной плите, которая, к сожалению, не сохранилась до наших дней. Причем Сецинский ещё в конце 19 века писал о ней, как о несуществующей. Эта плита была сделана из чугуна и находилась на одной из стен укрепления, примыкающего к башне Стефана Батория. Где именно висела плита, пока узнать не удалось. Надпись на латыни с этой плиты: Sub auspicio serenissimi ас potentissimi Principis Augusti III, Regis Poloniae Magniąue Ducis Lithuaniae ac Principis Haereditarii Saxoniae Electoris, illustrissimus Dominus Josephus a Potok Potocki, Castelanus Cracoviensis, supremus exercitium regni Dux, hoc opus incerpit erigere. Postąuam desiit vivere, filius illustrissimus Dns Stani-slaus a Potok Potocki, Palatinus et Generalis terrarum Kioviae, tam ductus gloria parentis sui, quam amore patriae hoc opus finivit per С. Dahlke colonelinm Cor. Art. regni et prim. Praefect. Archit. mili-taris. Anno Domini MDCCLIII Что в переводе значило: Упомянутый в тексте Христиан Дальке, военный инженер, был на тот момент комендантом крепости. При нём был перестроен Турецкий бастион, находящийся рядом с башней Стефана Батория, потому логично предположить, что плита была вмурована в стену бастиона.

4-минутная прогулка внутри башни:

Очень часто через форму обратной связи на сайте мне задают вопросы, при этом не оставляют e-mail для ответа. Ведь логично же, что не имея контакта для обратной связи я не смогу отписаться... Вот из свежего: Информации для полноценного ответа недостаточно, но могу ответить ориентировочно - да, всё же могло. На сайте предоставлен список укреплений, которые на данный момент обнаружили и хоть как-то потрудились описать, хотя, наверняка, это не полный список оборонных объектов Закарпатья. Если рвы это действительно рвы, а не какие-нибудь окопы, например, то это интересно. Что касается гвоздей и наконечников, то стоило бы показать их специлистам, чтобы разобраться с датировкой находок.

Восточная пристройка Две пристройки, примыкающие к башне, похожи на братьев близнецов. Может даже показаться, что обе пристройки появились одновременно, однако на самом деле это не так. Западная пристройка, в которой устроена арка ворот, появилась ещё в 1585 году, после того, как башня прошла через очередную перестройку. О западной пристройке я напишу чуть позже. А сейчас речь пойдёт о восточной пристройке, которую прилепили к башне в 1780-х годах. Восточная пристройка, как и западная, прямоугольная в плане, перекрыта односкатной кровлей: Бойницы, частично срезанные кровлей, негодующе выглядывают из-за пристройки, намекая на то, что изначально эта стена была более открытой: Фасад пристройки со стороны города. Окно в нижней части пристройки служит сейчас в качестве единственной двери в башню: Специально увеличу насыщенность снимка, чтобы стало понятно, как часто пристройку «латали» с использованием кирпича: Кстати, раньше в башню было очень сложно попасть, поскольку главный вход был закрыт, а это окошко, которое сейчас служит дверью, было запечатано: Но вернёмся в наши дни и заглянем внутрь. Там как-то так: Налево – вход в башню, а над ним ход из башни на несуществующий второй ярус пристройки. Боюсь ошибиться, но, кажется, изначально у этого помещения были куда более сложные сводчатые каменные перекрытия. Окна второго яруса, выходящие на восточную сторону. Чуть ниже видна линия, где когда-то находилось деревянное (?) перекрытие между ярусами: Изначально пристройка была двухъярусной, сейчас перекрытий между ярусами нет.

Башня Стефана Батория изнутри То, как башня выглядит снаружи многим хорошо известно: А вот фото её «внутренностей» не сильно часто мелькают в различных фото-отчётах из Каменца. Решил исправить это упущение, особенно если учесть то, что изнутри эта самая мощная башня города выглядит монументально и очень внушительно. К сожалению, с уровнем внушительности может конкурировать и уровень запущенности башни. Такое потрясающее сооружение, не имеющее аналогов на территории Украины, не стремятся выводить из комы. На фото центральный объём башни, а интерьер и конструкции боковых пристроек будут рассмотрены отдельно.

Обсуждается одно из укреплений Каменца-Подольского В этой теме в деталях будут рассмотрены укрепления, расположенные в северной части города, а именно Башня Стефана Батория (1564 – 1565, 1585, 1785), к которой примыкали одни из городских ворот, а также так называемый Турецкий бастион (2-ая половина 17 века, 1753). Затронем и то, что находилось по дороге сюда, если подниматься к упомянутым укреплениям со стороны каньона и расположенных там Польский ворот. На фото Олега Жария выделил тот участок укреплений, о котором будет идти речь:

Недавно археологи проводили раскопки рядом с Армянским бастионом (одно из городских укреплений Каменца). Так вот, кратко встречал упоминания того, что в ходе раскопок, помимо всего прочего, был обнаружен вал городища 12-13 веков. Место раскопок на фото отмечено кружком: Автор фото Статья по теме, где деталей чуть больше, хотя некоторые противоречия и другие "непонятки" там тоже имеются: Источник Фото, взятые там же: