Перейти к публикации
Замки и Крепости Украины - Форум

Filin

Модераторы
  • Публикаций

    4,803
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    606

Все публикации пользователя Filin

  1. О разведывательной экспедиции, предпринятой иезуитами в 1608 году, я узнал во время знакомства с материалами по истории Тернополя. Так, например, именно в ходе этой разведки иезуиты аккумулировали запас всякой разной информации о Тернополе, которая в итоге осела в Париже, где её в наши дни удалось отыскать. Несколько лет спустя, уже во время знакомства с материалами по истории Каменца-Подольского, я снова наткнулся на упоминание иезуитской разведки, о чём написал здесь. Если кратко, то в 1608 году иезуиты подбирали место для своей будущей базы (миссии), присматривались, конечно же, к Тернополю, но в итоге остановили свой выбор на Каменце. И вот новая находка – копаясь в завалах цифровых копий документов, наткнулся на схему, не особо примечательную на первый взгляд, однако оказалось, что это план иезуитских маршрутов, составленный в 1608 году, и центральное место здесь отведено Тернополю. Если учесть, что эта схема также находится в Париже, в Национальной библиотеке Франции, что она создана иезуитами, и что она датирована всё тем же 1608 годом, то можно допустить, что перед нами схема возможных маршрутов всё той же экспедиции. В базе библиотеки документ числится как схематическая карта поселений, расположенных вокруг Тернополя ("Carte schématique des localités voisines de Tarnopol"). Оригинальная ориентация документа следующая (юг вверху, север внизу): Чтобы прочитать подписи, меняем ориентацию, при этом север оказывается справа, а юг слева: Но знакомиться с документом предлагаю всё же в привычной в наши дни ориентации по сторонам света, для чего его придётся перевернуть ещё раз. Для локализации отмеченных на плане поселений можно воспользоваться Картой укреплений Украины. Практически все подписанные поселения привязываются без особых сложностей (кстати, все они могли похвастаться укреплениями), правда, без белых пятен не обошлось. Так, например, в одном случае город не подписан (№14 на схеме), в другом подпись заштрихована (№5). В нескольких случаях помимо названия поселения рядом есть ещё какие-то дописки, но так как документ составлен на латыни, мне сложно сказать, о чём речь. Нужно переводить. Собственно схема с моими пометками: Что у меня получилось: Тернополь Озёрная Зборов Львов ?. Может Золочев? Колодное. Интересно перевести подпись. Пункт отмечен как село, но стоит отметить, что некогда там существовал замок. Вишневец. Помимо названия, там что-то ещё написано… Збараж. Тоже есть приписка помимо названия. Великие Борки Баворов (?) Каменец ?.. Вначале подумал, что это может быть Буцнев, но тогда расположение метки относительно соседних поседений выглядит не совсем логично. Микулинцы ?. Может Теребовля или Струсов? Дополняем, корректируем. Как видим, никакого масштаба схема не придерживается, потому всё на ней то сжато, то растянуто. Ориентировочно на плане показан "квадрат" размерами 75 (север-юг) на 180 (запад-восток) км. С севера на юг захвачена только Тернопольская обл., а вот с запада на восток можно обнаружить уже поселения трёх областей (Львов представляет Львовскую область, Каменец - Хмельницкую). Об условных обозначениях. Насколько я понял, квадратами обозначены города, точками (мини-кружками) сёла. Судя по всему, иезуиты нормально относились к числу 13, т.к. именно столько квадратов на схеме. Подписями (за исключением Колодного) удостоили только квадраты. Вроде всё понятно, но есть и загадки. Например, интересно объяснить значение "наростов" на квадрате Тернополя: … или "шипов" на квадратах Озёрной и Вишневца. Может это символ укреплений? Исходя из данных схемы, можно делать выводы о значимости (с точки зрения иезуитов) тех или иных населённых пунктов. Не менее интересна схема и тем, как на ней показаны дороги, связывающие города и прочие поселения в данном квадрате. P.S. Очевидно, что иезуиты собрали во время экспедиции солидный пакет документов. Так, например, Национальная библиотека Франции также поделилась проектом иезуитского комплекса в Каменце (1611 - 1612). Очевидно, что были и другие занятные документы, так что ждём новых поступлений.
  2. У меня никакой дополнительной информации нет. Начали уродовать, но не закончили по каким-то причинам... вот и хорошо.
  3. Деревянные галереи (и те, которые на первом ярусе, и те, которые показаны в верхней части башни) порождают вопросы... В частности, наличие галереи (тем более такой мощной) у основания оборонной башни выглядит странно, ведь это был период, когда башня использовалась как оборонный пункт и потому непонятно, почему вдруг решили, что тогда нижнюю часть постройки прятали под какими-то постройками. О таких "юбках" у донжонов я информации не встречал. Что касается галереи в верхней части, то она также не совсем похожа на оборонную. Скорее это просто обзозрная галерея, какие сейчас строят на новоделах (которые потом позиционируют, как результат тщательно продуманной реставрации, как в Буше, например). Там, вероятно, было что-то более защищённое и агрессивное... то, что называют хордами или гурдициями. Хорды похожи на боевые парапеты, а тут... беседка. Что касается Столпья, то там, думаю, версию о внешних деревянных галереях можно проверить при помощи расположения отверстий во внешней кладке, ведь если галереи были, то они опирались на консоли, которые в свою очередь крепились к стене. Кстати, деревянная галерея могла проходить не в районе верхнего яруса башни, а где-нибудь посредине. Думаю, что какие-то выносные галереи в Столпье были, ведь иначе трудно понять, как башня могла эффективно защищаться в ближнем бою.
  4. Занятная карта Межигорья, на которой, помимо всего прочего, упомянут и монастырь:
  5. Фото сделаны не позднее октября 2011. Экстерьер: Интерьер: Источник
  6. Золотые ворота Киева (Киевская обл.): Острожский замок (Ровенская обл.): Луцкий замок (Волынская обл.): Каменец-Подольская крепость (Хмельницкая обл.): Меджибожский замок (Хмельницкая обл.): Церковь в Сутковцах (Хмельницкая обл.): Монастырь в Сатановской Слободке (Хмельницкая обл.): Свиржский замок (Львовская обл.): Белгород-Днестровская крепость (Одесская обл.): Хотинская крепость (Черновицкая обл.):
  7. Люстры одного из залов замка в Блуа (Франция): Источник
  8. Filin

    Ставище

    По теме перевода люстрации 1765 года есть несколько комментариев: Вероятно, речь идёт о палисаде, т.е. о частоколе. Хотел это уточнить, т.к. выражение "брёвнами обставлен" можно трактовать по-разному, тогда как палисад - это вполне конкретный тип оборонной ограды. Думаю, что здесь речь идёт не о черепице, а о гонте. Алькеж P.S. Возможно укрепления Ставища, существовавшие в середине 18 века, сильно отличались от укреплений середины 17 века. Вполне возможно, что к 18 веку система укреплений города деградировала.
  9. Новость составлена так, что сложно понять - идёт речь о крепости в целом, или же речь идёт об одной башне. "Башня-крепость Алустон" - это вообще что за мутант? Исходя из заявленных сроков, можно сделать вывод, что речь шла о каких-то работах с башней, т.к. за один год слёту восстановить такой объект невозможно. Там только на раскопки и прочие исследования годы нужно потратить + проект + проведение работ. К тому же там объект проблемный, т.к. участок крепости застроен. Судя по тому, что все новости пишут о реставрации, как о запланированных работах, и при этом что-то не попадается новостей о проведённых работах, можно предположить, что дело дальше слов не зашло. Несколько статей по теме: Крепость Алустон как сверхзадача современности Проект програми з охорони археологічного комлексу Алустон Алушта — не Пиза, Алустон — не башня
  10. Фрагмент из книги "Історія війни козаків проти Польщі" Пьера Шевалье, из которого следует, что Ямполь укреплялся в середине 17 века. Также немаловажно, что Ямполь был упомянут в списке "выдающихся городов и крепостей": За наводку на информацию благодарим Оленку Игнатьеву )
  11. Не, на план Томашевича всё это как раз и не очень похоже. Но было много других планов Каменца, созданных в 18-м веке... Может, поскольку съёмки проходили в Каменце, один из таких планов, известных на тот момент, использовали для создания картинки для фильма.
  12. Место резиденции короля Данила. Последние дни зимы 2013: Раскопки резиденции, 2012 год: "Даниловы стены": Информационный стенд, сообщающий, что перед нами Княжеская резиденция 13-14 веков: Так мог выглядеть замок (летописный "градец малый") Данила Романовича на первом строительном этапе (1234 - 1238 гг.). Реконструкция В. Петрика, визуализация М. Сирого. Летописная оборонная башня, которая сгорела во время страшного пожара Холма в 1365(9) году. Реконструкция В. Петрика, визуализация М. Сирого. Всё найдено здесь
  13. В упомянутом фильме, в парочке эпизодов, мелькнула карта/план, которую старательно изучал Богдан Хмельницкий. По сюжету это был план укреплений Корсуня (сейчас г. Коруснь-Шевченковский, Черкасская обл.). Линии на карте мне напоминают очертания рельефа в районе Каменца-Подольского (Хмельницкая обл.) и ассоциация ещё больше усиливается, если учесть, что в Каменце прошла часть съёмок фильма и именно Каменец там "играл роль" Корсуня, о чём упоминали здесь. Интересно, это какая-то бутафория, созданная специально для фильма, или что-то реальное использовали для создания плана, который жёг взглядом Хмельницкий?
  14. Святого Георгия, покровителя замка в Лиссабоне (Португалия), прикрыли стеклом: Источник
  15. Filin

    Скалат: реставрація замку

    Найдено здесь
  16. Filin

    Скалат: Успенский костёл

    Ныне существующая версия костёла в процессе строительства: Современный вид: Найдено здесь
  17. Не думаю, что это остатки ещё одной линии укреплений. Иконография, описания объекта и всё прочее более-менее чётко описывают замок как постройку классической планировки - четырёхгольник стен с башнями на углах. В теории могла быть какая-то внешняя линия обороны в видел валов, но на карте фон Мига показаны не валы, а какие-то постройки, я бы сказал, что они скорее похожи на здания. Возможно это какие-то хозяйственные постройки, которые возвели возле замка в 18 веке. Кстати, на гравюре Богуша Стечинского (середина 19 века), на которой замок показан с юга, между зрителем и замком никакой застройки не видно. Так что постройки, которые были перед замком во 2-ой половине 18 века, и которые видны на карте фон Мига, вероятно, не дожили даже до середины 19 века.
×
×
  • Создать...