Filin

По теме перевода люстрации 1765 года есть несколько комментариев: Вероятно, речь идёт о палисаде, т.е. о частоколе. Хотел это уточнить, т.к. выражение "брёвнами обставлен" можно трактовать по-разному, тогда как палисад - это вполне конкретный тип оборонной ограды. Думаю, что здесь речь идёт не о черепице, а о гонте. Алькеж P.S. Возможно укрепления Ставища, существовавшие в середине 18 века, сильно отличались от укреплений середины 17 века. Вполне возможно, что к 18 веку система укреплений города деградировала.

Новость составлена так, что сложно понять - идёт речь о крепости в целом, или же речь идёт об одной башне. "Башня-крепость Алустон" - это вообще что за мутант? Исходя из заявленных сроков, можно сделать вывод, что речь шла о каких-то работах с башней, т.к. за один год слёту восстановить такой объект невозможно. Там только на раскопки и прочие исследования годы нужно потратить + проект + проведение работ. К тому же там объект проблемный, т.к. участок крепости застроен. Судя по тому, что все новости пишут о реставрации, как о запланированных работах, и при этом что-то не попадается новостей о проведённых работах, можно предположить, что дело дальше слов не зашло. Несколько статей по теме: Крепость Алустон как сверхзадача современности Проект програми з охорони археологічного комлексу Алустон Алушта — не Пиза, Алустон — не башня

Фрагмент из книги "Історія війни козаків проти Польщі" Пьера Шевалье, из которого следует, что Ямполь укреплялся в середине 17 века. Также немаловажно, что Ямполь был упомянут в списке "выдающихся городов и крепостей": За наводку на информацию благодарим Оленку Игнатьеву )

Автор фото

Не, на план Томашевича всё это как раз и не очень похоже. Но было много других планов Каменца, созданных в 18-м веке... Может, поскольку съёмки проходили в Каменце, один из таких планов, известных на тот момент, использовали для создания картинки для фильма.

Место резиденции короля Данила. Последние дни зимы 2013: Раскопки резиденции, 2012 год: "Даниловы стены": Информационный стенд, сообщающий, что перед нами Княжеская резиденция 13-14 веков: Так мог выглядеть замок (летописный "градец малый") Данила Романовича на первом строительном этапе (1234 - 1238 гг.). Реконструкция В. Петрика, визуализация М. Сирого. Летописная оборонная башня, которая сгорела во время страшного пожара Холма в 1365(9) году. Реконструкция В. Петрика, визуализация М. Сирого. Всё найдено здесь

В упомянутом фильме, в парочке эпизодов, мелькнула карта/план, которую старательно изучал Богдан Хмельницкий. По сюжету это был план укреплений Корсуня (сейчас г. Коруснь-Шевченковский, Черкасская обл.). Линии на карте мне напоминают очертания рельефа в районе Каменца-Подольского (Хмельницкая обл.) и ассоциация ещё больше усиливается, если учесть, что в Каменце прошла часть съёмок фильма и именно Каменец там "играл роль" Корсуня, о чём упоминали здесь. Интересно, это какая-то бутафория, созданная специально для фильма, или что-то реальное использовали для создания плана, который жёг взглядом Хмельницкий?

Святого Георгия, покровителя замка в Лиссабоне (Португалия), прикрыли стеклом: Источник

Найдено здесь

Ныне существующая версия костёла в процессе строительства: Современный вид: Найдено здесь

Не думаю, что это остатки ещё одной линии укреплений. Иконография, описания объекта и всё прочее более-менее чётко описывают замок как постройку классической планировки - четырёхгольник стен с башнями на углах. В теории могла быть какая-то внешняя линия обороны в видел валов, но на карте фон Мига показаны не валы, а какие-то постройки, я бы сказал, что они скорее похожи на здания. Возможно это какие-то хозяйственные постройки, которые возвели возле замка в 18 веке. Кстати, на гравюре Богуша Стечинского (середина 19 века), на которой замок показан с юга, между зрителем и замком никакой застройки не видно. Так что постройки, которые были перед замком во 2-ой половине 18 века, и которые видны на карте фон Мига, вероятно, не дожили даже до середины 19 века.

У ворот замка появились фонари с энергосберегающими лампами: Кровля над замковой часовней: Источник

Французский парк: Итальянский парк Источник

И ещё несколько популярных видов: Источник умер Автор фото Фото из книги "Хотинська битва 1621 - битва за Центральну Європу" (2011): Это же фото, но без жёсткой обработки: Источник Источник

Обсуждается этот объект: Белгород-Днестровская крепость Крепость выглядит внушительно, потому часто её решают поснимать с воздуха, чтобы передать масштаб комплекса укреплений. Предлагаю такими вот фото (сделанными с воздуха) делится в рамках данной темы. Для старта поделюсь фото, найденными здесь Килийские ворота Гражданского двора + Цитадель на заднем плане: Цитадель: Гражданский двор крепости (слева) и Гарнизонный двор (справа): Гражданский двор (передний план) и современная застройка Белгорода-Днестровского на заднем плане:

Євген Синиця уточнил, где именно находися Княжья гора, за что скажем ему спасибо! Расположение горы относительно Канева и Пекарей: На карте рельефа Google место выглядит не очень интересно: Спутниковый снимок Google:

"Интересное место", которое вы выделили на карте, это, как мне кажется, одно из укреплений, построенных осаждающими. Возможно это редут, контролирующий переправу. К сожалению в полевой фортификации 16-17 веков я не силён, но вполне вероятно, что постройки такого типа использовались довольно часто. Нужно поискать аналоги на планах, показывающих другие осады 17 века. Думаю, что подобные сооружения строились быстро, т.к. в качестве основного стройматериала использовалась земля + рабочих рук хватало. Укрепления с такими же хитрыми заломами можно увидеть, например, на плане, который показывает лагерь войска Речи Посполитой, сооружённый буквально за день-два во время битвы под Зборовом (1649), в условиях постоянных атак казаков и татар. На плане мы видим что-то похожее на ставищенскую звезду, только четырёхугольной формы: Вы указали на "интересное место", а затем речь резко пошла о подземелье. Есть ли связь? Территориально это подземелье где находилось? В том районе, где на плане показана звезда? Ход, насколько я понял, просто прорыт в почве, без обмуровки, верно? Жаль, конечно, что для нужд канализации его использовали. Кстати, это весьма распространённая практика - использовать старые подземелья и помещения укреплений в качестве выгребных ям. На счёт подземных ходов под рекой - это такая же распространённая история, как, например, история о ходах, связывающих укрепления, даже если одно от другого удалено на 40-50 км. Вот, например, аналогичная история из Ямполя (Винницкая обл.), есть рассказ о похожем ходе в Тернополе и т.д.

Отвратная пристройка:

Фотоотчёт по теме (50+ ночных фото крепости).

Интервью Ольги Пламеницкой, опубликованное в газете "Ділове місто": Підсвітлення-замків: Сеговія, Хоеншвангау, Каркассон: Сеговія: Каркассон: Авіньйон: Краків: Старе підсвітлення замку: Нове підсвітлення замку: Зіпсована галерея:

"Сказания о населенных местностях Киевской губернии", Л.И. Похилевич (1864): Источник Особенно заинтересовало это предложение: "Два укрепления: одно на Княжей горе, а другое на урочище Бычаке с городищем, отстоящее одно от другого на 3 версты, могли быть боковыми редутами Родни вместе с замковищами находящимися на горах близ сел Конончи и Хмельной". Во-первых, Княжья Гора в этой версии представлена, как одно из вспомогательных укреплений Родни, а не как место, где Родня находилась. Во-вторых, названы ещё три (?) соседних укрепления: в урочище Бычаке + "замковища" (т.е. их было никак не меньше двух) близ сёл Конончи и Хмельной, находящихся неподалёку от Пекарей, в юго-западном направлении.

Джерело

Обсуждается этот объект: Бушанский замок В Буше, которая к середине 17 века превратилась в довольно крупный и неплохо укреплённый городок, когда-то помимо городских укреплений был ещё и замок, от которого до наших дней сохранилась одна башня (её не так давно "отреставрировали"), а также ряд менее заметных руин. В отличие от множества других сёл, которые могут похвастаться руинами всяких укреплений, Буше повезло, т.к. здесь в 2000 году создали Историко-культурный заповедник. К сожалению, как часто у нас бывает, проявление внимания к памятнику ещё не означает, что с ним всё будет в порядке. Вот также и в Буше - реставрационная и строительная деятельность, которую там развили, у меня, например, пока не вызывает восторгов, но об этом позже. Начнём знакомство с замком, пожалуй, с макета: Несколько фото от m_potupchik: И ещё несколько из разных источников: Источник Источник Источник Первым у меня возник вопрос, видим ли мы здесь только лишь укрепления замка или же, по мнению авторов макета, замок – это небольшое укрепление с четырьмя башнями (в центре макета), а внешняя линия укреплений окружает город? В целом, конечно, рассматривать макет лучше всего на расстоянии, так как с технической точки зрения сделан он крайне плохо. Если присмотреться к деталям, то возникает мысль, что здесь вообще может не быть никакой основы, что это может быть чья-то фантазия, опирающаяся на рельеф местности, информацию о сохранившихся руинах и может какие-то другие поверхностные сведения. Вот если бы про Бушу делали детский мультик с пластилиновыми героями, то этот макет мог бы послужить неплохой декорацией. Может макет даже основные линии укреплений показывает неправильно, не говоря уж о деталях. Из особо "понравившихся" деталей отмечу внешнюю стену, похожую на плетень, которая соседствует с башнями избушками: Ворота внешней линии укреплений, напомнившие мне классическую графическую реконструкцию Софийских (Батыевых) ворот Древнего Киева 12-13 веков, и характерная "кладка" только усиливает ощущение: Замок, продырявленный насквозь двумя огромными воротами, с какими-то хатками внутри: И т.д. Возможно, макет не столько информирует, сколько дезинформирует? В целом, макет, вероятно, показывает, как в заповеднике представляют внешний вид укреплений Буши, и приблизительное в таком же стиле там ведётся и реставрация... Этот же образ укреплений отразился и на диораме "Оборона Буши" (она, кстати, тоже выглядит не очень): Источник Диорама иллюстрирует события 1654 года, когда Буша (на тот момент один из центров казацкой вольницы), несмотря на героическое сопротивление, была взята и полностью разрушена польскими войсками. Осада была быстротечной, всего 2-3 дня. В финале Елена Зависна, жена казацкого сотника, взорвала то ли бочку с порохом, то ли пороховой погреб, в результате чего был разрушен замок и, вероятно, пострадали не только нападающие, но и остатки поредевшего гарнизона. Буша была фактически уничтожена, укрепление больше не возродилось и даже спустя пару десятков лет после осады Ульрих фон Вердум, побывавший в Буше, описывал лишь опустевшие руины. Выживших, но лишённых защиты жителей городка вскоре переловили татары, потому городок обезлюдел. Такая вот история взлёта и падения, если вкратце.

Книга Ольги Пламеницкой "Castrum Camenecensis. Фортеця Кам’янець" заняла 2-е место в категории "Дослідження /Документи" в рамках XIV Всеукраинского рейтинга "Книжка року 2013" Новостью поделилось издательство "Абетка"