Filin

Краткая биография: Иоганн Максимилиан Георг фон Фюрстенхоф (Johann Georg Maximilian von Fürstenhoff), видный саксонский военный деятель 1-ой половины 18 века, родился в 1686 г. в Дрездене (Германии, административный центр Саксонии). Он был незаконнорожденным сыном саксонского курфюрста Иоганна Георга III (1647-1691) и оперной певицы Маргариты Саликолы (1682-1706). В 1709 г. Иоганн был зачислен в королевский саксонский инжеренерно-сапёрный корпус, где получил архитектурное образование. В 1714 г. получает звание инженер-капитана, в 1716 г. повышен в звании до инженер-майора. С 1716 г. начинает преподавать военное строительство в Кадетском Корпусе в Дрездене. Иоганн фон Фюрстенхоф отличился в годы Северной войны, принимал участие в Войне за польское наследие, а также в 1-ой и 2-ой Силезской войне. В 1711 г. Иоганн фон Фюрстенхоф начинает формировать свою прекрасную коллекцию планов укреплений Европы. На эту работу ушёл 21 год. В 1732 г. формирование коллекции в основном было закончено. В итоге в 3-х томах на 458 листах был собран 501 план всевозможных европейских фортификационных комплексов (в т.ч. 6 объектов, расположенных на территории Украины). К счастью, все три тома оцифрованы и сотни планов доступны для знакомства (кликаем на вкладку "Dokument"): Sammlung von Festungsplänen. I. Planes von Portugal, Spanien, Frankreich und denen Niederlanden. Sammlung von Festungsplänen. II. Planes von Italien, Ungarn, Pohlen und denen Nordischen Königreichen. Sammlung von Festungsplänen. III. Grundrisse von denen Festungen in Teutschland nach seinen X. Hauptcreisen eingetheilet. Иоганн фон Фюрстенхоф участвует в проектировании и строительстве, как военных, так и гражданских построек. С 1720 по 1731 гг. по его проекту реконструировано здание Иоганнеум (Johanneum), в стенах которого в наши дни находится дрезденский Музей транспорта. С 1723 по 1728 по его чертежам были построены склады провианта в г. Торгау (Германия). В 1727 г. по его проекту проложена дорога из Дрездена в Морицбург, загородную резиденцию саксонских курфюрстов. В 1730 г. он реконструирует Георгентор (Georgentor), в основе которого, кстати, находятся старые городские ворота. Также по его проекту реконструируется дрезденский замок, служивший резиденцией саксонским курфюрстам. В 1730 он занимался возведением построек в известном военном лагере Zeithainer Lustlager. 1737-40 строит казармы в замке Зонненштайн. Иоганн фон Фюрстенхоф участвовал в реконструкции укреплений Дрездена, в частности по его проектам перестраивались городские ворота. В 1718 г. он перестраивает фасад Лейпцигских (Белых) ворот, в 1747-1748 гг. возрождает и реконструирует ворота Seetor (See-Thor), замурованные ещё в 1550 г. В 1740 г. реконструирует Пирнские ворота. Рядом с этими воротами архитектор построил и свой личный трёхэтажный дворец. Это здание было разрушено в 1758 г., когда Дрезден обстреливала артиллерия австрийских войск, вторгшихся в Саксонию. С 1742 по 1747 гг. он перестроил в барочных формах здание дрезденского арсенала (Dresdner Zeughaus), ныне представленный Альбертинумом, в котором расположен музей изобразительных искусств. Когда в 1738 возникла идея сноса части укреплений Дрездена, чтобы освободить место для постройки католического храма Хофкирхе, Иоганн фон Фюрстенхоф активно выступал против реализации этого проекта. В 1745 г. Иоганн фон Фюрстенхоф назначается начальником Кадетского корпуса, которым он руководил в звании генерал-лейтенанта. Его называют "Управляющим фортификацией, всеми крепостями, военным и гражданским строительством" ("Direktor der Fortifikationen auch der sämtlichen Festungs-, Militär- und Civil-Gebäude"). 1746 г. Иоганн фон Фюрстенхоф становится комендантом мощной крепости Кёнигштайн. При нём в крепости было построено множество зданий. Умер архитектор в Дрездене 15 июля 1753 г. После смерти Иоганна фон Фюрстенхофа, его вдова оказалась в сложной финансовой ситуации, потому была вынуждена продать графу Генриху фон Брюлю и королю Фридриху II Великому библиотеку мужа, а также его коллекцию планов и чертежей. От графа Брюля ценная коллекция планов укреплений попала в Саксонскую государственную библиотеку. Источники: Johann Georg Maximilian von Fürstenhoff - deutsche-biographie.de Johann Georg Maximilian von Fürstenhoff - saebi.isgv.de Johann Georg Maximilian von Fürstenhoff - wikipedia.org

Фотоотчёт от MadMax

Обсуждается этот объект: городские укрепления Бережан Здесь как-нибудь появится общее описание укреплений, а пока же обращу ваше внимание на одну интересную деталь - необычные угловые бастионы городских укреплений Бережан, зафиксированные на некоторых планах 1-ой половины - середины 18 века. Вот, к примеру, так бастионы показаны на плане начала 18 века (?): Что-то похожее видим на плане 1756 г.: Источник А вот на карте Фридриха фон Мига (1779-1782) в нужных точках видим бастионы вполне классической формы: Источник Первоначально я думал, что на ранних планах таким вот странным образом показали разрушенные бастионы, думал, что зубчиками могли показать разрушение острия бастиона, но на самом деле, как оказалось, бастионы такой вот необычной формы действительно существовали. Супруги Оконченко (Игорь и Ольга), занимающиеся изучением укреплений, отправили меня поискать аналогии в Нюрнберге (Германия), и там я действительно обнаружил похожий по форме бастион: Источник Как видим, бастион в Нюрнберге состоит из 3-х площадок - 1-ой основной (центральной) и 2-х боковых: Возможно, нечто подобное было и в Бережанах. Быть может кто-то приведёт другие примеры подобных "рогатых" бастионов? ) Пока открытым остаётся вопрос, почему на карте Ф. фон Мига показана более простая форма бастионов? Быть может к тому времени их успели перестроить, придав им классические очертания? Или же картографы решили не париться, и вместо сложных бастионов показали простые?

Обсуждаются эти объекты: укрепления города Бережаны В прекрасной коллекции саксонского военного инженера и архитектора Иоганна Максимилиана Георга фон Фюрстенхофа / Johann Georg Maximilian von Fürstenhoff (1686-1753), насчитывающей сотни планов европейских укреплений, попался и план Бережан (Plan von Brzezani). Размер оригинала: 62,5 x 45,7 см. Изображение на бумаге выполнено пером/тушью и кистью/красками. Касательно датировки - насколько я понял, планы коллекции датируют 1711 или 1732 гг., но пока мне непонятно, создавались ли планы с натуры или же это могли быть копии каких-то ранее созданных планов, что также вполне вероятно. Также стоит обратить внимание на большое сходство этого плана с планом Бережан ок. 1720 г. Не удивлюсь, если Бережаны попали в поле зрения саксонца во время Северной войны, и, таким образом, на плане могут быть показаны укрепления Бережан, какими они были в начале 18 века. Думаю, что анализ самого плана, а также биографии Иоганна фон Фюрстенхофа помогут уточнить датировку. Кроме того, хотелось бы выяснить, насколько план точен, а для этого необходимо чуть пристальней присмотреться к истории архитектуры показанных на нём объектов. Источник

Карта 1913 г.: Источник Объект, отмеченный на карте цифрой 1, это, очевидно, "замок Ракоци", а вот что за объекты расположены южнее (те, которые отмечены цифрами 2-5)? Курганы? UPD. Олег Погорелец сообщил, что я ошибся, и "замок Ракоци" - это не объект под №1, а тот, который отмечен №2:

Обсуждается этот объект: городище близ села Старый Майдан Село Старый Майдан (до 1938 года Старозакревский Майдан) находится в 45 км к востоку – юго-востоку от Хмельницкого, в 10 км к востоку от Деражни (районный центр): Живая карта Уже наличие в названии села упоминания некого "Майдана" как бы намекает на некую площадку/участок, выделяющуюся на фоне окружающей местности. О существовании привязанного к селу укрепления сообщает Евфимий Сецинский в Археологической карте Подольской губернии (1901): Судя по данным Е. Сецинского, городище следует искать на северо-восточной околице села, поскольку именно в этом направлении расположено упомянутое им село Казачки (в 3,5 км от Старого Майдана). Округлое в плане укрепление, согласно сведениям исследователя, имело площадь около 1 га, а высота его валов могла достигать 10 метров. К счастью, наводку Е. Сецинского можно уточнить при помощи старых карт, поскольку на некоторых из них зафиксировали укрепление на околице села. Вот "Древнее укрепление" обозначено на карте Шуберта (1868-1877): Живая карта А вот валы городища на карте 1913 г.: Источник Видим, что укреплённая площадка находится на мысу, у подножия которого с двух сторон протекают речушки/ручьи. Взглянув на спутниковые снимки, был обрадован тем, что укрепление уцелело – в нужном районе (северо-восточная околица села) можно увидеть округлую площадку, форму которой задаёт, очевидно, сохранившийся вал. Google: Живая карта Bing: Живая карта Стало понятно, почему на карте 1913 г. показан объект четырёхугольной формы, ведь действительно можно сказать, что в плане это четырёхугольник с чуть выгнутыми сторонами и сглаженными углами. Касательно размеров участка укрепления Е. Сецинский, кажется, немного промахнулся, поскольку городище занимает площадь около 4 га. Кстати, вот так (в виде отдельного участка с "не определённым" целевым назначением) укрепление показано на Кадастровой карте Украины: Общая длина вала – около 700 м, максимальная ширина участка по оси запад-восток – около 230 м, по оси север-юг – также около 230 метров. Информации о датировке этого объекта у меня нет, но осмелюсь предположить, что это укрепление могло возникнуть ещё в скифский период, во всяком случае, такая планировка, размеры и характер расположения укреплений на местности для славянских объектов вроде бы не типична. Хотя не исключён вариант, что укрепления могли повторно использовать и в славянский период. В пользу скифского укрепления может говорить и тот факт, что всего в 5 км к югу от Старого Майдана находится скифское городище близ с. Згарок, а в 13 км к юго-востоку находится скифское городище в с. Гришки. Е. Сецинский сообщал, что участок укрепления занят кладбищем, но оно, вероятно, не сохранилось, а сейчас там то ли ферма, то ли старый колхозный двор. Нужно ехать, смотреть и уточнять детали. К примеру, интересно, под каким названием участок известен в селе и ассоциируют ли его с каким-то оборонным объектом местные жители. Хотелось бы уточнить, что сейчас находится на участке. Можно было бы прояснить ситуацию по сохранности валов, их размеров и прочее...

Интересно, обращались ли к королю, даже когда нужно было построить каменную ограду вокруг небольшого храма или всё же монарха беспокоили только в случае если намечались более серьёзные строительные работы? Хотел ещё отметить, что деревянные колокольни храмов несомненно несут в себе черты оборонных построек, и это порождает много вопросов. Здесь наблюдаем устойчивость традиций строительных технологий, и это будоражит воображение. Вот, например, если колокольня в 18 веке построена как копия настоящей боевой колокольни 17 века, то может ли колокольня 18 века считаться муляжом или же в случае необходимости она всё же могла использоваться как и в 17-м веке? Интересен также вопрос, черты оборонных построек какого периода можно увидеть в колокольнях 18-19 веков (подсябитья, верхний боевой ярус, наличие миниатюрных угловых башенок и т.д.). В идеале хотелось бы все эти храмы обсудить в отдельных темах, если вдруг появится подозрение, что их могли использовать в качестве укреплённых пунктов. На фейсбуке и в других уголках Сети опубликовано уже достаточно много материалов, на основе которых можно перекраивать ранее созданные на сайте странички, а также, вероятно, создавать новые. Найти бы на это всё время )

"Немного" запоздало отвечаю - это всё настраивается в профиле ) Заходишь в свой профиль - находишь кнопку "Редактировать профиль" и жмёшь - ищешь вкладку "Настройки" - ищешь пункт "Настройки уведомлений" и в нижней части странички увидишь большую таблицу настройки уведомлений.

Уточню, что план Жванца, фрагмент которого выше опубликовал AnKo, в оригинале носит название "Plan du Vieux Chateau de Swaniec avec les anciens Retranchements qui fermoient la Ville", а в деталях его можно рассмотреть здесь (на том же листе план крепости Окопы Св. Троицы) Замок крупным планом: Что касается второго изображения, то это фрагмент батального полотна Битва под Хотином (1673)

Заповедник "Межибіж" сообщает хорошую новость:

На Яндекс-карте можно прогуляться вокруг участка с двумя храмами:

В этом facebook-сообществе пытаются оказать помощь замку.

Источник Источник Хто повинен дбати про унікальні архітектурні та музейні пам'ятки України? Наша історія гине і на фронті, і в тилу Реставрація Меджибізького замку — рівняння з багатьма невідомими?

Видел хорошую копию этой гравюры в Национальном музее истории Украины. Фотографировал её, но там всё под стеклом, да фотографировать тогда толком не умел, потому получилось "мыло". Но по этому фрагменту всё же можно составить кое-какое впечатление об уровне деталировки: Помимо имён Станислава Антошевича (Stanisław Antoszewicz) и Яна Краевского (Jan Krajewski), которые имели отношение к появлению этого древорита, ещё в одной подписи значилось следующее: "Рисовал на дереве Адольф Козарски (Adolf Kozarski) на основе фотографии Михала Грейма 1876 г.".

Обсуждаются объекты укреплённого города Жолква Источник

Источник Источник

Обсуждается этот объект: Олесский замок Если судить по количеству аэрофото, то Олесский замок можно назвать самым популярным замком Львовской обл. Рядом с замком расположен монастырь капуцинов, построенный в 1-ой половине 18 века. И хотя это не оборонный объект, всё же зацеплю монастырь в данной теме хотя бы по той причине, что в ряде случаев он так или иначе попадает в кадр с замком ) Автор фото: Адам Буяк Фото из альбома "Україна — погляд з неба" (2013) Источник Источник Автор фото Источник Источник Источник Источник

Источник Источник Источник

В Источник

Королевское дерево на бастионе В мини-фильме 1936 г., выпущенном по случаю годовщины смерти (240-летия) Яна III Собеского, часть сцен отсняли в Подгорецком замке. В одном из кадров показали площадку северо-восточного бастиона, на которой росло дерево. Информационная вставка сообщала, что это "одно из исторических деревьев, посаженных рукой короля Собеского": Упоминание о дереве можно найти, к примеру, в книге Владислава Кричинского "Zamek w Podhorcach", изданной в 1894 г. Там уточняется, что на бастионе рос "orzech włoski", т.е. грецкий орех: Интересно, имело ли дерево отношение к эпохе Собеского или же это была деталь мифа, созданного уже Ржевускими для популяризации замка? На фото, сделанных в межвоенный период, можно увидеть это дерево то вполне живым, то со спиленными ветвями: Интересно, когда это дерево, ставшее одного из достопримечательностей замка, было окончательно уничтожено? В 1939-1940-х, после того, как советская власть утвердилась в Подгорцах? После Второй Мировой? Или же оно окончательно погибло уже во время опустошительного пожара 1956 г.? Сейчас о дереве уже ничто не напоминает: Источники фото: Narodowe Archiwum Cyfrowe "Dzieje rezydencji na dawnych kresach Rzeczpospolitej. Tom 7. Województwo ruskie. Ziemia Halicka i Lwowska", Wrocław, 1996 Фонд "Підгорецький замок"

Монастырь на литографии 19 века, опубликованной в газете "Vasárnapi Ujság": Источник Занятно выглядит лес дымоходов, а вот башенки, вынесенной за стены монастыря, не видно.

Взгляд с высоты на центр Мукачево. Фото 1923 г.: Источник Видим там и костёльный участок: На момент создания фото новый костёл стоял всего около 20 лет, совсем свежий был.

К сожалению, я далеко не эксперт в оборонных храмах Закарпатья ) Тут многое станет ясно после детального знакомства с подобными сооружениями Венгрии + после штудирования венгерских источников, а этот пласт информации мной почти не затронут. В случае с многими храмами основными оборонными чертами были боевой ярус над нефом и алтарной частью + приспособленная к обороне колокольня, которая по сути была надвратной башней. Лишь у некоторых уцелевших до наших дней храмов, расположенных на территории Украины, можно рассмотреть явные признаки такого основательного приспособления к обороне (взгляните, к примеру, на церковь в Малых Загайцах, Тернопольская обл.), в случае со многими другими сохранились только детали (например, у некоторых храмов чудом уцелели следы бойниц в алтарной части (церковь в Теребовле, костёл в Соседовичах и др.), у других одиночные бойницы в стенах колоколен (как у Воздвиженской церкви в Тернополе), у третьих бойницы есть только в ограде и т.д.). К сожалению, в 18 веке в большинстве случаев в первую очередь уничтожались боевые яруса храма, т.к. восстанавливать их было дорого, да и не было уже такой необходимости. Да что тут говорить если у многих старых храмов после погромов 2-ой половины 17 века даже каменные своды восстановить сил не хватило, вот стоят до сих пор с плоскими деревянными перекрытиями и кто-то даже может подумать, что такие простенькие перекрытия были у храмов веками, но это ведь не так. Вполне возможно, что существовал вариант, при котором каменная обороненная ограда существовала вокруг деревянного храма. Ведь деревянные храмы также часто приспосабливались к обороне и в чертах многих из них (особенно в чертах колоколен) можно без труда усмотреть намёки на боевые детали. А построить каменную ограду с бойницами всё же намного проще/дешевле, чем построить каменный храм. Но тут всё ещё сложней, т.к. темой деревянной оборонной сакральной архитектуры, похоже, занимаются ещё реже, чем темой каменных боевых храмов. Я бы на обороноспособность проверил все каменные храмы Закарпатья, функционировавшие в 14-17 вв. Также следовало бы проверить многочисленные храмы, показанные на карте 2-ой половины 18 века. Я как-то психанул и полностью профильтровал все листы по Закарпатью, в результате чего выделил около 180 храмов, у которых показана ограда (а на карте она есть далеко не у всех храмов), которые расположены в интересных местах и по другим признакам привлекли к себе внимание. P.S. Усадьбу в Долгом также могли перестраивать, и вполне возможно ранее все наружные стены комплекса были лучше приспособлены к обороне, а на месте стеклопакетов были бойницы. От мелких отрядов такой уровень защиты вполне мог обеспечить защиту, особенно при нужном количестве защитников. Впрочем, дворец в Долгом - это тема, которую стоит обсудить отдельно.