Filin

Джерело

Источник

Джерело Вероятно, описанные в новости события я имел честь видеть 19 ноября: Меня новость вот чем удивила... то ли я не так читаю между строк, то ли получается, что несколько лет назад была проведена некая реконструкция Нового замка, после которой образовалось 35 камазов всякого мусора. Так вот этот мусор, судя по тексту новости, несколько лет благополучно пролежал на территории Нового замка и вот сейчас власти рапортуют - мусор наконец-то убрали! Если не особо осмысливать информацию, то может показаться, что чиновников нужно слёзно благодарить за такую заботу о Новом замке (забыв о том, что и эти работы проведены ради фестивалей, который приност доход), но, как мне кажется, была просто проделана запоздалая работа властей по обустройству достопримечательности города.

Обсуждается этот объект: Каменец-Подольская крепость Как известно, Каменец-Подольская крепость состоит из двух относительно обособленных укреплений, так называемых «Старого» и «Нового» замка. И если Старый замок гостям города хорошо известен, ведь его каменный стены и башни являются символами Каменца, то с Новым замком всё не так просто. По сути, Новый замок – это мощный горнверк, т.е. «рогатое» передовое укрепление, построенное в 1-ой половине 17 века перед старым (устаревшим) замком-крепостью. Его «рога» были образованы двумя бастионами. С 16 века укрепления горнверка неоднократно чинили, латали, модернизировали… Так вот, проблема Нового замка с точки зрения туриста заключается в том, что его сложно воспринимать на уровне земной поверхности. В отличие от старых каменных стен и башен, укрепления Нового замка, возведённые как ответ нарастающей мощи артиллерии, были максимально приземлены, а линии обороны формировали комбинированные укрепления из земли и камня. Потому зачастую подобные оборонные сооружения плохо просматривались со всех сторон, ведь если они хорошо просматривались, значит, были уязвимы. А в наши дни (после парочки парочки веков упадка) Новый замок со стороны похож на непонятную бугристую поверхность с вкраплениями каменной кладки. Получить полное представление о том, что собой представляет Новый замок, можно лишь поднявшись в воздух над Каменцем, тогда станет понятно, какое это непростое сооружение. Конечно, есть ещё и бюджетный вариант – изучение карт, планов и спутниковых снимков, на которых видны очертания укрепления Нового замка, но думаю, что эти источники информации что-то смогут рассказать только тем, кто в них разбирается, тогда как вид с воздуха даже простому человеку, не профессионалу в области истории или архитектуры, даст явное представление о том, что все эти борозды и валы составляют образ очень интересного сооружения. Промежуточный вариант – реконструкция, вид с высоты птичьего полёта на Старый и Новый замок: Начнём с земли. Вот так Новый замок выглядит с северо-востока: А так с юга: Вид на внутренний двор Нового замка с куртины Старого замка: Дорога, ведущая вдоль валов Нового замка к Старому замку и дальше – в город: Ранее на этом пути находились несколько ворот, но все они были уничтожены, когда Каменец как крепость потерял своё значение. По логике, восстановление Каменец-Подольской крепости не мыслимо без восстановления Нового замка, а значит, что после того, как главный аттракцион (читайте – Старый замок) получит свою долю внимания, начнётся восстановление и Нового замка. Так вот процессам, которые будут связаны с преображением Нового замка, как раз и посвящается эта тема.

mangazeya, спасибо за ответы и за "Абрыс". Жаль, что нельзя рассмотреть детали.

10 декабря 2012: реставрация (5) В Каменце вот уже пару дней снегопад. Даже стало интересно, как там в такую погоду продвигается декабрьский этап реставрации? Оказалось, что, в общем-то, никак. Всё в снегу, работников не видно, рабочие тропинки не хожены, бетономешалка всё ещё болтается между небом и землёй, где я её и видел 7 декабря: В левой части кадра работники заканчивают делать ограду вокруг «северного двора» замка - единственный признак какого-то движения в замка с этого ракурса: Ещё один общий вид: Всё скрыто под солидным слоем снега. Такой вот «неожиданный» подарок декабрьским «реставраторам» от матушки-природы: Продолжение следует...

Вот так-так Да, сходство есть. Значит Каменецкая крепость играт роль Старозбаражской крепости? Забавно )

Практика показывает, что даже сейчас местные жители сёл не особо видят разницу между татарами и монголо-татарами, потому упоминание последних можно встретить в легендах, которые относятся к событиям 16 - 17 веков, например.

Наверное не все, но подавляющее большинство. Отвечу точнее, когда доберусь до составления списка укреплений области.

Начало декабря 2012 Так называемый "Северный двор" крепости (на плане в 1-м сообщении темы он обозначен под №2) сейчас по периметру окружают оградой. Ограда (деревянная) была здесь и на рубеже 19 и 20 веков, так что нужно радоваться - в начале 21 века мы наконец-то достигли уровня, который век назад можно было наблюдать в городе... до того, как по Каменцу проехались события и войны 20 века... Как минимум, уменьшится вероятность выпадения туристов ) В 2007-м застал такое вот ограждение:

И во Франции русскому от типично русского стиля строительства/реставрации покоя нет

Башня в декабре Над башней находится так называемый "Католически фасад" города, который формируют фасады многочисленных католических святынь города.

Декабрь:

7 декабря 2012: реставрация (4) Выпал первый снег, накануне чиновники заявили о том, что для освоения 3 млн. денег до НГ нужно ускорить темпы реставрации... в общем, думал, что увижу в привычной картинке какие-то явно различимые изменения, но не судьба... Традиционный рассказ в картинках: Подходим, видим, что началась суета на верхнем ярусе башни, где трудятся "реставраторы": У башни свежие кучи камней: Общий вид: Когда я пришёл на площадку, там был всего один трудяга. Судя по всему, я попал на обеденный перерыв, т.к. спустя некоторое время реставраторы работники подтянулись, матерясь рассуждая о тонкостях предстоящих работ: Судя по их разговорам, больше всего их заботило качество реставрации и то, сможет ли Каменец стать частью списка всемирного наследия ЮНЕСКО. Шучу, конечно. Чуть выше A_Wolkoww написал: Я минут 5-7 имел возможность послушать диалоги "реставраторов" и судя по тому, что я услышал, A_Wolkoww не ошибся. Ниже приведу несколько отрывков... не дословно, в своём пересказе (в переводе на русский): - Лучше сегодня сделать, а то завтра ударят морозы и п***ц - Да там добавка такая, что хоть в минус 20, что в минус 30 - ей всё равно. И в Москве строили и Киеве. - Да был бы нормальный песок... - Вон там нормальный песок. Ты деньги сюда приехал заработать? - Да. - Ну так делай, что говорят. Привычный по предыдущим отчётам ракурс: 2 - 3 млн. грн. в переводе на язык "реставрации по-каменецки" выглядят вот как-то так: Видите, там висит бетономешалка: По её теме тоже был услышан кусок диалога: - Нужно бетономешалку на верх поднять. - А чего не подняли до сих пор? - Так тот, молодой, не вышел... "Реставраторы" 21 века: Стена, новая кладка и старая забутовка: Продолжение следует...

Судя по исполнению, наши работали...

Обсуждается этот объект: Зиньковский замок Тут, конечно, есть и монголо-татары, упомянутые применительно к событиям 16-17 веков, и рассказ о неприступности укреплений Зинькова, которые, судя по сюжету, считались таковыми только потому что народ мог бегать под землёй по ходам… В общем, особо полезной и уж тем более уникальной информации в сюжете нет, но там есть видеоряд, а поскольку Зиньковский замок не так уж и часто мелькает в фото-отчётах, и уж тем более редко он попадает в объектив видеокамеры, то подумал, что не лишним будет поделиться:

Макет ворот, в которых находится макет города... такой вот каламбур ) Источник Я так понимаю, что такой вид они имели незадолго до разрушения, т.к. ни на полноценную надвратную башню, ни на имеющийся новодел этот макет не похож.

Обсуждается этот объект: Укрепления города-крепости Гезлёв О макете, его истории и месте, где он находится: Источник * Если хотели показать, какой башня была, то интересно, почему у неё верхняя часть не достроена? ** Здесь сферическая панорама по теме *** О размерах спорить не буду, но это точно не единственный в Украине макет целого города. Например, есть несколько макетов средневекового Львова или макет Острога. Источник * Что-то мне кажется, макет показывает, каким город был в более поздний период, чем конец 16 века. Думаю, что нужного количества толковых карт, планов и схем, необходимых для создания такого макета, по нужному периоду отыскать практически невозможно. Если читать не надоело, то вот вам исторический очерк "Гезлев в XV–XVIII веках" Итак, были укрепления, их фрагменты можно было увидеть ещё в начале 20 века, а потом всё. Интересующие нас ворота, внутри которых находится макет - новодел, вроде бы копия того, что было. Так это или нет, пока сказать не могу. Ну да ладно, пока не в воротах дело, хотя показать, как они выглядят, не будет лишним, ведь если найдёте ворота, то найдёте и макет. Вид со стороны старого города и с напольной стороны: Источник А вот они на спутниковм снимке. Теперь уж точно не заблудитесь. Вот так плавно подошли к десерту... Благодаря подписям ценность данного кадра в разы повышается: Источник Источник Источник Источник Источники: 1, 2, 3

Обсуждается этот объект: Крепость в городе Измаил Малоизвестный макет, с которым, похоже, теперь будет очень сложно познакомиться поближе. Источник Вообще занятная история... Судя по всему музей настолько хорошо себя чувствует, что ему стыдно за устаревший макет, который убрали с глаз долой, а вот когда его место займёт новый, никто не знает. Если бы по такому принципу убирали все макеты, которые в деталях не соответствуют реально существовавшим объектам, то количество макетов в наших музеях резко убавилось. А как по мне, то даже плохие макеты нужно оставлять, правда объяснять (подписями и устами экскурсоводов), что они вот здесь и вот тут не соответствуют действительности. Польза от этого есть... как минимум, кто-то захочет узнать, как там всё было устроено на самом деле, а кто-то благодаря макету хоть сможет в общих чертах понять, как выглядело сооружение.

Новость о реставрации синагоги опубликовал портал "Еврейское наследие Европы" ("Jewish Heritage Europe"). Статью можно прочитать здесь.

Обсуждается этот объект: Крепость Тустань Помимо 3D-реконструкции и других попыток воссоздания облика укрепления, был создан ещё и физический макет крепости: Источник Источник Как часто бывает, макет есть, а его фотографий в Сети кот наплакал. Источник Источник Вот и всё, что пока попалось на глаза.

Кто знает, всякое могло быть. Пока ничего толкового добавить не могу, понимаю, что для обоснованной критики макета нужно покопаться в истории замка.

Yandex снабдил несколько городов Украины свежими качественными спутниковыми снимками. Ивано-Франковск, как вы догадались, попал в список избранных населённых пунктов. Для сравнения, как выглядит бастион укреплений города на старой карте Google: Живая карта И на снимке от Yandex: Живая карта

Джерело

ДжерелоОсобенно заинтересовало следующее: Если раньше сообщалось, что до НГ "освоят" 2 млн., то сейчас пишут об "освоении" 3 млн., т.е. всей выделенной суммы. "Освоить" хотят больше, но сами признают, что для этого нужно в несколько раз увеличить темпы "реставрации". 800 тыс. уже "освоили". А ещё мне интересно, можно ли людей, задействованных на этой стройке, назвать реставраторами? Т.е. чисто технически интересно, есть ли у них соответствующее образование или что-то в этом духе? Чем они отличаются от строителей?