Filin

Преображение колодца: Май 2005: Источник Таким этот угол монастырского комплекса я увидел в март 2007. Стройка уже началась: А так он выглядел в начале марта 2012. Часовня над колодцем почти готова: Финал: Источник Юго-восточный угол комплекса: Май 2005: Источник Март 2007: Сейчас как-то так: Источник Удивительно, что преображение этой части комплекса (выразившееся в обновлении декора стены и башни, а также в появлении металлочерепицы на стене) никоим образом не сказалось на свалке всякого хлама, который годами "радует" глаз. Как лежал этот мусор под стенами, так и лежит. Выглядит так, будто со старого балкона вытащили годами накопившийся там хлам, балкон немного освежили, покрасили, отремонтировали, а потом взяли всё тот же хлам и сова стащили на балкон. Странный контраст. У северного фасада храма: Мар 2007. Место для стоянки: Но стоит пригласить православного дизайнера и место преображается. В марте 2012 тут уже красовалась какая-то нелепая пристройка, наличие которой вряд ли было предусмотрено каким-либо проектом реставрации:

Несколько свежих фото по теме. Общий вид замкового двора: Намного чище, чем было, но, как по мне, не мешало бы убрать оставшиеся деревья и, конечно же, столбы. Как прекрасно, что с этого ракурса башня сейчас просматривается без проблем: А ведь несколько лет назад башню уверенно душил молодой лес (смотрите фото в 1-м сообщении темы). Дворец, расчищенный, но ещё не приведённый в порядок: Источник

По наводке Ольги Пламеницкой вышел на такую вот занятную статью: Источник: "Тези доповідей VI-ої Подільскої історико-краєзнавчої конференції (секція історії дожовтневого періоду)", м. Кам'янець-Подільський, 1985 (с. 84-85). Как видим, в далёком 1985 году люди уже хвастались некой "картосхемой оборонних споруд Західною Поділля XII — XVIII ст.". Поскольку среди авторов статьи видим уже знакомого нам Ореста Мацюка, то понимаем, что след ведёт в уже известном направлении. К сожалению, толком непонятно, какую область охватывала картосхема, т.к. не ясно, что такое "Западное Подолье". Если взять в расчёт перечисленные в статье укрепления, то речь идёт о территории, которая сильно выходит за границы Подолья (упомянутые замки в Золочеве, Свирже или Гологорах тому пример). Также неясно, была ли она продемонстрирована научной общественности, светилась ли в каких-то изданиях? Возникает и много других вопросов, например, что такое (по мнению авторов картосхемы) "пещеры, приспособленные к обороне"? То ли пещеры, где народ прятался от татар, то ли пещеры, которые каким-то непонятным образом были приспособлены к отражению атак неприятеля. Так или иначе, статистические данные интересные. Как видно, уже к середине 1980-х была собрана приличная информационная база, да и классификация объектов радует разнообразием.

Очередная стадия работ. Фото 18.08.2013 Башня. Кровлю делают "как у Наполеона Орды": Главный фасад костёла/монастыря: Внутренний дворик монастырского комплекса:

Джерело: «З історії Української реставрації». Додаток до щорічника «Архітектурна спадщина України», Київ, 1996 (254-258) Оригиналы: Обратите внимание, что статья издана в 1996 году, но её автор, судя по всему, вообще ничего не знал о раскопках (и их неожиданных результатах), проведённых в Кременце в 1973-1974 годах, потому и предлагает искать ответы на вопросы, опираясь на "ретельніший, ніж це було раніше, аналіз текстів документів і відомих історичних фактів". Такой вот парадокс – значительная часть горы была перекопана, были обнаружены тысячи единиц всевозможных находок (о датировке каменной стены я вообще молчу), но даже спустя несколько десятилетий после проведения раскопок исследователи вынуждены в своих выводах опираться в основном на скрупулезный анализ письменных источников.

Джерело

Укрепления Каменца на картинах Ирины Мельник Старый замок: Русские ворота: Польский ворота: Колокольня Армянской церкви: Резницкая (Кушнирская) башня:

В продолжении упомянутого в этой теме Дворца Конецпольских в Варшаве, обращу ваше внимание на его итальянский парк и вообще на похожее размещение резиденций и примыкающих к ним парков/садов на склонах. Дворец Конецпольских на рисунке 1656 года: Источник Больше всего меня заинтересовала та часть истории, которую в тексте выделил жирным: Источник Если у итальянского сада в Варшаве действительно есть статус первого итальянского сада Польши, то тут что-то не так, ведь в Подгорцах тоже был итальянский сад/парк и, судя по всему, построили его раньше, чем сад в Варшаве. Судите сами – резиденцию в Варшаве (и, вероятно, сад) начали возводить в 1643 году, тогда как в Подгорцах строительная деятельность велась ещё в 1630-х. В 1640-м году, если ничего не путаю, никакого итальянского сада в Варшаве ещё не было, а между тем в 1640-м году князь Альбрехт Станислав Радзивилл, посетивший Подгорцы, и в его описании резиденции можно встретить немало слов и об итальянском саде, обустроенном на террасах склона. Возникает вполне логичный вопрос – если итальянские сады в Варшаве действительно считаются самыми ранними в Польше, но при этом почему-то забыли о Подгорцах, где они появились ещё раньше, то получается, что именно в Подгорцах были построены, либо самые ранние, либо одни из самых ранних итальянских садов в Польше (Речи Посполитой)? Во всём этом нужно разбираться.

Резиденция Конецпольских в Варшаве При подготовке довольно массивной странички по истории Подгорецкого замка я в имеющихся под рукой источниках почему-то не наткнулся на упоминание дворца Конецпольских в Варшаве (либо они были слишком беглыми/поверхностными), хотя сходство между двумя резиденциями сразу бросается в глаза, да и возводились они более менее в один период для одного человека. Дворец Конецпольских на рисунке 1656 года: Источник ИсточникОсобенно меня заинтересовали годы строительства резиденции в Варшаве - 1643-1646. Получается, что когда резиденцию Конецпольских в Варшаве только начинали строить, резиденция в Подгорцах уже существовала, т.к. её начали возводить в 1635 году и к началу 1640-х замок уже в общих чертах был готов. Можно ли на этой основе утверждать, что дворец в Варшаве, который в наши дни имеет статус одной из резиденции президента Польши (!) строили по образу и подобию Подгорецкой резиденции? Если всё так и было, нет путаницы в датировках, и очерёдность постройки комплексов была именно такой, как я описал, то получается, что статус Подгорецкого замка в пантеоне памятников архитектуры Польши существенно повышается, не говоря уж о том, что у него, оказывается, есть «родной брат» в Варшаве. Даже в статье на Вики отмечено, что главной резиденцией Конецпольского были Броды, а Подгорцы находятся под Бродами и были своего рода загородной укреплённой дачей. Но так или иначе, статус у этой "дачи" (из-за близости к Бродам), очевидно, был более высоким, чем статус резиденции в Варшаве. Очевидно, что для более полноценного знакомства с историей строительства замка в Подгорцах необходимо посмотреть на неё ещё и через призму строительства дворца в Варшаве. Не исключено, что в их строительстве были задействованы одни и те же архитекторы или же будут обнаружены какие-то общие архитектурные детали. При всё при этом странно, что история дворца в Варшаве так редко вплетается в историю резиденции в Подгорцах. P.S. Здесь отдельно порассуждал на тему итальянских садов, украшающих обе резиденции.

Источник

Макет Жолковского замка в интерьере: Источник P.S. На заднем плане знаменитое полотно "Битва под Веной".

И с этого ракурса стройка бросается в глаза: Автор фото: Александр Иванов

Необычный ракурс, не говоря уж о том, что дело было вечером: Источник

Обратите внимание, что на показанных в предыдущем сообщении реконструкциях внешнего вида замка, перед воротами отсутствует равелин, равно как и следы его пребывания в обозначенном месте. Хотя, очевидно, что равелин был, ведь и Подгорцы и Броды (город и замок) были укреплены по так называемой голландской (или - новоголландской) схеме, т.е. с применением земляных укреплений, возведённых с учётом правил бастионной схемы (а там без равелинов не обходились). На этом фото следы равелина очерчены куда более чётко: Автор фото

Источники фото: 1, 2

Официальный фото-альбом:

Новая Западная в неприглядном виде встречает очередной фест... на этот раз "Остання Столиця" (2013): Источник

Однако! Как-то раз, в конце февраля 2011, в блоге у tolik_fort обсуждали этот участок. Тогда был повод для радости - в кадрах рядом с замковой стеной был виден дом-сарай, который вроде бы должны были снести, чтобы очистить буферную зону памятника: Дело правильное и нужное. А теперь получается, что сарай снесли только для того, чтобы на его месте появился более оновательный домишко, которому, всё же, там не место. Подумалось, может и расчистки буферной зоны тогда не было, а вместо этого были, например, работы владельца участка земли по подготовке к новому строительству? Вообще, конечно, интересно было бы узнать статус этого домика - то ли самострой, то ли законная стройка на участке частных владений. Версию о том, что заповедник "Замки Тернопілля" на такое строительство мог дать добро, брать в расчёт не хочется.

Чем вам место не понравилось? Я не считаю, что оно идеальное, но наводки указывают именно туда и потому интересно, что с этим местом не так. Далеко не всегда укрепления строили в прекрасно приспособленном для обороне месте, потому можно найти и замки на равнинах, и на склонах холмов (а не на их вершинах) и даже под нависающими над ними возвышенностями (как в Чорткове, например).

Ахаха ) Судя по всему, российские киношники в реставрации понимают больше, чем руководители каменецких заповедников )

Фото-отчёт:

Источник

Статья Ульяны Кришталович "Найдавніші рукописні карти Галичини (сс. Підтемне, Кугаїв, м-ко Раковець)". Эти материалы, как часть книги "Рукописні карти XVI – XIX століть. З фондів Центрального державного історичного архіву України, м.Львів", уже описывались выше, теперь вот (для полноты коллекции) ещё и в таком формате: Карта сіл Підтемне, Кугаїв, м-ко Раковець, 1654. Фрагмент: Раковець на карті кінці XVII ст. Фрагмент карти: Карта розмежування сіл Підтемне, Кугаїв та м-ка Раковець 1744 - 1745 р. Фрагмент. Автор С. Мікошевський: Карта, створена присяжним геометром Т. Троцкевичемю Фрагмент: Источник: Збірник наукових праць "Історичне картознавство України" (2004)