Filin
-
Публикаций
4,801 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
606
Все публикации пользователя Filin
-
Монастырский участок на кадастре 1865 г.: Живая карта
-
Апрель 2017:
-
Каменец-Подольский: раскопки на участке дома Фаренгольца
Filin ответил в теме пользователя Filin в Каменец-Подольский
Апрель 2017:
-
-
Обсуждается этот объект: Поморянский замок 11 апреля 2017 г. Калина Гаврилов в Люблинской Политехнике (Lublin University of Technology) защитила магистерскую работу по теме "Ревитализация Поморянского замка". Диплом вели доктор наук, професор Богуслав Шмыгин и доктор наук, професор Николай Бевз. Несколько фото с мероприятия: Источник
-
Старий Орлик - Орлик: міські укріплення
Filin ответил в теме пользователя Nimrod в Полтавская область
Орлик на карте 1767 г.: Источник
-
На тему Свиржского замка в "Мушкетёрах" в 2011-м написал намного больше и куда более подробно.
- 1 ответ
-
- 1
-
-
Хортица: комплекс "Запорожская Сечь" с высоты птичьего полёта
Filin ответил в теме пользователя Filin в Запорожская область
Источник
-
Каменец-Подольский: раскопки на участке дома Фаренгольца
Filin ответил в теме пользователя Filin в Каменец-Подольский
Джерело
-
Несколько свежих мартовских фото монастырища от Олега Соломахи:
-
Каменец-Подольский: раскопки на участке дома Фаренгольца
Filin ответил в теме пользователя Filin в Каменец-Подольский
Батарея, показанная на приведённых тобой фрагментах планов, судя по всему, нависает над комплексом Польских ворот, а её южный фас/грань проходит более-менее параллельно лестнице Фаренгольца. Т.е. создаётся ощущение, что это укрепление расположено неподалёку от участка дома Фаренгольца, рядом с ним, но не прямо на нём. Также интересен план 1735-1740-х гг., опубликованный в Castrum Camenecensis... (2012) на 443 стр. Там показана линия валов с батареями, расположенная вдоль западного края "острова", но в самом интересном месте, если всё правильно понял, виден разрыв - есть небольшая батарея прям над воротами, есть укрепления уже ближе к участку Петропавловского костёла, но между ними пусто:
-
Каменец-Подольский: раскопки на участке дома Фаренгольца
Filin опубликовал теме в Каменец-Подольский
Участок, о котором речь пойдёт ниже, расположен у западного края скалистого "острова" Старого города: Живая карта Дом, находившийся на участке, до наших дней не дожил, но локация приглянулась какому-то застройщику, потому там начали проводить раскопки, в ходе которых, как сообщают археологи, были обнаружены следы "оборонного земляного валу", который предварительно датировали концом 17 - 1-ой половиной 18 вв. Собственно, эта новость и побудила меня создать данную тему, где будем собирать информацию о находке и последим за судьбой участка. Вот так об участке кратко рассказал Олег Будзей в книге "Вулицями Кам'янця-Подільського" (2005) Дом Фаренгольца на старых почтовых открытках, таким он был на рубеже 19 и 20 вв.: К сожалению, дом не пережил Второй Мировой. Руины частично были разобраны, участок заброшен, затем он зарос и был забыт. Участок на Историко-архитектурном опорном плане 2010 г. Корпус дома (виден близ правого нижнего угла картинки) окрашен в фиолетовый цвет, которым на плане фиксировались "Цінні підземні залишки історичної забудови": План предоставлен Ольгой Пламеницкой В начале августа 2016 г. участок, где находился дом, ещё был полностью заросшим: Но не так давно его расчистили от зарослей и начали там копать. Как видно на фото, показанных ниже, были раскрыты фундаменты дома, фрагментами стен и подвальные помещения. На заднем плане кадров видна крепость, детали лестница Фаренгольца, склоны каньона, так что, думаю, при желании не сложно будет сориентироваться, как все эти руины расположены относительно склона плато: У вас может возникнуть вопрос, где находится тот самый вал, что он собой представлял, как был расположен относительно дома? А я вам отвечу, что понятия не имею На все эти и другие вопросы, надеюсь, ответы получим чуть позже.
-
Фотоотчёт от @MadMax
-
Фото изнутри есть, но тут своя специфика - в башне музей и потому, когда туда попадают, то уже фоткают в подавляющем большинстве случаев не башню, не интерьеры в целом, а экспозицию. Так, к примеру: Источник
-
Фотоотчёт от @MadMax
-
21 января 2017 г. Начало монтажа элементов декора на фронтон: А вот так выглядят копии утраченных деталей: 28 января 2017 г. Установка декоративных элементов на фронтоне: 6 марта 2017 г. Новые двери на главном фасаде: 12 марта 2017 г. Полностью завершены работы по сооружению кровли:
-
Одним из противников гипотезы о существовании озера/болота Амадоки был Ярослав Дашкевич. В сборнике его трудов Майстерня історика: Джерелознавство та спеціальні історичні дисципліни (2011) он пишет следующее: с. 559-561: с. 567-570: Как видим, Я. Дашкевич считал, что Амадоцкое озеро - это ошибка, которая компрометирует целый ряд карт и работу их создателей. P.S. Спасибо Сергею Маярчаку за наводку на источник )
-
А этот макет можно увидеть в самом Мукачевском замке. Он хоть и более прост в исполнении, но зато показывает рельеф и более внимателен к отображению общей системы обороны.
-
Обсуждаются макеты Мукачевского замка С марта 2017 г. в парке Мини Венгрия г. Морахалом можно увидеть ещё и макет замка Паланок. Мне макет не особо нравится по ряду причин. К примеру,в рамках проекта вообще никак не выражена особенность расположения замка относительно рельефа местности (он ведь на возвышенности, а кажется, что чуть ли не на равнине). Также создаётся ощущение, что пропорции сооружения искажены. Источник Источник Источник
-
Обсуждается макет Хустского замка С марта 2017 в парке "Мини Венгрия" ("Mini Magyarorszag") в г. Сраваш (Венгрия) прописался макет Хустского замка. Фото пока не особенно много, но со временем их станет больше, потому сможем со всех сторон рассмотреть венгерский взгляд на руины. Из тех фото, которые попались на глаза, видно, что показан (как мне кажется) проект консервации и частичной реконструкции замка. Источник Источник
-
Скриншоты:
-
Источник
- 2 ответа
-
- 1
-
-
- гонтовые кровли
- две линии обороны
- (и ещё 8)
-
Источник
-
Ульрих фон Вердум Этот источник стоит рассмотреть отдельно, поскольку он не такой однозначный, как остальные. Итак, можно встретить информацию, согласно которой Ульрих фон Вердум (1632-1681) в своём дневнике оставил какое-то упоминание с. Коцюбинцы и местного замка. Об этом упоминает "Земля Тернопільська. Туристичний путівник" (2003), а "Тернопільщина. Історія міст і сіл" (2014) даже прямо сообщает, когда именно было дело: Похожая информация встречается и в Сети, к примеру, об этом сообщает сайт castles.com.ua: Дневники Вердума, переведённые на польский язык, есть в книге Cudzoziemcy w Polsce (1876) Ксаверия Лиске. Открываем стр. 137, где находится запись дневника от 26 июля 1671 г. и видим следующее: Путешественник сообщает, что он, двигаясь от Микулинец, "оставил в стороне город Теребовлю", "через городок Янов", потом "через село Яблонов... до Копычинец". Далее идёт краткое описание городка и замка в Копычинцах. Отсюда Вердум направился "в Чернихов", где тогда находилась польская армия. Сам Чернихов описан как "село с замком". С этим населённым пунктом не всё ясно, но вполне вероятно, что тут у Вердума ошибка (села с таким названием в нужном районе нет и вроде бы не было), а на самом деле речь идёт о селе Черноконцы. Далее (в случае если вам нужны подробности и обоснования) отсылаю вас на страничку форума, где речь идёт о замка близ с. Шманьковцы, а точнее даже о том, что замок, который Вердум прикрепил к какому-то загадочному Чернихову на самом деле может быть замком, расположенным на околице с. Шманьковцы. Вот и всё, что есть в дневнике по 26 июля. Далее, уже 27 июля, Вердум направился в сторону Збруча, к городку Збриж. Вот так на карте расположены населённые пункты, которые Вердум упомянул под 26 июля. Упомянутые Вердумом поселения обвёл красным (26 июля) и синим (27 июля) контурами. Коцюбинцы выделил подчёркиванием и стрелочкой, ещё одной стрелкой отметил место, где находится замчище в Шманьковцах, которое может соответствовать местности, названной Вердумом как Чернихов: Живая карта По логике, Вердум должен был упомянуть Коцюбинцы уже после описания г. Копычинцы, но до того, как он перешёл к описанию Чернихова. В нужном месте никакого упоминания Коцюбинцев или какого-то другого поселения нет, из чего можно сделать вывод - либо упоминание Коцюбинцев и местного замка является выдумкой, либо те, кто это упоминание в дневнике всё же усмотрели, считают, что Коцюбинцы описаны либо там, где речь идёт о Копычинцах, либо там, где речь идёт о Чернихове.
- 2 ответа
-
- 2
-
-
- поиск укреплений
- охрана наследия
- (и ещё 6)
