Jump to content
Замки и Крепости Украины - Форум

Recommended Posts

Старенькое видео (опубликовано в новости от 16 марта 2013):

ссылка на видео, к сожалению, умерла

Классика официальных новостей: башня 14 века (спасибо, что хоть не 12... консультанты в заповеднике ещё те!) обвалилась по вине реставраторов и молнии. Местные деятели, конечно же, выглядят героями - по чудо-проекту начали спасать башню, строя внутри какой-то столб и проделывая разные другие манипуляции с обликом башни, а потом деньги закончились/не поступили. К этому моменту крышу разобрали, но потом так и не восстановили, и в этом как бы никто не виноват. Так и оставили объект без прикрытия, хотя уже тогда В. Травинский отмечал, что за зиму стены сильно намокли, а ведь это было больше года назад. В финале в кадре появляется одиозный В. Вечерский, известный своими "подвигами" на ниве "охраны" памятников архитектуры, и хвалит новый проект "реставрации". Его тёплое отношение к проекту и в целом к разрушительной деятельности заповедника в общем-то не удивляет, поскольку у него личная вражда с О. Пламеницкой и её проектами.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

башта, станом на 15.08.2014

post-1143-0-49056500-1408997471_thumb.jp

І ще, чи я пропустив, чи ніхто не звернув увагу на один з відкритих зливних лотків. Згадувалось, що він з двох частин, але я не думав, що щілина між цими частинами така велика. Тепер не дивно, як вода в такій кількості просочилась в стіну

post-1143-0-34687700-1408997472_thumb.jp

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Попросил друзяку, который на днях приехал посмотреть на крепость, взглянуть на состояние Новой Западной. И вот что получилось...

На пути к башне:

post-1-0-83457000-1413581779_thumb.jpg

Галерея верхнего оборонного яруса:

post-1-0-24396800-1413581781_thumb.jpg

Всё тот же ярус, но другой ракурс:

post-1-0-00322800-1413581783_thumb.jpg

Вид на кровлю:

post-1-0-21059100-1413581785_thumb.jpg

Забавно осознавать, что те люди, которые ещё недавно с пеной у рта доказывали, что башне без защитного колпака не выжить, что старый колпак был не очень хорошим (мол, киевские реставраторы его сделали кривым) и потому полностью не защищал от осадков... так вот эти же люди в последнее время месяцами держат башню открытой всем ветрам, и ничего, совсем не волнует их, что от осадков башня вообще никак не защищена.

Share this post


Link to post
Share on other sites

29 октября 2014. 3 года после обвала и 2 года после начала "реставрации"

Серия фото от Max Taylor

post-1-0-89012200-1415828218_thumb.jpg post-1-0-68203600-1415828220_thumb.jpg post-1-0-53804900-1415828222_thumb.jpg

Здесь ещё несколько фото из той же серии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Взгляд с высоты:

nz-07.jpg
Источник

Смотрю я на уже привычный вид "защитной" кровли и вспоминаю новости двухгодичной давности, в которых чиновники сокрушались по поводу состояния башни, а первоочередной задачей называли восстановление кровли, разобранной так некстати. За два года (!) необходимых нескольких десятков тысяч грн., судя по всему, так и не нашли, и это при том, что только за счёт платного проезда по Замковому мосту город заработал миллионы.

Цитата
15 января 2013

Наразі основною проблемою є відновлення тимчасового накриття башти, яке було зроблено минулої зими. Коли було розпочато реставрацію, частину його було знято. Для його відновлення потрібно 50 тис. грн., які можливо, будуть виділені з обласного бюджету. Провести такі роботи вкрай необхідно, щоб принаймні не допустити подальше руйнування ї так багатостраждальної башти.

Источник
 

Цитата
16 января 2013

На відновлення тимчасового даху Нової Західної вежі, розібраної хмельницькими підрядниками вже до половини, з області пообіцяли виділити 50 тис. грн.

Источник

Share this post


Link to post
Share on other sites

Снимали не позднее ноября 2012, т.к. именно тогда видео залили на YouTube:

Скришоты:
niaz.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 52-м сообщении этой темы AnKo опубликовал фрагмент плана с датировкой 1711-м годом.

Поскольку тогда ссылка на источник не была указана, я вот только теперь могу обратить ваше внимание на полную версию этого плана, который (как я подозреваю) уже давно "пылится" в Сети.

Привязка плана к 1711 году, как оказалось, не верна. Запечатлённая на плане ситуация соответствует датировке 1714-1715 гг., а сам план мог быть создан ещё позже.

Фрагмент с Новой Западной:

post-1-0-96919700-1423418939_thumb.jpg

Интересная деталь - на плане хорошо видна заломленная куртина с восточной стороны Нового замка. Эта куртина, вероятно, одновременная играла роль контрэскарпа по отношению к дотурецкой версии Новой Западной, той, которая была уничтожена во время осады 1672 г. Это была массивная башня пунтоне, этакое предтече бастиона.

Затёр турецкую версию Новой Западной, чтобы проще было фантазировать:

post-1-0-30800800-1423418940_thumb.jpg

Вот такой в плане была дотурецкая версия Новой Западной (реконструкция Ольги Пламеницкой):

post-1-0-20090200-1423419781_thumb.jpg

Источник: Castrum Camenecensis. Фортеця Кам’янець (2012), стр. 328

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть хорошая и плохая новость о Новой Западной.

Хорошая новость заключается в том, что вроде бы выделили много денег, за счёт которых собираются до конца 2015 г. привести башню в порядок:

Цитата

12 Червеня 2015

Фонд регіонального розвитку надасть понад 6 мільйонів на реконструкцію «Ново-Західної» башти

223a52bd404b827b2cb52118c2c768c2.jpg

Державний фонд регіонального розвитку прийняв рішення про виділення понад 6 млн гривень на реконструкцію «Ново-Західної» башти.

Про це журналістам Громадського повідомив директор історичного музею-заповідника Віктор Травінский.

«Я в суботу заповнив декларацію по «Ново-Західній» башті і є рішення Державного фонду регіонального розвитку щодо виділення більше шести мільйонів гривень на її реставрацію. Кошти надійдуть вже в липні місяці. Кошторисну документацію робив проектний інститут «Цивільпромбуд», тому вони будуть його коригувати на сьогоднішні ціни. А проект залишиться той самий, тому що він дійсно досконалий», – зауважив Віктор Степанович.

Нагадаємо, 1 серпня 2011 року внаслідок несприятливих погодних умов була зруйнована історична пам’ятка «Ново-Західна» башта на території історико-архітектурного заповідника «Стара Фортеця». В травні 2012 року Кабінетом міністрів було винесено постанову про виділення 3 млн 15 тис гривень на ліквідацію аварійного стану башти. Тоді й було виготовлено проектно-кошторисну документацію. Реставраційні роботи виконувала хмельницька будівельна компанія «Мегапрогрес». Однак незабаром після припинення фінансування збоку Хмельницької ОДА усі роботи були зупинені.

Олександр Кохан

Плохая новость скрыта в тексте хорошей новости. Дело в том, что приводить в порядок башню будут, судя по всему, опираясь на весьма спорный проект, который здесь уже критиковали (смотрите тут и тут, к примеру), тот, который с крышей и центральным столбом внутри башни. Виктор Травинский, директор государственного музея заповедника "Каменец", считает проект "действительно совершенным", и это меня, к примеру, заставляет задуматься об уровне его квалификации.

149571_original.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Свеженькое видео от 18 июня. С 11:30 Виктор Травинский, директор музея-заповедника "Каменец", начинает рассказ о Новой Западной.

Мне очень нравится классическая версия дирекции о "бассейне", который якобы был сделан реставраторами в верхней части башни, в результате чего она и пропиталась водой, а затем и обрушилась. При этом остаётся непонятным, почему вдруг перестали работать водостоки, которые там были (возможно, им просто не мешали засоряться)? Почему их под надзором заповедника сделали не такими, как предусматривал проект (меньшими и составными, а не цельными), почему не заметили замокания, признаки которого были явно различимы задолго до аварии, почему начали бить тревогу, когда стало уже поздно и т.д.

Далее также интересный момент - директор и власти города, опасаясь за сохранность оставшейся части башни, постарались найти денег на сооружение защитной кровли над башней. Целых 168 тысяч грн.! Тут за кадром осталась занятная деталь - когда башню начали восстанавливать, то крышу частично разобрали, а та часть крыши, которая осталась, постепенно пришла в негодность. В целом, можно сказать, что защитная кровля довольно быстро перестала быть защитной, и потом ещё долго-долго-долго аварийная башня стояла можно сказать вообще без прикрытия. Этот эпизод, явно демонстрирующий "заботу", директор почему-то оставляет в стороне.

История о скоростном освоении выделенных средств (3,5 млн. грн. за пару месяцев) всё ещё впечатляет размахом, а какой "размах" у работ был на самом деле вы можете вспомнить, посмотрев старые посты в этой теме, где есть немало фото.

P.S. По словам В. Травинского, деньги на башню поступят в июле 2015. Вот тогда-то и начнётся "улучшение" башни по "досконалому" проекту. Будет интересно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

09.07.2015

На ремонт башти Нова Західна у Кам’янці-Подільському виділили майже 400 тис.грн

В середу у Кам’янці-Подільському пройшла позачергова сесія міської ради. Оголошення про неї з’явилось на офіційному сайті у вівторок. Міський голова Михайло Сімашкевич заявив, що причина такого поспіху в тому, що, якби депутати до четверга не проголосували зміни до бюджету, то Кабмін не виділив би місту необхідні кошти.

У зв’язку зі збільшенням загального обсягу дохідної частини міського бюджету депутати вирішили виділити 394 тисячі на ремонтні роботи башти Нова Західна(комплекс Старий Замок). Також довиділили 500 тис. грн. на капремонт Будинку культури. Ще півмільйона направлять на капітальний ремонт ліфтів, що відпрацювали 25 років і 600 тисяч на медикаменти та перев’язувальні матеріали.

Вкотре депутати підтримали пропозицію щодо збільшення статутних капіталів комунальних підприємств. Так, «Міськтепловоденергії» «перепало» 2 мільйони 300 тисяч, «Комбінату благоустрою» – 120 тис.грн., «Спецкомунтрансу» – 48 тисяч.

Загалом бюджетна сесія тривала близько 15 хвилин.

Джерело

Share this post


Link to post
Share on other sites

Попытка "реставрации" - Дубль два

27 ноября 2015 г. началась новая попытка заделать брешь в стене Новой Западной. Латать дыру будет то же ЧП "Мегапрогресс", которое выиграло тендер и в 2012 г.. О том, как мегапрогрессивно тогда прошёл первый этап "реставрации" много написано на страничках этой темы.

post-1-0-75435100-1448650808_thumb.jpg

Цитата

27 листопада 2015

Виділено кошти на реставрацію Нової Західної Вежі

Питання утримання пам’яток архітектури – проблема, що неабияк турбує міську владу, адже впродовж останніх десяти років з державного бюджету не виділялися кошти на їх підтримку, відновлення та реставрацію. З казни міста забезпечити їх належне утримання неможливо, адже на це потрібні десятки мільйонів гривень.

Відсутність підтримки та належної програми по утриманню пам’яток архітектури національного значення на державному рівні, спричинило те, що 1 серпня 2011 року в Кам’янці-Подільському завалилася Нова Західна Вежа.

Попри обіцянки на вищому державному рівні надати кошти на її реставрацію, вони так і не надійшли. Щоб уникнути замокання пам’ятки архітектури та уникнути подальшого її руйнування, з міського бюджету було виділено гроші на виконання робіт по перекриттю даху споруди.

Двадцять сьомого листопада 2015 року відновлено роботи по відбудові стіни, виконанню гідротехнічних робіт та монтуванні даху.

Вдалося це зробити завдяки тому, що в поточному році проект, розроблений Кам’янець-Подільською міською радою «Ліквідація аварійного стану (2 черга), консервація, реставрація та пристосування пам’ятки архітектури 1542-1672 років – башти Нова Західна» пройшов конкурсний відбір і отримав фінансування із державного фонду регіонального розвитку на 2015 році в розмірі 3549,0 тис. грн.

Міська рада також надала співфінансування програми у розмірі 394,3 тис. грн. Станом на сьогодні з ДФРР надійшов аванс у розмірі 954, 956 тис. грн. та профінансовано 90% від співфінансування із міського бюджету (354, 87 тис. грн.).

Розпорядженням Хмельницької ОДА одержувачем коштів визначено ДП «Хмельницьку обласну службу єдиного замовника», а підрядником – ПП «Мегапрогрес».

Источник

Интересно, что о выделении денег на временную кровлю написали, но не упомянули о том, что её потом частично разобрали и обратно восстанавливать не стали, потому очень долго, вплоть до текущего момента, эта защита, так сказать, была отключена.

О начале работ также написал на своей страничке в facebook мэр Каменца Михаил Семашкевич:

Цитата

27 листопада 2015

Нарешті отримали частину коштів на реконструкцію Нової Західної Вежі. Історія давня, гроші пообіцяли надати ще в 2012 році, але з 3549,0 тис. грн. лише зараз надійшов аванс у розмірі 954, 956 тис. гривень з державного фонду регіонального розвитку. Міська рада також надала співфінансування програми у сумі 394,3 тис. грн. Культурна спадщина України - це наша історія, яку маємо пам'ятати та берегти. Кам'янець у цьому напрямку взагалі унікальний, але усвідомлюють це, на жаль, не всі.

Скоро узнаем, чем всё закончится на этот раз и как эти работы отразятся на облике башни.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как там писали? "... з міського бюджету було виділено гроші на виконання робіт по перекриттю даху споруди". Читая такие слова, представляешь кровли разного вида, но явно не такого (а именно в таком виде башня стояла многие месяцы):

001.jpg 002.jpg
Источник

Share this post


Link to post
Share on other sites

4 декабря 2015:

nz-d.jpg
Автор фото

8 декабря 2015 г., работа кипит:

nz-1.jpg
Автор фото

Как видим, восстанавливают башню уже не по проекту О. Пламеницкой, а по тому, о котором писали здесь.

п-01.jpg п-02.jpg
Источник

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дуже радий що процес зрушився з місця. Але привернула увага велика мокра пляма на лівому боці - така сама пляма була на місці обвалу, це виглядає що там постійна вогкість. Чи реставратори взали цей факт до уваги?

g9l9VvUgGRU.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites


Стеограмма того, что было сказано в новости + комментарии (чуть ниже):

 

Цитата
Віктор Травінський (директор історичного музея-заповідника). 4 серпня [1] стався обвал частини Нової Західної башти комплексу Старого замку. Я вважаю, що були якісь недопрацювання і в проектній документації і в ремонтно-реставраційних роботах, які проводилися в 2008 році на цьому об’єкті [2]. Але найголовніше – ми дійшли до висновку, що всі роботи, які мають проводитися на пам’ятках архітектури треба завершувати… треба доводити до логічного завершення [3], тому шо була велика загроза шо могла б обвалитися и друга частина башти, бо обвалилася тіки невелика частина, могла б обвалитися і друга, і це ставило під загрозу життя людей [4] і ставило під загрозу те шо потрібно було весь об’єкт, Старий замок, закрити для відвідування. В державному бюджеті ні копійки було на всю державу на реставрацію пам’яток архітектури, міській бюджет тоже мав великі проблеми. Віднайшли гроші перше на те шоб зробити тимчасове накриття цієї башти, шоб не попадати… шоб дальше опади не попадали і башту не руйнували [5], і зробити другий крок – це мати готову вже проектно-кошторисну документацію на цю башту [6]. В травні 2012 року вийшла урядова постанова про виділення 3 млн. 15 тис. на ліквідацію аварійного стану башти Нова Західна в місті Кам'янці-Подільському. В хмельницький державній адміністрації є державне підприємство Служба єдиного замовника, вот как раз на цю службу єдиного замовника обласна державна адміністрація поклала завдання реалізацію цих 3 млн. 15 тис. для ліквідації аварійного стану башти Нова Західна. Ми десь в кінці жовтня на початку листопада зраділи першому траншу 100 тис. грн, які надійшло з державного бюджету, вот з цих коштів 3 млн. 15 тис. 26 листопада, це був вже крайній термін, ми зрозуміли, що коштів не надійде і фірма 26 листопада… фірма поставила такий запит, шо ну давайте кошти, давайте, бо ми вже не можемо свої кошти використовувати. На всіх рівнях ми вирішували питання подальшої проплати цих робіт і відповіді на найшли… не знайшли відповіді і до сих пір не знаємо, чому ці кошти… чому фінансування було… призупинено. 13 грудня 2012 року фірма "Мегапрогрес" поставила до відома міського голову, що вони припиняють роботи в зв’язку з тим, шо немає ніякого фінансування і 13 грудня фірма прекратила ці роботи. І знову ж таки в 2015 році нам було виділено частину коштів з Фонду регіонального розвитку на продовження робіт по ліквідації аварійного стану. Було виділено 3 млн. 548 тис. з Фонду регіонального розвитку, ну і виділення коштів з Фонду регіонального розвитку потребує співфінансування з міського бюджету. З міського бюджету було виділено 394 тис. 300 грн. По умовах тендеру це передбачало ще десь місяць-півтора такої тяганини, шоб пров… шоб ну… об’яву написати. Ми вирішили дальше продовжувати з тим підрядником, тим більше, шо кошти знову ж таки виділялися на Хмельницьку обласну державну адміністрацію, ми вирішили дальше з тим підрядником продовжувати угоду, шоб скоротити трошки час. Загальна сума, яку ми потратили в 2016… вибачте, в 2015 році становить 3 млн. 942 тис. 328 грн. [7]

- Журналіст. І її повністю вистачить на те, щоб відновити?

- Віктор Травінський. Так.

- Володимир Федоренко (виконроб ПП "Мегапрогрес"). Роботи ми почали 14 жовтня 2015 р. Це за два місяця ми зробили порядка 500 кубов кладки кам’яної , закінчили повністю аварійний участок, де був вивал. Зараз робимо… каменярі роблять кірпічну кладку внутріньої вінтової драбини. Ну ми десь плануєм, шоб закінчити всі роботи десь до 15-16 лютого. Особенно люди, які роблять на криші зараз укладивают гонт, то дуже тяжко. Значить людей працює 22 чоловіка.

- Журналіст. Це все одна фірма?

- Володимир Федоренко. Да, да, да. Вже роботи ті (?) проведені. Зараз тіки шо осталось оцей столб доробити з дробиною винтовою і саму кришу.


post-1-0-36680000-1453030491_thumb.jpg post-1-0-69246800-1453030491_thumb.jpg

Примечания и комментарии:

1. На самом деле это случилось 1 августа, а не 4-го.

2. Есть и альтернативная версия причины аварии, и её по понятным причинам В. Травинский не стал озвучивать. А суть этой версии (если кратко) в следующем - во-первых, под контролем заповедника строители отошли от проектного решения О. Пламеницкой и неправильно реализовали систему водоотвода, что привело к насыщению кладки водой (основная причина обрушения), во-вторых, долгое время заповедником игнорировались явные признаки грядущей катастрофы (сильное замокание того участка стены, который в итоге обвалился).

Апрель 2011, за 3 месяца до обрушения... заповедник не замечает проблемной зоны:
post-1-0-99011900-1453029859_thumb.jpg
Источник

3. Мне казалось, что не нужно несколько лет работать на посту руководителя заповедника, чтобы придти к такому очевидному выводу.

4. Если учесть то, что задолго до обвала участок, который в итоге обрушился, выглядел очень тревожно, то возникает вопрос - что ж тогда заповедник ничего не сделал для предотвращения возможных людских жертв? Не огородил место, не стал бить в набат, не информировал горожан и посетителей крепости о проблемном участке... В случае обнаружения прогрессирующего замокания автора проекта обязаны были срочно вызвать в Каменец, чтобы принять меры, но этого не сделали, и даже место потенциальной аварии на огородили. Да и после обвала, когда существовала угроза обрушения других участков кладки, мало что делалось для обеспечения безопасности. Даже палаточный городок во время проведения фестивалей разрешали разбивать в непосредственной близости от аварийной башни! А он тут толкует о безопасности и заботе о посетителях!

Покосившиеся таблички - вот и вся система безопасности:
post-1-0-99196500-1453030415_thumb.jpg

5. Об этом здесь часто писал, но повторюсь - защитная кровля уже сверкала дырами летом-осенью 2012, а в конце 2012 г. её вообще почти на половину разобрали, и в таком виде (фактически без кровли) башня простояла 3 года (2013-1015)! Как всё это увязать со словами В. Травинского, который явно давал понять, что оставить башню не накрытой - это равносильно тому, что дать ей возможность продолжать разрушаться, и они дали башне такую возможность. Также интересно, что кровля, строительство которой обошлось аж в 180 тыс. грн, была так криво собрана, что даже полностью не налезла на башню, не говоря уж о том, что её защита частично слезла вместе с первым снегом ещё в 2012-м.

Та самая "защитная" кровля, которой постоянно хвастается В. Травинский:
post-1-0-95406000-1453029176_thumb.jpg
Подробнее

6. Под документацией подразумевается непонятный, мутный и, главное, исторически необоснованный проект, о котором в деталях написано здесь и здесь

7. Итого, без малого 4 млн. грн потратили на реализацию исторически необоснованного проекта, что фактически привело к искажению внешнего вида памятника архитектуры национального значения:

Гонтовая кровля, которой никогда не существовало над этой изначально открытой артиллерийской башней/бастеей:
post-1-0-56958600-1453030104_thumb.jpg post-1-0-92160700-1453030104_thumb.jpg

Кирпичная (!) "лифтовая" шахта с винтовой лестницей (!). В построенной турками бастее не было даже центрального опорного столба, и уж тем более там никогда не существовало того уродства, которое сейчас строят "реставраторы" с использованием обычного кирпича и цемента - реставрация по-каменецки за 4 млн.
post-1-0-98021000-1453030320_thumb.jpg post-1-0-87091100-1453030321_thumb.jpg post-1-0-44862500-1453030322_thumb.jpg post-1-0-80430000-1453030322_thumb.jpg post-1-0-23191400-1453030323_thumb.jpg

Подытожу:

О. Пламеницкой был разработан проект реставрации башни (реализован в 2005-2009 гг), подкреплённый всей необходимой документацией - от всевозможных отчётов, материалов исследований, обмеров до детального обоснования проектного решения и сметы. В итоге с автором проекта не был заключён договор об авторском надзоре и фактически сами работы велись уже под контролем руководства заповедника (В. Травинского). Эти работы можно отнести к категории скрытых, поскольку автора проекта исключили из системы контроля - работы проводили в тайне от него, да ещё и с нарушениями. Фактически проект был искажён на одной из стадий реализации, а затем и без того сложную ситуацию усугубило то, что ошибки строителей не стали исправлять, дав кладке медленно и верно насыщаться влагой, пока насыщение не достигло критической точки, после чего последовал закономерный обвал.

Дальше больше - вместо того, чтобы признать ошибку и на этот раз сделать всё правильно, как того требовал проект, руководство заповедников решает убить двух зайцев - с одной стороны переложить вину за обвал на автора проекта, с другой стороны заполучить много денег на реставрацию, а поскольку восстановление башни по старому проекту многих не устраивало (ведь в этом случае затраты были бы относительно небольшими), решили "реставрировать" башню уже по другому проекту (но этот ход подразумевал устранение от дел О. Пламеницкой). Тогда из какого-то пыльного шкафа достали непонятный и необоснованный проект, подразумевавший сооружение кровли, которой никогда не существовало, но хуже всего то, что в центральной части башни решили возвести сквозной колодец с винтовой лестницей, которой уж точно даже в теории не могло быть в этой башне. Удивительно и то, что обрушение произошло 1 августа, а уже 9 сентября (всего через месяц после обрушения!) в Киеве представляли новый проект, и вот тут возникает вопрос - когда же успели провести новые исследования башни, которые легли в основу нового проекта!? Ответ очевиден - никаких исследований не было, у проекта нет основы.

И этот проект каким-то непостижимым образом был согласован в Киеве (кстати, презентовал его в Киеве сам Василий Фенцур - именно он делал доклад о новом недо-проекте на научно-методическом совете), и под этот проект в итоге получили без мало 4 млн. грн. Также интересно, что новый проект был согласован ещё даже до того, как закончила свою работу комиссия, анализировавшая причины обрушения. Во всём этом чётко прослеживается след широкого спектра нарушений - от разрушения памятника национального значения до не целевого расходования государственных средств (напомню, в 2011-м, когда просили 5 млн на башню, экспертиза выявила двойное превышение сметы!).

Парадокс ситуации заключается в том, что В. Травинский, В. Фенцур и В. Федоренко (именно он занимался ремонтно-реставрационными работами ещё по проекту О. Пламеницкой) сейчас за 4 млн. грн налогоплательщиков исправляют свои же ошибки, да ещё при этом валят вину на киевских реставраторов и уродуют памятник архитектуры.

post-1-0-89081800-1453040692_thumb.jpg post-1-0-99989600-1453031112_thumb.jpg post-1-0-29466200-1453031113_thumb.jpg

И это лишь один эпизод длинной истории, рассказывающей о том, как памятники архитектуры в Каменце вначале доводят до аварийного состояния, а потом зарабатывают на их неоправданно дорогой реставрации или ликвидации искусственно созданного аварийного состояния.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...