Filin

Комарно на карте Ф. фон Мига (1779-1782) Живая карта

О костёле я вспоминал в теме локализации укреплений Комарно Там же светил вот эти фото с видами на Комарно и костёл с высоты: Источник Интерьер костёла: Источник Такая вот старенькая новость: Источник

Упс, да, сделав одно поломал другое ) В течение суток починю )

Несостоявшаяся презентация твердынь Острожских Наверное, не стал бы заводить отдельную тему для этой книжечки, если бы её просто по-тихому издали и не привлекали бы к ней особого внимания. Но нет – книга живенько рекламировалась в соцсетях, а после выхода появилось множество новостей, сообщающих о презентациях этого труда. Тогда подумал, что наконец-то и у нас стали выходить качественные издания, рассчитанные в первую очередь на юных читателей, но также способных заинтересовать и более зрелую публику как минимум за счёт интересного графического наполнения. К сожалению, мои надежды не оправдались. Когда впервые взял книгу в руки, то удивился её весьма скромному объёму – всего 64 стр. Поскольку основной упор в книжечке сделан на графическом компоненте, то тексту отведена второстепенная роль. Да и сами можете представить, сколько может поместиться текста на упомянутом количестве страниц, по-максимуму заполненных картинками. К текстовому содержимому, кстати, есть много вопросов, которые хотелось бы затронуть в отдельных темах. Величие и размах деяний Острожских в книге представлены слабо – там нет никаких ориентировочных схем/карт, которые бы описывали масштабы их владений, нет информации, как много твердынь они построили и где они находились. Много внимания в книге автор уделил проведению параллелей между идеями Альбрехта Дюрера и укреплениями Острожских, но, на мой взгляд, связь надуманная, а вот куда более подходящие аналогии были выпущены из виду. Поскольку основной упор сделан на картинках, то решил присмотреться к ним. Судя по книге, от Острожских так мало осталось в наследство, что книгу пришлось насыщать массой "левых" картинок, которые к упомянутому роду имели лишь косвенное отношение. К примеру – бросаем фото стула 16 века и пишем, что такой же мог стоять в замке Острожских, или показывает картинку воина, и пишем, что такие воины могли быть при дворе князя. При этом те картинки, которые имеют прямое отношение к Острожским, в книге часто показаны в виде миниатюр, на которых иной раз и детали-то различить сложно. Попадаются и казусы – так, например, одна мортира из Острога в книге показана аж три раза, правда, каждый раз на новой страничке её презентовали с нового ракурса. В подобных изданиях, которые создаются за рубежом, часто главным украшением служат аксонометрии, зачастую хорошо нарисованные, выполненные часто на разворот. В книга "Твердыни Острожских" есть несколько чёрно-белых аксонометрий, но и те, насколько я понимаю, были позаимствованы из ранее изданных материалов Елены Годованюк. Из планов предоставлены либо те, которые публиковались ранее в других изданиях, либо какие-то простенькие схемки, а часть укреплений и вовсе обошлась без планов. В описаниях издания часто упоминают авторские фотографии, видимо, как один из плюсов издания. Но как по мне, фото в книге ничем особо не примечательные, ракурсы преимущественно избитые, нормальных панорам нет, что-то пересвечено, что-то в кадр полностью не влезло, что-то полностью в тени и т.д. О том, чтобы для такого издания сделать несколько фото укреплений с высоты мысль, похоже, вообще не возникала. Сложно представить, что для работы над такой тривиальной коллекцией изображений было привлечено аж 18 студентов. Коллектив, состоящий как минимум из 2-х десятков человек, разродился 64-страничным чудом, где что-то новое и оригинальное сложно отыскать даже с увеличительным стеклом. В общем, книга, которую позиционировали как некое небольшое событие, тщательно выверенный труд автора и его команды, выглядит как какая-то штамповка, сыроватая и не запоминающаяся.

Год издания: 2014 Автор: Катерина Липа Издательство: LAURUS Язык: украинский. Формат: 84 × 108 1/16 Переплёт: твёрдый. Бумага: мелованная. Количество страниц: 64 Иллюстрации: около 200 Тираж: 2000 экз. ISBN: 978-966-2449-52-5 Страничка книги на сайте издательства Аннотация: Примеры страниц: + здесь ещё немного Книжный трейлер:

Спасибо за наводку. Проблема действительно существовала, но теперь она решена... вроде ) Во всяком случае, теперь при тестовых регистрациях я письма получаю.

Есть ряд обстоятельств, которые могли привести к появлению нескольких храмов в одном селе. К примеру, смещение центра села из одной местности в другую могло привести к строительству новой церкви. Или же какой-нибудь пан мог в благодарность за удачную сделку возвести в селе храм в честь своего покровителя. Или же создание нового кладбища за селом требовало строительства новой часовни, а затем и церкви. Или же первый храм мог не вмещать всех прихожан, в случае увеличения численности населения села, что в итоге могло побудить народ построить ещё одну церковь. Таких вариантов может быть много, и чтобы разобраться, как из них правильный, нужно глубже погружаться в историю села. Быть может в какой-то момент Ишков был центром прихода, т.к. сам был в статусе городка, а не села. "Тернопільський енциклопедичний словник" (том 1, с. 689) интригует первым письменным упоминанием, относящимся к 1430 году, но не уточняет деталей. Далее вырисовывается брешь в несколько веков и следующая часть описания уже сосредотачивает своё внимание на событиях 2-ой половины 19 - середины 20 века. Что происходило с селом с 1430 в течение 4-х веков непонятно, а именно этот период самый интересный в контексте обсуждаемой темы. "Географический словарь Королевства Польского" (том 3, стр. 307), если я всё правильно понял, считает Ишков приселком соседнего с. Росоховатец, в описании которого в "Словаре" (том 9, стр. 762) есть дополнительные сведения об Ишкове. Впрочем, ничего особо важного по теме. Если судить по карте Ф. фон Мига, Росоховатец во 2-ой половине 19 века был не таким уж и большим селом, в сравнении с Ишковом, но ко 2-ой половине 19 века ситуация изменилась, и вот уже Ишков превратился в приселок окрепшего села-соседа. Вполне возможно, что так и было. В то же время укрепление могло быть одним из замков-форпостов, устроенных на Стрыпе для защиты рубежа обороны, протянувшегося вдоль русла реки. Как к северу от Ишкова, так и к югу от него на Стрыпе есть и другие укрепления, которые можно при желании представить в виде единой оборонной системы. К югу от Ишкова, у села Семиковцы, показана дамба, благодаря которой образовывалось озеро, тянущееся вплоть до с. Богатковцы, а ещё северней, уже в районе Ишкова, оно превращалось в болото, но возможно несколькими веками ранее дамба существовала и возле Ишкова. В этом случае на месте болота уже стоит представить озеро, которое могло снабжать поселение и замок дополнительной защитой, а дамба могла бы играть роль переправы, необходимой для комфортного существования пути Микулинцы - Бережаны. Раз уж зашла речь об этом селе, то хотел узнать, не в курсе случаем, что это показано на карте Ф. фон Мига? Какая-то усадьба с садом/мини-парком? Что сейчас на этом месте? Живая карта

Укрепление, показанное на карте, скорей всего является замком (исходя из его планировки и размеров). Выступы на углах могли остаться в наследство от башен или бастионов. Что касается двух храмов, то, как вариант, один из них мог быть православным, а другой католическим. А "там" - это где? На месте замка? Перед ним? В центре села?

Источник: "Памятники градостроительства и архитектуры Украинской ССР", Том 3, стр. 171 План из того же источника: Обратите внимание не мощные стены колокольни, вдвое превышающие по толщине стены основного объема костела. Быть может башня была пристроена к храму или же наоборот - храм был пристроен к какой-то башне. В общем, разница в толщине стен наводит на мысль, что колокольня строилась не одновременно с нефом.

Косвенное отношение к теме имеет история неудачной концессии Тартаковского дворца (Львовская обл.), который построен на участке старого замка. Если бы дворцом всё же занялись, то вполне возможно, что и замку перепало бы немного внимания. В итоге договор о концессии был разорван.

Вот, пожалуй, и весь список примеров, когда у нас замки удачно переходили под опеку частных лиц. Вот здесь писал про неудачную концессию замка в Старом Селе (Львовская обл.), здесь похожая история Свиржского замка. У Ягельницкого замка (Тернопольская обл.), насколько я понимаю, также то ли был, то ли всё ещё есть частный опекун, но есть мнение, что замок уже давно потрошат, раскапывают втайне, а вот вводить его в строй как-то не спешат. И т.д. в том же духе. Пока же хоть какие-то движения происходят только на объектах, которые либо вошли в состав заповедников, либо планируют получить такой статус. Впрочем, и тут не всё гладко.

Обсуждается этот объект: замок в Подзамочке Пока в Сети есть крайне мало фото и видео, на которых Подзамочек был бы запечатлён с высоты, но учитывая тенденции, стоит надеяться, что количество материала в этой теме будет увеличиваться. Вот первая ласточка: Источник Источник

Замок в Зарудье на карте Ф. фон Мига (1779-1782) Живая карта Линия, отрезавшая одну из угловых башен замка, - это не дорога или нечтно подобное, а всего лишь неудачно подвернувшийся стык между двумя листами карты. Т.е., вероятно, четвёртая башня на момент составления карты всё же была, но её не повезло попасть на стык, потому её и не показали. На карте 1861-1864 гг. место замчища выглядит уже не особо интересно: Живая карта

Село Маринин находится в 60 км к северо-востоку от Ровно, в 30 км к юго-востоку от райцентра Березно: Живая карта Со спутниковыми снимками этому селу не повезло - у Yandex и Bing в этом районе вообще нет никаких изображений в масштабе, подходящем для изучения местности, а снимки Google довольно посредственного качества. Так что этот источник оказался не особо информативным. К счастью, на panoramio.com есть подборка фото, сделанных в том районе. Близ с. Маринин находится полюбившаяся туристам и путешественикам живописная "Надслучанская Швейцария", потому фоткают местность много и часто. Так вот, благодаря некоторым фото и подписям создалось впечатление, что городище находится где-то здесь: Викимапия Далее несколько фото с авторскими подписями. Вот это фото подписано как "The view with the fortress hill on the left bank of the Sluch river" ("Вид с городищем на левом берегу реки Случ"): Источник И ещё один кадр с той же локации. Подпись сообщает, что перед нами "The Sluch river and the fortress hill" ("Река Случ и крепостной холм"): Источник Судя по привязке, снимки были сделаны с этого места, которое на спутниковом снимке выглядит многообещающе: И всё бы хорошо, но есть ещё одна группа снимков, которые, судя по геопривязке, были сделаны немного в другом месте, выше по течению реки, ориентировочно в 500 метрах от вышеописанной локации. Снимки сделаны где-то здесь: Этот снимок подписан как "By the fortress hill in Marynin" ("У крепостного холма в Маринине"): Источник "The Sluch river by the fortress hill in Marynin" ("Река Случ у крепостного холма в Маринине"): Источник А вот здесь, судя по геопривязке, всё та же локация, а вот в подписи уже сообщается, что перед нами вид на Случ с Княжьего холма ("The Sluch river in Marynin. The view from the Knyazha hill"): Источник Где-то в том же районе было сделано это фото, подписаннок как "Маринин. Городище". Правда, непонятно, идёт ли речь о том, что фото сделано с площадки городища или же оно находится где-то впереди? Источник В общем, район поиска более-менее определён, потому нужно ехать и уточнять привязку. Может к тому времени всплывёт план укреплений, составленный Б. Звиздецким. Интерес представляет также место, где находится Преображенская церковь (1801). Кстати, сама церквуха очень похожа на старые каменный оборонные храмы: Источники: 1, 2 Одни источники пишут, что церковь находится на участке, который ранее занимал монастырь. Интересно, что урочище с монастырищем носит название "Вал". Другие источники утверждают, что монастырь находился неподалёку от церкви. Источник Источник Итого, помимо городища получаем ещё несколько занятных локаций и упоминаний других укреплений (замок, монастырь). Так что ситуация с укреплениями в селе может быть не самой простой.

Зборов на карте Ф. фон Мига (1779-1782) Выше уже была опубликована чёрно-белая копия карты, а теперь вот можно изучить более приятную цифровую копию, в цвете и с хорошей деталировкой. Живая карта Городок и его линия обороны (на момент создания карты она ещё хорошо прощупывалась) чуть крупнее:

Обсуждается этот объект: Бернардинский монастырь в Бережанах Достаточно взглянуть на расположение монастыря относительно укреплений города (в данном случае в качестве примера приведу план 18 века), как тут же станет понятно - этот сакральный комплекс наверняка был задействован в обороне Бережан. Монастырь "оседлал" возвышенность, откуда окрестности были видны как на ладони. Неподалёку от монастырских строений располагался один из самых мощных бастионов городских укреплений Бережан. Монастырский участок на карте Ф. фон Мига (1779-1782) и на карте 1861-1864 гг. На карте 2-ой половины 18 века всё ещё чётко видны линии городских укреплений, в том числе и бастион у монастырского комплекса: Живые карты: 1, 2 В наши дни территория монастыря занята исправительной колонией, что, в общем-то, не редкость для Украины, где ряд памятников сакральной архитектуры продолжают использовались и продолжают использовать в качестве "зон" (Жвирка-Сокаль, Изяслав и т.д.). Монастырь на спутниковых снимках Google и Yandex. Стрелочкой отметил то, что может оказаться остатками укреплений: Живая карта Далее краткая справка из "Памятников архитектуры и градостроительства Украинской УССР", Том 4, стр. 39-10: Виды вековой давности: Источники: 1, 2, 3, 4, 5 Современный вид на монастырь с высоты: Источник Макет монастыря, находящийся в местном краеведческом музее: Источник Участок монастыря явно доминирует над окружающей местностью: Источники: 1, 2 Костёл чуть крупнее: Источник Ну и ещё несколько кадров извне. Видны на монастырь основательно портит зелень и заборы колонии: Источник Смена ракурса: Источник А так монастырь выглядит со стороны центра Старого города: Источник Больше всего хочется понять, как выглядела система укреплений монастыря в период функционирования оборонного пояса Бережан. Надеюсь, что чуть позже получится найти ответ на этот вопрос.

Невицкий замок показан во второй части видео, а в начале видим Мукачевский замок. Скриншоты:

В первой части видео в центре внимания Мукачевский замок, во второй половине внимание переключили на Невицкий замок. Скриншоты:

Алексанр Дзембаз, известный опекун Невицкого замка, и волонтёры из г. Рахов расчищают подвальный ярус замка Сент-Миклош: Источник

Обсуждается этот объект: замок в Бережанах Пока фото и видео замка с высоты крайне мало, но, очевидно, это временное явление. Скриншоты:

Да, конфигурация занятная. Если взять основную площадку, то по форме и расположению относительно реки/переправы укрепление в Старой Котельне мне напомнило городище в Мазепинцах (Киевская обл.). Конфигурацию городища в Котельне усложняет вторая терраса, у которой очертание стремится к квадратному плану. Потому и возникла мысль - а не остатки ли это более позднего укрепления? Для понимания того, что происходило на участке после гибели городища нужно понять, было ли оно включено в систему обороны позднее существовавшего городка, и если да, то когда всё происходило? К примеру, если в 1545-м городище всё ещё представляло собой пустырь (причём непонятно, были ли тогда у Котельни другие укрепления или она была простым селом), то в 17-м веке ситуация могла измениться. Касательно "Короткого списка" - да, вполне возможно, что это нужный источник!

Обсуждается этот объект: городище в Старой Котельне с. Старая Котельня находится в 25 км к юго-востоку от Житомира, в 9 км к северо-западу от районного центра Андрушевки: Живая карта В Старой Котельне сохранился участок славянского городища, летописной Котельни. "Энциклопедический словарь" Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона: "Історія міст і сіл Української РСР", Том 5 (1973): Краткая справка из свода археологических памятников "Древнерусские городища X-XIII вв." (1996) авторства Андрея Кузы: О городище информации кот наплакал, но есть наводки на источники. Первый из них - это Полное собрание русских летописей, где можно найти те самые летописные упоминание укреплённого града. Второй источник - "Археологическая карта Волынской губернии" (1900) Владимира Антоновича. Что такое "Короткий список" (третий источник) я не знаю, но судя по названию, детяльной информацией он нас не порадует. И последний (четвёртый) источник - это статья Константина Терещука "До питання про локализацію Болохівської землі" (1976). К счастью, все эти источники, кроме "Краткого списка", можно без проблем найти в Сети, потому продолжим углубляться. "Археологическая карта Волынской губернии" (1900). Приведу описание Котельни целиком, хотя там есть информация не только о городище, а также о курганах и ещё нескольких укреплениях, которые стоит обсудить в отдельных темах. Что касается статьи "До питання про локализацію Болохівської землі" (1976), то там Котельня упоминается пару раз, но каждый раз мельком: Ещё немного сведений по истории села и городища можно найти на страничке Старой Котельни на Википедии К вопросу местоположения объекта. Городище находится у реки, рядом с дорогой и мостом, которые связывают Старую Котельню с Новой Котельной: Участок укрепления на спутниковых снимках Google и Yandex: Живая карта Глядя на спутниковые снимки и фото местности, у меня вырисовалась вот такая схемка с двумя укреплёнными террасами: К сожалению, пока в поле зрения не попадались планы городища, да и не месте я не был, потому мне сложно описать планировку участка в деталях. Часть территории городища занята костёлом, потому немного расскажем и о нём. Вот краткая справка об этом объекте из "Памятников градостроительства и архитектуры Украинской ССР", Том 2, стр. 147: А теперь подборка фото, взятых из разных источников (их список опубликован ниже). Напольная (восточная) сторона городища и фасад костёла, который был воздвигнут неподалёку от внешней линии обороны летописной Котельни. Вправо уходит дорога, огибающая участок укрепления, и выходящая к мосту через реку. Восточный фасад костёла, колокольня и стена храмового участка. Большинство туристов в село приезжают, чтобы увидеть именно этот объект и в большинстве случаев городище на фото попадает только в качестве фона: Вполне возможно, что к началу строительства костёла (закончили его строить то ли в 1781-м, то ли в 1876-м) напольная линия обороны всё ещё хорошо прощупывалась, а уничтожить её могли уже в процессе строительства храма. А это интересная линия обороны, расположенная на основной террасе. Она как бы делит участок городища на две части, и пока непонятно, существовала ли она до 13 века или же возникла уже позднее, в период существования укреплённого позднесредневекового городка? Ведь если был укреплённый городок, то где как не здесь, на площадке городища, удобней всего было устроить его цитадель? Впрочем, о существовании в Старой Котельне замка мне информация пока не попадалась. Вполне вероятно, что история использования участка с момента гибели городища и до момента прекращения существования укрепленного городка более позднего периода, не вызывала особого интереса у исследователей, потому и материалов по теме может не быть вовсе. Надеюсь, что я ошибаюсь. С гребня "внутреннего" вала открывается вид на две террасы, каждая из которых, очевидно, была укреплена: Ещё парочка видов на линии обороны юго-западной террасы. Вполне вероятно, что с этой стороны система обороны также была многоуровневой? Виды, открывающиеся с верхней площадки городища. На противоположном берегу видна Покровская церковь 19 века: Напоследок посмотрим на городище с противоположного берега реки, со стороны с. Новая Котельня: Источники фото: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 + здесь и здесь фотоотчёты с упором на костёл.

Источник Помимо синагоги в кадре видим и старые городские ворота Сатанова. Может и до них как-нибудь доберутся реставраторы.

с. Корчовка находится в 30 км к северо-востоку от Житомира, в 13 км к севеверо-востоку от районного центра Черняхова: Живая карта На Викимапии в 2 км к востоку от села обозначено урочище "Сковорода", а в подписи к метке сообщается, что здесь находится "Давньоруське городище ХІ - ХІІ ст., відоме за дослідженнями архіологів Гамченка та Кучери. Припинило своє існування після 1240 року". В общем, нужное место: Викимапия Кстати, название урочища, вероятно, также отсылает к городищу, которое (судя по описанию формы плана) могли ассоциировать со сковородой, отчего и урочище могло получить своё название. Размеры урочища, отмеченного на карте, прывышают размеры искомого укрепления, потому начинаем рассматривать место в деталях и быстро натыкаемся на некий округлый объект диаметром около 50-70 метров. Объект хорошо виден на спутниковых снимках Google и Yandex: Могу ошибаться, но скорей всего это и есть городище, та самая "сковорода". Судя по спутниковым снимкам, линии укреплений распаханы. Даже не знаю, видно ли там что-то с земли, ведь даже с высоты контуры выглядят достаточно размытыми. Если с объектом не ошибся, то к описанию от А. Кузы возикает ещё больше недоверия, поскольку объект всё же округлый, а не "четырехугольный со скругленными углами". А. Куза сообщает, что было две линии валов, тогда как Б. Звиздецкий упоминает только один вал. Здесь нужно уточнять, кто прав, поскольку при желании в очертаниях объекта действительно можно усмотреть несколько линий обороны, но также возможно, что всё же был только один вал и один ров. Урочище "Сковорода" и ручей (?) Корчеватый (ныне, насколько я понял, это р. Руда) на карте Шуберта (1867-1868): Место интересное - в "вилке", образованной двумя водными потоками: Судя по карте Шуберта, там в 19 веке существовали мосты через речки, вероятно, в этом месте сходились несколько дорог. Быть может и многими веками ранее ситуация выглядела похожим образом.

Село находится чуть южнее Радомышля: Живая карта То поселение, которое сейчас носит название Ленино, состоит из двух сёл, в какой-то момент слившихся в один населённый пункт. Северное село называлось Ставки, южное - Минино (Минины). Оба села видны на карте Шуберта (1867-1868): Поиск городища, прикреплённого к селу, с первого взгляда кажется сложной задачей, поскольку объект ну совсем небольшой, а линии его валов и рвов имеют скромную высоту/глубину. Но на самом деле ситуация ещё сложнее, чем казалось на первый взгляд. Так, к примеру, открываем 11-й том "Географического словаря Королевства Польского" (1890), где на 303-й страничке видим в описании с. Ставки такое: В переводе: "В Ставках есть два небольших и почти полностью разрушенных городища, одно и самого села, а второе на полях". Можно подумать, что одно из этих "городищ" может быть городищем, описанным Б. Звиздецким, но это не совсем так. Открывает всё тот же "Географический словарь", 6-й том, стр. 447, где в описании с. Минины также встречаем интересные сведения: В переводе: "В Мининах есть старинное замчисько, имеющее 27,5 сажень длины и 17,5 сажень ширины". Переводим в метры и получаем укрепление размером 55х35 метров. Знакомые размеры? Да-да, именно такие размеры указаны в описании городища в справке Б. Звиздецкого. То ли 120 лет назад размеры городища указали настолько точно, что Б. Звиздецкий полностью доверился источнику, то ли других данных о размерах укрепления у него не было, что, в общем-то, странно, ведь "У 1973 р. памятку обстежив М.П.Кучера, який склав план". Если сейчас с. Ставки и с. Минины в наши дни представлены одним селом, то на основании данных "Географического словаря" можно сделать вывод о существовании трёх укреплений, которые можно привязать к с. Ленино. И если одно из них городище Б. Звиздецкого, то два оставшихся объекта пока остаются неопознанными. Городище Б. Звиздецкий предлагает искать у левого берега р. Тетерев в 2-х км в юго-восточном направлении от села. Поскольку село Ленино вытянулось вдоль реки на расстояние около 6 км, и непонятно, где та точка отсчёта, откуда стоит отмерить 2 км, то особо чёткой наводки мы в данном случае не получаем. А точность тут важна, поскольку, к примеру, менее чем в 3-х км к востоку от южной околицы с. Ленино находится с. Городское, с которым связана ещё парочка укреплений, которые мы обсуждаем в этой теме. По логике, городище в с. Ленино, о котором пишет Б. Звиздецкий, должно находится где-то между с. Городским и с. Минины (т.е. южной окраиной с. Ленино). Может где-то здесь? Викимапия