Перейти к публикации
Замки и Крепости Украины - Форум

A_Wolkoww

Пользователи
  • Публикации

    187
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    30

Все публикации пользователя A_Wolkoww

  1. Дорогих участниц и читательниц нашего Форума – милых девушек и прекрасных дам от всего сердца поздравляю с наступающим днём 8 марта! Пусть не только в этот светлый весенний праздник, но и круглый год, мужчины дарят Вам свою любовь, внимание и подарки! С праздником Вас, дорогие женщины!
  2. Очень доступно и понятно. Стоило бы возле всех фортификационных (и не только) объектов такие поставить:
  3. Кладка (её остатки) - советская. А то, что ты принял за эскарп, тоже что-то не очень на него похоже. Какая-то речная галька.... Видимо, банальный навозоотстойник с колхозных времён.
  4. Попался интересный снимок церкви, датируемый, примерно, 1968 годом: Автор снимка: А. Цитович. Источник: «Архитектурные памятники Львова». Автор: В.А. Овсийчук, Львів, видавництво “Каменяр”, 1969 р.
  5. A_Wolkoww

    "Zamki na Kresach" (2008) Zbigniew Szczepanek

    От себя ещё замечу, что авторские реконструкции укреплений нуждаются в критическом осмыслении. Ведь для создания наиболее адекватной реконструкции с объектом (с его прошлым и настоящим, с материалами по исследованиям, раскопам и т.д.) нужно знакомиться очень долго, не говоря уж о том, что в ряде случаев необходимых материалов у автора под рукой наверняка не было, так что ошибки возможны. Тем не менее, реконструкции, конечно, очень ценны, как минимум, от них можно отталкиваться в процессе поиска своего видения того, как объект мог выглядеть несколько веков назад. Ознакомившись более детально со многими работами этого автора, в т. ч. и теми, которые щедрой рукой напостила Оленка почти в каждой теме у нас на Реликфайндере, мнение моё об этом авторе несколько изменилось. Причём, не в лучшую сторону. Объясню почему. Все акварели, с которыми мне пришлось познакомиться подробно, были выполнены автором путём перерисовки избитых ракурсов старых фотографий. Т.е., никакой исторической ценности они не представляют, поскольку без труда все эти виды можно найти в оригинале на старых фото либо литографиях. Утраченные же строения того или иного объекта он, в отличие от Качора, изображал "от фонаря", а не опираясь на какие-либо исторические источники или материалы раскопок. ВЫВОД: Альбом можно рассматривать исключительно, как художественные акварели на тему фортификаций без каких-либо претензий на термин "реконструкция".
  6. A_Wolkoww

    Теребовлянский замок с высоты птичьего полёта

    Ну и от меня 5 копеек Пусть не совсем с птичьего, и не совсем полёта, но тоже с весьма внушительной высоты: (С): Я, снимок 29.04.2001 г.
  7. A_Wolkoww

    Почему даже в Дубно стыдятся Дубенского замка?

    Могли бы бастион какой-то крупно снять (сорри, нарисовать), или дать вид замка с противоположной стороны реки. Есть вкусные ракурсы. Но так это же руки надо приложить и фантазию!
  8. A_Wolkoww

    Сатанов (Сатанів): синагога и её реставрация

    Восстановление синагоги, наконец, закончено. В ноябре меня пригласили на съёмку готового результата. Вот пара общих видов интерьера:
  9. Сделали - классно! Особо радует наличие на макете Доминиканского собора, колокольни Корнякта и некоторых других объектов, украденных во время длительного хранения макета в запасниках. Когда я снимал макет 10 лет назад, эти детали на нём отсутствовали. Съёмка (качество фотографий), приведенных здесь, конечно, отвратная, но для общей информации пока сойдёт. Надеюсь, когда Панорама будет выставлена в общем доступе, в Сети появятся более качественные её снимки.
  10. Прошло чуть больше года с момента моего прошлого визита: в Скалу-Подольскую, и вот снова выпал случай заглянуть в этот замок. На этот раз, сразу от входа на территорию, бросилось в глаза, что в замке начались какие-то консервационные работы. Подвезли строительный лес, камень и прочие материалы: Помещение нижнего яруса привратной (южной) башни закрыли воротами, и внутри поставили столик и скамейки. У фасада дворцового корпуса стоят деревянные леса или какие-то подпирающие конструкции: Окна тоже подпёрли, чтобы не обвалились: Так что, будем надеяться, что процесс разрушения замка будет хоть как-то приостановлен.
  11. Ну да. Каждое государство считает любые земли "своими" именно с того периода, с какого ему выгодно.
  12. Эх, жаль, что реставрация ни на шаг не продвинулась за последние 2-3 года.... Кстати, срок годности деревянных лесов, которыми "украшена" колокольня - как раз 2 года. А на них, между прочим, истратили МИЛЛИОН наших с вами денег. Не из пожертвований, а из областного бюджета. И вот теперь, как видим, эти деньги - коту под хвост...
  13. Обговорюється цей об'єкт: Високий замок Макет Високого замку зараз знаходиться у Золочеві, у великому палаці замку:
  14. A_Wolkoww

    Дунаев: замок

    Так, це "охронка", збудована в 1905 році. На противагу старому палацу чи синагозі, збереглась до наших часів. Розглядаючи Вікімапу, помітив, що виділено парк і написано "Зеленая зона на месте старого замка". Можливо, хтось знає, звідки і чому з,явився цей напис? А "Охоронка" - це що? Поліцейський відділ якійсь чи що? Я бачив її фото з якимись монахинями на вході. "Место, где находился дворец львовских архиепископов 19 века, перестроенный из замка 15 (?) века." Цей опис, вроді, я туди виклав. Не пам"ятаю точно.
  15. A_Wolkoww

    Подгорцы: давайте что то сделаем для замка!

    А-ха-ха! Дворец Потоцких, оказывается, уже стал отдельным юридическим лицом, что обзавёлся своим "директором"? А я-то думал, что он всего лишь ОТДЕЛ европейского искусства львовской картинной галереи (Галереї мистецтв), и Козинкевич - всего лишь зав отделом.
  16. A_Wolkoww

    Львов. Музей подков.

    Ну, вот и "бумажная" статья:
  17. К своему превеликому удивлению, на днях узнал, что, оказывается, у нас во Львове существует музей подков! И, что меня ещё больше удивило, существует он уже более 20 лет. Справедливости ради стоит заметить, что он не является музеем в привычном нам понимании этого слова: с расписанием работы, бабушкой-билетёршей на входе и заспанными смотрительницами возле витрин с экспонатами. Нет. Музей существует при Зооветеринарном институте, или, как его сейчас гордо называют, «Академии» на ул. Маяковского (Левицкого), 59 (?) (вход со двора). Он представляет собой одну из аудиторий кафедры ортопедии и паталогоанатомии, в которой «в мирное время» проходят занятия. Но от других аудиторий она отличается тем, что все стены этого помещения завешаны всевозможными подковами: В коллекции их более 300 штук и достались они институту, вместе с «костяными» наглядными пособиями, ещё от Австро-Венгрии! Профессор (к сожалению не записал его фамилию) – «главный смотритель музея», удивительно интересный и преданный своему делу человек! Он может часами увлечённо рассказывать о конях, об истории возникновения и развития подков в разных странах, об их особенностях и непростой технологии подковывания коней. Бедный Йорик…..
  18. A_Wolkoww

    Львов. Музей подков.

    Статья по теме этого музея в газете "Высокий замок". http://www.wz.lviv.ua/leopolis/124690 Правда, там какая-то её "демо-версия". Если интересно, то могу отсканировать бумажный вариант. P.S. Радует, что за те 2 года, что прошли с момента моего визита в этот музей, там появились новые солидные витрины для экспонатов.
  19. A_Wolkoww

    Теребовля: реставрація замку

    Зустрічав її В ОРИГІНАЛІ у відділі мистецтв бібліотеки ім. Стефаника (Львів), що знаходиться у приміщенні арсеналу Сєнявських.
  20. A_Wolkoww

    Бучач: архитектура замка

    Очень велика вероятность того, что Щепанек не был в Бучаче, да и в тему исследования руин замка (и даже их фотофиксации) сильно не вдавался. Скорее всего, как ты правильно заметил в начале этого поста, автор акварельки, при её создании, руководствовался лишь аэрофотоснимком Буяка. Да и то, не особо утруждался его детальным изучением.
×