Jump to content
Замки и Крепости Украины - Форум

spqr1

Пользователи
  • Content Count

    95
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    24

Everything posted by spqr1

  1. Недавно була демонтована підсвітка у внутрішньостінному ході на всю його довжину. Вікна ходу, з яких немає світла, можна побачити на попередньому фото. Як виявилось пізніше, підсвітку демонтували кіношники при зйомці фільму на території фортеці. Видно, такі покращення фортеці їм прийшлись не до смаку Тепер все знову виглядає саме так.
  2. Хрестовоздвиженська церква у 1958-му році Тут можна побачити, що знову ж таки набагато менша рослинність, ніж маємо сьогодні. Якщо придивитись, то можна побачити, що ще в той час перший ярус церкви був помащений і побілений. Ймовірно, штукатурка була з візерунком у вигляді ліній по нижній кромці (якщо судити по архівним фото) Внаслідок того, що через контрасти дехто може не роздивитись, чи побілений перший ярус, чи ні, маю ще одне фото з того ж ракурсу і того ж періоду: Якість його гірша, але тут вже чітко все видно
  3. А тим часом пропоную здійснити невелику подорож у часі, а саме в середину 50-х рр. ХХ ст. На цих фотографіях можна вивчити Кушнірську башту з Вітряною брамою, так би мовити, з усіх боків: тут можна побачити забудову позаду башти, яка згодом була розібрана і сьогодні замість неї наше око радує новобудова зі спробою ухилу під старовину. Комплекс, одразу після реставрації. Видно відтворені білокам"яні завершення по їхньому дуже світлому тону. Також справа видно розібрану згодом забудову з її фасадної частини. Фото з особистого альбому Віктора Тонкочеєва. Фото надані Олексієм Пастушковим. На що хочеться звернути ОСОБЛИВУ увагу - так це на відсутність щільної рослинності. Пам"ятка чудово проглядається з усіх боків (навіть Турецький бастіон, якого зараз майже не видно). Ну а про стан даху можна говорити вічно...
  4. Точно! Я й якось не подумав про пілон з внутрішнього боку. Можливо, при будівництві використовували каміння, типу Б/У, як можна спостерігати в яскравому прикладі на вірменських будівлях: білокам"яний дверний портал з характерним візерунком, вмурований в кут стіни будинку вірменського єпископа
  5. А тим часом Кушнірська башта не з туристичного боку все більше обростає різноманітними рослинами...
  6. Нова Західна знову чекає... Після обрушення частини стіни, після миттєвого реагування влади, після зйомок численних телерепортажів з місця подій в присутності керівництва міста - місія вважається виконаною і можна баштою далі не займатись. Ось вже довгий час на башті непомітно жодного робітника-"реставратора" і самі риштування можна буде згодом показувати, як екскурсійний об"єкт, який теж скоро доведеться реставрувати за чималі кошти.
  7. Ну що ж, настало 22 число - день, в який проїзд по Замковому мосту має стати платним. Дивимось результати: З боку Старого міста тільки знак показує, де має згодом постати "будка", для контролю проїзду мостом. З боку Підзамче у будці сидять люди але проїжджаючий транспорт навіть не збавляє швидкість - просто проходить повз
  8. В такому стані зараз верхня площадка Турецького бастіону А це комплекс Нового Замку, або Горнверку, або попросту Вали І це ж все пам"ятники архітектури... Також не так давно, біля Нового Замку, з"їхала в каньйон частина пішохідної доріжки на Підзамче. Зараз її відновили, але разом із грунтом і асфальтом з-під землі показався "культурний шар" ХХ століття Ось, що приблизно будуть знаходити археологи років через 100
  9. Сьогодні спробував вийти на верхню площадку Турецьких бастіонів, але на перших кроках до нього одразу пошкодував про цю ідею. Пробиваючись вузенькою стежкою, яка часом втрачалася з поля зору через ну дуже густу рослинність, яка подекуди була вище за мій зріст, я немов би попав у інший вимір, в якому немає жодного натяку на місто і цивілізацію... пардон, дерев"яний туалет за кущем показався - отже "цивілізація" тут колись промайнула. Словом, десяток метрів мені показався за 50 і от я на "майданчику". Як писали ще в книжечці 1968 року про Турецькі бастіони, з нього має відкриватися чудовий пейзаж. Що ж там можна побачити сьогодні? Та майже нічого і мисливцю за цікавими кадрами там робити нічого. Через густу рослинність, яка не тільки перешкоджає огляду, а й шкодить пам"ятці, мені вдалось зробити тільки такі кадри: Одразу помітна недавня людська присутність, а вже потім на задньому плані видно і Кушнірську башту. А весною її було ще чудово видно
  10. Роздивляючись архівні фото, я натрапив на один цікавий фрагмент, а саме камінь, в центрі якого був отвір, дуже схожий на бійницю. Поштівка початку ХІХ ст. фото Августа Енгеля Фото А. Енгеля мав змогу роздивитись детальніше Інші отвори в стіні - це просто щілини між кладкою, ймовірно, служили для ремонту, коли потрібно було закріпити у них балки Сьогодні, прогулюючись біля Кушнірської башти, я цей камінець таки знайшов, але отвір у ньому замазаний так, що й одразу не помітиш. Уважно вивчивши башту, інших таких не знайшов Також у проїзді Вітряної брами помітив замокання склепіння: А приблизно два місяці тому воно було ще сухим.
  11. Сьогодні побачив одну дикість, а саме площадка для будки під платний проїзд по Замковому мосту. Ні, ідея хороша, але ж не перед Тринітарським костелом! Це ж шикарний вид, який був окрасою міста. А уявіть, який він буде згодом з сучасною будкою на передньому плані. Просто дикість, інших слів я не знаходжу...
  12. Ні, ну рекламу заходу вчасно запустили - за день до закриття Не дивно, що про неї майже ніхто не знав.
  13. Знайшов цікаве фото за 1910 рік: Багатьом воно вже знайоме, але там я помітив одну маленьку деталь: Цікаво, що на 1910 рік комплекс "обростає" димарями, якщо до цього додати ще одне фото того ж 1910 року: Виходить, що їх на той момент вже було цілих три (!!!) Зауважу, що на фото 1893 року димарів ще не видно: Немає їх також на фото 1906 року: А на фотографії С.Таранушенка за 1930 рік димар один, хоча на місці другого в покрівлі бачимо дірку: Отже, можна констатувати, що на момент 1910 року, комплекс був схожий більше не на оборонну, а на промислову одиницю
  14. Судячи з підпису на конверті, в якому знаходились негативи, фотографії зроблені з даху одного з будинків по вул. Пушкінській
  15. Цікаво, як довго там протримається ця бляшка, але і на тому добре, що хоч так закрили доступ в башту. той самий макет, але з іншого ракурсу: і для більшої ясності пропоную порівняння з архівними фотографіями: тут на фото видно, що іншого проїзду, окрім як у самій Вітряній брамі не було - від брами до Турецького бастіону тягнеться мур, що з"єднує ці два комплекси. і з іншого боку: Ще у 1893 році чітко видно, що від брами тягнувся високий мур, аналогічний тому, який видно на естонському комплексі.
  16. Фотографії Таранушенка 1930-х рр. На першому фото на даху можна побачити невеликий димар
  17. Трішки фотографій з тієї ж колекції Юрія Савіна за 1991 рік. Здається, що сучасні (відносно) фотографії майже нічого цікавого не несуть, а виявляється навпаки. Багато змін відбулось за останні 20 років...
  18. Фото макету фортеці, зроблене приблизно у 50-х рр. ХХ ст. На фото також ймовірний автор макету. Також осмілюсь припустити, що макет з попереднього повідомлення ідентичний цьому, тобто той самий
  19. Макет Старої фортеці. Фотографії зроблені у 1958 році. З макету видно трішки інший вигляд башти Ласької (з кронштейнами, аналогічними Тенчинській башті), башта на Замковому мосту показана станом до 1875 року і башта Нова Західна з відновленими зубцями. Також відновлений внутрішньостінний хід між баштами Лянцкоронською і Рожанкою. Фотографії взяті з сімейного альбому Віктора Тонкочеєва.
  20. Фотографії станом на 2002 рік. Як бачимо, колір стін був насиченішим
×
×
  • Create New...