Перейти к публикации
Замки и Крепости Украины - Форум

spqr1

Пользователи
 Профиль  Активность

  • Публикаций

    95

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    24

 Тип публикации 

Все публикации пользователя spqr1

  1. spqr1
    Одна з поштівок, на якій зображено Кафедральний костьол станом на 1968 рік. Як видно, тоді він був іншого кольору. Також в дворику перед спорудою (внизу фото), там, де зараз виставлені пам"ятники, щось дуже схоже на невелике крите приміщення: Також є фото 50-х років ХХ ст. На ньому видно, що перед костьолом замість будівлі, як на попередньому фото, справжній спортивний майданчик з волейбольною сіткою і баскетбольним кільцем. Справа в тому, що по спогадам очевидців, після війни корпус істфаку (в той час там була перша трудова школа) був сильно пошкоджений, внаслідок чого школу перенесли на третій поверх семінарії (зараз міська друкарня). Ймовірно, саме це стало приводом для розміщення майданчику поблизу тимчасового навчального закладу.
  2. spqr1
    Листівки, видані у 1968 році під назвою: Кам"янець-Подільський. Пам"ятки старовини в малюнках художників Лицьова частина обгортки Ю.І.Химич. Кам"янець-Подільська фортеця з боку Хотинської дороги. Д.І.Брик. Костьол і Турецький мінарет 1965 Д.І.Брик. Дорога під Турецьким бастіоном і Кушнірська башта 1963 Г.М.Вербицький. Надвечір"я. Кармалюкова башта 1963 С.К.Гайх. Домініканський монастир у Старому місті 1964 С.К.Гайх. Вірменський квартал. Оборонна башта-дзвіниця Вірменської церкви 1965 Г.Н.Логвин. Воздвиженська церква на Карвасарах 1951 К.О.Константинович. Стара фортеця на карвасарах (багато хто плутає з Тшебінським через зовню схожість технік) 1931 С.Б.Отрощенко. Багатовічний страж 1966 С.Б.Отрощенко. Середньовічна симфонія 1966 Ю.І.Химич. Кушнірська башта 1965 Ю.І.Химич. Ансамбль кафедрального костьолу 1966 Ю.І.Химич. Стародавні башти над містом 1965 Ю.І.Химич. Стародавній Кам"янець-Подільський 1965 Задній бік обгортки Редактор Ю.Кудь Технічний редактор Н.Кизима "Мистецтво". Київ, Свердлова 19
  3. spqr1
    Версія з блискавкою цікава. Тільки не було там ніякої блискавки, так як погода хороша тоді стояла. Перед цим, звісно, довго дощі йшли, але за два дні до обвалу світило сонце. Пам"ятаю це добре, так як тоді в таборі вихователем працював і завдяки сонячному дню ми змогли дітей повести на екскурсію до фортеці. Саме в той день, щоправда трішки потім башта й впала. З нас ще тоді сміялись, що діти башту зруйнували. Так що погода тоді стояла суха і сонячна. Фахівці, напевно, просто хочуть частково списати некомпетентність колег на банальні примхи природи. Це ще просто диво, що ні в башті, ні поруч нікого не було. А таких "порохових бочок" в Старому місті вистачає. Взяти хоча б Замковий міст. Всі знають, що аварійний, але нічого для цього не робиться. Страшно казати, але скоро посадовці дограються, що постраждають люди.
  4. spqr1
    До речі, на днях вийшли у продаж нові листівки з видами Кам"янця. На листівках зображено мої роботи, а їх оформленням займалась Ольга Комарова. Шкода, що до них немає обгортки - у видавців просто не вистачило грошей Загалом техніка виконання подібна до техніки Тшебінського, але замість використання кольорових олівців я використовував чорну ручку Листівок 12 штук і в загальному мають такий вигляд: А тепер оригінальні роботи по кожній, щоб краще можна було роздивитись: Дзвіниця Кафедрального костелу і собор Олександра Невського. Дзвіниця Миколаївської церкви і Вірменський костел Тринітарський костел (сучасний зелений колір замінив на оригінальний) і Домініканський костел. Собор св. Георгія і Польський ринок Кафедральний костел і Польська брама. Руська брама і фортеця.
  5. spqr1
    Взагалі я досить мало вивчав період Другої Світової Війни і точно не знаю, для чого була вузькоколійка Єдиний елемент, за який тут можна зачепитися - це ажурні кронштейни, але подібних у Старому місті і на планах фасадів деяких будинків я знайти не зміг. Скоріш за все, цей будинок після війни було розібрано, як і багато інших, які як я бачив по фото, були в досить непоганому стані
  6. spqr1
    A_Wolkoww, робота по путівнику пророблена маштабна і дуже якісна. Саме з цього путівника мій звичайний інтерес до міста переріс у захоплення До Filin: Взагалі, коли берешся за те, що до тебе майже не робили - то завжди тяжко По часовим рамкам я вже точно не пам"ятаю. Враховуючи час, проведений в архівах - то в середньому тиждень мінімум на одну роботу. В мене дивом збереглися робочі матеріали. Тут для прикладу розробка виду на Польський ринок. Схематичний план 1810 року плюс плани будинків з сучасним фото змішувались з прив"язками у тривимірну модель і потім результати перемальовувалась на чистовик
  7. spqr1
    Декілька загальновідомих і не дуже відомих фото періоду війни: зруйнований Домініканський костьол зруйнований Новопланівський міст і його відновлення вулицями міста Ратуша і синагога ну а тут коментарі зайві
  8. spqr1
    Цікаво, що свого часу переглядаючи саме листівки Л.Сорокатого, я захотів зробити щось подібне. Створити види Кам"янця 100 років тому з нових ракурсів. З цього досвіду і почалось моє захоплення архівними фотографіями в повній мірі. Довгі посиденьки в НІАЗі серед планів забудов різних кварталів - і от таким вийшов результат Так як ракурсів вийшло небагато - то деякі роботи зроблені вже зі старих фото, а Казанський собор, розвернутий на 3/4 довелось склеювати з різних фотографій. Звичайно, як виявилось потім, плани забудов в НІАЗі були зіставлені з помилками. Як не дивно, але в нас таке буває часто Архієрійська площа і аналогічне фото. Казанський собор. Троїцька церква і аналогічне фото. Ремісничий провулок: Польський ринок: Тріумфальна брама з частиною Польського ринку Ну і загалом всі фото
  9. spqr1
    Те, що відхилились від теми - то це точно. Потрібно повертатись назад. Але перед тим хотів ще дати відповідь на попередні записи. До AnKo: 1/2. Дата і авторство вказані в правому нижньому кутку. Так як я не великий самолюб, я все помістив в невеликий прапорець, щоб і не кидалось в очі і щоб не губилось в загальному 3. В свому експерименті я намагався діяти максимально до методів Томашевича, а так як повітряні кулі перший запустив Ян де Вітте - то можливість їх використання відпала. Довелось ходити пішки по місту і замальовувати споруди так би мовити "наживо" без допомоги фотографій. 4. Ода Кам"янцю взята з поеми XVI ст."Роксоланія" Себастіана Фабіана Кльоновича. А взагалі на тому місці порожньо і можна замість цієї ж поеми помістити все, що завгодно, так як я хотів, щоб план був більш універсальним До A_Wolkoww: Новий план хочу зробити вдвічі більший і без комп"ютерної графіки. Все той же принцип від руки і в техніці олійного живопису. Залишилось тільки виділити час і назбирати достатньо матеріалів. Сподіваюсь, що з сучасними технологіями буде легше І наостанок, щоб повернутися до головної теми плану К.Томашевича: Знайшов в своїй колекції детальний фрагмент плану. Вивчаємо, коментуємо
  10. spqr1
    Цікаве завершення башти на цьому дореволюційному фото, але, можливо, воно трохи підмальоване, якщо дивитись загалом на інші підмальовки. До питання завершення башти. Мені попалось фото, точне датування невідоме, але, якщо придивитись - то є таке ж завершення, як на фото 1893. Теж продивляються щілевидні бійниці. На інших дореволюційних фото з такого ж ракурсу це завершення знову зникає.
  11. spqr1
    Є декілька ексклюзивних фотографій внутрішнього оздоблення костьолу до того, як настінні розписи забілили. Фото датуються різними роками в межах від 1924-го по 1939-і роки. Якість деяких поки не дуже, але роздивитись можливо. Зараз шукаю оригінали. І ще декілька загальновідомих
  12. spqr1
    Дякую вам, що оцінили Зараз якраз ведеться робота з видавцем, але тут теж є свої складності. Наприклад, таке авторитетне видавництво в місті, як "Віта друк", без мого дозволу почали штампувати цей план на продаж і в результаті вийшов конфлікт. Наразі видавець вже інший і можливо літом ця карта вийде в путівнику. Надалі хочу повторити цей експеримент знову, але вже з сучасною технікою і порівняти результати.
  13. spqr1
    Можливо, це буде трішки не по темі, але тут є частка цікавинки. Так як я по професії художник і в першу чергу розглядаю плани з художнього боку, мені захотілось створити подібний план із застосуванням методів складання аналогічним плану К.Томашевича без застосування сучасних фото відео і інтернет технологій. Відмінність була тільки в тому, що замість гравюри було виконано графічний малюнок (туш, перо), розміром 60х80. Дізнавшись, що К.Томашевич зобразив місто майже по пам"яті, я так само робив численні замальовки споруд, вивчав карти вулиць і, коли назбиралось достатньо матеріалу, приступив до роботи. Результати вийшли цікавими. Намагався бути точним аж до типів ліхтарів на вулицях, але, як виявилось, без спрощень я обійтися все ж таки не зміг. У пам"яті тримались тільки значимі споруди сакрального і оборонного характеру. Проблема виникла у цивільній архітектурі. Якщо навчальні заклади, магістрати та ін. ще можна зобразити достовірно - то у звичайних будинках запам"ятались тільки яскраво виражені. Інші ж довелось підігнавати під шаблони, так як майже неможливо обійти абсолютно всі будинки, замалювати їх і потім в цьому не заплутатись. Тим більше, що багато людей або неохоче, або взагалі не підпускають до своєї власності навіть художників. І от таким вийшов результат року праці станом на 2007 рік.
  14. spqr1
    Торкаючись питання якісної копії плану - то ті в кого вона є абсолютно не хочуть відкривати її для інших. В мене якраз є саме така якісна копія книги Ю.Сіцінського і, щоб полегшити вам навантаження на очі, виставляю план. Сподіваюсь, допоможе в подальших дослідженнях
  15. spqr1
    Есть план крепости 1810 года:
  16. spqr1
    нашёл несколько фото за февраль 2007. Видно, как обнаружили пилоны.
  17. spqr1
    Огромное спасибо за чертежи! Теперь видно, как именно хотят испортить башню... Если я правильно всё понимаю, то по фото №2 в башне хотят сделать проход, так сказать, для прислуги. Такие аналоги прослеживаются в некоторых европейских замках. Дальше, если следить за теми же замками - то для затруднения прохода для неприятеля дальше строили или очень узкую обычную, или винтовую лестницу, которая все время поворачивала по часовой стрелке. Это давало обороняющимся то преимущество, что враг, поднимающийся по лестнице, имел по правую руку опору винтовой лестницы. А так как большинство рыцарей были правшами, это не позволяло им размахнуться правой рукой, в которой они держали меч. А у защитников опора лестницы была наоборот, слева, и они беспрепятственно могли наносить удары мечом в правой руке. Кажется логично, но я не встречал никаких сведений того, что такая лестница имелась в новой западной башне. Более того по чертежам собираются строить лестницу, которая поворачивает влево. Сведений того, что большинство оборонявшихся были левшами у нас нет. Кроме того на фото №4 указывается, что кладка будет из обычного кирпича... Печально наблюдать, как с работой "реставраторов" меняется внешний и внутренний вид сооружений. С такими темпами мы рискуем потерять всё то аутентичное, что чудом до нас дошло после стольких лет...
  18. spqr1
    Действительно, это нижний ярус башни в Меджибоже. Вот фото второго яруса с деревянными галереями. Как видим никакого бетона, пластика и прочей новодельной "порнографии". Красота и только.
×
×
  • Создать...