Пеняки: замок и дворец

[Filin]

Обсуждается этот объект: Замок и дворец в селе Пеняки

Село Пеняки находится в Бродовском районе Львовской области. Вот карта, которая показывает, как именно Пеняки расположены относительно Олеско, Золочева, Бродов, Подкаменя, а также Зализцев и Почаева:

Чем интересно село? Дадим слово Владимиру Пшику, который в свое книге Укріплені міста, замки, оборонні двори та інкастельовані сакральні споруди Львівщини XIII — XVIII ст. (2008) не оставил Пеняки без внимания (выделение жирным моё - Filin):

Цитата

Пеняки.

Розташоване на правому березі р. Луг, за 36 км на пд. від районного центру. Відома документальна згадка про село з 1515 р. Було тривалий час у приватній власності родини Бєльських гербу Єліта. Здавна тут був і оборонний замок, в якому перебував відомий у середині XVIII ст. коронний ловчий Антоній Бєльський. У зв'язку з одруженням його дочки Анєлі з Ігнацієм М'янчинським Пеняки перейшли у власність останього. Той же, докупивши сусідні Заложці, створив т. зв. "державу Пеняки", про що нагадували відповідні вказівники і таблиці. Невідомо як виглядав давній замок, бо втративши своє історичне значення, він був розібраний, а на його місці з каменю та цегли було збудовано, відповідний новому часові, двоповерховий палац. Про замок нагадували тільки назви окремих ділянок, що оточували палац, як наприклад, "бастиліон" і "дитинець", розташований перед головним під'їздом магнатської садиби. Коли в 1914 р. прокладали водопровід до палацу, то зі всіх сторін натрапляли на муровані фундаменти давнього замку. Будівля нової резиденції була зведена у 1777 р. на основі проекту Доменіка Мерліні, а його фундація належала ще Антонію Бєльському. Доля палацу, як і замку була нещасливою. Під час Першої світової війни у 1916 р., коли по р. Стир проходила лінія фронту, т. зв. "Палацова гора" була обстріляна гарматними снарядами, внаслідок чого залишились одні руїни, які вже не відбудовувалися. З 1894 до 1939 р. маєток перебував у володінні родини Цєньських.

К статье прилагались иллюстрации:

Рисунок XIX ст., палац Потоцьких у с. Пеняки:

Літографія XIX ст. з видом палацу с. Пеняки. Авт. і. Тисєвич:

Літографія XIX ст. з видом на палац у с. Пеняки. Авт. Б. Стенчинський:

Дзвіниця костелу та місце оборонного валу в с. Пеняки. Фото В. О.

Такая вот вводная информация. Это только вершина айсберга, при желании можно наскрести гораздо больше данных, ведь, например, Роман Афтанази писал о дворце, да и в других источниках есть информация, которая в той или иной мере касается этого места. Когда-то было на что посмотреть, но после прочтения информации от Владимира Пшика было совсем непонятно, что осталось от дворца, что там находится в наши дни, т.к. историю объекта Владимир Пшик заканчивает на межвоенном периоде. Заинтриговало фото, показанное выше, на котором якобы можно видеть «место оборонного вала». Кстати, формулировка размытая – что значит «место оборонного вала»? Место, где он раньше был? Или место, где ещё видны остатки вала?

Информации было вполне достаточно, чтобы осуществить разведку. Ареал поиска выглядел так:

Живая карта

Добравшись до села, сразу находим нужное место, фото которого присутствовало в книге Владимира Пшика:

А вот то самое «место оборонного вала» в восточном и западном направлении (в наши дни - ограда территории храма):

Дворцовая часовня 1767 года, ныне – греко-католическая церковь:

Подумав, что на этом сюрпризов в Пеняках больше не предвидеться, решили всё же осмотреть место с других сторон. А тут как раз сюрприз неожиданно и появился – остатки ворот, которые когда-то, думаю, вели в сторону дворца, а ещё раньше – в сторону замка:

Чуть ближе. В верхней части пилона – орнамент в виде цветка:

Пана нет, потому заходим без приглашения и оглядываемся назад. Тень былого величия:

Первый взгляд на потенциальное замчище, на месте которого позднее возвели постройки дворца. Видна знакомая преемственность – от замка/дворца к колхозному двору:

Внутренний двор замка/дворца/колхозного хозяйства. Все владельцы имения, если бы им удалось увидеть эту картину, расплакались бы навзрыд при виде этого упадка. Мало того, что дворца не стало, а на его месте появилось это, так ещё и "это" доживает последние дни:

При мне двор по диагонали пересекли парочка парней вида с металлоискателем... Учитывая сколько вокруг дармового металла, ясно, что они искали не то, что на виду.

Времени было мало, потому всё в деталях не осматривали, довольствовались поверхностным знакомством.

Северо-восточный корпус:

А так выглядят его интерьеры:

Юго-восточный корпус:
 

Юго-западный корпус:

Западный угол двора. Без малого кадр из Чернобыльской зоны отчуждения:

Покидаем двор, с мыслями, что нужно посмотреть на весь этот комплекс снаружи. Сказано – сделано.

Южный угол замкового колхозного двора в лучах заходящего солнца:

Обратите внимание – рядом стадион, что может быть косвенным намёком – место то самое. А на территории, которую когда-то мог занимать замок, находится агонизирующий колхозный двор, что тоже как бы свидетельствует о правильной привязке.

Кстати, местные жители сообщили, что знают, "ось тут (пас в сторону колхозного двора) колись був палац". Продолжим историю объекта на том месте, на котором остановился Владимир Пшик - такой вот, разобрали его на стройматериал, а на территории имения прописали колхоз.

Между прочим, у села занятная структура – оно состоит из двух частей, находящихся на противоположных берегах реки Луг, при этом обе части между собой не объединены. Между двумя половинками села протянула полукилометровая дорога, не застроенная по сторонам. Вот как выглядит восточная часть Пеняков со стороны этой дороги. Стрелочкой отмечено замчище, левее виднеется дворцовая часовня греко-католическая церковь:

Думаю, что не последний раз здесь...

[Гость Василь]

Про історію с. Пеняки є книга

Панчишин О. Моє рідне село Пеняки. – Б.м.: 1998 р. – 370 с.

Там багато інформації та архівних матеріалів (в тому числі й про замок).

[Filin]

Гость Василь, зарегистрируйтесь, если не сложно. Так хоть будет возможность задавать вам вопросы в Личных сообщениях, а не прямо в теме. Есть у регистрации и другие преимущества.

У вас есть возможность сделать сканы нужных страниц книги или сфотографировать их?

[Filin]

Пеняки на австрийской карте 1861-1864 гг.

Источник

На карте можно увидеть дворцово-парковый комплекс, на территории которого (вероятно, на месте дворца) когда-то находился замок:

[Filin]

Пеняки на карте Ф. фон Мига (1779-1782)

Живая карта

Центр крупным планом:

С обозначенными на карте постройками ещё предстоит повозиться.

[Filin]

Одна из чудом уцелевших деталей уничтоженной резиденции:

Источник

[Filin]

В 12-м томе издания Galicja na józefińskiej mapie topograficznej 1779-1783 (2016) нашлась кое-какая информация по Пенякам.

Военные описания к карте Фридриха фон Мига сообщают о замке и о многих других деталях, связанных с селом.

Для начала приведу варианты военных описания на в оригинале (на немецком), перевод на польский + несколько комментариев к тексту, написанных на польском:

 

А это перевод описания на украинский язык:

Цитата

Пеняки

Відстані: Чепелі 1/4, Літовисько 1, Голубиця 1 1/4, Гута Стара 1/2, Лукавець 1 1/2.

Солідні будівлі: Замок та костел солідно збудовані з каменю; над ними домінує пагорб, біля підніжжя якого вони лежать.

Води: Великий став поблизу поселення не має постійного притоку; його дно багнисте, внаслідок чого вода придатна для пиття тільки тваринам. Немає жодного іншого проходу через нього, крім греблі.

Ліси: Навколишній ліс - це деревостан, що складається з різних порід дерев; переважають високостовбурні буки. Через нього не всюди можна пройти поза існуючими дорогами.

Луки і болота: Луки заболочені, ніколи повністю не висихають, і через неможливо пройти жодним чином.

Дороги: Дороги, що звідси виходять, мають в основі переважно глину, змішану з піском, тому мають добрі характеристики.

Гори: (Село) лежить з обох сторін великого ставу, на схилах вкритих полями пагорбів.

Также приведу оригинал карты фон Мига из того же издания в сравнении с копией карты, опубликованной на mapire.eu:



Как видим карты похожи, хотя отличия в деталях всё же имеются (к примеру, на оригинале к северо-востоку от корпуса дворца подписана корчма - w.h., а на копии этой подписи нет). Однако здание дворца более-менее одинаковое на обоих картах - П-образный корпус, одним фасад которого обращён к центру села, другой выходит на парк, планировка которого на двух картах всё же чуть-чуть отличается.

Но вот терзают меня смутные сомнения - упомянут ли в тексте замок или всё же дворец? Вот какие по этому поводу есть соображения:

• На карте мы видим скорее дворец, чем замок, а точнее - уже дворцово-парковый комплекс и при этом не видим никаких явно выраженных признаков укреплений - ни стен, ни валов. Правда, не исключено, что в основе дворца конца 18 века лежали какие-то части старых замковых построек.
   
• В примечании №905 сообщается, что в Пеняках "существовал старый оборонный замок", но "около 1776 начато строительство партерового дворца на взгорье, посреди парка, спускающегося к Серету". Нечто подобное сообщал и в Владимир Пшик (его справку приводил в первом сообщении темы), когда писал, что "Будівля нової резиденції була зведена у 1777 р.". А поскольку карта фон Мига создана в 1779-1783 гг., то получается, что на момент нанесения Пеняк на эту карту там уже на замчище несколько лет существовал свежий дворец. Правда, есть небольшая вероятность, что карта была сделана на основе данных, собранных ранее 1779 г. (мы знаем, что подготовка к созданию карты велась с 1775 г.), но это очень вольное допущение, которому фактически не на что опереться, потому пока я его склонен отодвинуть в сторону.
   
• Казалось бы в пользу версии о том, что картографы там могли увидеть старый замок, а не дворец, говорит сам текст военных описаний, где на немецком чётко упомянут "Schloß", что на польском было переведено как "Zamek", а на украинском "Замок". Но не всё так просто, ведь термин Schloß применяли не столько к оборонным замкам, сколько к резиденциям в целом. Т.е. таким термином могли называть и чисто-дворцовое здание (усадьбу) и дворец, построенный на месте замка. В этом смысле термин "Schloß" шире, чем термин "замок" и его не совсем корректно переводит как "замок". Таким образом, ошибка может быть не в оригинальном тексте, а в его переводе. Оригинал текста мог сообщать не о замке, а, скажем, о уже не боевой резиденции. Это, впрочем, не означает, что на момент создания карты от замка вообще ничего не осталось, ведь скорей всего следы его существования всё ещё можно было прочитать, к примеру, в рельефе участка (В. Пшик сообщал, что близ дворца был участок под названием "бастиліон"). 

Исходя из всего этого предположу, что когда картографы прибыли в Пеняки замок уже был в основном разрушен/разобран, уступив место дворцу, здание которого и было зафиксировано на карте. В военном же описании была упомянута резиденция в целом.

[Filin]

В первом сообщении темы была показана миниатюрная копия литографии, опубликованная в книге В. Пшика. Теперь есть возможность рассмотреть её в полном виде, во всех деталях:


Источник

А детали, между прочим, есть очень интересные. К примеру, перед фасадом дворца видна приземистая постройка, увенчанная зубчатым парапетом. Вряд ли это остатки старого замка, но всё же есть вероятность, что такой облик придали постройке, в основе которой находились старые укрепления или же это могла быть стилизация в память о былых временах и оборонном прошлом локации. А может это и есть тот "бастиліон", который по словам В. Пшика, находился где-то близ дворца? 

Подпись на литографии сообщает, что изображение было создано в 1842 г.


За наводку благодарим @Oleh Stasiuk

[Filin]

Литография с видом на дворец в Пеняках образца 1848 г., опубликованная №4 газеты "Przyjaciel Ludu" от 27 января 1849 г.:


Источник

[Filin]

Дворец в Пеняках упомянут в книге Ruiny Polsky (1919), стр. 164:

На польском:

Перевод:

Цитата

Уже во второй половине 18 века возник дворец в Пеняках неподалёку от Подкаменя. Это была обширная постройка с выдвинутыми и размашистыми боковыми крыльями. Комплекс главной центральной части вместе с крыльями и пристройками формировал очень разнообразную группу, в то же время архитектурная графика особенно не выделялась. Внутри находилась старая мебель, картины и ценности. Дворец, оказавшийся на лини боёв, пережил пожар, в котором сгорела большая часть его коллекции. Только самые ценные предметы удалось перед этим вывезти. Сгорела также стоявшая рядом дворцовая часовня, стены которой украшала хорошая живопись <большие фигуры святых>.

[Filin]

Такое вот фото дворца попалось:

Источник

[Filin]

Источник