Таблица лидеров
Популярные публикации
Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 07/11/2013 во всех областях
-
"Розроблений ескізний проект затверджено в Мінкультури". Так інформує НІАЗ. Від цього, очевидно, відразу повинно стати легше. Але не стає. На фото видно, що новий об'єкт гармонійно поєднується лише з другим новим об'єктом - будинком так званого "арсеналу" авторства директора НІАЗ Фенцура і головного архітектора міста Пиріжка. Скоро матимемо ситуацію, коли новобуди у Старому місті становитимуть основну і масову "атракцію" (користуючись мовою автора проекту Рудюка), а нечисленні пам'ятки архітектури слугуватимуть скромним фоном. І всі нові об'єкти проектувальники будуть узгоджувати не з історичним середовищем, а з власноствореним новим образом Старого міста. Так їм зручніше, бо інакше вони не вміють. Привертає увагу, що директор НІАЗу Фенцур, коментуючи результати розкопок на ділянці, де ведеться будівництво, сказав, що "якихось цінних знахідок в розкопі знайдено не було". Виявлені залишки давньоруського валу для нього до розряду цінних знахідок не належать. Дивує оптимізм автора проекту В.Рудюка, який запевняє, що "рів та вал, який було знайдено під час археологічних досліджень, буде збережено". Це, очевидно, жарт: ані рову, ані валу вже немає. Вал було зрито ще у 2012 році археологами, а його залишки при "складі паливно-мастильних матеріалів" (так Фенцур називає об'єкт реконструкції) знищив екскаватор, коли обкопав будівлю з усіх боків. Рову теж вже не видно - скрізь інші рови, іншого походження - від екскаваторів. І декларація Фенцура про те, що буде збережено мури "ронделю" (правильно - батареї) - відвертий блеф, бо один мур вже знищили: його зрізав котлован, в якому будують підземний паркінг. Все, що пов'язано з "археологією" і "відтворенням" забудови в Кам'янці - на жаль, перетворилося на неприкриту брехню. Заповіднику вже ніхто не вірить. Констатуємо. Дослідження було тріумфально розпочато, тихенько згорнуто і ганебно завершено. Заповідник вже вкоторий раз продемонстрував перемогу Його величності Бізнесу над Її високістю Наукою. І нехтування своїм призначенням. Воістину - не відають, що чинять? А може відають? Просто обслуговують тих, хто платить. І історико-архітектурний опорний план тут ні до чого. В ньому нічого немає про будівництво на кістках культури. Оскільки кожне знищення архітектурної спадщини в Старому міста починається з сакраментальної фрази "згідно історико-архитектурного опорного плану будівля підлягає відтворенню", пропоную започаткувати тему, присвячену цьому загадковому документу, за яким МАЄ ЖИТИ заповідник, але який перетворили на план знищення заповідника.2 балла
-
Когда речь идёт о том, что в Каменце, Жванце или в Кременце могли существовать римские военные колонии/лагеря/поселения/укрепления, то большинство людей, услышав подобные гипотезы, в лучшем случае скажут, что доказательств недостаточно, а в худшем просто посмеются и примут всё это за шутку. В Каменце, Жванце, Кременце и ряде других «подозрительных» мест ещё не были проведены раскопки такого уровня, который бы позволил раз и навсегда опровергнуть римскую гипотезу или же наоборот - подтвердить её. Но давайте отойдём немного в сторону от проторенных тропок и посмотрим, кто ещё копается в этом направлении, что они находят, к каким выводам их приводит анализ находок и других данных. В общем, постараемся нащупать римский след на широкой площади. Слабо различимый римский след прощупывается в истории целого ряда поселений Западной Украины и на этот нюанс обращали внимание ещё в 19 веке, а может даже и ранее, но в наши дни римская версия большинством исследователей считается априори не стоящей обсуждения, внимания и исследования. Но что если вдруг окажется, что на территории Западной Украины всё же были римские колонии, что если римские вещи попали на наши земли не благодаря торговле, а благодаря сами римлянам, что если в Западной Украине существовали фортификационные сооружения римлян? Ведь если гипотеза получит надёжное подтверждение, то это в значительной мере изменит взгляд на ранний период истории наших земель. Так что, как мне кажется, вопрос стоит того, чтобы к нему присмотреться. Для начала предлагаю вашему вниманию небольшую, но интересную статью:1 балл
-
В прошлом сообщении опубликовал новость из газеты "Ключ" и жалел, что там фото не очень хорошего качества, а тут как раз на сайте "Ключа" ту же новость опубликовали и качество уже известных нам изображений там явно лучше. Техника облагораживает облик Старого города: И, конечно же, сам шедевр: Глядя на такое понимаешь, что Каменец находится в руках талантливых архитекторов, обладающих огромной фантазией. Вот сразу видно, что есть у человека не только диплом, но и опыт. Куда там Пламеницкой. Пора уже вводить награду... например, орден Яна де Витте и награждать им авторов, благодаря которым город украшается свежими архитектурными достопримечательностями. Неужели это будут строить до 2015 года!? Глядя на это строение даже как-то возмущаться не хочется... я просто разочарован. Ну ведь нет же никакой изюминки, кроме того, что вид оттуда будет хороший. Но это традиционно для каменецкой архитектуры 2000-х - главное, как выглядит город оттуда, а не как сама постройка будет выглядеть снаружи. Вопрос о том, как новое сооружение обогатит образ Старого города, похоже, вообще не стоял.1 балл
-
1 балл
-
На выставке "Архітектурні надії", проходившей в Каменце с 26 июня по 10 июля 2013 года, засветили несколько студенческих макетов. Но поскольку заповедник не был заинтересован в рекламе этого мероприятия, то многие желающие посетить выставку мимо неё благополучно пролетели. По этой причине пока могу поделиться с вами только одним официальным фото, опубликованным на сайте заповедника: На фото внизу видим фрагмент макета комплекса укреплений Русских (Русинских) ворот с пришлёпнутыми крышами (стрельчатые формы кровли в Каменце в опале), а в правой части кадра виден макет Башни Стефана Батория, рядом с которым стоит директор заповедника Василий Фенцур. Как только разживусь нормальными фотографиями макетов, поделюсь.1 балл
-
Участок в июне – начале июля 2013 Ещё немного о том, как преображался участок в последнее время. Начнём с общей схемы: Живая карта На схеме обозначены: 1. Объект перестройки (будущее кафе) 2. Армянский бастион (памятник архитектуры национального значения) 3. Позорный "арсенал". Синим контуром отметил ограду участка. 4. Дорога к Крепости, начало Замкового моста. Ближе к середине июня доступ к Армянскому бастиону был полностью перекрыт. Закрыли доступ, как с востока (со стороны Армянского рынка), так и с запада (со стороны Главных городских ворот): Парадокс ситуации заключался в том, что они перекрыли доступ не только к участку, официально отведённому для строительства, но также полностью изолировали Армянский бастион, который уж точно не являлся частной собственностью. Напомню, что это памятник архитектуры национального значения, который, насколько мне известно, никому в аренду не передавался. Забор со стороны Армянского рынка и недо-арсенала (вид снаружи и изнутри): А это уже более серьёзный забор, перегородивший путь к бастиону с другой стороны: На заборе нет никакой информационной таблички, рассказывающей о том, что собирались строить на участке. За этой "линией обороны" обустроили ещё один забор (на плане обозначен жёлтой линией): К счастью, забор, закрывший доступ к бастиону с востока, вскоре демонтировали. То ли опомнились, то ли ещё по каким-то причинам. Так или иначе, сейчас доступ на бастион с одной стороны всё же открыт, и на том спасибо! Что касается забора, ограждающего участок со стороны армянского бастиона, то это произведение искусства! Деревянные забор, оббитый какой-то синтетической мешковиной, даёт эффект практически 100% изоляции участка. Я такого ещё нигде не видел. Раньше этот забор стоял дальше (севернее), он ограждал соседний участок на Францисканской улице, но потом, когда "линия обороны" расширилась на юг, "северный" забор разобрали и перенесли на новое место. Вид на это чудо конструкторской мысли с юга, с площадки Армянского бастиона: И с севера: Парочка общих видов на участок: И прощальный взгляд на причудливую систему барьеров и ещё не потревоженный экскаваторами уголок Старого города: А это через пару недель, конец июля: Параллельно в газете «Ключ» (№ от 28 июня 2013) вышла такая вот статья: Из статьи узнаём много интересного: Автор проекта – архитектор Виктор Рудюк. Судя по словам Василия Фенцура, проект всё же предполагает восстановление оборонных линий двух (?) террас, примыкающих к Армянскому бастиону. Что в итоге получится, увидим через год-два. Обнаруженные во время раскопок фрагменты стен планируют сохранить. В статье говорится о том, что ров и вал, найденные во время раскопок, будут сохранены, но вообще непонятно, о чём речь, ведь "вал" сейчас – это фактически тень вала, отображённая на стратиграфии (след на срезе культурного слоя). Часть вала и рва уничтожена, часть ещё скрыта и не исследована. По тому месту, где когда-то проходила линия укреплений, каталась тяжёлая техника. В общем, что они собрались сохранять непонятно. Весь проект, похоже, сведётся к тому, что над каменной постройкой построят ярус из дерева и стекла, перекрытый серой черепицей (спасибо, что не красной!). В общем, вроде щадящий проект (это плюс), с другой стороны в нём нет историзма, так, просто современная надстройка. Так что ни о каком возрождении духа средневековья на этом участке речь не идёт. Может линии укреплений (если их восстановят по уму) исправят ситуацию, но не сам объект. По заверениям автора проекта, объект не будет превышать высоту строений, которые там существуют. О чём вообще речь? Там что вокруг много строений? С Армянским бастионом строение будет на одном уровне, а супер-арсенал (близлежащее здание) новое кафе по высоте точно переплюнуть не сможет. Объект хотят завершить к 2015 году. Честно говоря, думал, что его построят быстрее. Название объекта "Панорама Форт" как бы намекает, что изюминкой заведения будет панорамный вид на крепость. Отдельно стоит отметить, что в статье засветили фото будущего кафе. Правда, фото отвратного качества, но общее представление об основных формах и объёме объекта она даёт. Я вот не могу понять, ну почему так сложно засветить нормальную информацию о проекте в Сети и повесить информацию об объекте на забор? Или стесняются люди? А это начало июня, общий вид на участок с востока: Через год этот и другие виды, показанные выше, радикально изменятся.1 балл