Jump to content
Замки и Крепости Украины - Форум

Летичев: реставрация замка-монастыря


Filin

Recommended Posts

Обсуждается этот объект: Летичевский замок (монастырь)


В Летичеве можно увидеть занятный пример преображения замка, датированного 16 веком, в монастырь 17-18 веков. Монастырь включил в объём своего комплекса часть укреплений замка, впрочем, святая обитель не рассчитывала только на Божью помощь, потому и монастырские постройки были приспособлены к обороне.

Поскольку сейчас комплекс принадлежит церкви, то его внешний вид меняется из года в год, не сильно активно, но всё же. Предлагаю затронуть тему этих изменений, чтобы понять, где они движутся в правильном направлении, а где направление выбрано из категории неправильных.

Комплекс на рисунках Наполеона Орды, 2-ая половине 19 века:

post-1-0-62158200-1363870510_thumb.jpg post-1-0-65927900-1363870511_thumb.jpg
Источники: 1, 2

Обратите внимание, что кровли у костёла и келий, насколько я понимаю, гонтовые.

Открытка 1900 года:

post-1-0-93820200-1363870510_thumb.jpg
Источник

Фото 1917 года:

post-1-0-28887200-1363870511_thumb.jpg
Источник

Тут уже кровля металлическая.

Таким замок-монастырь увидел Пётр Власенко в июне 2006:

post-1-0-60916100-1363870628_thumb.jpg post-1-0-86365400-1363870628_thumb.jpg post-1-0-08101300-1363870627_thumb.jpg post-1-0-05258300-1363870628_thumb.jpg post-1-0-77964800-1363870627_thumb.jpg post-1-0-40615100-1363870627_thumb.jpg post-1-0-32567900-1363870628_thumb.jpg
Источник

А таким увидел комплекс я в марте 2007:

Единственная уцелевшая башня замка, вид снаружи:

post-1-0-90226800-1363870693_thumb.jpg

Вид со стороны внутреннего двора:

post-1-0-20102100-1363870693_thumb.jpg

Главный фасад монастыря – кельи и фасад костёла:

post-1-0-94606100-1363870692_thumb.jpg post-1-0-35473000-1363870692_thumb.jpg

Кровле келий хоть и предали черты в духе барокко, но то, что она из металла, портит образ.

Между прочим, обратите внимание на пояс бойниц-ключиков над портиком притвора:

post-1-0-66093600-1363870692_thumb.jpg

А это уже начало марта 2013:

post-1-0-69596900-1363870741_thumb.jpg post-1-0-84739800-1363870740_thumb.jpg
Источник

Бросается в глаза, что:

1. Появилась кровля над башней

2. Между домом и башней за каким-то чёртом возвели стенку, прилепившуюся к башне. Видимо, только лишь для того, чтобы организовать относительно изолированный закуток.

3. В закутке водрузили крест и насадили растительности и это очень плохо, поскольку всё это перекрывает вид на башню. К тому же непонятно, как высоко вытянется растительность, посаженная у стен. Да и обойти башню теперь уже не так просто, как раньше.

А это преобразившийся фасад костёла:

post-1-0-21399800-1363870741_thumb.jpg
Источник

Интересно, насколько такая расцветка отвечает первоначальному облику храма?

Слева от храма выглядывает краешек крыши келий, покрашенной в красный цвет. Такой вот бюджетный пример имитации черепицы. А вот как в конце 1970-х - начале 1980-х отреставрировали подобную по форме кровлю в Каменце-Подольском, применив черепицу:

post-1-0-15667200-1363870812_thumb.jpg

Здание православной (в конце 18 века - униатской) семинарии, ныне – картинная галерея. Проект В. Полегкого (научный руководитель Е. Пламеницкая).

Если есть фото по теме, показывающие реставрационные нюансы, делитесь!

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 5 months later...
  • 3 months later...
  • 1 month later...
  • 5 weeks later...
  • 4 months later...
  • 3 weeks later...

Дивлюся на це фото і не розумію - зачим було штукатурити мерлони вежі? ІМХО це абсолютно розбиває вигляд самої споруди + як видимо на ранішніх фото - такими вони раніше не буле. Те саме і з галереями - щось мені каже що і галереї і балкончики є абсолютно не автентичними.

Link to comment
Share on other sites

Что касается штукатурки, то думаю, что несколько веков назад она покрывала всю башню (пласты штукатурки видны на старых фото, например), а к 20 веку полностью осыпалась, потому и создалось ощущение, что изначально были голые каменные стены. Если присмотреться, то можно заметить, что основная часть короны выполнена из камня, но есть и кирпичные детали, потому чтобы визуально объединить разные по цвету материалы также нужно было её штукатурить. Впрочем, это не даёт ответ на вопрос, почему заштукатурили только верхнюю часть башни. Может это ещё не конец и она ещё продолжит преображаться? Скоро увидим.

Касательно галерей, то тут более-менее точно можно установить, где они находились, где крепились, какой были высоты, а вот с более подробной информацией возникнут проблемы.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...