Светильня (Світильня): городище и замок (цитадель города)

[Filin]

Обсуждается этот объект: городище и замок в Светильне

Укрепление находится в с. Светильня, расположенном в 40 км к востоку от Киева и в 24 км к востоку от райцентра Бровары:

Карта Визиком

Объект находится на восточной околице села и хорошо виден на спутниковых снимках:
 
ВикиМапия

Городище на Публичной кадастровой карте Украины, со всех сторон окружённое участками, находящимися в частной и коммунальной собственности:


Общий вид на центральную часть села с городищем (больше фото с высоты ниже, в 3-м сообщении темы):



Это было одно из укреплений, возведённых вдоль русла р. Трубеж. В наши дни река течёт в 550 м. к востоку от городища, но ранее, очевидно, водный рубеж находился не так далеко от форпоста. Кстати, интересно, что первое письменное упоминание Трубежа встречается в "Ипатьевской летописи", в описании событий 988 г., где речь шла о том, что князь Владимир Святославич повелел строить укрепления вдоль русел нескольких приграничных рек, в числе которых был назван и Трубеж. И хотя городище в Светильне на основании сделанных археологами находок относят к 12-13 вв., практически во всех источниках, где описана история села, строительство местного укрепления приписывают Владимиру Святославичу.

Всего в 9 км к югу от городища в Светильне находится городище близ с. Русанов, также входившее в систему укреплений вдоль Трубежа. Но если городище в Русанове удостоилось одного прямого упоминания в летописи, то о Светильне таких упоминаний в нашем распоряжении, к сожалению, нет.

Что касается функционального предназначения укрепления, то это был не только приграничный форпост, но и опорный пункт, находившийся у переправы на Трубеже, связывавшей два участка старой и важной дороги, ведущей от Киева в северо-восточном направлении.


В своде археологических памятников "Древнерусские городища X-XIII вв." (1996) Андрея Кузы находим следующую краткую справку:

Цитата

1321. Светильня, с. Киевская обл.

Близ села, на низком прав. бер. р. Трубеж, округлое (диам. 75 м, площадь 0,45 га) городище, обнесенное кольцевым валом и рвом. Поселение обследовано М. П. Кучерой. Рядом расположено неукрепленное селище. Судя по обломкам гончарной посуды, городище существовало в ХII-ХIII вв.

• Кучера М. П., 1978, с.22-25, 29.

Как видим, справка составлена на основе всего одного источника авторства известного исследователя славянских укреплений Михаила Кучеры, а именно - статьи "Давньоруські городища в західній частині Переяславщини", опубликованной в журнале "Археологія" (1978). 

Из этой статьи приведу выборочные сведения, касающиеся Светильни:

Цитата

• Не рахуючи залишків укріплень столиці князівства на території сучасного м. Переяслав-Хмельницького, тут збереглося 13 городищ — Світильня, Русанів, Іванків, Проців, Головурів, Старе, Веселинівка, Пристроми, Гайшин, Вінниці, Городище, Ташань, Каленики (рис. 1). Для них вперше одержано загальну археологічну характеристику: знято плани, встановлено час існування, з’ясовано топографічне місцеположення, характер і збереженість оборонних споруд.
  
  Рис. 1. Карта городищ:
  
   
• Округлі городища розташовані на рівній місцевості, іноді в дещо підвищеній частині (Світильня, Перемога, Любарці, Головурів, Вінниці, Пристроми, Гайшин, Каленики, Веселинівка) ...
   
• Площа городищ у середині укріплень не перевищує 0,5 га. Найбільшим з округлих городищ є Світильня, що має майданчик діаметром 75 м (0,45 га).
  
  Рис. 3. Плани городищ:
  
   
• На деяких городищах культурний шар незначний (Світильня, Русанів, Іванків і особливо Головурів та Гайшин).
   
• На інших городищах дерев’яні конструкції зафіксовано в місцях випадкових руйнувань валів: в селах Русанів (городні), Гайшин, Головурів (кліті), Світильня, Старе (тип конструкції не з'ясовано).
   
• Частіше трапляються знахідки на селищах, що прилягають до городищ в селах Проців, Світильня і Перемога. ... В цілому на селищах трапляється набагато більше знахідок, ніж на городищах.
   
• Керамічний матеріал з городищ та селищ ... в селах Світильна, Перемога, Проців, Іванків, Старе, Веселинівка, Вінниці — XII—XIII ст.
   
• На інших городищах та селищах кераміка тотожна звичайній давньоруській (рис. 4, 1—46).
  
  Рис. 4. Профілі вінець посудини:
  
   
• Наймолодші городища в селах Світильня, Перемога, Іванків, Проців, Старе, Веселинівка, Вінниці датуються виключно ХII або початком XIII ст.
   
• Привертають увагу незначні культурні залишки на цих городищах (виняток становить Ташань і Пристроми) та на більшій частині селищ поблизу иих. Є підстави вважати, що ці укріплення були засновані як державні фортеці.
   
• Тут городища розташовувались трьома лініями або рядами. Перша лінія проходила по р. Трубіж, друга — по правому боці колишньої заплави р. Альте, третя — вздовж надзаплавної тераси р. Дніпра. В усіх трьох лініях відстань між сусідніми городищами становила 6—9 км, що дозволяло підтримувати безпосередній зв’язок між укріпленнями по всій лінії. 
   
• Розміщення укріплень рядами на відносно однаковій відстані одне від одного значною мірою полегшувалось тим, що зони споруджувались на рівній місцевості, тобто локалізація кожного з них майже не залежала від захисних особливостей рельєфу. У зв'язку з цим порядок розташування городищ у межиріччі Дніпра — Трубіжа свідчить, як ніде в іншому місці, про централізований характер о оборонного будівництва в західній частині Переяславського князівства.
   
• Слід враховувати, що кожний укріплений пункт в цілому являв собою не просто фортецю, а військово-феодальне поселення, мешканці якого перебували в залежності від представників панівного феодального класу.
   

Итого, городище в Светильне хоть и располагалось у Трубежа, где укрепления начал возводить ещё Владимир Святославич, но М. Кучера относил его к категории относительно поздних форпостов Западной Переяславщины, и датировал 12-13 вв. Городище в Светильне было самым крупным из круглых укреплений этого района. Скорей всего это была приграничная крепость, потому на территории самого городища культурный слой не такой насыщенный, как на примыкающем к нему селище, т.е. основная жизнь бурлила близ валов, в не внутри кольца укреплений. Упомянуто, что внутри вала городища имеются деревянные конструкции. М. Кучера был первым, кто обследовал этот объект, уточнил датировку и сделал его план.

В 1999 г. была издана последняя/итоговая монография М. Кучеры Слов’яно-руські городища VIII-XIII ст. між Саном і Сіверським Дінцем, так вот и там в списке источников по объекту автор указал (источник №216) только уже упомянутую статью 1978 г. В целом, этот источник свидетельствует о том, что за более чем 20 лет взгляды автора касательно этого объекта не претерпели изменений.

Фрагмент сводной таблицы (стр. 218) из монографии 1999 г.:


Видим, что автор упомянул округлое городище с одной линией укреплений, датированное им 12-13 вв., расположенное на равнинной местности, и занимающее площадь 0, 45 га.

Упомянутый в таблице объект №2 на рисунке №5 (стр. 217) демонстрирует упрощённый план городища:

Для полноты картины отмечу, что в "Історії міст і сіл Української РСР. Київська область" (1971), в справке о селе (стр. 245), нет не только сколь нибудь значимых сведений по истории поселения, но и само городище не упомянуто, хотя факт его наличия было сложно было не заметить.

Укрепление в Светильне, вероятно, функционировало до конца 1230-х гг., когда все окрестности были разорены войсками Батыя, захватившего и уничтожившего в 1239 г. Переяславль.
 

Можно предположить, что после разорения чуть более века Светильня стояла опустевшей, но уже в 1360-х начинается повторная колонизация окрестных земель.

Светильня несколько раз упоминается в монографии Остерский уезд. Выпуск 1. Историческое описание. Часть I. До окончания смут в Восточной Украине (1669 г.) (1881) авторства Митрофана Александровича, и в монографии Opis powiatu Wasilkowskiego (1853).

"Остерский уезд", стр. 10:

Цитата

Вступив на престол Киевский, Владимир Ольгердович (1362—1392) начал раздавать пустыя городища и селища. Первое, известное из документов пожалование земли, в нынешнем Остерском уезде, было сделано им в пользу князя Юрия Ивантыча Половца-Рожиновскаго, [1] который получил городища Рожны, Крехаев и Светильнов, с неясно определенным пространством пустынь, между реками Десною, Остром и Удаем.

Целый край, отданный этому князю, не остался во владении его потомков. Великий князь Литовский, Витольд, удалил из Киева Владимира в 1392 году, а потом отдал Остер, Чернин, Боденьки, Выползов, а вместе с ними и удел Рожиновскаго: Рожны, Светильнов, Крехаев и Летки, князю Димитрию Сокире [2].

1. Opis powiatu Wasilkowskiego. Edw. Rulikowski, стр. 33.
2. Акты Западной России. т. 1, стр. 98.

На основании документа Владимра Ольгердовича первое письменное упоминание Светильни относят к 1362 г. Данные об этом М. Александрович почерпнул в монографии "Opis powiatu Wasilkowskiego" (1853) Эдварда Руликовского. Существует перевод этого издания - Опис Васильківського повіту (2016), которое и буду цитировать в этой теме. И вот, как выглядел текст грамоты Владимира Ольгердовича:

Цитата

Володимир Ольгердович, князь Київський, даємо знати це: Юрій Івантич зі Сквири, отчизна якого дуже спустошена від ворогів наших татар, коли воювала заволзька орда, просив нас, щоб ми йому це підтвердили і надали оселення при замку, двір Соломець у Києві і землю Святошицьку з даниною і всім обопільно Сирця. Написано в Києві, 19 січня, 4 індикту. Отже, ми це все, що предки дали йому, підтверджуємо: Славів зі всім Надберестинцем і Міцко при Тетереві, Рудню і Косорів зі всім, Вєлицю, Охолів, як воно є, і землю Святошицьку, як предок його тримав Роман. А в Севері: Рожни зі всім, Крехове, Осове, Світильнове, Бердове, Островець, Буків, Варне, Волузів, Ніжин, Дорогин зі всякими іншими урочними пущами в цьому уділі, починаючи від Десни по Удай і по Остер, і Сосновський уділ також зі всім, і Висогор — також це не може віддаватися в чужі руки — а його предківський Сквирський уділ, який предки його Тугоркан і Кариман та інші після них держали на Рсі, по Раставиці і Кам'яниці, який званий Сквира, а тепер Повітщина, по предках зі всіма іншими вживаними місцями: Сквира, Ягнятин, Триліси, Фущове й іншими, мають як своє держати, і цим всім, дружина і потомство пана Юрія на вічні часи тримаючи, управляти, як самі хочуть, і використовувати. Написано в Києві.

Источник №2 у М. Александровича  - это грамота 1480-х гг., а именно "Правая королевская грамота княгине Марии Трабской на владение Остерской отчиной, выслуженною отцом её, князем Секирою, у Витовта и Сигизмунда":


Источник

Пока непонятно как долго Светильня пробыла под властью Секир/Сокир, ясно лишь, что к 16 веку Рожиновские восстановили контроль над своими родовыми имениями.

В 1-ой книге издания "Міста і сіла України. Київщіна" (2009) на стр. 270 находим такую вот занятную информацию, но, к сожалению, без ссылки на источник:

Цитата

Вдруге [офіційна назва села Святильня з'явилася] у спогадах про часи другого татарського нападу Меглі-Гірея у 1483 р., коли село вціліло, бо було "непідступне з усіх боків".

"Остерский уезд" на стр. 16 сообщает о косвенных признаках нападений на Светильню, случившегося, вероятно, в конце 1540-х - начале 1550-х:

Цитата

К [Остёрскому] староству принадлежали в то время [ок. 1552 г.] села: Выползов, Евминка, Крехаев, Боденьки, Жукин, Чернин, Димерк, Светильнов, Летки, Рожны и Коленцы (Лоточки). Последние пять не платили повинностей, вероятно вследствие разорения татарами.

В книге Про золоту очеретину (2012) без ссылок на источники сообщается следующее:

Цитата

1596 року володар Жукина вчиняє наїзд на Світильне в «землях Рожиновських над Трубежем». Справа розглядається в королівському суді. А 1621 року вже люди Рожиновського нападають на двір королівського секретаря Яловецького в Рожнах і забирають майно в Світильне.

"Опис Васильківського повіту" (2016) детально рассказывает (стр. 29), как имения Половцев-Рожиновских оказались под властью Аксаков, и как в этой истории вписался ещё и Язловецкий. История там долгая, запутанная, интригующая и местами мутная. Полностью здесь её пересказывать не будем, процитируем лишь основные моменты. В общем, так случилось, что после 1590 г. контроль над имениями Рожиновских получил остёрские староста Лаврин Ратомский. Юрий Рожиновский выкрал у него документы, подтверждающие его право на владение этими землями, и подался в Киев:

Цитата

Отже, з цими документами на руках подається Юрій просто у Київ, де у Яна Аксака, на той час київського підвоєводи, шукає протекції у своїй справі. Невідомо, чи повірив Аксак в його княже походження, але не відмовив йому в своїй протекції і взявся навіть допомагати йому і взаємодіяти в цій справі; з документів, котрими користуємося, бачимо як у 1595 році п. Фабіан Муравінський від імені старости Ратомського протестує в київському ґродському суді, що рукодайний слуга старости Юрій Рожновський забрав мембрани і втік, і в тому ж році або кілька місяців опісля зустрічаємо акт, у якому возні свідчать, що за королівським листом передали у володіння Юрію Рожновському села Рожни, Світильнів та інші. Проте Юрій Рожновський, незважаючи на закріплення за ним помістя Рожни, не був ще належним чином забезпеченим у своєму володінні — посідав його тільки мнимо, бо остерський староста Ратомський уперто забороняв йому володіти ним. Як виявляється потім із документів, Юрій Рожновський з Яном Аксаком склали угоду, в якій сказано, що він, Юрій зі Сквири Половець-Рожиновський, втративши свої споконвічні володіння, а тепер внаслідок бідності не в змозі розслідувати, бо для цього необхідні були великі зусилля і чималі витрати, умовляється з Аксаком у тому, щоб той як впливова людина старався відновити його батьківську власність, а коли поверне, то віддасть йому половину з них. Унаслідок цієї угоди, укладеної в 1603 році, Ян Аксак взяв на себе підтримку справи Рожновського...

В 1614 г. Юрий Рожиновский умирает. У него были дочери, но куда им было тягаться за отцовское наследство с Яном Аксаком. Тем более, что вдруг королевской привилегией был назначен новый владелец этих земель - Захарий из рода Яловицких/Еловицких, и тут разгорается новый конфликт между Аксаком, который только-только получил контроль над поселениями Рожиновских, и Яловицким, новым официальным владельцем спорных земель.

"Остерский уезд" об этом периоде повествует на стр. 17:

Цитата

Эта-же люстрация [1616 года] указывает, что в Летках в это время было 14 боярских дворов и что это имение было отдано в пожизненную поссессию тому-же Захарию Яловицкому, который владел Боденками, но что судья Киевский Ян Аксак Летки у него отнял. Произошло это таким образом: приобретя в 1603 году от мнимаго князя Юрия Рожиновскаго право на половину его имений, Ян Аксак, завладел Светильновым и Рожнами. В 1613 году, Сигизмунд III вместе с Боденьками отдал своему секретарю Захарию Яловицкому Рожны, Светильнов, Летки, т. е. то, чем владел или на что претендовал Аксак. На этом основании Яловицкий поехал в Летки, чтобы вступить во владение. О встреченном им приеме, передадим его собственный разсказ: ...

Далее там детально описана неудачная попытка Захария Яловицкого вступить во владение своими новыми имениями - он прибыл в Летки, но был оттуда выгнан вооружённым отрядом людей, возглавляемых Стефаном Аксаком, сыном Яна. Эта же история описана в "Описі Васильківського повіту" (2016) на стр. 29-30, 33.

"Опис Васильківського повіту" пишет (стр. 30), что судебные разбирательства между Аксаками и Яловицкими тянулись с 1613 аж по 1638 гг.:

Цитата

Цей процес остаточно був завершений тільки після смерті Яна Аксака і Єловицького — полюбовний суд у 1638 році між Стефаном Аксаком, сином померлого Яна, і вдовою Єловицькою нарешті поклав йому край. Угодою визнано, що пан Стефан Аксак перед обводом маєтків Рожни, Світильнів та інших має сплатити пані Єловицькій як довічній власниці 8000 польських злотих, що Аксак невдовзі виконав.

В 11-м томе (издан в 1890 г.) "Географического словаря Королевства Польского" о Светильне написано следующее (стр. 723):

В переводе звучит как-то так:

Цитата

Свитильнов или Свитильново, село над Трубежом или Трубайлом, остёрский повет черниговской губернии, на границе с козелецким поветом, к северо-востоку от городка Гоголева. В 1392 г. передан Дмитру Сокире, прежде [принадлежало] князю из Сквиры Половцу Рожиновскому. В 1630 г. [упомянут] в разделе Стефана Аксака (см. том 6, стр. 744).

За дополнительными сведениями нас отсылают к 744 стр. 6 тома всё того же "Географического словаря", где, в описании истории укреплённого городка Мотовиловки (сейчас это с. Великая Мтовиловка в Фастовском р-не Киевской обл.) много внимания уделено роду Аксаков. Кстати, автором справки по Мотовиловке был Э. Руликовский. Что касается Светильни, то в тексте 6 тома сказано, что в 1630 г. Стефан Аксак разделил отцовское имение со своим братом Михалом, и в результате этого раздела Стефан получил в своё распоряжение Гуляники (старое название Мотовиловки) и "г. Светильнув с селом Рудня":

О разделе имущества также сообщает и "Остёрский уезд ..." (1881) на стр. 32:

Цитата

Вообще в это время, по словам Шайнохи, вошло в обычай у пограничной шляхты, не ожидая разрешения, захватывать пустыя земли и основывать на них слободы. Напрасно сенат запрещал делать осады, без привилегии. Из этого только возникали безконечные процессы. Один из таких начался между Яном Аксаком и Яловицким, что не препятствовало первому владеть присвоенными землями и заводить на них слободы. При нем основались: Богдановка, Бобрик, Рудня и Новые Рожны близ Леток. Процесс тянулся долго; из суда Киевскаго он перешел в трибунал Люблинский, а оттуда на Сейм, где залег, так как Сеймы не успевали разрешать всех докладов. Между тем умерли Яловицкие, Ян Аксак и Юрий Рожновский. Последний до самой смерти жил во дворе Аксака и передал, как надо полагать, ему право и на другую половину имений. После смерти Яна Аксака, сыновья его Стефан и Михаил разделили их между собою. Стефану достался Светильнов с Бобриком и Руднею, Михаилу — Гоголев, Димерка, Старые и Новые Рожны. Между Стефаном Аксаком и вдовою Яловицкаго состоялось примирение, и Летки по полюбовной сделке остались за первым.

По здравому смыслу этим процесс кончиться не мог, потому что Яловицкая была владелица пожизненная, и Аксак, после смерти ея, должен был отдать староству неправильно захваченный земли. Но отнять Летки от богатаго пана, известнаго воина и бывшаго запорожскаго атамана, при польских порядках было трудно и опасно.

Тут много интересных моментов, и один из них заключается в описании бурной деятельности Яна Аксака, направленной на основание новых поселений, в том числе и укреплённых. Потому тянет предположить, что именно он мог реанимировать старое городище в Светильне, превратив его в замок, который стал цитаделью нового города, окружённого собственными укреплениями.

Что касается процесса трансформации замка в городище, то на этот счёт источники на удивление молчаливы. Так, источники, сообщающие о городище, молчал о том, что укрепление функционировало и в 17 веке, а те, которые упоминают замок, молчал о том, где он был построен и что собой представлял. Но учитывая мощность укреплений городища и его не очень сильно оплывший вал, напрашивается вывод, что городище и замок - это один объект. Если далее идти это логической цепочке, то можно сделать вывод, что укрепления замка полностью наследовали круглый контур старого укрепления 12-13 вв., и только внешний вид деревянных укреплений, которые располагались на гребне вала и в месте проезда у городища 12-13 вв. и замка 17 века могли принципиально отличаться. Таким образом, согласно этой версии никакой новый замок в Светильне не строился, а под замок было приспособлено старое городище. 

В 21 томе издания "Źródła dziejowe" (1894) на стр. 645, в описании документов 1624 г., находим такую вот справку:

В переводе это звучит как-то так:

Цитата

10 сентября [1624 г.]. От Яна Аксака на особу своего сына, на наследственное имение, находящееся в киевской земле за Днепром над речкой Трубежом, то есть на замок и город Свитильнов, вечное дарение - запись.

Нам эта запись прежде всего интересна из-за самого раннего упоминания замка, а также и из-за того, что Светильня там упомянута в статусе города (см. тему городских укреплений Светильни). Сыном Яна Аксака, которому досталась Светильня, был уже упомянутый выше Стефан Аксак. 

 

На "Специальной карте Украины" (издана в 1650-м) Гийома Левассера де Боплана показан важный путь, ведущий от Киева в восточном направлении через Бровары (Browary), Гоголев (Ohulow) и Светильню (Switelna):

Как видим, на момент создания карты Светильня была укреплённым городом с замком-цитаделью. Укреплённый пункт находился у реки, русло которой, очевидно, было перегорожено плотиной, благодаря чему образовалось озеро, также показанное на карте. Судя по тому, что пунктир пути пересекал Светильню, здесь ближе к середине 17 века располагалась важная переправа через Трубеж.

Замок показан в северной части городка. Поскольку он связан сплошной линией с городскими укреплениями, можно сказать, что замок играл роль цитадели Светильни. 

Та же картина показана на копии карты Боплана (ок. 1670 г.). Тут уже привычная ориентация по сторонам света - север вверху, юг внизу:

Источник

Отдельно обращу ваше внимание на метку, которой обозначен замок в Светильне. Она вполне типичная для боплановских карт - четырёхугольник с угловыми выступами. И хотя у Боплана не все метки замков одинаковые, в данном случае нужно остановиться на одной из двух версий - либо допустить, что в данном случае метка более чем символическая и не соответствующая реальной планировке объекта, либо нужно отказаться от версии, что городище и замок являлись одним целым, но в этом случае придётся искать место, где мог находиться этот замок, который бы по планировке больше соответствовал метке. Я же пока склонен придерживаться версии, что замок всё же посадили на городище.

Источники, рассказывающие о замке, не уточняют, где он мог находиться и прямо не указывают на городище, как на место его расположения.
 

Интересно, что когда в июле 1654 г. Павел Алеппский, двигавшийся на восток практически по тому же пути, который показан на карте Боплана, от Гоголева последовал не к Светильне, а к соседнему Русанову, в районе которого, очевидно, и переправился на другой берег Трубежа. Причём Русанов на тот момент вроде как по статусу был куда менее значительным населённым пунктом, и даже старое городище, имевшееся там, на тот момент в качестве укрепления не использовалось, в то время как Светильня была исправно функционировавшим городом, и, тем не менее, Павел почему-то свернул в сторону от города к селу, где, судя по всему, существовала ещё одна переправа.


В Переписных книгах 1666 года (1933) на стр. 328-329 находим сведения о Светильне, которая на тот момент, судя по малому количеству населения, пребывала в стадии упадка:

Цитата

I всего села Светилного 13 дворов крестьянскихъ, людей в нихъ тож, у них 18 волов 3 лошади, да 4 двора на грунтахъ, людей в них 5 человек; да 8 человек бобылей.

В книге Олега Мальченко "Укріплені поселення Брацлавського, Київського і Подільського воєводств (XV - середина XVII ст.)" (2001) есть справка по Светильне:

Цитата

Світельна (Світильнів)

Поселення розташовувалось у Київському воєводсті на правому березі р. Трубіж. В 1624 році згадується як місто Остерського староства (303, S. 232). У 1630-х роках належало Стефану Аксаку, який, очевидно, і побудував укріплення (270, S. 723). На картах Г. Л. де Боплана вказується укріплене містечко із замком, на додаток захищене річковим ставом (177,  m. 10).

Тепер - с.Світильня, Броварський р-н, Київська обл.

• 177. A Description of Ukraine Guillaume Le Vasseur, Seur de Beauplan. Introduction, Translation and Notes by Andrew B. Pemal and Dennis F. Essar. - Cambridge, (Mas.), Harward Ukrainian Reserch Institute, 1993. - Map index: Delineatio Specialis et Accurata Ukrainae.
• 270. Źródła dziejowe / Wyd. A.Jablonowski. - Warszawa, T.22.
• 303. Słownik geograficzny królestwa polskiego ... - Warszawa, 1890. - T. 11.

Три источника (карта Боплана, "Źródła dziejowe" и "Географический словарь"), на основе которых построена справка, приведены выше, потому в справке О. Мальченко не находим новых деталей, правда, автор справки предположил, что укрепления в Светильне мог построить Стефан Аксак, однако, судя по документу 1624 г., Стефану от отца Светильня уже досталась в статусе города с замком, потому, возможно, укрепления могли быть построены ещё Яном Аксаком, который, как уже упоминалось выше, был довольно активным деятелем.

На основе тех же источников справку по Светильне составил и Ян Лешек Адамчик в книге Fortyfikacje stałe na polskim przedmurzu od połowy XV do końca XVII wieku (2004):

Перевод:

Цитата

Расположен над рекой Трубеж в давнем киевском воеводстве. К 1624 г. относится запись, сделанная Яном Аксаком в пользу своего сына на "замок и город Свитильнов" (ŹD. T. XXI). На карте Боплана, под названием "Switelna", обозначен укреплённый город и замок.

 

"Остёрский уезд" (1881) на стр. 47-49 описывает судьбу имений Аксаков, который к концу 1640-х сосредоточились в руках Михаила Аксака, который присоединил к своим владениям ещё и владения брата. Далее случилось следующее:

Цитата

Тоже козацкое возстание не дало возможности Михаилу Аксаку с племянниками распоряжаться захваченными имениями и поставленные ими управители были выгнаны возставшими громадами. Когда, в 1649 г., после Зборовскаго договора, Хмельницкий допустил шляхту в имения, Катерина Аксакова [жена Стефана] этим воспользовалась и получила универсал, на основании котораго поверенные ея Петр и Ян Выговские, в июне 1650 г., завладели Гоголевым, Светильновым, Богдановною, Красиловкою, Бобриком, Рожевкою, Плоским, Русановом, Руднею и Димеркою, собрали чинши и продали движимость.

Поверенные Аксаковой торопились не даром; удержать за панами хозяйство и земли не представлялось в то время возможности и при поднявшейся новой борьбе с шляхтою все земли, как старостянския, так и присвоенный Аксаками, сделались достоянием местных оказачившихся громад. ...

Нынешнешний Остерский уезд былъ разделен между Остерскою, Моровскою, Козелецкою, Заворичскою и Гоголевскою сотнями Переяславскаго, Слабинскою Черниговскаго и Броварскою Киевскаго полка.

Так закончился период истории Светильни, связанный с родом Аксаков. 

В статье Олега Корниенко Українсько-московське прикордоння напередодні Конотопської битви (2009) находим упоминание разорение Светильни в 1658 г.:

Цитата

Гетьманські війська під проводом Данила Виговського влітку 1658 р. атакували царські ґарнізони в Києві та в деяких інших містах. Внутріш­ній конфлікт переріс в українсько-московську війну. Воєвода В. Шереметєв випалив і вирубав Бориспіль, Бровари, Світильну.

Пока нет точных сведений, когда закончилась история Светильни в качестве укрепления. Быть может уже после бурных событий середины 17 века и упомянутого разорения 1658 г. укрепления не восстанавливались.


В книге Про золоту очеретину (2012) сообщается, что в 1764 г. на участке городища была построена Церковь св. Михаила. Её упомянули в описании села 1766 г., приведённого в той же книге:

Цитата

Церква Св. Михайла, оточена земляним валом, близько неї больниця, в ній живуть старики і кормляться від доброхотодавців, близько неї школа для навчання грамоти дітей різних чинів (хата, кліть, сарай).

На карте Шуберта (1868-1869) легко найти участок городища по символу деревянной церкви, которая на тот момент находилась на участке укрепления:


Если присмотреться, то вокруг символа храма можно увидеть ещё одну окружность - то ли это игра воображения, то ли картограф таким образом всё же показал на карте само городище. Также обратите внимание, что рядом с селом начиналась обширная заболоченная местность, вероятно, связанная с некогда существовавшим здесь озером, показанным на карте Боплана. Обратите внимание, что на противоположный берег Трубежа тогда ходил паром (на карте показана паромная переправа), а на дороге, тянущейся от переправы к востоку, видим интригующий топоним (д. = деревня?) "Страж".

"Про золоту очеретину" (2012) сообщает о мелиорации и исчезновении старого русла Трубежа:

Цитата

У кінці XIX ст. на кошти Чернігівського земства відомий російський інженер Жилинський проводить осушення трубізької заплави для поліпшення сінокосів. Уручну копалися кілометрові канави, щоб не порушувати природного стоку води. Жилинський був відомим інже-нером-меліоратором із осушення Полісся і боліт Барабинського степу в Сибіру. У повоєнні роки, під час масової хімізації та меліорації, екскаватори прорили в заплаві річки канал, знищивши природне русло.

Там же нашлись занятные сведения об использовании городища в 1-ой половине 20 века, в валах которого были ДОТы (?):

Цитата

Тут, у старовинному городищі, стояв поліцейський гарнізон, а в древніх валах поробили доти, звідки контролювали та обстрілювали всю партизанську округу [3].

3. Матеріал, зібраний учителем Світильнівської школи Ю. Дьяченком.

Выше уже цитировал несколько фрагментов текста из книги Про золоту очеретину (2012), но, думаю, для полноты картины не помешает привести статью из этого издания целиком, хотя с этим материалом рекомендую обращаться с осторожностью, поскольку тут факты густо перемешаны с авторскими гипотезами, легендами и пересказами, которым очень недостаёт обоснований, а они здесь поданы как нечто, что не требует доказательств. Ссылок на источники там тоже недостаёт. И всё же здесь собрано множество интересных данных:

      

Карта, опубликованная в том же издании, с обозначением "Світильнова", датированного почему-то 9-м веком. Само городище показано на линии Змиевого вала, которых, как считал автор, существовал вдоль Трубежа.




О более-менее свежем гербе села, утверждённом 16 июля 1998 г.:

Цитата

Утвержден решением сессии сельского совета.

На пурпурном поле с серебряным поясом золотое сигнальное сооружение-маяк с пламенем на столбах. Щит окантован декоративным картушем и увенчан золотой сельской короной.

Огневая сигнальная эстафета для сообщения о приближении врагов известна с дотатарских времен. Во времена казачества для этого строились на возвышениях сигнальные сооружения, которые называлось "фигурами". Для этого на помосте составляли конусообразную пирамиду в 19 кадок с одним днищем (верхняя была совсем без дна). Пустоту внутри "фигуры" заливали смолой. Как только наблюдатели замечали с вышки приближения врагов - "фигуру" немедленно поджигали, огонь и дым от нее замечали на соседних вышках и тоже поджигали свои "фигуры". Так сигнал тревоги быстро передавался вглубь территории Украины. Пурпурный цвет символизирует достоинство и могущество наших предков-русичей, а также казачества. Серебряный пояс означает речку Трубеж.

В последние годы городище в Светильне наиболее часто упоминали в связи со скандальным строительством церкви, которую начали возводить на участке памятника. В новостях, освещавших скандал, всплывала информация о том, что перед строительством церкви там проводились раскопки. Так, в этой новости сказано:

Цитата

... на городище примерно в 2006-2008 годах работали археологи из Белой Церкви. Археологи нашли мешков 20 разных старинных кувшинов, посуды и дали разрешение на строительство храма. 

В видео-сюжете Hromadse.tv (смотрим с 12:38) секретарь сельсовета сообщил, что раскопки проводили, но не были завершены. 

Надеюсь, что со временем узнаем новые подробности об этих раскопках и их результатах.

[Filin]

Взгляд с земли

Для начала ещё раз о размерах укрепления. Диаметр городища по внешнему контуру вала - ок. 110 м., но если взять в расчёт ров, ширина которого могла достигать 15 м., то общий диаметр укрепления увеличивается ориентировочно до 140 м. Ширина вала - ок. 17-18 м. Диаметр внутренней площадки городища - ок. 70-75 м. (М. Кучера сообщал, что площадка городища имеет диаметр 75 м.).

Общий вид на городище со стороны въезда, с юго-запада. Могучий вал рельефно выделяется на фоне окружающей местности, а вот ров сильно заплыл, потому слабо различим, к тому же местами он ещё и зарос:
 

С левой стороны от въезда стоит старый советский охранный знак. Информация на табличке скупо сообщает, что перед нами "Пам'ятка археології. Городище" без датировки и прочих деталей. В наши дни городище числится в охранном гос. реестре как памятник археологии местного значения.
 

Въезд на городище перекрыт, но не для всех (машинам и грузовикам церкви, к примеру, туда въезжать можно):
 

Внешние склоны вала выглядят приблизительно так:
 

С восточной стороны вид на городище перекрывают деревья и кусты, заполнившие ров:
 

Здесь когда-то находились ворота:
 

Общий вид на площадку городища со стороны ворот:
 

На участке сразу же бросается в глаза остов недостроенной церкви и деревянной часовни. К счастью, строительство этого новодела было заморожено в октябре 2015 г. после скандала, о чём детально рассказал в отдельной теме. 

Прогуляемся по валу по часовой стрелке, бросая взгляды на линию обороны и на площадку укрепления.

 

Вал местами повреждён как снаружи, так и изнутри:
 

Северо-западная кромка вала со стороны внутреннего двора, вероятно, была уничтожена в процессе строительных работ, относительно недавно:
 

 

В срезах вала тут и там торчат или просто валяются обломки керамики.

Общий вид с севера:
 

Северо-западная секция вала:
 

Ещё одна панорама с севера:
 

Северо-восточная секция вала:
 

 

Панорама с северо-востока:
 

Панорама с востока:
 

Восточная секция вала:
 

Панорама с юго-востока:
 

и с юга:
 

И мы снова вернулись к воротам:
 

[Filin]

Взгляд с высоты

  

   

[Filin]

Городище на аэрофото конца 1970-х:

Фото предоставлено доктором исторических наук Юрием Моргуновым

[Filin]

Серия фото

[Игорь]

Здравствуйте.

Почему село Светильня было названо так?

Почему цвет поля на гербе выше у вас  стал морковного цвета ?

[Filin]

Игорь, касательно названия села есть ряд версий, но, конечно же, сейчас сложно сказать, верна ли какая-то из них или нет. Выше я публиковал сканы из книги "Про золоту очеретину" (смотрите нижнюю часть первого сообщения, чуть выше картинки с гербом), и там на с. 517-518 как раз речь идёт о возможных вариантах происхождения названия. 

Что касается цвета поля герба, то да, вы правы - он должен быть пурпурным, а не морковным. Видимо, когда создавал тему, в нормальном качестве нашёл только вариант герба с морковным цветом поля, потому такой и загрузил. Но спасибо, что привели правильный вариант - всё же пурпурный цвет издавна ассоциировался с властью и престижем, в отличие от морковного.