Перейти к публикации
Замки и Крепости Украины - Форум

Askold

Пользователи
  • Публикаций

    206
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    33

Сообщения, опубликованные пользователем Askold

  1. Обговорюється цей об'єкт: замок-монастир у селі Дермань
     

    Цитата
    Монастырь-крепость, XV—XVII вв.

    Первоначально это была небольшая крепость, расположенная в очень выгодной стратегической точке. По инвентарной описи 1571 г. значится, что укрепление имело каменные, покрытые гонтовой крышей стены с зубцами, по внутренней стороне которых проходила деревянная галерея с часами и настилом для обороны, каменную надвратную башню-колокольню; деревянный мост на каменных устоях поднимался двумя цепями; на подворье стояли деревянная Троицкая церковь (позднее заменена каменной), часовня, несколько каменных и много деревянных жилых и хозяйственных построек. Наиболее древними сооружениями комплекса являются Троицкая церковь, надвратная башня-колокольня, кельи и фрагменты каменной оборонной стены.

    120980_original.jpg

    Троицкая церковь, первое десятилетие XVII в. Сооружение трехчастное, однокупольное, состоит из прямоугольного притвора, квадратного двухстолпного нефа и прямоугольной апсиды с закругленной изнутри восточной стеной. Неф шире притвора и апсиды, все три части сооружения равновысокие. Купол на высоком световом восьмигранном барабане перекрывает среднее членение восточной части нефа и опирается на два восьмигранных в сечении столба, подпружные арки и паруса. Остальные объемы сооружения перекрыты полуциркульными с распалубками и крестовыми сводами. На стенах и сводах сохранились следы темперных росписей XVIII в. В 1841 —1849 гг. внешнему облику сооружения придан классицистический декор. Западный и восточный фасады оформлены глухими портиками, композиция которых состоит из четырех спаренных пилястр тосканского ордера, несущих антаблемент с треугольным фронтоном; восточный фасад прорезан в центре большим полуциркульным окном с замковым камнем в шелыге; окна обрамлены архивольтами. Памятник является уникальным сооружением начала XVII в. на Волыни.

    121128_original.jpg

    121557_original.jpg

    Надвратная башня-колокольня построена в середине XV в. как оборонная. Первоначально была четырехъярусной, в 40-х годах XIX в. надстроена пятым ярусом. Первый ярус башни прямоугольный в плане (14,0x10,4 м) с более низкой прямоугольной пристройкой по центральной оси внешнего фасада, увенчанной барочным фронтоном. Состоит из проезда и узких боковых помещений, перекрытых полуциркульными сводами. Внешняя пристройка — первоначальный «ганок» оборонного характера, упоминаемый в описи замка 1571 г. и перестроенный в XVIII в. Первый ярус был полностью изолирован от второго. Второй и третий ярусы состояли из одного помещения, в середине XIX а. перепланированы. Четвертый ярус имеет четыре помещения, его главный и дворовый фасады декорированы глухой аркадой стрельчатой формы. Все стены этого яруса были прорезаны бойницами. Он завершался зубчатым парапетом, имевшим, возможно, декоративное значение. Стены пятого яруса прорезаны большими проемами с перемычками стрельчатой формы. Междуэтажные перекрытия башни сделаны в XIX в., тогда же устроены новые окна, перемычки которых повторяли форму перемычек ниш аркады четвертого яруса. В кладке стен остались гнезда от балок первоначальных перекрытий. Сооружение — одна из немногих надвратных башен середины XV в., сохранившаяся до нашего времени на Украине.

    Кельи были построены, вероятнее всего, во второй половине XVII в., в XIX в. увеличены в объеме и перепланированы. Здание двухэтажное, прямоугольное в плане. На втором этаже северо-западного фасада имеется вход с лестницей, оформленный четырехколонным портиком. Внутренняя планировка коридорная, с двусторонним размещением помещений. Перекрытия первого этажа крестовые.

    Флигель с теплой церковью, 1821 г. Расположен у южной оборонительной стены. Построен на более раннем фундаменте. Кирпичный, оштукатуренный, Т-образный в плане, двухэтажный с подвалом. На втором этаже в 1872 г. устроена теплая монастырская церковь. Выступающая часть дворового фасада увенчана фронтоном с архитектурными деталями позднего классицизма.

    121715_original.jpg

    Джерело: "Памятники градостроительства и архитектуры Украинской ССР", Том 3, стор. 309

    Надбрамна вежа монастиря Пресвятої Трійці в Дермані (нині Здолбунівський район Рівненської області). Вигляд з XVII століття. Реконструкція Олени Годованюк.

    120626_original.jpg

    • Like 1
  2. Дивлюся на це фото і не розумію - зачим було штукатурити мерлони вежі? ІМХО це абсолютно розбиває вигляд самої споруди + як видимо на ранішніх фото - такими вони раніше не буле. Те саме і з галереями - щось мені каже що і галереї і балкончики є абсолютно не автентичними.

  3. Обговорюється цей об'єкт: Камінь у смт Підкамінь

    Дерев'яна Святоспасівська церква на Камені (село Підкамінь, Бродівського району), гіпотетичну реконструкцію якої виконав Михайло Рожко. З архіву заповідника "Тустань"

    112905_original.jpg

  4. Радий що по ці гравюрі підняли тему. Висловлю і свою думку:

    1. Рельєф - за 200 років рельєф міняється. Для прикладу Львові за Австрії середньовічні вулиці опустилися на метрів на 5 під землю.

    2. Кущі і загальне запущення - типічний вигляд багатьох міст і сіл по Східні Україні.

    3. Якщо це Кримські ворота - то чому не попробувати їх знайти і побачити чи план хоть частково збігається з реальністью. Якщо роздивитися гравюру то виглядає що сам фундамент є квадратним, а круглою є тільки верхня частина.

    4. ІМХО ключова фраза "Мальював на місці". Це дуже добрий доказ що художник дійсно там був і мальював.

    Беручи до уваги що цей малюнок був зроблений в епоху романтизму, то я думаю що художник дійсно змалював залишки Кримський воріт, але виріший їх трохи прикрасити щоб зробити картинку більш роматичнішю - тут і високі круч і італійський місток через річк з черепицею і загальний середньовічний вигляд споруди.

  5. Замком піклується Олександр Дзембас і він дуже активний на фейсбуку - робить гарну промоцію замку, минулого літа там приїзджали якісь студенти щоб територію розчистити. Я йому написав листа щоб дізнатися подальші кроки до реставрації (чи будуть якісь взагалі) - ноль реакції :(

  6. Обговорюється цей об'єкт: Тернопільський замок

    Бачу що місто все таки реставрувало оба фасада замку (той що в сторону міста, довгий час був іншого кольору і запущений). Виглядає ОК, єдина заувага - могли на бляху не скупитися і покрити мідью.

    do:

    5c478ccef6211e79291219828408.47.jpeg

    pislia:

    fotowork412.16.JPG fotowork412.20.JPG

  7. Кто может помочь определить доспехи этого каменного рыцаря на воротах? В какое время и в каких странах так экипировались?

    Скульптура рицара з 17 ст., в античному стилі, обладунок відображає воїна доби Сарматизму, який був популярний на території Речі Посполитої. Для прикладу подібно намальовано портрет Собеського.

  8. Дякую за цікаву інфу, виглядає що поляки досить якісно підійшли до питання реконструкції. Доречі цікаву зауважити деревяні галереї на першому-другому поверсі довкола башні. Цікаво чи щось подібного могло бути і біля Столпєнської башні кор. Данилa.

  9. В Алуште реконструируют византийскую крепость

    15 ноя, 2012 at 7:48 PM

    В Алуште реконструируют византийскую башню-крепость Алустон, построенную в VI веке по приказу императора Юстиниана I. Об этом сообщается на сайте министерства курортов и туризма автономной республики Крым.

    Управляющий делами городского совета Алушты Виктор Фрадкин заметил, что разговоры о восстановлении Алустона - одного из символов города - велись давно. "И сегодня мы подошли к практической плоскости решения этого вопроса. Сейчас разрабатывается проект, продумываются механизмы реконструкции", - сказал Фрадкин.

    Работы, как ожидается, начнутся в начале 2013 года, а реконструировать крепость планируется к лету того же года. Алустон, надеются городские власти, позволит привлечь в Алушту больше туристов. При этом восстановительные работы, предполагает Фрадкин, не закончатся в 2013 году. Он не исключил того, что "проект будет дорабатываться и крепость будет с каждым годом становиться все лучше и лучше".

    Крепость Алустон располагается в 200 метрах от моря на 44-метровом холме. Линия ее стен представляет собой четырехугольник неправильной формы. Толщина стен достигает 2-3 метров, высота - 9,5 метра, а площадь, которую крепость занимала в византийское время, составляет 0,25 га.

    В VII веке Алустон была оставлена византийцами и попала под власть хазар. В X веке крепость была разрушена. Через некоторое время ее восстановили, а в XIV веке Алустон заняли генуэзцы.

    aluston-1.jpg

    036.jpg

    aluston-2.jpg

  10. Досить примітивна модель, імхо єдине що вдалося правильно відтворити це дуже загальний вид деревяних замків України 16-17 ст. - нижню частину частоколу обмазували глиною. Думаю що вінницький замок за виглядом скоріше нагадував деревяні стіни тернопільского замку - там подібна конструкція.

  11. Обговорюється цей об'єкт: городище і замок в Суботові
     

    Перша письмова згадка про Суботів належить до початку XVII століття: він, як хутір, був власністю дрібного шляхтича, козацького сотника Михайла Хмельницького. За часів Михайла Хмельницького тут був дерев'яний двір.

    Після його загибелі у 1620 його син Богдан Хмельницький по 1648 збудував у Суботові палац-фортецю, яка стала однією з його резиденцій (1664), згодом зруйнованою поляками.

    Укріплення та архітектура Суботова

    Укріплення Суботова Хмельницьких та його околиць за місцем розташування розподілялись на три групи:

    центральну — найбільшу, що складалась із двох нерівних частин: оборонних споруд замку (нині Замчище) та укріплень Іллінської церкви (1653 р.);

    Вовчий шпиль — сигнально-спостережний пункт і укріплення для захисту південних меж маєтностей;

    заплаву Тясмина — садиби-хутори на пагорбах островах (в залежності від рівня води в річці), що здійснювали додатковий контроль над Суботівським шляхом.

    В окрему групу виділялись підземні споруди (в тому числі ходи).

    Центром Суботова був замок площею 2 га, природні переваги розташування якого підкріплені інженерними спорудами. Для будівництва обрали мис, оточений з півночі, сходу і заходу болотами та крутими схилами ярів. Найменш неприступною виглядала південна сторона, яку і укріпили штучними перекопами.

    Суботівський замок не відрізнявся принципово від багатьох інших, що були на пограниччі з Диким Полем. Його дерево-земляні укріплення були розраховані на відбиття татарських нападів. Оборонні споруди включали рів, два яруси валів із ескарпованими схилами (на верхньому було викопано ряд загострених паль) та чотири дерев'яні вежі.

    01.jpg 02.jpg

  12. Поділяю вашу думку - обштукатурена синагога втрачає свій шарм. З того боку де видно камінь - відразу видно що перед нами середньовічна структура, а з інших боків - виглядає новобудом. Я взагалі не розумій чому вирішили 3 стіни обштукатурити і одну залишити. В ЧОМУ логіка??

    Я лично занимался реставрацией синагоги нам сказали поштукатурить три стены и одну под расшивку мы так и сделали зачем винить реставраторов?

    Хто вам сказав? Перед тим як реставрувати історичну споруду то має бути якийсь паспорт, який би було затверджено. Переважно в таких паспортах споруду стараются максимально наблизити то того вигляду який вона мала в стародавні часи. Просто так забілити три стіни і залишити одну не робить сенсу.

×
×
  • Создать...