Таблица лидеров

Обсуждается этот объект: замок в с. Крупа Всего в 8 км к юго-востоку от старого центра Луцка находится с. Крупа: Живая карта О существовании в этом селе укрепления я узнал от Тараса Вербы, который помимо наводки на локацию, поделился массой других интересных сведений об этом объекте. Массивный укреплённый участок находится в северной части села и довольно неплохо читается на спутниковых снимках: Викимапия План укрепления (автор: Т. Верба): С севера, со стороны долины реки, рубеж обороны и сейчас выглядит внушительно: Северо-восточный угол укреплений и вид на восточную линию вала и рва: Если вдоль восточной линии укреплений двинутся дальше, в южном направлении, то вскоре чётче вырисуется ров: Посредине восточного вала имеется разрыв, вероятно, оставшийся на месте, где некогда были ворота: А теперь немного текстовых сведений, которые дополняют фото и данные, зафиксированные на плане: Такой вот интересный объект, да ещё и совсем неподалёку от Луцка, да ещё и практически не известный и не изученный. Укрепление не маленькое. Для примера сравните его размер с размерами замка Любарта в Луцке (оба объекта в одном масштабе): Тянет предположить, что замок в Крупе построен в 16 веке, но, возможно, он мог сформироваться и в 1-ой половине 17 века. Облик объекта порождает много вопросов. К примеру, что собой представляли земляные платформы, похожие на миниатюрные бастиончики? Были ли это открытые площадки или же над ними возвышались башни? Загадочной выглядит и гипотетическая цитадель. И почему о таком солидном укреплении сохранилось так мало сведений? Может оно не очень долго функционирывало? Так или иначе, укрепление вовсе не рядовое, а его близость к Луцку и не слабая система укреплений заставляет сделать предположение, что замок мог играть роль и в обороне подступов к главному городу этого края. P.S. А вообще Крупа издавна была важным рубежом обороны, о чём свидетельствует наличие на его околицах села сразу нескольких городищ (кратко о них сообщает Википедия). Не удивлюсь, если и замок построен на участке одного из старых славянских укреплений.

Обсуждается этот объект: городище и замок в селе Белополье Село Белополье находится на границе Винницкой и Житомирской области, в 20 км к востоку от Бердичева: О том, что в селе были укрепления, я узнал благодаря вот этой акварели Наполеона Орды, созданной где-то между 1870 – 1874 годами: Источник На акварели мы видим возвышенность, у подножия которой разлилось озеро. От возвышенности к "материку" тянется весьма внушительный мост – эта деталь мне напомнила замок в Клевании (Ровенская обл.). На террасе видим костёл Св. Антония Падуанского 1-ой четверти 19 века, но создаётся ощущение, что он наследовал этот участок, который изначально был занят чем-то другим. В данном случае само место, его изолированность, компактность, а также оборонный потенциал намекают, что здесь находилось какое-то небольшое укрепление. Беглый поиск сведений об укреплении, которое здесь могло находиться, не особо обрадовал. Похоже, что в Сети практически нет источников на русском или украинском языке, которые бы проливали свет на историю заинтересовавшего меня участка. Белополье показано на карте Боплана, но не в качестве укреплённого пункта: Карта Шуберта, показывает, какой была планировка поселения в 19-м веке: На карте виден "давний почтовый тракт из Бердичева к Сквире", о котором сообщает "Географический словарь" (об этом источнике ниже). Расположение поселения на этой дороге наверняка помогало ему развиваться, а вот в наши дни основные дороги проходят несколько в стороне от села, со всеми вытекающими. На карте видим (правда, не очень отчётливо), где в селе находились храмы. Ещё одна интересная деталь – село под названием Селище, расположенное по соседству с Болопольем, раньше носило более интригующее название – Татарское Селище. С информацией больше всего помогли поляки. Так, в "Географическом словаре Королевства Польского", изданном в далёком 1880 году, сообщается немало интересного об истории села. Оттуда я и узнал, что костёл был построен на участке замка, а замок (появился, вероятно, в конце 16 века) в свою очередь возвели на площадке, которую ранее занимало городище. При замке существовал городок. Источник "Географический словарь" сообщает о том, как сложилась история участка до 19 века, а вот информация о том, что случилось в 20 веке: Источник Вот так закончился "костёльный" период истории участка. После этого стало понятно, почему мне раньше на глаза не попадалось это живописное местно – всё уничтожили "советы", лишь терраса осталась. Мост, наверное, также пустили на камень. Несколько старых фото костёла: На этом кадре запечатлён момент взрыва храма: Источник После знакомства с этой информацией возникает желание узнать, где сейчас это место, как оно выглядит и что от него осталось. К сожалению, традиционно о таких "мелочах" в Сети найти информацию очень сложно, т.к. в большинстве случаев её там нет, да и фотографий села не особенно много, а уж нужных, так и вовсе всего парочка пока попалась. Сразу перейду к сути – мне кажется, что замчище находится здесь: Живая карта На снимке видим приподнятую террасу размерами ориентировочно 90х50 метров (вполне достаточно для небольшого замка), соединённую земляной перемычкой с соседней террасой, да и озеро у склона имеется. В общем, сопоставить этот участок с картиной Наполеона Орды вполне можно, в этом случае можно говорить, что на акварели он показал вид на замчище с запада. В Сети нашёл фото, на котором, как мне кажется, показаны нужные террасы (автор фото их назвал "горами Белополья"), но с противоположной стороны, т.е. с востока. Если я всё правильно понял, то замчище справа: Источник С такого ракурса локация мне напомнила замчище в Жидачеве (Львовская обл.), где на площадке древнерусского городища также был построен замок. Обратите внимание, что к северу и востоку от террасы местность низинная и частично заболочена, на основании чего можно сделать вывод, что некогда озеро могло защищать замчище со всех сторон, а ров в этом случае логично было сделать мокрым, и в этом случае замчище превращалось в укреплённый островок (границы озера нуждаются в уточнении): В селе есть несколько террас, потому не исключено, что и на других площадках могло быть что-то интересное. Например, одну из террас мог занимать городок, который благодаря такому вот расположению получал несколько плюсов к защите. А на террасе, расположенной рядом с замком, могли находиться передовые укрепления замочка. У меня пока всё. Если у кого-то есть более подробная информация, фото и т.д., то делитесь, не стесняйтесь.

Вот карта - топосьемка 30-х, по-этому на ней еще есть и костел, и мост и просматривается возможное месторасположение города.

Обсуждается этот объект: Поморянский замок Этот макет, как и ряд других (Львов №1, Львов №2, Золочев, Плиснеск ...) сделал Игорь Качор. Мне неизвестно, где находится этот макет, а в Сети пока нашёл только одну его фотографию, исходя из чего можно сделать вывод, что в открытом доступе этого макета нет. Если, например, макет Золочевского замка органично вписался в экспозицию, размещённую в этом же замке, то в случае с Поморянами всё сложнее – местный замок находится в аварийном состоянии, потому понятно, что макет там искать не стоит. Макет показывает укрепления замка, которые были представлены несколькими линиями обороны, а также фрагмент города Поморяны, который также в своё время мог похвастаться собственными укреплениями. Исходя из данных макета, старый каменный замок в ходе модернизации расширил свою площадь и обзавёлся ещё и линией земляных бастионных укреплений. С двух сторон подходы к замку дополнительно защищены равелинами. Всё бы было хорошо, да только вот попалась мне на глаза карта фон Мига (1779 - 1782). И вот она чем примечательна: 1. На карте, если ничего не путаю, чётко видна конфигурация укреплений старого замка и она вовсе не квадратная, а пятиугольная! Это заставляет задуматься – а так ли выглядели укрепления замка, обращённые к городу, или в сторону Поморян была обращена не фасадная стена с надвратной башней, а клин, образованный двумя стенами, с башней на кончике?.. Кстати, для сравнения вот вам замковый корпус со спутника 2. Ни земляные укрепления города, ни земляные укрепления замка на карте чётко не выражены. Вероятно, они были, но тот факт, что их нет на карте фон Мига говорит о том, что скорей всего даже в конце 18 века от них мало что осталось. В связи с этим возникает вопрос – на какой основе и правильно ли «восстановлены» бастионные укрепления на макете или показанный вариант укреплений не более чем догадка?