Таблица лидеров

Отроковский замок - детище Игнация Сцибора Мархоцкого (1755 - 1827), создателя Миньковецкой державы. Этот объект выглядит более чем неоднозначно. Его нет в "Памятниках градостроительства..." и других подобных классических изданиях. Тем не менее, в Сети не сложно найти фото потрёпанной временем и перестройками старой резиденции, расположенной на возвышенности и хвастающейся какой-то башней, а также другими каменными постройками. Нет сомнений в том, что здесь в 19 веке был дворец-резиденция, а вот был ли замок? Быть может башня досталась дворцу в наследство от какого-то старого укрепления? Одни считают, что замок был. К примеру, на страничке Отрокова в Википедии есть такое: Сайт doroga.ua идёт даже немного дальше: И т.д. Как видите, помимо гипотез о том, что усадьба 19 века могла быть построена на месте замка, часть уцелевших построек усадьбы (башня, фрагменты стен) к этому самому старому замку как раз и относят. Иконография 19 века также довольно легко может убедить нас в том, что замок был. В 1870-1874 гг. Отроковский замок рисовал Наполеон Орда. Замок уже тогда был в руинах (возможно, после пожара 1826 г.), но при этом выглядел весьма внушительно: Источник Чуть позже (ориентировочно в 1879-1886 гг.) замок рисовал Ян Грейм: И ещё одна гравюра, аналогичная по духу и ракурсу: А это уже современная вариация вида, показанного на гравюрах (картина висит в Отроковской усадьбе): А это фото Михала Грейма, на которых видим солидный отроковский объект, подписанный как "Крепостный замок", "Forteresse du chateau", "Ruiny Zamku": Источники: 1, 2, 3 Уже в 20 веке большую часть всего этого разобрали, затем кое-что новое построили, в результате чего сформировался новый вид усадьбы. В советский период резиденция эксплуатировалась и выглядела вот так: Источник Казалось бы, был замок, и сомневаться в этом не стоит, но ряд источников склоняются к версии, что на самом деле "замок" - это дворец, усердно пытающийся выглядеть как старый оборонный пункт. Вот, к примеру, справка "Географического словаря Королевства Польского", Том VII, 1886 г. Вольный перевод нужного фрагмента описания: В Археологической карте Подольской губернии (1901) Евфимия Сецинского также кратко упомянута достойная внимания коллекция, хранящаяся в усадьбе. Примечательно, что руины замка Е. Сецинский упоминать не стал (т.к. понимал, что они не такие уж и старые?): Вот вам ещё видео, где ведущий Андрей Тычина сообщает (смотреть с 5:40), что "Колись резиденція графа Мархоцького нагадувала справжній європейський середньовічний замок. Пізніше споруду перебудували на палац, але одинока замкова вежа досі прикрашає високий пагорб над річкою Ушицею", затем он спрашивает Игоря Скальского, нынешнего опекуна резиденции, "А судячи з цієї вежі, це все таки був оборонний замок. Так?", на что получает ответ: "Ні. Це все доволі така романтична архітектура... того часу, коли не було змісту в важких оборонних мурах - артилерія їх розбивала за лічені хвилини, і всі ці будівлі більш декоративні, щоби створювати певну атмосферу". Поскольку недавно удалось побывать в Отрокове, предлагаю вашему вниманию мои фотовпечатления, которые помогут вам понять, что там сохранилось, и что собой представляют "руины замка". Викимапия тоже пригодится. Общий вид на двор усадьбы с напольной стороны. Справа - жилые корпуса, имеющие Г-образный план, слева (в углу) какая-то хозяйственная постройка, к которой примыкает стена, пронизанная декоративными бойницами. Может как раз эту ограду принимают за уцелевшую стену замка, тем самым подкрепляя миф о руинах средневековой твердыни? Обхожу жилой корпус, двигаясь в сторону башни: Судя по пластам уцелевшей штукатурки, здание некогда сверкало голубыми стенами: Центральный ризалит: Забегая немного вперёд, сразу покажу, как это помещение выглядит в интерьере: Разрыв между секциями жилого корпуса, соединённый декоративными "замковыми" воротами: Вереница ризалитов: А вот и та самая башня: Окна и "бойница": С одной стороны талус (каменная "юбка" в нижнем ярусе башни) и само расположение башни на углу комплекса, над обрывом, сразу же вызывает ассоциацию со старыми боевыми постройками, но в целом башня не выглядит массивной, а верхние ярусы благодаря странному сочетанию огромных "бойниц" и архаических окон всё же скорее напоминают романтическую дворцовую постройку, а не настоящую боевую конструкцию. Попав внутрь башни, ещё больше уверился в её дворцовом прошлом. Диаметр помещения небольшой, внутри леса (не так давно башня вообще стояла без крыши): Взгляд вверх: А вот и бойница совсем не боевого вида/конструкции, да и толщина стены совсем небольшая: "Бойница" смотрит не вдоль стены, а чуть под углом по отношению к ней, но если выглянуть, то можно увидеть уже знакомы фасад жилого корпуса: Соседняя "бойница": "Бойница" + ещё одна пара окон: И ещё парочка: Так выглядит дверной проём башни: А это дверной проём второго яруса, того, который украшают три пары спаренных окон: У башни есть полуподвальный ярус, находящийся на уровне талуса. На этот ярус можно попасть из жилого корпуса, где в комнате, примыкающей к башне, есть такая вот дверь, а там уже и вход на нижний ярус видно: Спускаясь вниз по ступенькам, увидел над лестницей небольшое окошко, которое на фоне мощных "бойниц" и массивных окон выделилось своими скромными размерами: Помимо подземного яруса башни есть тут ещё одно подвальное помещение, прямоугольное в плане: А это нижний ярус башни: Полусферический свод: Возвращаемся на поверхность и бросаем взгляд на главный фасад жилого корпуса: Ризалиты: "Замковые" ворота с декоративными зубцами: Дальняя часть двора: Хозяйственная постройка: К ней примыкает линия ограды, украшенная многочисленными бойницами. Вдалеке видна небольшая декоративная башенка, разместившаяся в углу ограды: Глухая стена Г-образного корпуса: Дверка в ограде "замка", ведущая на небольшую площадку, которая выходит на заросший склон возвышенности. Наверное некогда за дверкой была какая-то терраса: Попав на площадку, бросаем взгляд в сторону башни: И в противоположную сторону: Одна из "бойниц" ограды: Что касается внутренних помещений жилого корпуса, то их потихоньку приводят в порядок. Некоторые комнаты ещё в запустении: Другие уже вполне неплохо себя чувствуют: В 450 м. к западу от жилого корпуса усадьбы можно увидеть массивные ворота поместья, разместившиеся на краю возвышенности: Жаль, что не получилось полностью обследовать ограду с "бойницами". Пришлось оставить её на следующий раз. Итого, как вы уже, наверное, догадались, в процессе осмотра резиденции версия о старых замковых стенах и боевой башне сильно поблекла, а вот версия о дворце, который старался быть похожим на средневековую твердыню, окрепла.

Рік видання: перше видання - 2001, друге видання - 2015 Автор: Григорій Заїка Видавництво: перше видання - (Київ - Полтава), друге видання - видавець Олег Філюк (Київ) Мова: українська Формат: перше видання - 60х84/8, друге видання - ? Обкладинка: перше видання - ?, друге видання - м'яка Папір: перше видання - офсетний, друге видання - ? Кількість сторінок: 88 Ілюстрації: малюнки, гравюри, карти, схеми, фото Тираж: перше видання - 300, друге видання - ? ISBN: перше видання - ?, друге видання - 978-617-7122-64-6 Про книгу: Зміст: Приклади сторінок:

Спасибо за столь подробный пост. Я провёл небольшие исторические поиски. У меня есть сведения из Каменецкой гродской книги за 1610 год и Винницкой гродской книги за 1645 год. К большому сожалению, мне не удалось пока расшифровать записи и их перевести. Полагаю, что речь идёт о закреплении границ землевладений Яна Замойского. Есть 120 листов текста, планов и документов из Одесского архива. Период 1874-1909 год. Совершенно отсутствуют сведения о ханском периоде (1672-1696) и периоде 1696-1796, то есть до вхождения края в состав Русского царства. Небольшие ремарки по сути вашего поста. Соединение сёл Покутино-Садковцы-Калитинка в единое целое с 1393 до 1569 годов не представлялось возможным. По реке Мурафа проходила граница между Великим княжеством Литовским и Королевством Польским. Лишь после Унии, граница переместилась (за Садковцы). Садковцы из Подольского воеводства перешли в юрисдикцию Брацлавского воеводства. Покутинские и Калитинские земли до создания Брацлавского воеводства в 1566 году относились к Киевскому воеводству. Покутино в документах 16 века не встречается, не видим мы его и в документах 17 века. Первородство принадлежит Садковцам. Впервые по люстрации 1578 года в реестре за селом числится 34 дыма. Калитына впервые упоминается в 1606 году. В ту пору земли трёх сёл были в собственности Замойских-Конецпольских. Граничали эти земли в 1645 году с запада землями Хоментовского (нынешние Хоменки). К югу и северо-востоку это всё были владения Замойских. Меня очень трепетно-волнительно интересует название Fekowcze. В славянских языках таких словосочетаний не наблюдается. Во французском языке множество синонимов. Наиболее приемлемое ПОЖАРИЩЕ. Село Садковцы в 1648 году упоминается в донесениях, как укрепленное местечко. Поиски продолжаю. До 1918 года в селе был маеток. Ищу его фото, рисунок, план...