Таблица лидеров

Обговорюється цей об'єкт: Городище поблизу села Городище *Миська Р. Теребовельська земля в ХІ–ХІІІ ст. Локація городища на супутниковому знімку: і його план, згідно досліджень П.Раппопорта: Як на мене, висота валу десь біля 2 метрів: Згідно польових досліджень 1963 року, на південь від городища розташоване неукріплене селище: на території якого в незначній кількості зустрічається ліпна кераміка:

Первая разведка На днях удалось попасть в Буки, и на этот раз получилось добраться до городища и составить первые впечатления о Бакожине. Так выглядел мой маршрут от парка до укрепления (всего около 1,8 км.): У реки захотелось сделать первые фото – уж больно живописные виды открывались: Вид с моста на Замковую гору (отмечена стрелочкой): Вид с дороги - огороды на подступах к укреплению: Общий вид на городище с запада: На поле, которое видно на первом плане, довольно часто попадаются осколки костей, правда, не могу сказать, человеческих или животных. Как видите, гора довольно сильно заросла, и даже весной, когда ещё нет листвы, с довольно близкого расстояния не заметно, что там, под панцирем зарослей, скрывается серьёзная система обороны. Тропа, спускающаяся в ложбину, за которой расположена укреплённая возвышенность: А вот и свидетельство почтительного отношения к памятнику археологии со стороны некоторых местных жителей: Обычно мне не сложно дополнять фото картами, на которых показан ракурс съёмки, но в данном случае с этим возникают сложности. Дело в том, что плотный лесной покров и отсутствие достаточного количества времени на разведку привели к определённой дезориентации, потому не удалось составить полного впечатления о системе укреплений городища и их расположении на местности. План Михаила Кучеры, опубликованный в 1-м сообщении темы явно не совсем корректный, да и не особенно понятный. Напомню, что укрепления М. Кучера описывал так: На самом деле всё немного сложнее - несколько линий валов хорошо различимы не только юга. Пока в качестве альтернативы предложу такой вот ориентировочный план: По южному склону возвышенности тянется горбатая тропинка (чуть выше показал её на плане), ведущая на верхнюю площадку возвышенности. Вот так она выглядит у входа на площадку: А так выглядит тропинка, если оглянуться назад: Вот так выглядит площадка городища – основательные заросли, прорезанные одной тропой, да и та довольно быстро теряется в кустах: В дальних уголках площадки заросли особенно плотно устилают поверхность, а летом тут, очевидно, вообще мало что рассмотреть можно: Если двинуться к восточной границе площадки, то тут наткнёмся на отвесную стену склона – наследство от карьера, разрушившего часть городища. Высота внушительная. Отсюда открываются красивые виды на окрестности, но, к сожалению, плотные заросли не дают насладиться панорамными ракурсами, потому приходиться довольствоваться тем, что удавалось выловить в просветах: Временами попадались ямки, оставленные, очевидно, чёрными поклонниками старины: Ещё одна ямка на гребне вала террасы (вал №1), а чуть ниже виднеется вал №2: Вид с верхней площадки на линии валов и рвов: В целом, верхняя площадка в силу своей захламлённости всякими зарослями не показалась особо привлекательной, а вот линии укреплений, расположенные ниже по склону, меня впечатлили. Поначалу всё выглядело уныло – заросшая возвышенность, тропинка, вьющаяся среди волнистого и не особо структурированного рельефа… и лишь на заднем плане можно было увидеть пока ещё слабо выраженные черты укреплений: Но стоило сойти с тропинки и чуть углубиться в лес, как стройные, прекрасно различимые и хорошо сохранившиеся линии укреплений стали радовать глаз. Ниже буду нумеровать линии укреплений в зависимости от их удалённости от центра городища. Первая линия укреплений (вал №1) – это эскарпированный склон террасы, далее ров №1, за ним вал №2, дальше ров №2, вал №3 и т.д. У этого объекта я чётко различил 4 линии валов и столько же линий рвов, но если судить по схеме, которую варяг опубликовал в 7-м сообщении темы, то валов было 5, а в Old Stary в 4-м сообщении пишет о 6 линиях валов, и в это не сложно поверить. Для такого относительно небольшого по площади объекта такая мощная система укреплений – это очень необычно, как по мне. Всё это укрепляет меня во мнении, что на горе находится не самодостаточное городище, а скорее цитадель/детинец крупного поселения/городка. Двигался с юга на север по часовой стрелке, огибая площадку по линии укреплений. Вот, к примеру, вал №2 (слева) и вал №1 (справа). Фото сделано неподалёку от тропинки, и тут высота укреплений пока не особо внушительная: На фоне невысокого (около 1,5-2 метров) вала №2 выделяется куда более высокий вал №1: Высоту вала №1 можно ориентировочно прикинуть по моему 45-сантметровому рюкзачку, который можно различить в центре кадра: След раскопок? Чем дальше к северу, тем заросли гуще: Взгляд назад (в южном направлении) с вала №2, слева возвышается вал №1, справа виднеется вал №3: Двигаемся дальше: Тут уже вал №3 вполне сопоставим по размерам с валом №2: Прогулка по валам заканчивается у ложбины, на подступах которой вал №2 и №3 постепенно понижают свою высоту. То ли существовавшую здесь линию укреплений срыли (к примеру, когда функционировал карьер), то ли она здесь действительно уменьшала свою мощность по замыслу древних строителей… Сделал небольшое видео, двигаясь в обратном направлении (т.е. с севера на юг, огибая Замковую гору). Качество не очень, т.к. съёмка велась при помощи мобильного (да ещё и YouTobe его пережал), однако, думаю, картина в целом будет более-менее ясна: Панорамный вид на линии валов и рвов с запада: Вид вдоль валов в южном направлении: Интересное место – стык двух валов (№3 и №4, если не ошибаюсь): Итого, объект, поначалу показавшийся заросшим и бесформенным, на самом деле смог меня впечатлить весьма солидной и неплохо сохранившейся системой укреплений. Жаль, что при всём этом городище скорее можно отнести к категории забытых и заброшенных, о чём говорят непроходимые заросли, мусор и отсутствие каких-либо указателей. Примечательно, что в результате своих шатаний по территории укрепления я так и не наткнулся на памятный знак (его фото есть в сообщении №7, там же сообщалось, что он полностью зарос, потому, очевидно, я мимо него и промахнулся). И вроде бы ничего странного в таком состоянии объекта нет, ведь подобных заброшенных памятников археологии у нас великое множество, да только в паре километров от Бакожина активно развивается ландшафтный комплекс, в который вливаются тонны денег, но из этого потока никакой ручеёк не побежал в сторону Бакожина. А ведь на территории парка не так давно появился ресторан, названный Бакожином, и есть в этом что-то лицемерное – связывать новый комплекс с древними корнями, но при этом спокойно смотреть, как эти самые корни гниют и прозябают неподалёку.