Таблица лидеров

Станом на 2013 рік Бартош збирався передати Сент-Міклош в державну власність, а натомість взяти для ремонту та облаштування ще два замки - Середнянський і Довжанський.

Год издания: 2014 Автор: Катерина Липа Издательство: LAURUS Язык: украинский. Формат: 84 × 108 1/16 Переплёт: твёрдый. Бумага: мелованная. Количество страниц: 64 Иллюстрации: около 200 Тираж: 2000 экз. ISBN: 978-966-2449-52-5 Страничка книги на сайте издательства Аннотация: Примеры страниц: + здесь ещё немного Книжный трейлер:

Несостоявшаяся презентация твердынь Острожских Наверное, не стал бы заводить отдельную тему для этой книжечки, если бы её просто по-тихому издали и не привлекали бы к ней особого внимания. Но нет – книга живенько рекламировалась в соцсетях, а после выхода появилось множество новостей, сообщающих о презентациях этого труда. Тогда подумал, что наконец-то и у нас стали выходить качественные издания, рассчитанные в первую очередь на юных читателей, но также способных заинтересовать и более зрелую публику как минимум за счёт интересного графического наполнения. К сожалению, мои надежды не оправдались. Когда впервые взял книгу в руки, то удивился её весьма скромному объёму – всего 64 стр. Поскольку основной упор в книжечке сделан на графическом компоненте, то тексту отведена второстепенная роль. Да и сами можете представить, сколько может поместиться текста на упомянутом количестве страниц, по-максимуму заполненных картинками. К текстовому содержимому, кстати, есть много вопросов, которые хотелось бы затронуть в отдельных темах. Величие и размах деяний Острожских в книге представлены слабо – там нет никаких ориентировочных схем/карт, которые бы описывали масштабы их владений, нет информации, как много твердынь они построили и где они находились. Много внимания в книге автор уделил проведению параллелей между идеями Альбрехта Дюрера и укреплениями Острожских, но, на мой взгляд, связь надуманная, а вот куда более подходящие аналогии были выпущены из виду. Поскольку основной упор сделан на картинках, то решил присмотреться к ним. Судя по книге, от Острожских так мало осталось в наследство, что книгу пришлось насыщать массой "левых" картинок, которые к упомянутому роду имели лишь косвенное отношение. К примеру – бросаем фото стула 16 века и пишем, что такой же мог стоять в замке Острожских, или показывает картинку воина, и пишем, что такие воины могли быть при дворе князя. При этом те картинки, которые имеют прямое отношение к Острожским, в книге часто показаны в виде миниатюр, на которых иной раз и детали-то различить сложно. Попадаются и казусы – так, например, одна мортира из Острога в книге показана аж три раза, правда, каждый раз на новой страничке её презентовали с нового ракурса. В подобных изданиях, которые создаются за рубежом, часто главным украшением служат аксонометрии, зачастую хорошо нарисованные, выполненные часто на разворот. В книга "Твердыни Острожских" есть несколько чёрно-белых аксонометрий, но и те, насколько я понимаю, были позаимствованы из ранее изданных материалов Елены Годованюк. Из планов предоставлены либо те, которые публиковались ранее в других изданиях, либо какие-то простенькие схемки, а часть укреплений и вовсе обошлась без планов. В описаниях издания часто упоминают авторские фотографии, видимо, как один из плюсов издания. Но как по мне, фото в книге ничем особо не примечательные, ракурсы преимущественно избитые, нормальных панорам нет, что-то пересвечено, что-то в кадр полностью не влезло, что-то полностью в тени и т.д. О том, чтобы для такого издания сделать несколько фото укреплений с высоты мысль, похоже, вообще не возникала. Сложно представить, что для работы над такой тривиальной коллекцией изображений было привлечено аж 18 студентов. Коллектив, состоящий как минимум из 2-х десятков человек, разродился 64-страничным чудом, где что-то новое и оригинальное сложно отыскать даже с увеличительным стеклом. В общем, книга, которую позиционировали как некое небольшое событие, тщательно выверенный труд автора и его команды, выглядит как какая-то штамповка, сыроватая и не запоминающаяся.