Таблица лидеров

Два года из жизни башни: деградация, разрушение, начало «реставрации» и снова деградация В этот день два года назад обвалилась Новая Западная башня. Тогда заповедник поспешил во всём обвинить автора проекта и реставраторов в целом, упустив несколько важных деталей. Например, то, кто именно и под чьим чутким руководством воплощал проект в жизнь. «Забыли» представители заповедника упомянуть и о том, что значительная часть работ на башне была проведена без участия автора проекта, с которым не был заключён договор об авторском надзоре. И даже когда стали появляться тревожные признаки того, что башня вот-вот обвалится, дирекция заповедника не спешила предпринимать никаких ответных мер - автора проекта не спешили ни о чём информировать, а объект не спешили признать аварийным. Лишь чудом во время обрушения не погибли люди. Заповедник не только не смог предотвратить катастрофу, но даже и пальцем не пошевелил, чтобы хоть как-то проинформировать людей, что, мол, здесь лучше не ходите. Впрочем, обо всём этом на страничке этого форума и в других уголках Сети писали уже не раз. Сейчас же хочется подвести некий итог, в рамках одного сообщения показать изменения, которые произошли за два года. Начнём с преддверия катастрофы. Ещё весной 2011 невооружённым глазом было заметно, что стена неслабо намокает, хотя процесс, разумеется, начался раньше. 10 апреля 2011: Источник Прошёл апрель, май, июнь, наступил август и вдруг «неожиданно» рухнула 1 августа 2011. Точнее так – заповедник тужился из всех сил, чтобы показать, как это внезапно произошло и что такого никто не мог предположить, хотя сотрудники того же заповедника до катастрофы не раз гадали, сколько осталось до обрушения. И вот всё случилось: Источник Источник Башня обрушилась днём... удивительно, что обошлось без жертв. Поднялся шум, посыпались обещания покарать виновных. Правительство пообещало выделить деньги на восстановление. Башня некоторое время простояла в разрушенном состоянии, и вот «Строительная фирма «Гермес-С» под надзором специалистов историко-архитектурного заповедника перекрыла крышу». В начале февраля 2012 эту конструкцию презентовали прессе: Источник Сооружение этой чудо-крыши оценили в 180 тысяч. Её конструкция впечатляла своей несуразностью и громоздкостью, а время показало, что со своими защитными функциями данная конструкция была не в состоянии справиться. В общем, о соотношении цены и качества в данном случае лучше не задумываться. А самое забавное, что все эти «профессионалы» и львовские реставраторы под чутким руководством «специалистов» заповедника соорудили кривую крышу, которая даже полностью не накрыла сооружение. Если не ошибаюсь, только разработка проекта крыши стоила 60 тыс. грн. и при этом, как я понял, львовяне воспользовались чужими обмерами. И если по этим обмерам ранее была восстановлена вся башня, то крыша у львовян почему-то получилась кривой. По традиции и в этом проколе обвинили киевских реставраторов. Простояв зиму, весну и лето, колпак уже порядком поистрепался, сверкал массой дыр и брешей. Таким он встретил осень 2012: Источник В начале ноября 2012 наконец-то сообщили, что деньги выделили, и реставрация вот-вот начнётся. И она началась. В середине ноября этот процесс выглядел вяло: Через несколько дней разогнались и принялись наращивать стены: Больше деталей К 20-м числам ноября появились зачатки строительных лесов: Больше деталей 26 ноября в новостях проскочила информация о том, что внутри башни собираются соорудить какой-то кирпичный столб для поддержки перекрытий. Все работы, как сообщала новость, велись под руководством Василия Фенцура, который вот уже 25 лет без устали преображает Старый город. Начало декабря 2012. Лесов прибавилось, стена продолжают наращивать: Больше деталей Тогда же новости сообщили, что хотя власти не имеют претензий к строителям, всё же темпы было бы желательно ускорить. Но несмотря на не сильно впечатляющие темпы работ, также сообщили о том, что работники уже успели освоить 800 тысяч грн. Впечатляющий результат за 2 недели не сильно динамичных работ, в результате которых башня успела сильно преобразиться разве только за счёт строительных лесов. Мороз снежком укутывал. 7 декабря 2012: Больше деталей Интересно, что незадолго до начала снегопадов часть защитной кровли демонтировали. Как раз вовремя! Снег шёл, заваливал башню (в т.ч. и через дыру в крыше), «реставрация» затормозилась. 10 декабря 2012: Больше деталей В преддверии Нового года работы возобновились в темпе вальса: Больше деталей 31 декабря 2012. С наступающими! Больше деталей Как и ожидалось, никакого обещанного восстановления башни до Нового года не произошло. А тем временем появились первые тревожные известия о том, что внутри башни собираются построить какой-то центральный столб с внутренней винтовой лестницей, а также о том, что по новому проекту башню собираются накрыть постоянной кровлей. Ни того, ни другого упомянутого элемента у башни никогда не было, потому за этими «блестящими» идеями можно было рассмотреть деятельность «специалистов» заповедника и львовских «реставраторов». Вскоре, проект засветился: Больше деталей Выяснилось, что за реставрацию пытаются выдать проект консервации башни 50-летней давности. Это, кстати, не единственный пример, когда заповедник пытается выдать простые действия по консервации объекта за его профессиональную реставрацию. И не единственный случай, когда старые проекты выдаются за новые, якобы вот-вот недавно разработанные. 15 января 2013 новости сообщили, что выделенные на реставрацию башни деньги забрали назад. Впрочем, до Каменца, как сообщили, из всей суммы дошло только 100 тысяч и именно эти 100 тысяч успели освоить. Всё это означало, что работы сворачиваются и замораживаются. Но самое забавное – «защитная» крыша-то оставалась частично разобранной! И чтобы её восстановить требовалось ещё 50 тысяч. В сложившихся обстоятельствах первоочередной задачей назвали восстановление разобранной кровли. Этим пообещали заняться и выполнить задачу. Ведь это же очень важно! Но разобранную кровлю так и не восстановили, и башню продолжал засыпать снег. Ранее из заповедника временами вопили на киевсих реставраторов, мол, мы по вашим обмерам крышу собрали защитную, а она у нас кривой получилась и теперь местами вода по стеночкам бежит. А тут сами треть крыши снесли, открыли к башне доступ снегу, ветру и дожю и ничего, нормально! Напомню, что речь идёт об объекте, стены которого не выдержали чрезмерного увлажнения. Ну что тут удивляться, что заповедник это прошляпил - у него тут уже аварийный объект снегом и водой заливает и ничего - крыши как не было, так и нет. 29 января 2013: Больше деталей Так и стояла она с разобранной крышей всю зиму, весну и лето. А весна и лето были очень дождливыми… Очень. 27 мая 2013: Больше деталей Прошла весна, настало лето, спасибо Фенцуру за это. Башня отмечает 2-ой год трагедии: А ведь всего этого позора можно было бы избежать. Для этого нужна сущая «мелочь» - чтобы у руля заповедника находился человек, не игнорирующий аварийное состояние памятников. А пока же у заповедника есть только «специалисты», о существовании которых сам же заповедник нам и сообщает. Но, судя по всему, эти «специалисты» неспособны рассмотреть проблему, которая у них под носом, они неспособны реализовать проект реставрации, они неспособны понять разницу между реставрацией памятника и строительством убогого новодела, они неспособны… да вообще ни на что не способны по большому счёту. Эта обезображенная башня, в общем-то, и есть лицо заповедника. Вообще у заповедника много лиц, но, к сожалению, нет ни одного, которое могло бы понравится поклоннику старины.

Ось що говорить про Передмірку "Географічний словник Королівства Польського":