Винница: замок №1 (на Замковой горе)

[Filin]

Обсуждается этот объект: Винницкий замок (I)

Винница была защищена непростой системой оборонных сооружений, в том числе двумя замками. О том замке, который находился на Замковой горе, пообщаемся здесь, второй замок, возведённый на острове Кемпа, обсудим в другой теме.

Начнём с макета замка, который часто именуют литовским, поскольку есть мнение, что он был построен Кориатовичами во 2-ой половине 14 века. Поскольку нет сведений о том, как выглядел этот форпост на первом строительном этапе, то все "реконструкции" его облика можно назвать фантазиями на тему. Надеюсь, со временем узнаем, насколько эти гипотетические реконструкции были близки или далеки от реального образа замка.

Есть мнение, что "Литовский замок" выглядел так:

Источник

В данной реконструкции, как мне кажется, показан слишком узкий ров. Возможно, его показали заполненным водой, но тогда возникает вопрос – мог ли быть заполнен водой ров у данного укрепления, если оно находилось на возвышенности?

Странно выглядят стены. Как минимум, я не вижу никаких признаков боевого хода, если не считать открытой площадки в верхней части стены. Не вижу никаких бойниц. В общем, похоже на простую толстую стену, играющую роль ограды. И что это за кучки в верхней части стен? Подозреваю, что это какие-то камни, приготовленные на случай осады…

Интересный момент – показана обмазка стен.

Возможно, что эта реконструкция была сделана на основе относительно поздних инвентарных описаний укрепления, и в этом случае возникает вопрос, насколько внешний вид замка 16 века соответствовал внешнему виду замка конца 14 - начала 15 века?

[Askold]

Досить примітивна модель, імхо єдине що вдалося правильно відтворити це дуже загальний вид деревяних замків України 16-17 ст. - нижню частину частоколу обмазували глиною. Думаю що вінницький замок за виглядом скоріше нагадував деревяні стіни тернопільского замку - там подібна конструкція.

[m_potupchik]

Існує Ревізія Вінницького замку 1545 року вперше опублікована О. Яблоновським в книзі "Zrodla dziejowe. T. VI. Rewizya zamkow ziemi Wolynskiej w polowie XVI wieku", виданій в Кракові у 1877 p.

Ось, як там описується Вінницький замок (скорочено):

І так, що замок Вєніцкий з початку будівництва в собі має.

Перше, побачили збудований міст, которим до замку їздят. Той міст ввесь і підйом і воріт двоє в замок, повинні робити всі міщани міста Вєніцкого всім засобом без всякого поділу, що потрібно поправити, бо фундамент поганий і взводу на цей час не має, лише ворота. Ланцюги до взводу за господарські гроші куповані, а тепер один ланцюг, тільки якщо буде взвод зроблено, тогди потрібно до нього два ланцюги. Замків нижніх теж немає, одно два замочки, которі до воріт непотрібні. Князь староста наказав купити їх за свої гроші.

Вежа одна над ворітьми. Про ту вежу говорили всі зем'яни і міщани, що вони з маєтків своїх не повинні робити, що тая вежа роблена наймом за гроші господарські.

Біля тієї вежі, зайшовши в замок, по ліву руку від ріки Богу починаються городні зем'янські і міщанські :...

(йде перечислення городень які кому належать і хто їх має ремонтувати)

Од тої вежі до вежі воротної всіх городень п'ятнадцять. Тобто всіх городень замку вєніцкого тридцять і веж три.

Про роботу того замку радий був написати, яка городня добра, а котра лиха і що була б потреба поправити, іно в цьому замку немаю чого хвалити, ввесь обсипався і огнив, і обмазання все обпало, на вежах ні на одних, як підсябиття, так і сходів, ані дверей до обланків немає.

До того ж також і вельми малий є, і деревом дуже тонким роблений, і ще про замкові стіни, право одні дюри, і не знаю де інше так просто замок зроблений був, як цей тутешній; не лише людям в час пригоди від навального противника немає де запертися і оборону звідти вчинити, але і бидло страшно заперти, бо скільки живу такого простого і слабого замку українського не бачив. ...

А до озброєння замку веніцкого належить дві гармати невеликих литих, одній кінець ворвався, заправлено залізом, з тої стріляют, которая стоїт на мосту. А друга гармата на вежі од міста, розповідають прив'язана деревом, з тої стріляти небезпечно.

Гаківниць залізних двадцять і шість добрих готових до стрільби; і чотири киї старосвітських, литі напевне до стрільби; а ручниць ні одної немає; пороху готового может бути якоби камінь(Камінь — одиниця ваги, дорівнювала 32-50 фунтам, відповідала пуду.), селітри дві бочки(Бочка — тара місткістю віл 36 до 122 гарнців. Один гарнець дорівнював близько 4 л.) невеликих, менше солянок(Солянка — міра сипких тіл; дорівнювала малій бочці, тобто 20-25 гарнців.), а третьої бочки половина; сірки може бути з камінь, свинцю може бути більши трьох каменів; куль добрих кам'яних залізом обливаних дев'ятнадцять, а гаківничих куль сорок, порохівниць ні одної немає.

Пушкар один, на ім'я Федор, которому службу платят з скарбу 6 коп грошей, і сукно люньське; порох він робить з готової селітри, а як сслііру робити не умієт. А другого пушкара на ім'я Міхна з Бару... тих часів при нас, той умієт і селітру робити і гаківниці і ручниці.

Студня в замку справлена зовсім за князя Пронського грішми господарськими, глибиною 8 саженів, а в поперек 2 сажені.

Література:

Косаківський В.А. Ревізія Вінницького замку 1545 року //Подільська старовина: Зб. наук. праць. - Вінниця. 1993. - С. 322-332.

див. http://muzey.vn.ua/node/46.htm

Існує ще опис 1552 року, опублікований в брошурі: Білінський М. Вінницький замок. Історичний нарис з доби 16-18 ст. - Вінниця, 1926 -Т. VI. - 18 с.

Вінницький замок збудований над рікою Бог, на скеляс­тій горі. Він займає площу 20 саж. завдовжки і в 20 з чвертю саж­нів завширшки. Тепер площа колишнього замку зменшилась, бо частину скелі знесено для добування каменю. Стіни в замку були подвійні: одна з дубового дерева взруб, друга на відстані від неї на лікоть з лозового плоту, обмащена глиною, між ними насипано землі з піском. У найголовніших місцях на верхніх стінах були вежі і одна башта над ворітьми, де був в'їзд до замку підйомним мостом через рів. Весь замок був оточений частоколом з двома ворітьми, одні - на горі на південь, другі - внизу від мосту. Мостів було два: один на Богові, інший на річці Вінниці. Коло обох були млини».

З описів видно, що нічого у замку не було збудовано з каменю або цегли - всюди тільки дерево. Цим і пояснюються часті руй­нування, яких він зазнавав під впливом стихій, а отже, вимагав безупинного ремонту, про що свідчать ілюстрації 1545 та 1552 ро­ків. У самому замку розмістились: церква на честь Покрови, дві світлиці, грідня у вежах, чотири земляні кліті, кухня й пивниця. За стінами замку - стайня, кухня і, як подано в описі, - «Изба чорная».

З 1400 по 1569 роки замок зазнав тридцять великих нападів, горів і знову поставав над Богом. У 1580 році його спалили тата­ри, і більше його на цьому місці не відновлювали, а почали буду­вати на острові Кемпа.

[m_potupchik]

В 20.12.2013 в 17:32, Askold сказал:

Досить примітивна модель, імхо єдине що вдалося правильно відтворити це дуже загальний вид деревяних замків України 16-17 ст. - нижню частину частоколу обмазували глиною. Думаю що вінницький замок за виглядом скоріше нагадував деревяні стіни тернопільского замку - там подібна конструкція.

Макет Вінницького замку виготовлений латвійськими художниками в 1964 році під час реекспозиції Вінницького обласного краєзнавчого музею. Якщо цікаво даю трохи кращі фото. Фото мої.

Тут можна побачити поштові листівки кінця ХІХ початку ХХ ст. із зображенням місця, де стояв замок до того як був знищений каменеломнею.

[HOUSE MD]

У 2005 році в Києві видана 561 книга "Литовської метрики" - ревізії українських замків 1545 року. Ось фрагмент з неї (на руській мові; видання 1877 року подає також на руській мові, але у польській транскрипції):

* За надану інформацію вдячний Олександру Волкову.