Jump to content
Замки и Крепости Украины - Форум

Печихвосты: замок


Recommended Posts

Обсуждается этот объект: Замок в селе Печихвосты
 

с. Печихвосты находится в 25 км к северо-востоку от Львова, в 10 км к югу от райцентра Каменки-Бугской:

post-1-0-71317700-1439113016_thumb.jpg
Живая карта


В каталоге-информаторе Владимира Пшика Укріплені міста, замки, оборонні двори та інкастельовані сакральні споруди Львівщини XIII-XVIII ст. (2008) есть следующие сведения о замке в Печихвостах:

Цитата
Печихвости

Розташоване на р. Кам’янці, за 10 км на пд. від районного центру. Перша згадка походить з 1450 р. В пер. пол. XVII ст. тут був оборонний замочок, що відзначив В. Лозинський. Місце неідентифіковане. Невідомі інвентарні описи та іконографія.

Література:

  • Slownik geograficzny Krolewstwa Polskiego i innych krajow slowianskich. — Warszawa, 1887. - VIII. - S. 74
  • Łoziński Władysław. Prawem i lewem. — Lwów, 1931. - І. - S. 98
  • Dąbkowski P. Podział administracyjny województwa ruskiego i bełskiego // Zabytki dziejowe. — Lwów, 1939. — T. V. - S. 74
  • Adamczyk Jan Leszek. Fortyfikacje stale na polskim przedmurzu od polowy XV do konca XVII wieku. — Kielce, 2004. - S. 183.


Присмотримся к источникам, на основе которых составлялась справа.

"Slownik geograficzny Krolewstwa Polskiego...", 8-й том, стр. 74, о замке ничего не сообщает, т.к., вероятно, к моменту составления справки он уже был окончательно разрушен. Приведу перевод более-менее интересных фрагментов источника:

Цитата
Село расположено в бассейне Вислы, на р. Каменке, притоке Буга. Течёт она [Каменка] тут с юга со стороны Клодна Великого (соседнее село - Filin), течёт на коротком расстоянии на север, разливается в продолговатое озеро, тянущемся в северо-восточном направлении, а выйдя из того озера, течёт под названием Сосновца в северном направлении к Честыни (соседнее село - Filin). Застройка села расположена на северном южном берегу озера. В южной стороне села возвышается взгорье высотой до 249 метров (над уровнем моря - Filin), а к югу от него другое до 255 метров (над уровнем моря - Filin). Северная часть околиц лесистая. Там возвышается взгорье Писочне до 237 метров (над уровнем моря - Filin). Владелец села (граф Уруский)... В 1880 г. в гмине было 737 жителей (из них 270 римо-католики). ... В селе есть церковь Св. Дмитрия... В 1868 г. был восстановлен тут старый разрушенный памятный знак, установленный в поле в память о двух битвах, сражения с тарарами в 16 веке и со шведами в 18 веке.

Интересно, о каких именно битвах идёт речь, и где именно стоял упомянутый мемориал? Кстати, происхождение названия села также связывают с татарским нападением (подробнее на Википедии).


Справка из книжки Яна Лешека Адамчика Fortyfikacje stale na polskim przedmurzu od polowy XV do konca XVII wieku (2004):

post-1-0-24984300-1439116875_thumb.jpg

Перевод:

Цитата
В Печихвостах, расположенных недалеко от Куликова, в давнем воеводстве Руском, стал в 1-ой половине 17 века замочек, упомянутый В. Лозинским.


1-й том труда Владислава Лозинского "Prawem i lewem; obyczaje na Czerwonej Rusi w pierwszej połowie XVII wieku" - источник, на который ссылался Я. Адамчик, а вслед за ним и В. Пшик. В данном труде укрепление в Печихвостах упомянуто мельком, как один из замочков (небольших замков, которых, по словам В. Лозинского, было "без числа"). В. Лозинский пишет: "Встречаем их [замочки] в местах, в которых никто ранее не допускал их существования, ибо след их сгинул в традиции и сохранился лишь в актах". Печихвосты В. Лозинский упомянул в перечне замочков, находящихся "в земле львовской, перемышльской и сяноцкой":

post-1-0-15484700-1439131769_thumb.jpg


Что там написано в книге "Podział administracyjny województwa ruskiego i bełzkiego w XV wieku" (1939) я пока сказать не могу. Эта книга есть в Сети, но просмотреть содержимое временно не удаётся. Впрочем, не думаю, что там будет упомянут замок, потому источник заочно отнесу к категории второстепенных.


На этом скудный поток известных до недавнего времени сведений о замке прерывался. Однако, благодаря публикации карт Фридриха фон Мига (1779-1782), мы получили возможность узнать много нового о замке в Печихвостах. Дело в том, что на момент составления карты, замок ещё был более-менее цел, что и зафиксировано на карте:

post-1-0-31315400-1439123748_thumb.jpg post-1-0-70279700-1439123748_thumb.jpg
Живая карта

Как видим, в Печихвостах замок возвели на террасе-островке в восточной части озера, воды которого окружали укрепление со всех сторон. Укрепление квадратное в плане. Основу его оборонной линии составляли, вероятно, земляные валы, в верхней части которых, очевидно, находились деревянные укрепления. По углам укрепления видны выступы, где находились башни. У замочков такого типа ворота зачастую размещали в куртинах, но на карте какая-то полоска (мост?) тянется не к куртине, а к юго-восточной угловой башне замочка. Значит ли это, что она была надвратной? На внутреннем дворе замочка показаны две каменных или кирпичных постройки.

Поскольку озеро наверняка искусственное, можно допустить, что первоначально рядом с рекой была создана терраса, послужившая основой для замка, а затем, после того, как плотиной перекрыли речное русло, было создано озеро, и у замка появилась ещё одна линия обороны, куда более основательная, чем простой мокрый ров.

К северу от замка показан фольварок (подпись "M.h.", т.е. "Meierhof"), к востоку от него видна плотина с водяной мельницей, к юго-востоку от замку видна корчма (подпись "W.h.", т.е. "Wirlshaus"):

post-1-0-71017200-1439125815_thumb.jpg

"Географический словарь..." сообщал, что к югу от замчища есть возвышенный массив, и, очевидно, его мы и видим на карте. Кажется, что терраса возвышенности доминировала над долиной реки, озером и замчищем, в результате чего несколько снижался оборонный потенциал укрепления, которое с возвышенности могло не только хорошо просматривалось, но и неплохо простреливаться:

post-1-0-98866500-1439126213_thumb.jpg

На карте 1861-1864 гг. замчища уже нет, а единственным намёком на его существование мог служить некий полуостров, образовавшийся в районе уничтоженного укрепления:

post-1-0-33741100-1439126797_thumb.jpg

Как и при каких обстоятельствах укрепление прекратило своё существование, нам ещё предстоит узнать. Ясно лишь, что либо в конце 18, либо в 1-ой половине или в середине 19 века замочка не стало.

На карте 1869-1887 гг. уже и полуострова не видно. Может показаться, что воды озера окончательно сомкнулись над замчищем:

post-1-0-43408500-1439127675_thumb.jpg
Живая карта

К слову, карта служит своеобразной иллюстрацией к справке "Географического словаря", поскольку между созданием карты (1869-1887 гг.) и текста "Словаря" (1887 г.) могло пройти совсем немного времени.

А в наши дни даже от озера остались одни воспоминания, но основная линия улиц села всё ещё узнаваема:

post-1-0-19851400-1439130545_thumb.jpg
Викимапия

Ориентируясь по карте Ф. фон Мига, замчище тянет расположить где-то здесь:

post-1-0-04581300-1439130546_thumb.jpg

Но тут внимание приковывает интересный участок, соответствующий по своему расположению мысу-полуострову, показанном на карте 1861-1864 гг:

post-1-0-74637700-1439130546_thumb.jpg

Интригует то, что участок выглядит как изолированная терраса:

post-1-0-27671200-1439130547_thumb.jpg
Викимапия

Уж не замчище ли это?

post-1-0-88813200-1439130547_thumb.jpg

Если допустить, что эта терраса имеет отношение к замчищу, то получается, что укрепление не исчезло без следа. Кроме того, рождается новая версия его происхождения - в качестве основы для замка могли использовать естественный мыс, который, путём сооружения искусственного яра-рва, могли отрезать от материка. Вслед за этим разлившиеся воды озера могли превратить террасу в остров. В этом случае, есть вероятность, что никакой доминирующей над террасой возвышенности не было, ведь терраса сама была частью этой возвышенности и, по логике, имела более-менее одинаковую с ней высоту. Эта версия несколько противоречит данным карты Ф. фон Мига, ведь там островок замчища показан на удалении от возвышенности, как бы посреди озера, тогда как мыс от возвышенности отделён лишь яром, ширина которого, кажется, не превышает 30 метров.

Вероятно, разведка поможет найти ответы на поставленные здесь вопросы. Во всяком случае, можно понять, какой в действительности там рельеф, что собой представляет терраса, и знают ли местные что-либо о существовавшем там укреплении. Параллельно можно попытаться напасть на след мемориала, поставленного в память битв с татарами и шведами.

Link to comment
Share on other sites

  • 4 months later...

Був я цього року там, тещо виділено жовтим кольором на останній карті це плоский пагорб, на вершині якого знаходиться старий цвинтар, верніше те що від нього зосталось, невеликі підвищення, і кілька зібраних надгробних плит під деревом. Написи на них латиною, окремі букви. Зробив кілька фотографій якщо знайду то виставлю. Але саме цікавіне там, це памятний знак, який зберігся до нині знаходиться південніше замку. Позначений на картах 19 ст.

Ось так зараз виглядає ця територія:
post-1-0-11184000-1450362385_thumb.jpg

Вигляд зверху:
post-1-0-88982500-1450362385_thumb.jpg

І пам'ятний знак:
post-1-0-34812200-1450362383_thumb.jpg

post-1-0-69015300-1450362383_thumb.jpg post-1-0-66022000-1450362384_thumb.jpg

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Кладбища, кстати, время от времени любили обустраивать на территории опустевших укреплений. Вот, к примеру, кладбище на месте замка в Выспе (Ивано-Франковская обл.) или вот кладбище на территории городища в Гологорках (Львовская обл.)

Link to comment
Share on other sites

  • 2 years later...
В 09.08.2015 в 13:26, Filin сказал:

Что там написано в книге "Podział administracyjny województwa ruskiego i bełzkiego w XV wieku" (1939) я пока сказать не могу. Эта книга есть в Сети, но просмотреть содержимое временно не удаётся. Впрочем, не думаю, что там будет упомянут замок, потому источник заочно отнесу к категории второстепенных.

@Filin, ти не помилився, тут дійсно нічого нема. Але для впевненості все ж приведу матеріал, який там поданий:

Pieczy.jpg.f7ad70416e87fbefd369e62712ec125e.jpg

П.С. Книга відкривається, але чомуcь лише в Internet Explorer.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...