Filin
-
Публикаций
4,799 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
606
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Сообщения, опубликованные пользователем Filin
-
-
Укрепление, показанное на карте, скорей всего является замком (исходя из его планировки и размеров). Выступы на углах могли остаться в наследство от башен или бастионов.
Что касается двух храмов, то, как вариант, один из них мог быть православным, а другой католическим.
старі люди розказували що там була велика площа, торговище...А "там" - это где? На месте замка? Перед ним? В центре села?
-
1
-
-
ЦитатаСтанислава костел, 1485 г.
В 1585 г. основательно перестроен после татарского набега. О датировке свидетельствуют сохранившиеся элементы готической архитектуры. Многочисленные ремонты исказили первоначальный облик сооружения. Построен из кирпича и камня. Однонефный, крестовый в плане, с граненой апсидной частью и массивной трехъярусной квадратной башней на западном фасаде. Ширина хора и нефа одинаковая. С северной стороны к хору примыкает прямоугольное двухкамерное помещение. Конек скатной крыши завершает сигнатурка. Неф перекрыт цилиндрическим сводом с распалубками, притвор под башней и ветви трансепта — крестовыми. Западный и южный входы в башню оформлены белокаменными стрельчатыми порталами с ренессансными элементами. На западной грани северной ветви трансепта сохранилось белокаменное готическое окно. Об оборонной функции сооружения свидетельствуют сохранившиеся на башне и под крышей хора ключевидмые бойницы. Строгость массивных стен смягчают плоские ниши и оконные проемы с белокаменными элементами. Интерьер расписан худож. Л. Винтероаским во время реставрации 1909 г. Памятник относится к выдающимся произведениям галицкой архитектурной школы.
Источник: "Памятники градостроительства и архитектуры Украинской ССР", Том 3, стр. 171
План из того же источника:
Обратите внимание не мощные стены колокольни, вдвое превышающие по толщине стены основного объема костела. Быть может башня была пристроена к храму или же наоборот - храм был пристроен к какой-то башне. В общем, разница в толщине стен наводит на мысль, что колокольня строилась не одновременно с нефом.
-
Косвенное отношение к теме имеет история неудачной концессии Тартаковского дворца (Львовская обл.), который построен на участке старого замка. Если бы дворцом всё же занялись, то вполне возможно, что и замку перепало бы немного внимания. В итоге договор о концессии был разорван.
-
Из примеров знаю только замок Сент-Миклошь, находится в концессии у художника Иосифа Бартоша.
Вот, пожалуй, и весь список примеров, когда у нас замки удачно переходили под опеку частных лиц. Вот здесь писал про неудачную концессию замка в Старом Селе (Львовская обл.), здесь похожая история Свиржского замка. У Ягельницкого замка (Тернопольская обл.), насколько я понимаю, также то ли был, то ли всё ещё есть частный опекун, но есть мнение, что замок уже давно потрошат, раскапывают втайне, а вот вводить его в строй как-то не спешат. И т.д. в том же духе.
Пока же хоть какие-то движения происходят только на объектах, которые либо вошли в состав заповедников, либо планируют получить такой статус. Впрочем, и тут не всё гладко.
-
Обсуждается этот объект: замок в Подзамочке
Пока в Сети есть крайне мало фото и видео, на которых Подзамочек был бы запечатлён с высоты, но учитывая тенденции, стоит надеяться, что количество материала в этой теме будет увеличиваться.
Вот первая ласточка:
Источник
-
Замок в Зарудье на карте Ф. фон Мига (1779-1782)
Линия, отрезавшая одну из угловых башен замка, - это не дорога или нечтно подобное, а всего лишь неудачно подвернувшийся стык между двумя листами карты. Т.е., вероятно, четвёртая башня на момент составления карты всё же была, но её не повезло попасть на стык, потому её и не показали.
На карте 1861-1864 гг. место замчища выглядит уже не особо интересно:
-
Село Маринин находится в 60 км к северо-востоку от Ровно, в 30 км к юго-востоку от райцентра Березно:
Со спутниковыми снимками этому селу не повезло - у Yandex и Bing в этом районе вообще нет никаких изображений в масштабе, подходящем для изучения местности, а снимки Google довольно посредственного качества. Так что этот источник оказался не особо информативным.
К счастью, на panoramio.com есть подборка фото, сделанных в том районе. Близ с. Маринин находится полюбившаяся туристам и путешественикам живописная "Надслучанская Швейцария", потому фоткают местность много и часто. Так вот, благодаря некоторым фото и подписям создалось впечатление, что городище находится где-то здесь:
Далее несколько фото с авторскими подписями.
Вот это фото подписано как "The view with the fortress hill on the left bank of the Sluch river" ("Вид с городищем на левом берегу реки Случ"):
И ещё один кадр с той же локации. Подпись сообщает, что перед нами "The Sluch river and the fortress hill" ("Река Случ и крепостной холм"):
Судя по привязке, снимки были сделаны с этого места, которое на спутниковом снимке выглядит многообещающе:
И всё бы хорошо, но есть ещё одна группа снимков, которые, судя по геопривязке, были сделаны немного в другом месте, выше по течению реки, ориентировочно в 500 метрах от вышеописанной локации. Снимки сделаны где-то здесь:
Этот снимок подписан как "By the fortress hill in Marynin" ("У крепостного холма в Маринине"):
"The Sluch river by the fortress hill in Marynin" ("Река Случ у крепостного холма в Маринине"):
А вот здесь, судя по геопривязке, всё та же локация, а вот в подписи уже сообщается, что перед нами вид на Случ с Княжьего холма ("The Sluch river in Marynin. The view from the Knyazha hill"):
Где-то в том же районе было сделано это фото, подписаннок как "Маринин. Городище". Правда, непонятно, идёт ли речь о том, что фото сделано с площадки городища или же оно находится где-то впереди?
В общем, район поиска более-менее определён, потому нужно ехать и уточнять привязку. Может к тому времени всплывёт план укреплений, составленный Б. Звиздецким.
Интерес представляет также место, где находится Преображенская церковь (1801). Кстати, сама церквуха очень похожа на старые каменный оборонные храмы:
Одни источники пишут, что церковь находится на участке, который ранее занимал монастырь. Интересно, что урочище с монастырищем носит название "Вал". Другие источники утверждают, что монастырь находился неподалёку от церкви.
ЦитатаНа обох берегах Случі, у районі сіл Більчаки (правий берег) і Маринин (лівий берег), у 1974 році в ході археологічної експедиції були виявлені два давньоруських городища ХІ-ХІІІ століть. Навколо "лівобережного" городища в селі Маринин навіть зберігся древній оборонний вал. Не виключено, що його підтримували й у більш пізні часи, коли на території села знаходилася одна з резиденцій і замок князів Корецьких.У другій половині ХVІ століття в Маринині був заснований православний чоловічий монастир (також без Корецьких не обійшлося, хоча, на думку деяких краєзнавців, його історія починається з князівських часів). На його місці, на високому пагорбі, що піднімається над Случчю, зараз стоїть кам'яний хрест. Неподалік, на сусідньому підвищенні, у 1801 році була зведена дерев'яна церква, до якої в 1882 році прибудували дзвіницю.
ЦитатаНа берегах р. Случ біля сіл Губків, Маренин, Більчаки виявлені давньоруські городища Х-ХІІ ст. У с. Губків знаходяться руїни середньовічного феодального замку XV ст. (кстати, Губков находится совсем неподалёку от Маринина - Filin) За переказами, на горі Дзвінецькій були поховані козаки, а на горі Вал у с. Маренин був монастир, заснований князем Б.Корецьким у другій половині XVIII ст. У цьому самому селі знаходиться найстаріша пам'ятка історії та архітектури Березнівщини - Преображенська дерев'яна церква (1801 р), а також дерев'яна дзвіниця (1882 р.).Итого, помимо городища получаем ещё несколько занятных локаций и упоминаний других укреплений (замок, монастырь). Так что ситуация с укреплениями в селе может быть не самой простой.
-
1
-
-
Зборов на карте Ф. фон Мига (1779-1782)
Выше уже была опубликована чёрно-белая копия карты, а теперь вот можно изучить более приятную цифровую копию, в цвете и с хорошей деталировкой.
Живая картаГородок и его линия обороны (на момент создания карты она ещё хорошо прощупывалась) чуть крупнее:
-
Обсуждается этот объект: Бернардинский монастырь в Бережанах
Достаточно взглянуть на расположение монастыря относительно укреплений города (в данном случае в качестве примера приведу план 18 века), как тут же станет понятно - этот сакральный комплекс наверняка был задействован в обороне Бережан. Монастырь "оседлал" возвышенность, откуда окрестности были видны как на ладони. Неподалёку от монастырских строений располагался один из самых мощных бастионов городских укреплений Бережан.
Монастырский участок на карте Ф. фон Мига (1779-1782) и на карте 1861-1864 гг. На карте 2-ой половины 18 века всё ещё чётко видны линии городских укреплений, в том числе и бастион у монастырского комплекса:
В наши дни территория монастыря занята исправительной колонией, что, в общем-то, не редкость для Украины, где ряд памятников сакральной архитектуры продолжают использовались и продолжают использовать в качестве "зон" (Жвирка-Сокаль, Изяслав и т.д.).Монастырь на спутниковых снимках Google и Yandex. Стрелочкой отметил то, что может оказаться остатками укреплений:
Далее краткая справка из "Памятников архитектуры и градостроительства Украинской УССР", Том 4, стр. 39-10:ЦитатаНиколаевский костёл. 1630—1683 гг. и кельи, 1716—1742 гг.Комплекс построен для монастыря бернардинцев, имел оборонное значение. Костел ориентирован по оси восток — запад, каменный, прямоугольный в плане, однонефный. Перекрыт крестовыми сводами, ребра которых профилированы. Алтарная часть выделена в интерьере высокой полуциркульной аркой, опирающейся на пристенные пилоны. Многократно раскрепованные по вертикали пилястры, которые членит внутренние плоскости стен и несут большого выноса карниз, появились в эпоху позднего барокко (XVIII в.). Памятник интересен как образец позднеренессансной архитектуры. Кельи примыкают к северному фасаду костела. Двухэтажные, прямоугольные в плане, с внутренним двориком, окруженным галереей. Первый этаж перекрыт крестовыми сводами, второй снабжен ключеобразными бойницами. Фасады здания лишены декора, только прямоугольные окна второго этажа подчеркнуты линейными профилированными сандриками.
Виды вековой давности:
Современный вид на монастырь с высоты:
Макет монастыря, находящийся в местном краеведческом музее:
Участок монастыря явно доминирует над окружающей местностью:
Костёл чуть крупнее:
Ну и ещё несколько кадров извне. Видны на монастырь основательно портит зелень и заборы колонии:
Смена ракурса:
А так монастырь выглядит со стороны центра Старого города:
Больше всего хочется понять, как выглядела система укреплений монастыря в период функционирования оборонного пояса Бережан. Надеюсь, что чуть позже получится найти ответ на этот вопрос.
-
1
-
-
-
В первой части видео в центре внимания Мукачевский замок, во второй половине внимание переключили на Невицкий замок.
Скриншоты:
-
Алексанр Дзембаз, известный опекун Невицкого замка, и волонтёры из г. Рахов расчищают подвальный ярус замка Сент-Миклош:
-
Обсуждается этот объект: замок в Бережанах
Пока фото и видео замка с высоты крайне мало, но, очевидно, это временное явление.
Скриншоты:
-
Да, конфигурация занятная. Если взять основную площадку, то по форме и расположению относительно реки/переправы укрепление в Старой Котельне мне напомнило городище в Мазепинцах (Киевская обл.). Конфигурацию городища в Котельне усложняет вторая терраса, у которой очертание стремится к квадратному плану. Потому и возникла мысль - а не остатки ли это более позднего укрепления?
Для понимания того, что происходило на участке после гибели городища нужно понять, было ли оно включено в систему обороны позднее существовавшего городка, и если да, то когда всё происходило? К примеру, если в 1545-м городище всё ещё представляло собой пустырь (причём непонятно, были ли тогда у Котельни другие укрепления или она была простым селом), то в 17-м веке ситуация могла измениться.
Касательно "Короткого списка" - да, вполне возможно, что это нужный источник!
-
1
-
-
Обсуждается этот объект: городище в Старой Котельне
с. Старая Котельня находится в 25 км к юго-востоку от Житомира, в 9 км к северо-западу от районного центра Андрушевки:
В Старой Котельне сохранился участок славянского городища, летописной Котельни."Энциклопедический словарь" Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона:
ЦитатаКотельня мст. Житомирского уезда, Волынской губ. 2 православных церкви, костел, еврейская молитвенная школа. Сохранились остатки валов и погребов. Жителей 1518. — К., в старину Котельнич — древне-исторический город Киевской земли. Упоминается пять раз в летописи (под 1143, 1147, 1148, 1162 и 1168 гг.), как удельный город Киевской земли. К. был укрепленным городом до XVI ст. Люстраторы, описывавшие Житомирский замок в 1545 г., заметили: "Котельня, городище — повидают — велми доброе, мало не такое яж Житомирское".
"Історія міст і сіл Української РСР", Том 5 (1973):ЦитатаСтара КотельняНа території сучасного села люди жили ще в II—VI ст. н. е. Про це свідчать виявлені залишки поселення черняхівської культури. Поблизу села й досі збереглися рештки великого давньоруського могильника, на якому розкопано 5 курганів. Котельня належить до найдавніших на Україні населених пунктів. Під назвами Котельнич, Котельниця та Котельня місто 9 разів згадується в літописах за 1143— 1169 рр. Тут збереглися залишки фортеці, яка в XII ст. була значним стратегічним пунктом у системі оборони давньоруських земель і відігравала помітну роль в історії Київської Русі.
У X—XIII ст. місто не раз зазнавало спустошливих нападів кочівників. 1159 року його зруйнували половці, а 1241-го — монголо-татари. З часом воно знову відродилося.
В 1362 році Котельня була загарбана Литовським князівством.
Після Люблінської унії 1569 року Котельня опинилася під владою Речі Посполитої...
Особливої гостроти набула боротьба під час визвольної війни українського народу 1648—1654 рр. Влітку 1648 року, тікаючи з Лівобережної України, під Котельнею з'явився восьмитисячний шляхетський загін Я. Вишневецького, який зі звірячою жорстокістю чинив люті екзекуції, розправлявся з населенням. Але у відповідь на терор шляхти полум'я визвольної боротьби охоплювало все нові й нові райони.
Після возз'єднання України з Росією польська шляхта не полишала зазіхань на українські землі. Заодно з нею виступали її союзники — кримські татари. Так, 1655 року Котельню захопили татари, багато будівель було зруйновано, а населення захоплено в полон. Спустошивши ще не один населений пункт, татари повернули на південь. Під Уманню їх перехопив зі своїми загонами І. Богун і відбив полонених.
За Андрусівською угодою 1667 року Котельня, як і вся Правобережна Україна, ще тривалий час перебувала під владою шляхетської Польщі.
Краткая справка из свода археологических памятников "Древнерусские городища X-XIII вв." (1996) авторства Андрея Кузы:ЦитатаСтарая Котельня, с. Житомирская обл.Близ села, на прав. бер. р. Гуйвы, городище — остатки древнерусской Котельницы, впервые упомянутой в летописи под 1143 г.
- ПСРЛ, II, стб. 314;
- Антонович В. Б., 1901, с2;
- Короткий список, с. 112;
- Терещук К. I., 1976, с. 173.
О городище информации кот наплакал, но есть наводки на источники. Первый из них - это Полное собрание русских летописей, где можно найти те самые летописные упоминание укреплённого града. Второй источник - "Археологическая карта Волынской губернии" (1900) Владимира Антоновича. Что такое "Короткий список" (третий источник) я не знаю, но судя по названию, детяльной информацией он нас не порадует. И последний (четвёртый) источник - это статья Константина Терещука "До питання про локализацію Болохівської землі" (1976).
К счастью, все эти источники, кроме "Краткого списка", можно без проблем найти в Сети, потому продолжим углубляться.
"Археологическая карта Волынской губернии" (1900). Приведу описание Котельни целиком, хотя там есть информация не только о городище, а также о курганах и ещё нескольких укреплениях, которые стоит обсудить в отдельных темах.ЦитатаКотельня. Бывший княжеский город Киевской земли - Котельнич, упоминаемый летописью в 1143-1169 гг.На берегу Гуйвы есть большое городище; часть его площади занята католическою церковью. Окружность городища = 460 шагам, по контурам горы обнесено валом, который с южной стороны представляет три параллели. Городище это упоминается в люстрации Житомирскаго замка 1545 г. как древнее, тогда уже пустое, городище.
Сохранились остатки вала, окружавшаго местечко.
На другой стороне Гуйвы, у предместья "Новая Котельня", между двумя изгибами реки на протяжении 2 верст пролегает вал с WN к SE - так называемый "Шереметов окоп". Высота вала = 1 1/2 метра; его окаймляет ров в 4,50 метра шириною и 0,55 глубиною.
У Котельни есть две группы курганов: 1) на окраине местечка над р. Шкуропикою (приток Гуйвы), на урочище "Дворец", состоит из 18 курганов; из них в 1887 г. Антонович раскопал 5; тип — похоронный древлянский; 2) у дороги в м. Ивницу, в двух верстах от Котельни — 4 кургана; в 1887 г. Антонович раскопал 1; тип — похоронный скифский; найдены: 10 глиняных сосудов, железные нож и серп и кусок серы.
У котелянской корчмы, по дороге в Лещин есть несколько больших курганов.
1890 г. найден клад, состоявший из талеров и мелких серебрян, монет: польских, нидерландских и германских XVII ст.
Что касается статьи "До питання про локализацію Болохівської землі" (1976), то там Котельня упоминается пару раз, но каждый раз мельком:Цитата- В Іпатіївському літопису південна околиця «руських» земель з Межибожем, Божським, Котельницею та іншими двома «городами» згадується двічі і кожного разу як одне ціле, як уділ, що складався з п'яти «городов».
- Ми вже говорили, що Межибіж, Божський і Котельниця в літопису подаються як єдине ціле. Городище літописної Котельниці розташоване в с Стара Котельня на півдні Житомирської області. Отже, Божський має бути десь недалеко від нього.
Ещё немного сведений по истории села и городища можно найти на страничке Старой Котельни на Википедии
К вопросу местоположения объекта. Городище находится у реки, рядом с дорогой и мостом, которые связывают Старую Котельню с Новой Котельной:
Участок укрепления на спутниковых снимках Google и Yandex:
Живая картаГлядя на спутниковые снимки и фото местности, у меня вырисовалась вот такая схемка с двумя укреплёнными террасами:
К сожалению, пока в поле зрения не попадались планы городища, да и не месте я не был, потому мне сложно описать планировку участка в деталях.
Часть территории городища занята костёлом, потому немного расскажем и о нём. Вот краткая справка об этом объекте из "Памятников градостроительства и архитектуры Украинской ССР", Том 2, стр. 147:
ЦитатаКостел Антония Падуанского, 1786 г.Расположен на восток от древнерусского городища возле засыпанного оборонного рва. Костел в стиле барокко представляет собой кирпичную, трехнефную, четырехстолпную базилику с пятигранным пресбитерием и прямоугольными сакристиями, с винтовыми дубовыми лестницами (аналогичные винтовые лестницы расположены по обеим сторонам главного входа и ведут на хоры). Центральный неф перекрыт полуциркульными сводами с распалубками, боковые — крестовыми сводами. Фасады украшены спаренными пилястрами ионического ордера с гирляндами в капителях, арка главного входа фланкирована тосканскими колонками. Здание обегает развитой многопрофильный карниз. Памятник огражден кирпичной оградой с воротами и трехпролетной колокольней в северо-восточном углу.
А теперь подборка фото, взятых из разных источников (их список опубликован ниже).
Напольная (восточная) сторона городища и фасад костёла, который был воздвигнут неподалёку от внешней линии обороны летописной Котельни. Вправо уходит дорога, огибающая участок укрепления, и выходящая к мосту через реку.
Восточный фасад костёла, колокольня и стена храмового участка. Большинство туристов в село приезжают, чтобы увидеть именно этот объект и в большинстве случаев городище на фото попадает только в качестве фона:
Вполне возможно, что к началу строительства костёла (закончили его строить то ли в 1781-м, то ли в 1876-м) напольная линия обороны всё ещё хорошо прощупывалась, а уничтожить её могли уже в процессе строительства храма.
А это интересная линия обороны, расположенная на основной террасе. Она как бы делит участок городища на две части, и пока непонятно, существовала ли она до 13 века или же возникла уже позднее, в период существования укреплённого позднесредневекового городка? Ведь если был укреплённый городок, то где как не здесь, на площадке городища, удобней всего было устроить его цитадель? Впрочем, о существовании в Старой Котельне замка мне информация пока не попадалась. Вполне вероятно, что история использования участка с момента гибели городища и до момента прекращения существования укрепленного городка более позднего периода, не вызывала особого интереса у исследователей, потому и материалов по теме может не быть вовсе. Надеюсь, что я ошибаюсь.
С гребня "внутреннего" вала открывается вид на две террасы, каждая из которых, очевидно, была укреплена:
Ещё парочка видов на линии обороны юго-западной террасы. Вполне вероятно, что с этой стороны система обороны также была многоуровневой?
Виды, открывающиеся с верхней площадки городища. На противоположном берегу видна Покровская церковь 19 века:
Напоследок посмотрим на городище с противоположного берега реки, со стороны с. Новая Котельня:
Источники фото: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 + здесь и здесь фотоотчёты с упором на костёл.
-
1
-
Помимо синагоги в кадре видим и старые городские ворота Сатанова. Может и до них как-нибудь доберутся реставраторы.
-
с. Корчовка находится в 30 км к северо-востоку от Житомира, в 13 км к севеверо-востоку от районного центра Черняхова:
На Викимапии в 2 км к востоку от села обозначено урочище "Сковорода", а в подписи к метке сообщается, что здесь находится "Давньоруське городище ХІ - ХІІ ст., відоме за дослідженнями архіологів Гамченка та Кучери. Припинило своє існування після 1240 року". В общем, нужное место:
Кстати, название урочища, вероятно, также отсылает к городищу, которое (судя по описанию формы плана) могли ассоциировать со сковородой, отчего и урочище могло получить своё название.
Размеры урочища, отмеченного на карте, прывышают размеры искомого укрепления, потому начинаем рассматривать место в деталях и быстро натыкаемся на некий округлый объект диаметром около 50-70 метров. Объект хорошо виден на спутниковых снимках Google и Yandex:
Могу ошибаться, но скорей всего это и есть городище, та самая "сковорода".
Судя по спутниковым снимкам, линии укреплений распаханы. Даже не знаю, видно ли там что-то с земли, ведь даже с высоты контуры выглядят достаточно размытыми.
Если с объектом не ошибся, то к описанию от А. Кузы возикает ещё больше недоверия, поскольку объект всё же округлый, а не "четырехугольный со скругленными углами". А. Куза сообщает, что было две линии валов, тогда как Б. Звиздецкий упоминает только один вал. Здесь нужно уточнять, кто прав, поскольку при желании в очертаниях объекта действительно можно усмотреть несколько линий обороны, но также возможно, что всё же был только один вал и один ров.
Урочище "Сковорода" и ручей (?) Корчеватый (ныне, насколько я понял, это р. Руда) на карте Шуберта (1867-1868):
Место интересное - в "вилке", образованной двумя водными потоками:
Судя по карте Шуберта, там в 19 веке существовали мосты через речки, вероятно, в этом месте сходились несколько дорог. Быть может и многими веками ранее ситуация выглядела похожим образом.
-
1
-
-
Село находится чуть южнее Радомышля:
То поселение, которое сейчас носит название Ленино, состоит из двух сёл, в какой-то момент слившихся в один населённый пункт. Северное село называлось Ставки, южное - Минино (Минины).
Оба села видны на карте Шуберта (1867-1868):
Поиск городища, прикреплённого к селу, с первого взгляда кажется сложной задачей, поскольку объект ну совсем небольшой, а линии его валов и рвов имеют скромную высоту/глубину. Но на самом деле ситуация ещё сложнее, чем казалось на первый взгляд.
Так, к примеру, открываем 11-й том "Географического словаря Королевства Польского" (1890), где на 303-й страничке видим в описании с. Ставки такое:
В переводе: "В Ставках есть два небольших и почти полностью разрушенных городища, одно и самого села, а второе на полях".
Можно подумать, что одно из этих "городищ" может быть городищем, описанным Б. Звиздецким, но это не совсем так.
Открывает всё тот же "Географический словарь", 6-й том, стр. 447, где в описании с. Минины также встречаем интересные сведения:
В переводе: "В Мининах есть старинное замчисько, имеющее 27,5 сажень длины и 17,5 сажень ширины". Переводим в метры и получаем укрепление размером 55х35 метров. Знакомые размеры? Да-да, именно такие размеры указаны в описании городища в справке Б. Звиздецкого. То ли 120 лет назад размеры городища указали настолько точно, что Б. Звиздецкий полностью доверился источнику, то ли других данных о размерах укрепления у него не было, что, в общем-то, странно, ведь "У 1973 р. памятку обстежив М.П.Кучера, який склав план".
Если сейчас с. Ставки и с. Минины в наши дни представлены одним селом, то на основании данных "Географического словаря" можно сделать вывод о существовании трёх укреплений, которые можно привязать к с. Ленино. И если одно из них городище Б. Звиздецкого, то два оставшихся объекта пока остаются неопознанными.
Городище Б. Звиздецкий предлагает искать у левого берега р. Тетерев в 2-х км в юго-восточном направлении от села. Поскольку село Ленино вытянулось вдоль реки на расстояние около 6 км, и непонятно, где та точка отсчёта, откуда стоит отмерить 2 км, то особо чёткой наводки мы в данном случае не получаем. А точность тут важна, поскольку, к примеру, менее чем в 3-х км к востоку от южной околицы с. Ленино находится с. Городское, с которым связана ещё парочка укреплений, которые мы обсуждаем в этой теме.
По логике, городище в с. Ленино, о котором пишет Б. Звиздецкий, должно находится где-то между с. Городским и с. Минины (т.е. южной окраиной с. Ленино). Может где-то здесь?
-
Район "замка" на карте Шуберта (1867-1868) подписан как "Папирни", что отсылает нас к бумажному пласту в истории объекта.
-
Сейчас на северо-западной околице Житомира есть целый район Соколова гора:
Насколько я понял, городище находится (или правильней сказать - находилось?) на северной околице района, между рекой Каменкой и автодромом:
Живая картаПри оценке облика района на спутниковых снимках возникли первые опасения за судьбу укрепления, а чуть позже опасения подтвердили такое вот сообщение местного жителя:
ЦитатаРаніше була чавунна табличка на стовбчику, щось на зразок - "Давнє городище, пам"ятка археології". Тепер її немає... А гору обсіли котеджі...Итого, судя по всему, участок городища застроили частными котеджами, памятный знак "Городище" разрушен и т.п. Если всё так и есть, то вряд ли уцелели линии укреплений, упомянутые в справке, опубликованной в первом сообщении темы.
Если городище, официально считающееся памятником археологии, действительно погибло по вине частных застройщиков, то было бы интересно узнать, как и когда всё это произошло и были ли попытки остановить застройку участка.
До кучи ещё несколько цитат, в которых упоминается городище на Соколовой горе:
ЦитатаВ околицях Житомира відомо ще кілька городищ: Зарічанське, Станишівське, Соколова гора. Усі датуються 12 - 13 ст. їх можна вважати дочірніми від городища на Замковій горі. Усі разом вони складають єдиний комплекс поселень, були своєрідним оборонним рубежем Житомирського замку.Цитата- У ХІІ-ХІІІ ст. знову повертаються до життя укріплення ІХ-Х ст., що повністю занепали у XI ст.: Малин, Мирополь, і Новоград-Волинський, Пилиповичі, Райки. У той же час в ареалі Древлянської землі виникають чисельні укріплення, що не існували до XII с:. Таких пунктів нараховується шістнадцять: Бельківці, Городище на р. Свинолужа, Городище на р. Кодинка, Городське, Соколова Гора, Зарічани, Корчівка. Лелів, Леніно, Медвин, Норинськ, Рудня-Городище, Сингури, Станишівка, Степок, Корець.
- Дев'ять простих городищ, що мають тільки один укріплений майданчик, розташовані на природних останцях: Бараші, Городське Мале, Житомир - Замкова гора, Житомир - Соколова Гора, Коростень І, Коростень II, Мирополь, Норинськ, Яроповичі.
- Площу від 0,5 до 1 га мають 6 городищ (16%). У цій групі розміри коливаються від 0,55 га (Житомир - Замкова Гора) до 0,9 га (Новоград-Волинський Південне). Культурні шари ІХ-ХІІІ ст. зафіксовані на 5 пам'ятках. Тільки на одному (Житомир - Соколова Гора) крім знахідок Київської Русі ХІІ-ХІІІ ст. немає нашарувань кінця І тис. н. е.
К сожалению, в большинстве случаев в описании истории Житомира Соколову гору и её укрепления упоминают бегло, без какой-ибо деталировки и расширенных описаний.
Фотографии Соколовой горы мне пока не попадались. Но о характере местности в том районе можно судить, к примеру, по фото Павловой горы, расположенной в 1 км от Соколовой горы, чуть ниже по течению Каменки всё на том же левом берегу. Место, к слову, выглядит интересно, и поначалу я даже подумал, что это и есть гора с городищем:
-
Уточню местонахождение обсуждаемого села - ориентировочно в 10 км к юго-востоку от центра Новограда-Волынского:
Поклонникам фортификации село более-менее известно, правда, в основном благодаря так называемой Гульское мине - комплексу укреплений, построенному в 1930-х годах. Мина представляет собой довольно сложную и разветвлённу систему подземных коммуникаций, шахт, помещений для личного состава, ДОТов и т.п. Об этом объекте в Сети информации немало, да и фотографий мины есть множество, так что за дополнительной информацией об этом комплексе следует обратиться к Google.
Что касается городища, то оно как бы находится в тени мины, которая, насколько я понял, частично обосновалась на территории старого славянского укрепления. Наверное на каждый 100 фото мины приходится 1 фото городища, да и те в большинстве своём сделаны во время посещения укреплений, возведённых перед Второй Мировой.
В мине выделяют два укреплённых узла - северный и южный. Городище находится на участке северного узла:
ВикимапияГородище хорошо различимо на спутниковых снимках Google и Yandex:
Живая картаМаксимальная длина площадки (по оси северо-запад - юго-восток), прикрытой валом, - около 150 метров; максимальная ширина (по оси юго-запад - северо-восток) - около 110 метров; длина линии вала, окружающего площадку - около 450 метров.
Фото городища мало, да и те, которые есть, не всегда особо информативные.
Валы городища. Фото, вероятно, сделаны в районе южной (юго-восточной) линии обороны:
Источники: 1, 2Если с центральной площадкой всё более-менее ясно:
... то с внешними линиями обороны ещё предстоит разобраться. Из информации, приведённой в первом сообщении темы, следует, что у городища было как минимум три линии валов, только пока непонятно, где именно они находились.
К примеру, к югу от городища (напольная сторона) на спутниковом снимке виднеется нечто похожее на ров:
Здесь есть какое-то всхолмление. Быть может это остатки внешней линии обороны городища?
Вот упомянутое всхолмление на фото:
ИсточникУчитывая не такую уж и плохую сохранность линий укреплений, одно толковое описание системы обороны или один толковый фотоотчёт мог бы помочь найти ответы на вопросы планировки городища, но пока материалы подходящего уровня не попадались. Описание укреплений Б. Звиздецкого, как по мне, тоже слегка путаное, особенно когда перед глазами нет спутникового снимка или плана объекта.
-
К сожалению, не знаю, где находится это городище, а его малые размеры и расположение в районе со сложным рельефом, не способствуют поиску. Ясно только, что объект стоит искать "в 3 километрах вниз по течению реки Ирши от современного центра Малина", "в юго-восточной части территории города".
Вот ещё немного информации по теме:
ЦитатаАрхеологические исследования, проведенные на месте древнерусского городища, расположенного в 3 километрах вниз по течению реки Ирши от современного центра Малина, позволяют утерждать, что укрепление на этом месте возникло не позже VIII столетия как укрепленный "град" древлян. Летописи за 946 год рассказывают, что княгиня Ольга, чтобы отомстить древлянам за смерть князя Игоря, предприняла поход на древлянские города и сожгла один из самых укрепленных городов древлян Искоростень. Во второй половине X столетия жизнедеятельность городища Малина прекратилась. На некоторое время жизнь здесь восстановилась в XII-средине XIII столетия, однако прервалась в результате нашествия монголо-татар. Приблизительно в XVI-XVII столетии(когда совершались непрерывные набеги татарских орд на территорию Правобережной Украины) Малинское городище востанавливается на прежнем месте как один из небольших замков Овручской волости Киевского воеводства [1, стр.120-124].-----
1. Б.А.Звіздецький Малинське городище древлян//Старожитності Русі-України: Збірник наукових праць -К., 1994
Отдельный интерес вызывает информация, согласно которой на основе городища в 16-17 вв. функционировал замок.
Вот ещё здесь, в небольшом описании статьи В. Звиздецкого "Малинське городище древлян", есть такая строка:
ЦитатаОкрім домонгольських матеріалів, знайдено залишки кам’яної споруди 16-17 ст. та відновлених укріплень того ж часу.О как! Не только укрепления были восстановлены/модернизированы, но и некое каменное строение построили на замчище.
Нужно искать статью, чтобы уточнить детали.
-
1
-
-
Вполне возможно, что их действительно просто закопали и не стали показывать контуры строения на поверхности.
Несколько иллюстраций из монографии "Детинец Киева IX - первой половины XIII веков" (1982) авторства Стефании Килиевич.
Развалины ротоны, выявленные раскопками 1975-1976 гг.:
План ротонды:
Реконструкция облика ротонды. Авторы: П. Толочко, Я. Боровский, В. Шелягова.
Фрагмент карты "Археологические исследования Киевского детинца" (1824-1980). Участок, заштрихованный розово-фиолетовыми линиями показывает, где проводила раскопки Киевская постоянно действующая экспедиция ИА АН УССР (П. Толочко, Я. Боровский) 1975-1977 гг., 1980 г.
Фрагмент "Археологической карты Киевского детинца", на котором видим контуры ротонды:
-
Обсуждается этот объект: Городище в Щеглиевке
с. Щеглиевка находится в 40 км к востоку от Житомира, в 15 км к юго-востоку от райцентра Коростышева:
В случае с Щеглиевкой наблюдаем тот редкий случай, когда неуместно произносить словосочетание "городище в селе", поскольку городище настолько внушительное и масштабное, что как раз наоборот - село находится внутри него, потому и не совсем уместно крепить городище к селу, когда скорее село прикрепилось к городищу.
На карте Шуберта (1867-1875) хорошо видно кольцо валов и село, которое легко помещается на участке городища:
Показывали городище и на более поздних картах, что также свидетельствует о мощности старых укреплений:
К счастью, поскольку село за последние сто лет не особо разрослось и не превратилось в городок, валы древних укреплений местами всё ещё можно нащупать вдоль всего периметра:
Длина линии вала более чем внушительная - 3.7 км, т.е. укрепление в Щеглиевке по площади превышает укрепление в соседнем селе Грубское (около 3.3 км). Диаметр "круга" укреплений колеблется от 1 до 1.25 км.
К сожалению, пока не могу сказать, насколько просто/сложно эти валы обнаружить с земли. Фотографии этих укреплений мне пока не попадалсь, а на месте я не был.
Что это за укрепления? Кто их построил и для какой цели? К сожалению, пока и на этот вопрос не могу дать чёткого ответа. Об укреплениях узнал, обнаружив их на картах (старых и новых), при этом никакой справочной информации об этих валах у меня под рукой нет, потому пока не могу привести сколь-нибудь расширенных описаний данного объекта.
На страничке села в Википедии есть такое:
ЦитатаЕтимологія [назви села]Кажуть, що раніше на місці села було місто Щоголів, обнесене своєрідним валом із забитими на його гребені загостреними кілками (частоколом). Таке укріплення не раз захищало від нападів ворогів. Чужинські набіги і час зруйнували вал, залишки якого називали щоглами. Звідси і пішла назва села.
Да, источник информации не указан, может это просто народное предание, но связь названия села с укреплениями вполне логична, исходя из информации, размещённой выше.
В статье Валы открывают свои секреты (1972) А. Бугая есть такие строки:
ЦитатаСело Яроповичи, лежащее примерно на середине участка Фастов — Быстри, по-видимому, когда-то было важным пунктом земель предков древлян, так как именно к нему сходится несколько линий валов. Интересно отметить, что село это находится очень близко от истоков реки Здвиж и одной из рек, впадающих в Тетерев. Яроповичи со своими валами и городищем, а также огромные городища в селах Грубском и Щеглиевке, очевидно, закрывали доступ внутрь междуречий Ирпеня, Здвижа и Тетерева. Возможно, что 1000 курганов, разбросанных в этом районе, — немые свидетели неоднократных попыток врагов прорваться в междуречье Ирпеня и Тетерева.Возникает ощущение, что городище в Щеглиевке причисляют к числу славянских укреплений, хотя размеры укреплённого пункта и его соседство с укреплением в с. Грубское, возникшем ещё до н.э., намекают на более ранее формирование оборонного пояса.
Ішків (Ишков): замок
в Тернопольская область
Опубликовано:
Есть ряд обстоятельств, которые могли привести к появлению нескольких храмов в одном селе. К примеру, смещение центра села из одной местности в другую могло привести к строительству новой церкви. Или же какой-нибудь пан мог в благодарность за удачную сделку возвести в селе храм в честь своего покровителя. Или же создание нового кладбища за селом требовало строительства новой часовни, а затем и церкви. Или же первый храм мог не вмещать всех прихожан, в случае увеличения численности населения села, что в итоге могло побудить народ построить ещё одну церковь. Таких вариантов может быть много, и чтобы разобраться, как из них правильный, нужно глубже погружаться в историю села.
Быть может в какой-то момент Ишков был центром прихода, т.к. сам был в статусе городка, а не села.
"Тернопільський енциклопедичний словник" (том 1, с. 689) интригует первым письменным упоминанием, относящимся к 1430 году, но не уточняет деталей. Далее вырисовывается брешь в несколько веков и следующая часть описания уже сосредотачивает своё внимание на событиях 2-ой половины 19 - середины 20 века. Что происходило с селом с 1430 в течение 4-х веков непонятно, а именно этот период самый интересный в контексте обсуждаемой темы.
"Географический словарь Королевства Польского" (том 3, стр. 307), если я всё правильно понял, считает Ишков приселком соседнего с. Росоховатец, в описании которого в "Словаре" (том 9, стр. 762) есть дополнительные сведения об Ишкове. Впрочем, ничего особо важного по теме.
Если судить по карте Ф. фон Мига, Росоховатец во 2-ой половине 19 века был не таким уж и большим селом, в сравнении с Ишковом, но ко 2-ой половине 19 века ситуация изменилась, и вот уже Ишков превратился в приселок окрепшего села-соседа.
Вполне возможно, что так и было. В то же время укрепление могло быть одним из замков-форпостов, устроенных на Стрыпе для защиты рубежа обороны, протянувшегося вдоль русла реки. Как к северу от Ишкова, так и к югу от него на Стрыпе есть и другие укрепления, которые можно при желании представить в виде единой оборонной системы.
К югу от Ишкова, у села Семиковцы, показана дамба, благодаря которой образовывалось озеро, тянущееся вплоть до с. Богатковцы, а ещё северней, уже в районе Ишкова, оно превращалось в болото, но возможно несколькими веками ранее дамба существовала и возле Ишкова. В этом случае на месте болота уже стоит представить озеро, которое могло снабжать поселение и замок дополнительной защитой, а дамба могла бы играть роль переправы, необходимой для комфортного существования пути Микулинцы - Бережаны.
Раз уж зашла речь об этом селе, то хотел узнать, не в курсе случаем, что это показано на карте Ф. фон Мига? Какая-то усадьба с садом/мини-парком? Что сейчас на этом месте?
Живая карта