Перейти к публикации
Замки и Крепости Украины - Форум

Таблица лидеров

  1. m_potupchik

    m_potupchik

    Пользователи


    • Баллы

      1

    • Публикаций

      174


  2. Nimrod

    Nimrod

    Пользователи


    • Баллы

      1

    • Публикаций

      246


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 04/10/2014 во всех областях

  1. Ну такая ограда как у тех реконструкторов, из плохо подогнанных жердей, это скорее загон для овец) Я бы скорее поверил в забор из двух плотных плетней из прутьев, пространство между которыми забутовано землёй. Нормальный палисад - частокол делать, могли бы возникнуть затруднения по причине недостатка в иных местах древесных стволов. Пару лет назад листал довольно толстую и подробную книжку о казачьих зимовниках, но не купил. Автора не помню. Но зато в сети нашел вот такую брошюру. Нет, не думаю - коллега по изучению исторической фортификации правильно указал, что население отдельного хутора или зимовника было небольшим, поэтому обширные строительные или земляные работы они едва ли выполняли с охотой, хватало хозяйственных забот. Вот центры паланок, такие как городок Самара, как более многолюдные, могли не только вал с палисадом, но возможно и городни в ограде иметь. На Дону и Донце было по-другому (смотрим обсуждение укреплений Луганщины), там вольные люди селились более скученно, станицами и большими слободами, которые быстро превращались в относительно серьезно укреплённые городки. Графика скорее отображает "градостроительные" желания хозяев этнографическо-развлекательного комплекса, чем какую-то конкретную историческую реальность) Может настоящих башен хутора не имели, как и полноценного деревянного храма - и на памятный всем Винницкий замок, отображенный в макете, тоже были не очень похожи, но хлипкие вышки, созданные реконструкторами, выглядят также смешно. Казаки делали для себя, а значит на совесть) Серьезное малое укрепление казаков, типа "сторожа" (застава, городок), реконструировано в Переяславском "скансене". Да, разумеется этнография и реконструкция тут скорее обёртка для развлечений и возлияний))) Но образовательно-познавательную сторону вопроса, никто ведь не отменял, поэтому не будем слишком уж снисходительны) Остается надеятся, что объект будет развиваться и притом не без участия специалистов или просвещённых любителей)
    1 балл
  2. Сомнительно, что хутора имели вообще какие-либо оборонительные линии. Ведь оборонительная линия должна иметь соответствующее количество людей для ее обороны. В хуторе не жило 100-200 человек. Хутор - это одна-три семьи. От 5 до 20 человек, из них больше половины детей. Плетень, ограда или даже частокол для хутора нужен скорее как защита от волков и чтоб скотина не расходилась. Во время боевых действий никакие линии обороны хутор не спасут и захватчиков не остановят - людей не хватит занять весь периметр обороны.
    1 балл
×
×
  • Создать...