Таблица лидеров

16 января 2013 писали: ИсточникЯ так понимаю, что они кровлю так и не восстановили и "головне завдання" так и не было выполнено. Ранее в какой-то из новостей дирекция заповедника сильно переживала по поводу того, что во время реставрации якобы башню не очень хорошо обмеряли, потому консервационная крыша, которой заповедник накрыл башню, получилась кривой (подозреваю, что кривой она получилась совсем по другой причине) и не очень качественно местами защищала сооружение от осадков. Забавно эти слова звучат в последние несколько месяцев, в течение которых башня простояла с частично демонтированной кровлей. А ведь весной и летом дожди тоже бывают и напомню, что именно дожди и замокание башни привело к её обрушению в начале августа 2011. Интересно, дирекция башю так и оставит под чистым небом? Понимаю, что всегда есть отмазка по типу - ой, денег не дают, сидим и ждём. Но как по мне, то в такой ситуации могли бы и клеёнкой или брезентом каким-нибудь временно перекрыть. Да, выглядело бы это всё не очень эстетично, но зато башня была бы прикрыта.

Башта станом на 01.05.2013

На плані, якщо ще придивитися до башти між третім і четвертим млином (так, щоби не плутати нікого, так як остаточно з її назвою ще не визначились. Скажімо, що там зараз гончарна майстерня) - вона має круглу форму, хоча насправді вона квадратна в плані. З точки логіки я теж так вважаю. Якщо Польську (і Руську) браму будували для відбивання атак з обох сторін дороги, а сходи знаходились поза комплексом брами - то по них явно можна було б безперешкодно зайти з "флангу", ще й користуватися перевагами скелі. Моя думка, що башта на сходах мала б бути. До речі ця поштівка мене вже давно цікавить. Беручи до уваги те, що всі будівлі зображені на ній досить точно, з Польською брамою в мене не вистачає уяви, щоб все зрозуміти. Якщо в центрі надбрамна башта, то чому наскельна знаходиться з правого боку? Сходи Фаренгольця починались прямо за комплексом Польської брами (частково опираючись на її мур від скелі з брамою св. Анни до зруйнованої великої Прибережної башти). На поштівці від Надбрамної башти тягнеться мур, кінця якого ми не бачимо, а сходи починаються немов би в самому подвір"ї брами. І на рахунок квадратної башти на цих сходах є цікаві фрагменти планів: Спочатку план 1691 року Там видно і сходи і, можливо, ту саму квадратну в плані вежу Далі Амстердамський план Тут форма вежі з квадратної змінюється на круглу (скоріше кругла, ніж квадратна судячи по манері виконання) І наостанок план К.Томашевича Тут видно сходи, але башти я не бачу. Можливо, вона була побудована згодом. Цікава річ, що на сьогодні цей фрагмент мурування має круглу форму і теоретично, якщо продовжити її далі - вона б ідеально вписалася б в площу, яка там існує