Таблица лидеров

«В своїй хаті своя правда...»: Збірник: — Київ: Всеукраїнська музична спілка — Стрий: Мале підприємство «Опришки», 1992, — 90 с.

Обсуждается этот объект: городище и замок в Мотыжине с. Мотыжин расположено в 30 км к западу от Киева, в 9 км от райцентра Макарова (здесь, кстати, как и в Мотыжине, существовал замок, построенный на основе городища): Живая карта Сейчас село находится несколько в стороне от важных дорог, но несколькими веками ранее ситуация была совсем другой, поскольку через Мотыжин проходила так называемая "старая дорога", ведущая из Киева в Житомир. В центре Мотыжина охранились земляные укрепления славянского городища, которые в 16-17 вв. использовали для постройки оборонных сооружений замка. По данным Википедии, городище известно (среди местного населения?) под названием "Високий Вал" ("Высокий Вал"). Ниже схема уцелевших укреплений и несколько фото от Ивана Быкова: Викимапия Высота вала - около 4-5 метров. Длина уцелевшей линии обороны - около 270 метров. Максимальная длина укреплённого участка по оси запад-восток - около 150 метров, по оси север-юг - 130 метров. К сожалению, восточная линия обороны длиной около 100 метров была уничтожена в советский период. Участок городища, к счастью, не застроен, но, к несчастью, занят огородами. Укрепление в Мотыжине, дожившее до наших дней, ещё в 19 веке связывали с летописным Мутижиром, упомянутом в Ипатьевской летописи, в описании событий 1162 г.. Вот с этого источника и начнём: Источник В "Сказаниях о населённых местностях Киевской губернии" (1864) Лаврентия Похилевича находим следующую информацию о Мотыжине и его укреплении: Мысли: Судя по тексту, автор не особо много знал об укреплении, считал его замком и не знал о связи объекта с событиями 1162 г. Интересно выглядит предположение о том, что ров могла заполнять вода. Такая система обороны могла использоваться как в период существования как городища, так и замка. Л. Похилевич также упоминает один из Змиевых валов, пролегавших близ Мотыжина. Так, в описании Бышева (село Макаровского района), есть такие строки: А это уже в описании с. Заваловка (Макаровский р-н): На карте Боплана Мотыжин не показан, ни как укреплённый пункт, ни как поселение (в нужном месте видим только обширные лесные массивы). То ли на момент сбора данных для карты поселение находилось в упадке, потому его не стали отмечать, то ли у Боплана не было сведений об укреплении в Мотыжине, что тоже как бы намекает на его небольшую значимость в то время. Приведу здесь копию карты, изданную ориентировочную в 1670 г., но в её основе лежит карта 1650 г., а та. в свою очередь опиралась на данные, собранных в 1630-х - 1640-х гг.: Живая карта В Opis powiatu kijowskiego ("Описании повета Киевского") Эдварда Руликовского, изданного в 1913 г., на 97 стр. сообщается, что во время Хмельниччины "Возле Киева Макаров и Мотыжин были полностью уничтожены" ("Koło Kijowa Makarów i Motyżyn funditus były zniesione"). Также интересно, что в 27 томе (издан в 1916 г.) "Нового энциклопедического словаря" Брокгауза и Ефрона сообщается об "остатках земляных укреплений" в Мотыжине, а в качестве источника значится книга Э. Руликовского "Opis powiatu kijowskiego". Мотыжин на карте Шуберта (1868). К сожалению, укрепление, находящееся в самом центре села, тут не выделено: Живая карта Село на карте Стрельбицкого (1865-1871): Живая карта В 1885 г. был издан 6-й том "Географического словаря Королевства Польского...", где находим следующие сведения о Мотыжине (приведу мой перевод, оригинальный текст здесь): Интересные моменты: Автором статьи в словаре значится Эдвард Руликовский. Заметно, что текст Л. Похилевича и Э. Руликовского местами очень похожи, потому возникает мысль, что кто-то у кого-то информацию позаимствовал. И вроде бы справка Э. Руликовского появилась позднее книги Л. Похилевича, но также известно, что Л. Похилевич часто использовал в своей книге более ранние наработки Э. Руликовского, который был весьма сильным краеведом, потому вопрос авторства ряда сведений о Мотыжине остаётся открытым. К тому же заметно, что Э. Руликовский предоставил о селе и его истории больше сведений, чем Л. Похилевич. Хотя укрепление и названо "замчищем", автор справки всё же понимал, что это тот самый населённый пункт, о котором упоминала летопись, описывая события 1162 г. Если не считать событий 1162 г., то самое раннее (из известных нам) упоминаний укреплений в Мотыжине относится к 1541 г. На тот момент объект был "пустым", но в 1602 г. здесь уже будет существовать замок, потому его появление можно отнести к середине или 2-ой половине 16 века, хотя также есть вероятность, что он появился в самом начале 17 века. Узнав о том, что Мотыжин в своих мемуарах упомянул англичанин, побывавший там в 1817 г., поспешил на поиски указанного французского перевода оригинального труда, а в итоге поиск привёл меня к оригиналу на английском, но там (с. 339-340), как оказалось, о Мотыжине информации кот наплакал. Полковник Джонс, двигаясь со стороны Киева в сторону Житомира, упомянул только название села и оценил хорошее качество дорог: Перевод: "Źródła dziejowe", 21-й том, 1894 г. В источнике приведён реестр документов из книги киевского воеводства за 1602 г., где содержались сведения о различных актах Люблинского трибунала, в общем, сборник всяких разных судебных тяжб. Так вот, на 75 стр. встречаем упоминание Мотыжина, причём, в очень интересном ключе. Дословно пока не переведу, а в общих чертах речь идёт о том, что некий Ян Шостовицкий напал на замок (!) в Мотыжине и там "разных гвалтов учинил". Поводом для нападения послужил территориальный спор? "Źródła dziejowe", 22-й том, 1897 г. На стр. 75, в перечне замков, расположенных на правом берегу Днепра, видим Мотыжин: Перевод: В "Археологической карте Киевской губернии" (1895) Владимира Антоновича есть краткое описание укреплений, а в качестве источника сведений упомянут Л. Похилевич. В. Антонович пишет, что городище "круглое", но это не так - максимум можно сказать, что оно округлое: Мотыжин, его городище и Змиевы валы в районе села на "Археологической карте Киевской губернии": В "Энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона", в одном из дополнительных томов (1905 г.), есть такая краткая справка: Источник Как видим, Мотыжин с Мутижиром ассоциировал ещё Михаил Погодин (1800-1875). Тут возникает вопрос - кто же первым провёл параллель между с. Мотыжин и летописным Мутижиром - Э. Руликовский или М. Погодин? Мотыжин на немецкой карте 1943 г. (в её основе карта 1914-1915 гг.): Источник Мотыжин на генштабовской карте (издание 1991 г., состояние местности на 1987 г., создана по материалам съёмки 1933 г., обновлена в 1967 г.): Источник "Історія міст і сіл Української РСР. Київська область" (1971) о городище не упоминает, сообщает лишь о связи села с летописным городком: Городище в Мотыжине, как один из оборонных пунктов в системе длинных Змиевых валов, рассматривал Аркадий Бугай. Так, в статье "Один из древних оборонных рубежей на территории Киевщины", опубликованной в 1971 г. в "Украинском историческом журнале", Мотыжин упоминается несколько раз. Особенно интересно выглядит гипотеза автора о датировке укрепления: Источник Карта-схема Змиевых валов и городищ от Чорногородки до Радомышля: "Археологічні дослідження на Україні", 1972, 4-й выпуск. Статья "Дослідження Змійових валів на Київщині", автор - Аркадий Бугай. Как уже понятно из названия статьи, городище в Мотыжине и здесь рассматривается автором, как один из многочисленных опорных пунктов, связанных с длинными линиями Змиевых валов: Источник Схема из статьи - Змиевы валы и связанные с ними городища: В сборнике "Мовознавство" (1974) была напечатана статья Ирины Железняк "Історія літописного Мутижир". Этот источник пока не достал, потому не подскажу, что именно там сообщается об объекте. Могу лишь предположить (на основе других трудов автора и названия сборника, где была опубликована статья), что речь там шла преимущественно о происхождении названия села. Сборник материалов "Дослідження з слов'яно-руської археології" (1976), статья Михаила Кучеры "Давньоруські городища на Правобережжі Київщини". Здесь приводятся результаты обследований городищ Правобережья Киевской области, проведённых в 1970-1973 гг. О Мотыжине в статье находим много интересной информации: Иллюстрации из статьи (карта-схема расположения городищ, план городища Мотижир, профили керамики): Мысли: Именно этот источник сообщает, что до 20 века дожила ещё одна - восточная - лини укреплений, которая в рамках какого-то проекта (по обустройству озера?) была разрушена бульдозерами. Упоминание многочисленных находок 16-17 вв. и наличие на некоторых участках объекта линий укреплений не характерной для славянских городищ планировки/начертания, отсылает нас к периоду существования замка. Отсюда можно сделать вывод, что во время строительства замка не просто использовали старые земляные укрепления, но также изменяли конфигурацию оборонных линий. М. Кучера прекрасно понимал, что Мотыжин был укреплённым пунктом и в 16-17 вв, однако этот период его вообще мало интересовал, потому, к примеру, он не задавался вопросом, в каком качестве использовалось укрепление в указанный период. Какой участок укреплений по мнению автора мог относится к периоду 16-17 вв.? Ответ на этот вопрос, как мне кажется, есть на плане укрепления, составленном М. Кучерой, где вроде бы все линии (включая уничтоженную бульдозером) более-менее плавные, а вот юго-западная показана относительно угловатой - так может именно эту напольную сторону модернизировали в 16-17 вв.? Поскольку находки 12-13 вв. на городище малочисленны, то М. Кучера сдвигает его появление к 11 веку, отмечая, что в 12-13 вв. укрепление в Мотыжине либо вовсе не функционировало, либо функционировало слабо. Правда, упоминание его в летописи под 1162 г. как бы намекает, что с этой датировкой не всё гладко. В книге Андрея Кузы "Древнерусские городища X-XIII вв." (1996) также есть краткая справка о Мотыжинском городище: Тексты всех источников, которые использовал А. Куза для составления своей справки, я привёл выше, и даже немного больше. Из текста А. Кузы можно сделать вывод, что именно М. Кучера впервые связал с. Мотыжин с летописным Мутижиром, но мы то знаем, что это не так, ведь эту параллель начертили ещё в 19 веке Э. Руликовский и М. Погодин. В 1999 г. вышел труд "Слов’яно-руські городища VIII-XIII ст. між Саном і Сіверським Дінцем", обобщающий обширные наработки М. Кучеры. В перечне-реестр этого источника видим следующее: Как видим, М. Кучера ссылается всего на два источника, один из которых (№214) - это его же статья "Давньоруські городища на Правобережжі Київщини" (выдержки из неё приведены выше), а второй (№348) - это "Ипатьевская летопись". В связи с обсуждаемой темой упомянем и герб Мотыжина, на котором показаны занятные волнистые линии: Здесь их объясняют так: "В нижней части герба симметрично изображены два земляных вала зеленого цвета с рвом, заполненным водой серебрянного цвета. В Мотыжине до сего дня сохранились остатки стародавнего городища с валами и рвом, который в древности заполнялся водой из реки Бучи.", здесь "Стилизованный ров обозначает давнее земляное укрепление." Т.е. как бы не совсем понятно, символизируют ли земляные укрепления уцелевшее летописное городище или же отсылают нас к длинным Змиевым валам. В справочнике Яна Лешека Адамчика Fortyfikacje stale na polskim przedmurzu od polowy XV do konca XVII wieku (2004) есть краткая справка о Мотыжине, составленная на основе трёх приведённых выше источников - данных "Географического словаря..." и 2-х томов издания "Źródła dziejowe". Если наши археологи мало внимания уделяли укреплениям 16-17 вв., то Адамчик наоборот проигнорировал факт строительства замка на основе славянского городища. Перевод: