Таблица лидеров

Год издания: 2008 Автор: Владимир Пшик Фотографы: Марьян Барановский, Александр Волков, Дмитрий Кадничанский, Станислав Михта, Вячеслав Одинцов, Владимир Ольхомяк, Зеновий Пидперигора, Игорь Скальский, Игорь Сёмочкин, Семён Цимбалюк Графические реконструкции: Николай Казурак Издательство: Дизайн-студия "Гердан Графіка", Львов Язык: украинский Формат: 17,5 х 24 х 1,6 см (70 х 100/16) Переплёт: твёрдый Бумага: офсетная Количество страниц: 240 Иллюстрации: карты, планы, схемы, рисунки, гравюры, реконструкции, фото. Тираж: ? ISBN: 966-8095-03-0 Об издании: Примеры страниц: Об авторе: Содержание: Предисловие:

Карта укреплений Львовщины (на основе каталога Владимира Пшика) Выше уже упомянул, что с картами у книги наблюдаются большие проблемы. Прежде всего, не хватает общей сводной карты укреплённых пунктов, упомянутых в каталоге, хотя зачастую аналогичные издания подобными картами всё же снабжают. Насколько я понял, планировалось, что картографический голод смогут удовлетворить схематические карты районов, на которых отметили не только населённые пункты, где были укрепления, но также добавили условные обозначения, которые бы подсказали, какие именно укрепления были в городах-сёлах: Но анализ этих карты выявил множество ошибок, а если точнее, то ошибки обнаружены в случае приблизительно со 130 населёнными пунктами. Иными словами – более 1/3 объектов на этих картах показаны с ошибками! Несоответствия между текстом книги и содержимым карт настолько разительно, что, кажется, будто карты делались без участия автора каталога. Примеры ошибок и недостатков карт каталога: В тексте речь может идти об одном объекте (например, о замке), на карте при этом видим метку другого объекта (например, сторожевой башни). Временами используются две метки для обозначения одного и того же объекта, так что создаётся впечатление, будто в населённом пункте есть несколько объектов, а не один. Нет меток для укреплений, тип которых не определён, в результате чего в таких случаях приходилось либо оставлять населённый пункт без метки, либо ставить какую-то из имеющихся меток чуть ли не наугад. Встречаются метки объектов, о которых в тексте книги не сообщается ни слова. Нет меток объектов, о которых в тексте есть сведений. Бывали ситуации, когда в книге сообщается, к примеру, о 5 объектах, а на карте условными обозначениями отмечены только 2 или 3 из них. Можно было указывать количество объектов, прикреплённых к селу, но с количеством не сложилось. Т.е., привязан к селу один замок или два, одно городище или три, метка всё равно одна, а сколько там было объектов, можно узнать, только заглянув в текст. Ряд населённых пунктов на картах отмечены не там, где они в реальности находятся. По непонятным причинам на картах иногда встречаются метки дворцов, хотя в тексте речь идёт о не укреплённых резиденциях. Все эти недостатки особенно плохи тем, что карты очень сложно использовать для проверки/дополнения данных текста. Например, прочитал справку по одному из населённых пунктов, но так и не понял, о каком типе укрепления там идёт речь, после чего первая мысль – посмотреть на карту, а там, как вы поняли, 1 шанс из 3-х, что с условным обозначением имеет место быть ошибка. Таким образом, карты могут заниматься дезинформацией, вместо того, чтобы снабжать читателя дополнительной информацией. Для улучшения продуктивности работы с материалом книги, мне понадобилось перевести её в формат цифровой карты, которая компенсирует некоторые картографические недостатки каталога, а, кроме того, даёт новые возможность для освоения и осмысления материала труда Владимира Пшика. Собственно Карта укрепления Львовщины (кликаем по картинке для перехода): Плюсы: Полная сводная карта укреплённых пунктов, упомянутых в книге. Есть возможность осуществлять поиск по названию населённых пунктов. Есть возможность осуществлять поиск по словам в тексте. Во многих случаях метки привязаны к участкам укреплений. Можно использовать в мобильных устройствах (пригодится в дороге, если есть мобильный Инет). Минусы: Нет изображений из книги. Нет списка литературы. Как вы заметили, символические квадратики на карте залиты красным, жёлтым или синим цветами. Это мои пометки, отражающие уровень имеющихся у меня сведений о расположении укреплений. Красными отмечены объекты, местоположение которых точно известно. Жёлтым цветом выделены объекты с ориентировочной привязкой, т.е. те, точное местоположение которых можно относительно легко установить, к примеру, побывав на местности, проверив подходящие локации и пообщавшись с местными жителями. Синим выделены самые проблемные населённые пункты, те, укрепления которых мне пока не удалось привязать к какому-то конкретному участку (как правило, это относится к оборонным дворам и городищам). P.S. Поскольку в процессе создания карты привязывался к тексту книги, то конечной точкой деления является не объект, а населённый пункт, потому часто не было возможности привязывать точки к определённым объектам, ведь, к примеру, если в одном описании упомянуты 3-5 объектов, то в лучшем случае приходиться крепить точку к одному из них. Этот недостаток компенсирует более полноценная Карта Замков и Крепостей Украины, где представлены все достоверные объекты из книги В. Пшика, к тому же есть разбивка на объекты, у каждого из которых есть своя привязка.

Личные впечталения: О существовании этой замечательной книги я узнал сразу же после её презентации, а вскоре получил от Александра Волкова (одного из фотографов каталога) свой экземпляр. С тех пор, а именно с осени 2008 года, я часто консультировался у этого издания, неоднократно цитировал информацию каталога на страничках форума и т.д. Как и в случае со многими другими справочниками, зачастую к книге обращался эпизодически, когда нужно было уточнить информацию по тому или иному объекту, т.к. читать подобные издания от корки до корки вряд ли кому-то покажется необходимым. В моём случае наблюдается исключение - поскольку я постоянно работаю над пополнением базы объектов фортификации, расположенных на территории Украины, то рано или поздно всё же предстояло прочитать книгу полностью, что я и сделал. Как можете видеть, эта тема на форуме была создана в начале июня 2015, а сейчас начало ноября, итого получатся, что на полноценное знакомство с изданием ушло 5 месяцев. Этого было достаточно, чтобы прочитать каждую заметку с карандашом и линейкой, проанализировать материал, пополнить базу проекта несколькими сотнями укреплений (они, кстати, уже есть на общей карте) и сделать ещё много чего интересного. Издание выполнено качественно, за несколько лет усиленной эксплуатации книжка даже слегка не расползлась, что особенно приятно. Твёрдая матовая обложка, приятные на ощупь страницы – за всё это хочется сказать спасибо издателю. Между прочим, на обложке видим Пятничанскую башню. Может у кого-то возникнет вопрос, почему для обложки был выбран именно этот объект, а не какой-нибудь более знаменитый и эффектный замок Львовщины? На самом деле тут всё просто – автор книги занимался детальным изучением Пятничанской башни, потому именно этот личный объект стал визитной карточкой книги. Структура издания проста и удобна – области разбиты на районы, к ним в свою очередь прикреплены населённые пункты, каждому из которых посвящена отдельная справочная мини-статья. При этом, в населённом пункте мог существовать как один объект, так и множество. В зависимости от количества информации по истории и укреплениям населённого пункта, справка может занимать от нескольких строк, до пары страниц. Каждая справка состоит из краткой информации о расположении населённого пункта, его истории, владельцах, а также описания укреплений и данные о степени их изученности. Иногда оборонные объекты описаны детально, в других случаях лишь бегло упомянуты. Каждая справка дополнена списком источников. Страницы украшают многочисленные иллюстрации: старые и современные фото, архивные планы и карты, гравюры, графические реконструкции и т.п. Каждый район сопровождает схематическая карта укреплений. Плюсы: Внушительный массив данных – приведены сведения о 332 населённых пунктах, за каждым из которых закреплено от 1 до 2-3 и более укреплённых объектов. Всего около 480 объектов. Внимание уделено широкому спектру объектов – от городов до оборонных дворов и храмов. В книге приведены даже те объекты, которые можно отнести к категории спорных или гипотетически существовавших. К примеру, это относится к объектам, от которых остались только топонимы или оборонные пункты, тип укреплений которых был не идентифицирован, а местоположение не локализовано. Описания объектов в энциклопедическом стиле, без фантазий и домыслов, т.е. максимально объективные. Структура описаний удачно выдержана в одном стиле. Помимо общего списка источников, приведены отдельные списки источников для каждого из населённых пунктов, что сильно упрощает работу, в случае, если после чтения справки захочется узнать больше. Минусы: Конечной единицей деления является не объект, а населённый пункт, потому иной раз из описания тяжело бывает понять, сколько по мнению автора в том или ином городе/селе было укреплений. В книге есть общий список населённых пунктов, но нет общего списка укреплений. Этот недостаток я постарался исправить, разместив в первом сообщении перечень оборонных объектов, составленный на основе данных В. Пшика. В книге, к сожалению, подобного перечня нет. Поскольку нижняя хронологическая граница проведена на уровне 13 века, в странном положении оказались городища. По логике, автор должен был указывать только городища, функционировавшие не позднее 13 века, но понятно, что во многих случаях датировка городищ весьма условна, и непонятно, к примеру, почему городище 12-13 вв. достойно упоминания в книге, а городище 11-12 вв. туда не попало. Я уж не говорю про многочисленные ситуации, когда автору пришлось упоминать городища, вообще не имеющие датировки (особенно это касается упоминания урочищ), потому тем более непонятно, вписываются они в заявленные хронологические рамки или нет. По моему мнению, нижнего хронологического порога у подобного издания вообще не должно было быть, тем более, автору явно не удалось удержаться в очерченных рамках, и он периодически затрагивал объекты, существовавшие до 13 века. Основное внимание в книге уделено замкам, замочкам и оборонным дворам, а вот другим типам укреплений не так повезло. К примеру, в книге упомянуто множество городов/городков с давней историей, Магдебургским правом и прочими признаками развитых поселений, но при этом они не отнесены к категории укреплённых пунктов. Список оборонных храмов также явно неполон. К категории оборонных ратуш отнесено всего два объекта – в Самборе и в Тартакове. Ситуацию с городищами описал в предыдущем пункте. Конечно, этот недостаток, в основном, вызван плохой изученностью систем городских укреплений, недостаточной изученностью тех же оборонных храмов и т.д., так что, можно сказать, данный недостаток является следствием уровня общих знаний. Типология объектов не всегда чёткая. К примеру, довольно часто сложно понять, чем оборонный двор отличается от замка или замочка, особенно когда хорошо укреплённый объект с башнями и развитой системой укреплений называется оборонным двором, а какое-нибудь относительно скромное укрепление, защищённое валом с частоколом, именуется замком. С картами у книги большая проблема. Во-первых, нет единой сводной карты укреплений. Во-вторых, карты районов, на которых обозначены населённые пункты и привязанные к ним укрепления, кишат ошибками. Об этом я ещё более детально напишу. Очень сильно не хватает координат объектов, особенно в случаях, когда автору чётко было известно, где именно они находятся. Ориентиры по типу "возле детского садика" или "на территории бывшей фермы" не особо помогают, как и многие фото, на которых видим какие-то фрагменты, к примеру, валов, но использовать эти фото для поиска участка иной раз практически невозможно. Всё это мешает активно использовать книгу в качестве путеводителя, помогающего популяризировать оборонное наследие Украины. Иллюстрации в книге есть – это плюс, но в большинстве своём они размером с почтовую марку, что особенно критично, когда речь идёт о картах или планах городов. И, конечно же, хотелось бы видеть иллюстрации в цвете. Итого: Может показаться, что я обнаружил в книге больше минусов, чем плюсов, но это, конечно же, не так. Плюсы явно перевешивают, тогда как все минусы не критичны и могут быть исправлены. Я бы хотел увидеть переиздание этой книги, в более солидном формате – с расширенным списком объектов (включая все городища и другие не упомянутые укрепления), координаты, большими цветными иллюстрациями и т.д. Стоит отметить, что большинство областей Украины до сих пор так и не смогли обзавестись подобными изданиями, потому даже сейчас, спустя 7 лет после выхода в свет, книга Владимира Пшика остаётся с моей точки зрения эталонной, потому настоятельно рекомендую её к покупке.

Я правильно понимаю - вы хотите сказать, что это нарисованная картинка, реконструирующая облик Олыки, а вовсе не макет? Если да, то мне совершенно очевидно, что это всё же макет, и перед нами его фото. Стоит просто присмотреться к деталям (растительности, стыкам листов бумаги и картона и т.п.), чтобы понять - перед нами макет. К тому же он выполнен в типичной/классической манере бюджетного макетирования (к примеру, посмотрите, каким простым способом за счёт слоёв картона, показан рельеф).