Перейти к публикации
Замки и Крепости Украины - Форум

Таблица лидеров

  1. Cyremberg

    Cyremberg

    Пользователи


    • Баллы

      3

    • Публикаций

      12


  2. Filin

    Filin

    Модераторы


    • Баллы

      2

    • Публикаций

      4,792


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 01/11/2015 во всех областях

  1. Обсуждается этот объект: городище в селе Городище (Андрушевский р-н) Добавлю вниманию участников форума еще одно городище в одноименном селе Андрушевского района. Статья википедии о Болоховской земле именно это городище ассоциирует с летописным Мунаревым: Общий вид городища из-за пруда: Вид городища с восточной стороны. На третьем фото справа просматривается двойной вал. Обзор внутренней территории от северной оконечности. В дальнем левом углу виден въезд. Обзор внутренней территории с юга. Эскарпированный обрыв со стороны пруда. Вал и ров с южной стороны городища. Вид на въезд с вала. Вид на въезд с внешней стороны. Дорога в древний град.
    1 балл
  2. Год издания: 2015 Автор: Оксана Коваленко Издательство: издательство Олега Филюка Язык: украинский. Формат: ? Переплёт: ? Бумага: ? Количество страниц: 230+ Иллюстрации: ? Тираж: ? ISBN: ? Купить книгу: Звоните издателю +388 050-076-30-09, +038 098-538-50-93 Оглавление:
    1 балл
  3. Считаю, что у городища в Великой Снетинке на роль Мунарева мало шансов, так как большинство источников говорят о Мунареве как о граде, находящемся западнее Володарева. "и приде Изяславу весть, еже Володимирко перешед Болохово, идеть мимо Мунарева к Володареву". Снетынка же находится от Володарева практически на север и значительно ближе к Киеву. И в таком случае, направляясь в Киев, пришлось бы Владимиру Галицкому идти в Мунарев после Володарева.
    1 балл
  4. Село Медвин находится в 70 км к северу от Киева, в 20 км южнее Чернобыля (старый районный центр), в 35 км к северо-востоку от Иванкова (нынешний районный центр): Живая карта Руина.ру действительно цитирует свод археологических памятников Андрея Кузы "Древнерусские городища X-XIII вв." (1996), но не приводит сведения об источниках, на основе которых автор формировал свою инфо-справку: Расшифрую: О.Н. Мельниковская "Племена Южной Белоруссии в раннем железном веке", 1967, с. 189, 191. М.П. Кучера "Даньоруські городищя на Правобережжі Києвщини", с. 176. Статья опубликованной в сборнике "Дослідження з слов’яно-руської археології" (1976). М.П. Кучера "Городища милоградської культури в Київському Поліссі", с. 89, 92-93. Статья опубликована в журнале "Археологія", №20 (1976). Все эти источники есть в Сети, так что можем ознакомиться с ними чуть более подробно. То ли плохо искал, то ли А. Куза ошибся, но в монографии О. Мельниковой Племена Южной Белоруссии в раннем железном веке я не нашёл упоминания Медвина, хотя, по логике, оно там должно быть. Впрочем, зная этот источник, смею вас заверить, что никакого подробного описания объекта там нет, т.к. на страничках, которые указал А. Куза, находится перечень объектов милоградской культуры, без детализации. Статья М. Кучеры "Даньоруські городищя на Правобережжі Києвщини" (1976) в составе сборника материалов также доступна для ознакомления. Вот что там сказано о городище близ Медвина и обстоятельствах, при которых оно привлекло внимание археологов: Городище близ Медвина на карте района исследований экспедиции М. Кучеры (рис. 1): В статье автор поделился планом городища (рис. 4, 1). Я его развернул, чтобы объект адекватно расположился по сторонам света: Профили венцов найденной керамики (рис. 3, 31), среди которой есть и образец из Медвина: В том же году была опубликована статья М. Кучеры "Городища милоградської культури в Київському Поліссі". Журнал "Археологія", в котором находится эта статья, можно скачать здесь. В статье городище близ Медвина описано так: К статье прилагалась небольшая карта городищ, расположенных близ Иванкова и Чернобыля: И ещё одна вариация плана городища близ Медвина: Местоположение городища: Источники (А. Куза + М. Кучера) предлагают искать объект на запад от с. Медвин, но при этом уточняют, что привязываться нужно к долине р. Тетерев, а это, думаю, значит, что наводка изначально не совсем корректная, т.к. для выхода на участки берега Тетерева нужно смотреть не в западном, а в юго-западном направлении. Тут стоит отметить, что скромная площадь городища не способствует его быстрому обнаружению на современных спутниковых снимках, тем более что ещё без малого 40 лет назад М. Кучера отмечал плохую сохранность оборонных сооружений городища, и не сомневайтесь, что с того времени ситуация не улучшилась, а только ухудшилась. По большому счёту, не исключена вероятность полного уничтожения городища. Но не пока отстранимся от мрачных сценариев, представим, что объект всё ещё можно увидеть. Очертив зону поиска (около 2 км к западу от с. Медвин), я вскоре пришёл к выводу, что с наводкой может быть что-то не то, поскольку русло Тетерева находится не к западу от села, а к юго-западу. По этой причине поиски переместились из западного сектора в юго-западный. Рассматривая карту Шуберта (1867-1868) пришёл к выводу, что не ошибся, сместив район поисков в юго-западном направлении, поскольку между Медвином и Горностайполем обнаружилось урочище под звучным названием "Городок": Живая карта: лист 21-8, лист 21-9 (нужный район пришёлся на стык двух листов) Вариация карты Шуберта: Источник На карте 1926 года видим, что на месте урочища появился хутор(а), который перенял название Городок: Источник Если обратить внимание на линии рельефа вдоль речного берега, да ещё и близ урочища Городок, то увидим, что там есть парочка мысов, подходящих под описание: Быть может, один из них имеет отношение к городищу? В качестве главной цели для разведки определил этот мыс, находящийся как раз в 2-х км от центральной части Медвина: Ели же броситься искать объект ещё дальше в западном направлении, то возникает вопрос – не логичней ли будет его крепить к Горностайполю, а не к Медвину? Но раз в своё время М. Кучера его прикрепил к Медвину, то, вероятно, мыс нужно искать ближе к упомянутому селу, чем к Горностайполю.
    1 балл
  5. Объект под №4 у Антоновича назван урочище "Раскопаное Озеро" и городище, находящееся в нем он считал передовым укреплением большого городища. На спутниковой карте объект вполне просматривается рядом с перекрестком в центре села. Ничем он не поглощен. Вот только заехать в эту часть Грубского городища я не успел - стемнело. А вот так Антонович описывает объекты Грубского городища в своей работе "Раскопки в стране древлян": Хочу обратить внимание на длинный вал, описанный в последнем абзаце. Вот несколько фотографий оттуда. На первой как раз видна упомянутая "Середня брама". А на втором фото с внешней(южной) стороны вала видны остатки рва. Кое-где в нем стояла вода. Попутно покажу еще несколько видов. Это фрагмент большого "восточного" вала. Справа по-моему просматриваются остатки рва. Для ощущения масштаба объекта - снимок с внешней(восточной) стороны этого вала в районе одного из проездов. А это в развитие темы о "черных раскопках". Они там ведутся в промышленных масштабах и совсем не в археологических целях. А вот серия видов круглого городища. Снято со стороны въезда.
    1 балл
×
×
  • Создать...